 |
|
||
|
#101
21/08/18, 23:58:35
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Pues eso, igual que en un coche hay más cosas a tener en cuenta que el motor, en un movil hay mas cosas a tener en cuenta que su potencia, tu lo deberías saber bien, que tenias o tienes un canal que daba clases y seminarios a la gente, deberías ver y apreciar todos los aspectos y añadisos de un aparato de ese tipo y otros.
En 1 año qué le va pasar pues como todos, batería algo degradada y ya. Un movil así de gama de entrada lo recomendaría a alguien que quiere un movil compacto con poco marco para llamar y whatsapps y nada mas, y sería buena elección... o no? la app de facebook no se tendría que meter en ningún movil porque es un lastre horrible. Facebook lite como mucho y ni eso, yo directamente tiro de navegador para ver facebook Es bastante más tocho, tiene menos bateria, y sin carga rápida (no solo no tiene 3.0, de ningun tipo), no tiene led de notificaciones, y al parecer va con nougat todavía.  En cuanto a lo de la carga rapida tambien tienes razon pero eso a mi no me importa. 
|
|
|
|
#102
21/08/18, 23:58:53
|
||||
|
||||
|
Pues la verdad, se diga lo que se diga el móvil es un truño y ya, no le deis más vueltas que ninguno de los que han comentado creo que lo pillarían como móvil personal y desde ya os digo que ese móvil será uno de esos que te regalarán las operadoras, porque venta por sí mismo será más bien poca. (Salvo la gente que no tenga ni idea). Menudo despropósito...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#103
22/08/18, 00:03:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Yunior2605
Pues la verdad, se diga lo que se diga el móvil es un truño y ya, no le deis más vueltas que ninguno de los que han comentado creo que lo pillarían como móvil personal y desde ya os digo que ese móvil será uno de esos que te regalarán las operadoras, porque venta por sí mismo será más bien poca. (Salvo la gente que no tenga ni idea). Menudo despropósito...
Aunque para tener lo mismo mejor un Xiaiomi Última edición por R0rtiz2 Día 22/08/18 a las 00:06:03.
|
|
#105
22/08/18, 00:43:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jaccs
150 pavos...¡Por favor!, Yo no soy tonto.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#106
22/08/18, 00:47:57
|
||||
|
||||
|
La verdad que el lanzamiento de un Snapdragon 425 con 2GB de RAM y 16GB de interna a mitad del Q3 de 2018 a 149€ no es algo para nada acertado, su rival en prestaciones es el Xiaomi Redmi 5A, un móvil que está a 109€ en la tienda de Xiaomi oficial y que aun costando 40€ menos no recomendaría a nadie ahora mismo.
¿Cómo van a hacer con los gestos de Android P? me cuesta creer que este procesador con 2GB de RAM aguante bien el procesamiento de la respuesta tactil de la pantalla para hacer uso de los gestos de forma ágil y fluida. Ya no hablemos de un público "joven" de 14-15 años a los que sus padres les compren un móvil barato por lo obvio, estos van a querer almacenar fotos y jugar a los ultimos hits del momento con sus amigos, este movil olvidate de ejecutar fortnite o pubg o de llenar el sistema de fotografías. Por cierto, aviso a navegantes, tener USB Type C o no tenerlo es una chorrada como un tren si no sabemos que tipo de conexión es, simplemente es mas "cool" y mas "de moda" tener el Type C pero no implica que sea mejor que el microUSB, me explico, tu puedes tener un USB tipo C 2.0 ¿alguien se atreve a decir que es mejor que un microUSB 3.0? la respuesta es no, en ese caso prefiero el microUSB. El microUSB puede llegar hasta 3.0 mientras que el Tipo C puede superar ese estandar (creo que vamos por el 3.2) por lo tanto, si un smartphone monta un tipo C 3.0 o inferior no supone ninguna mejora contra otro smartphone que tenga microUSB. No posee ningun elemento diferenciador, podrían perfectamente haberse ahorrado la carga rápida que no creo que a nadie le importe y meterle un SD435 (al menos) o haber puesto una mejor cámara, en fin, un elemento diferenciador y que sobresalga de la competencia y se pudiese justificar unos 149€ que a día de hoy, no creo que nadie que entienda los desembolse por un terminal de estas características. O se regala por operadoras o mal futuro tiene. Última edición por artagerges Día 22/08/18 a las 00:52:30.
|
|
#108
22/08/18, 00:54:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
La verdad que el lanzamiento de un Snapdragon 425 con 2GB de RAM y 16GB de interna a mitad del Q3 de 2018 a 149€ no es algo para nada acertado, su rival en prestaciones es el Xiaomi Redmi 5A, un móvil que está a 109€ en la tienda de Xiaomi oficial y que aun costando 40€ menos no recomendaría a nadie ahora mismo.
¿Cómo van a hacer con los gestos de Android P? me cuesta creer que este procesador con 2GB de RAM aguante bien el procesamiento de la respuesta tactil de la pantalla para hacer uso de los gestos de forma ágil y fluida. Ya no hablemos de un público "joven" de 14-15 años a los que sus padres les compren un móvil barato por lo obvio, estos van a querer almacenar fotos y jugar a los ultimos hits del momento con sus amigos, este movil olvidate de ejecutar fortnite o pubg o de llenar el sistema de fotografías. Por cierto, aviso a navegantes, tener USB Type C o no tenerlo es una chorrada como un tren si no sabemos que tipo de conexión es, simplemente es mas "cool" y mas "de moda" tener el Type C pero no implica que sea mejor que el microUSB, me explico, tu puedes tener un USB tipo C 2.0 ¿alguien se atreve a decir que es mejor que un microUSB 3.0? la respuesta es no, en ese caso prefiero el microUSB. El microUSB puede llegar hasta 3.0 mientras que el Tipo C puede superar ese estandar (creo que vamos por el 3.2) por lo tanto, si un smartphone monta un tipo C 3.0 o inferior no supone ninguna mejora contra otro smartphone que tenga microUSB. No posee ningun elemento diferenciador, podrían perfectamente haberse ahorrado la carga rápida que no creo que a nadie le importe y meterle un SD435 (al menos) o haber puesto una mejor cámara, en fin, un elemento diferenciador y que sobresalga de la competencia y se pudiese justificar unos 149€ que a día de hoy, no creo que nadie que entienda los desembolse por un terminal de estas características. O se regala por operadoras o mal futuro tiene. Y el elemento diferenciador es el tamaño, 5,45, movil bastante compacto con poco marco, además con batería de 3000mah Por enésima vez no todo es rendimiento en un movil, o te crees que si a un movil de gama baja le quitas el procesador de gama baja y le metes un 845 y mas ram y ya podra competir con los gama alta? Al final es bueno que haya distintos tipos de moviles para todos los gustos, si quieres algo barato con potencia bruta y tropecientas gigas de ram y almacenamiento, y que luego son porquería en el resto de aspectos y no tienen ningun extra, ahí están muchos de esos modelos chinos. Última edición por NixxxoN Día 22/08/18 a las 00:58:55.
|
|
#109
22/08/18, 00:55:28
|
||||
|
||||
  Cita: Originalmente Escrito por gcs190
No no, lo van a endosar a través de Vodafone, Mediamarkt alegó cuestiones morales paro no distribuir semejante esperpento.
 no puedo más 
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
 D.E.P ( al 51% )
|
|
#110
22/08/18, 01:04:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Que no importa a nadie la carga rápida? En serio?
Y el elemento diferenciador es el tamaño, 5,45, movil bastante compacto con poco marco, además con batería de 3000mah Por enésima vez no todo es rendimiento en un movil, o te crees que si a un movil de gama baja le quitas el procesador de gama baja y le metes un 845 y mas ram y ya podra competir con los gama alta? No, a nadie que se gasta 149€ le importa la carga rápida eso lo tengo muy claro y marcas como Xiaomi también, no hay mas que ver el Redmi 5 Note, sin carga rápida y todo un éxito de masas. Ese público busca un móvil barato y que no le de quebraderos de cabeza y en las fechas que estamos lanzar un SD425 con 2GB de RAM a 149€ es querer jugar a la ruleta, te puede salir bien la jugada si las operadoras consiguen colocarlo a un precio gratuito o algo simbólico rollo 3€ al mes al cliente menos avispado o mal futuro tiene. Te confundes, el rendimiento lo es TODO, y no hablamos de florituras y de poder jugar al PUBG con los gráficos al máximo, no. Hablamos de que el terminal sea capaz de moverse de manera FLUIDA, pueda abrir Whatsapp sin problemas y sin ningun tipo de tiron, puedas cambiar de app a otra de manera fluida pulsando el boton multitarea 2 veces o puedas abrir y cargar instagram que tiene una gran cantidad de fotografías en carrusel sin que tarde la vida la precarga. Y si cuando venga Android P a esto le añades los gestos y la gran carga que generan al procesador-ram los procesamientos por tactilidad apaga y vamonos. Y si encima le añades procesos en segundo plano como Facebook, Twitter, la app del tiempo o una app de noticias con servicio push ademas del correo, en fin. Y por dios, nadie esta hablando de un Snapdragon 845 si no de un 435 al menos para garantizar un rendimiento óptimo. El Snapdragon 425 ahora mismo no puede dar ese rendimiento óptimo para las tareas mas mundanas lo monte BQ, lo monte Xiaomi o lo monte Motorola. Conozco muy bien el Redmi 5A como para saber de que es capaz a día de hoy este procesador. Es una pena porque el móvil es bonito y tiene un tamaño muy correcto que gusta a muchos, pero las especificaciones no acompañan. Última edición por artagerges Día 22/08/18 a las 01:10:25.
|
|
#111
22/08/18, 01:09:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
No, a nadie que se gasta 149€ le importa la carga rápida eso lo tengo muy claro y marcas como Xiaomi también, no hay mas que ver el Redmi 5 Note, sin carga rápida y todo un éxito de masas.
Ese público busca un móvil barato y que no le de quebraderos de cabeza y en las fechas que estamos lanzar un SD425 con 2GB de RAM a 149€ es querer jugar a la ruleta, te puede salir bien la jugada si las operadoras consiguen colocarlo a un precio gratuito o algo simbólico rollo 3€ al mes al cliente menos avispado o te los puedes ir comiendo con patatas. Te confundes, el rendimiento lo es TODO, y no hablamos de florituras y de poder jugar al PUBG con los gráficos al máximo, no. Hablamos de que el terminal sea capaz de moverse de manera FLUIDA, pueda abrir Whatsapp sin problemas y sin ningun tipo de tiron, puedas cambiar de app a otra de manera fluida pulsando el boton multitarea 2 veces o puedas abrir y cargar instagram que tiene una gran cantidad de fotografías en carrusel sin que tarde la vida la precarga. Y si cuando venga Android P a esto le añades los gestos y la gran carga que generan al procesador-ram los procesamientos por tactilidad apaga y vamonos. Y por dios, nadie esta hablando de un Snapdragon 845 si no de un 435 al menos para garantizar un rendimiento óptimo. El Snapdragon 425 ahora mismo no puede dar ese rendimiento óptimo lo monte BQ, lo monte Xiaomi o lo monte Motorola. Te tendrías que informar mejor de lo que estamos hablando. Ese movil tiene una resolución HD+ y eso hace que con un 425 sea suficiente para mover todas las aplicaciones básicas sin problema. Que el redmi note 5 no tenga QC no significa que no les gustaría a sus poseedores que la tuvieran. Eso no tiene nada que ver. La carga rápida es algo muy útil, si o si (decir que no, no tiene sentido) y te puede salvar de más de un apuro. Creo que estais exagerando mucho con eso de la potencia, ese movil es de gama básica y quien compre algo así no va a querer hacer nada del otro mundo con el movil, para eso están otros modelos más caros y de mayor gama. Un 435 no es mucho mejor que un 425, ambos son gama baja. Última edición por NixxxoN Día 22/08/18 a las 01:12:13.
|
|
#112
22/08/18, 01:17:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Te tendrías que informar mejor de lo que estamos hablando.
Ese movil tiene una resolución HD+ y eso hace que con un 425 sea suficiente para mover todas las aplicaciones básicas sin problema. Que el redmi note 5 no tenga QC no significa que no les gustaría a sus poseedores que la tuvieran. Eso no tiene nada que ver. La carga rápida es algo muy útil, si o si (decir que no, no tiene sentido) y te puede salvar de más de un apuro. Creo que estais exagerando mucho con eso de la potencia, ese movil es de gama básica y quien compre algo así no va a querer hacer nada del otro mundo con el movil, para eso están otros modelos más caros y de mayor gama. Un 435 no es mucho mejor que un 425, ambos son gama baja. ¿ acaso no han recortado aquí en el hardware ? Si, lo han hecho pero a base de bien, para tan siquiera ofrecer un buen precio.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#113
22/08/18, 01:20:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Te tendrías que informar mejor de lo que estamos hablando.
Ese movil tiene una resolución HD+ y eso hace que con un 425 sea suficiente para mover todas las aplicaciones básicas sin problema. Que el redmi note 5 no tenga QC no significa que no les gustaría a sus poseedores que la tuvieran. Eso no tiene nada que ver. La carga rápida es algo muy útil, si o si (decir que no, no tiene sentido) y te puede salvar de más de un apuro. Creo que estais exagerando mucho con eso de la potencia, ese movil es de gama básica y quien compre algo así no va a querer hacer nada del otro mundo con el movil, para eso están otros modelos más caros y de mayor gama. Te vuelvo a repetir, no es cuestión de hacer o no hacer nada del otro mundo, la gente que compra un terminal de este precio, quiere que su aparato no de problemas y se mueva de una forma ágil, rápida y sin lagazos, y este procesador con 2GB de RAM no puede garantizar eso... cuando llegue Android P será aun mas evidente la falta de rendimiento. Por cierto, la gente que compra el Redmi 5 Note claro que le gustaría tener QC, y reconocimiento Face ID y cualquier cosa que se te ocurra, pero su precio y sus prestaciones internas son mas importantes que tener QC, cualquiera preferiría no tener QC y tener una pantalla de mejor resolución y un procesador que garantiza un rendimiento óptimo en cualquier situación a tener QC y querer estampar el móvil contra la pared porque va a pedales. De hecho te doy mas info, le aconsejé a una persona mayor (58 años concretamente) el Redmi 5A desde china versión Internacional (SD425 16GB-2GB) después de advertirle varias veces acerca del rendimiento y me dice siempre "te tenía que haber hecho caso, menos mal que me costó 70€ porque si no vaya tela" A mi no me podrás acusar de ser ningun troll, digo las cosas como son y BQ se ha equivocado con este terminal. Última edición por artagerges Día 22/08/18 a las 01:30:27.
|
|
#114
22/08/18, 01:20:38
|
||||
|
||||
|
Así nos va en España que ni un móvil decente sabemos fabricar. Un respeto al cliente de aquí, no?
Vamos, que menuda mierdecilla de móvil y para nada es barato Recuerdo una frase de mi abuelo... si no sabes hacer una cosa, quédate quieto o haz otra, te irá mejor En este caso me parece muy acertada y más con Xiaomi rondando con semejantes móviles a precios de derrumbe Lo gracioso es leer comentarios defendiendo a esta mierdecilla y a la vez criticando móviles de Xiaomi que le dan mil patadas en todo a este bq... raro como poco!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#115
22/08/18, 01:30:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
Creo recordar algún post tuyo aludiendo a que los Xiaomi no incorporaban NFC por recortes en la gama media para ofrecer un precio asequible ( aunque en la práctica eso sea completamente falso ya que en su nicho de mercado china y la India NO se utilice el NFC y si pagos por código QR )
¿ acaso no han recortado aquí en el hardware ? Si, lo han hecho pero a base de bien, para tan siquiera ofrecer un buen precio. Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Poca gente esta mejor informada que yo. Conozco muy bien el Redmi 5A (que por cierto posee una resolución HD 720 x 1280 píxeles en lugar de la HD+ 1.440 x 720) como para saber de que es capaz a día de hoy este procesador, y no, no es capaz de ejercer de forma ágil tareas mundanas y menos como se te ocurra tener un combo típico de apps que no faltan en el caso del 70% de los Españoles; Twitter, Instagram, Facebook, Whatsapp, app del tiempo, Correo sincronizado y uses Chrome solo con eso y con tener la memoria del terminal medio llena el móvil empieza a pedir la eutanasia.
Te vuelvo a repetir, no es cuestión de hacer o no hacer nada del otro mundo, la gente que compra un terminal de este precio, quiere que su aparato no de problemas y se mueva de una forma ágil, rápida y sin lagazos, y este procesador con 2GB de RAM no puede garantizar eso... cuando llegue Android P será aun mas evidente la falta de rendimiento. Por cierto, la gente que compra el Redmi 5 Note claro que le gustaría tener QC, y reconocimiento Face ID y cualquier cosa que se te ocurra, pero su precio y sus prestaciones internas son mas importantes que tener QC, cualquiera preferiría no tener QC y tener una pantalla de mejor resolución y un procesador que garantiza un rendimiento óptimo en cualquier situación a tener QC y querer estampar el móvil contra la pared porque va a pedales. De hecho te doy mas info, le aconsejé a una persona mayor (58 años concretamente) el Redmi 5A desde china versión Internacional (SD425 16GB-2GB) después de advertirle varias veces acerca del rendimiento y me dice siempre "te tenía que haber hecho caso, menos mal que me costó 70€ porque si no vaya tela" En ese caso sería fallo del cliente por no saber lo que necesita. Rendimiento óptimo solo te lo dan los gama alta, no se pueden meter moviles de gama baja y "rendimiento óptimo" en una misma frase. Un movil así está hecho para lo básico y si quieres algo que tenga potencia hay que gastarse mas dinero, hay que meterese eso en la cabeza Última edición por NixxxoN Día 22/08/18 a las 01:35:33.
|
|
#116
22/08/18, 01:35:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Obviamente, TODOS los moviles que no son gama alta recortan. Un movil sin recortes es un gama alta de los caros. Y aun así algunos de esos recortan en cosas por temas de espacio interior.
Quien quiere ese combo tiene que tirar a algo más caro y más potente. Sobretodo por el tema de la sincronización, y el lastre horrendo que es la app de facebook. En ese caso sería fallo del cliente por no saber lo que necesita. Rendimiento óptimo solo te lo dan los gama alta, no se pueden meter moviles de gama baja y "rendimiento óptimo" en una misma frase. Un movil así está hecho para lo básico y si quieres algo que tenga potencia hay que gastarse mas dinero, hay que meterese eso en la cabeza Te vuelvo a reiterar, le han metido cosas superfluas para el usuario básico a cambio de meterle un truño de hardware ( como el del vídeo más o menos ) Este smartphone no puede contentar ni al usuario basico, por su hardware de derribo y su alto precio ni al usuario medio que busca extras en un hardware decente y equilibrado que no lo tiene. Y reitero todos sus rivales están muy por encima en hardware, está combinación sd425/2/16 no debería existir en 2018. No solo en bq sino en todos los fabricantes.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
|
#117
22/08/18, 01:40:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Mark96
Así nos va en España que ni un móvil decente sabemos fabricar. Un respeto al cliente de aquí, no?
Vamos, que menuda mierdecilla de móvil y para nada es barato Recuerdo una frase de mi abuelo... si no sabes hacer una cosa, quédate quieto o haz otra, te irá mejor En este caso me parece muy acertada y más con Xiaomi rondando con semejantes móviles a precios de derrumbe Lo gracioso es leer comentarios defendiendo a esta mierdecilla y a la vez criticando móviles de Xiaomi que le dan mil patadas en todo a este bq... raro como poco! Competir con los chinos (en general) no es facil (porque tienen ventajas dictatoriales que en europa no tenemos) pero estamos a obligados a hacerlo (los europeos), de lo contrario, de qué vamos a comer? Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
No hablamos de gama alta, esto es un gama de entrada a precio de casi media ( para mí todo lo cercano a 200€ en España )
Te vuelvo a reiterar, le han metido cosas superfluas para el usuario básico a cambio de meterle un truño de hardware ( como el del vídeo más o menos ) Este smartphone no puede contentar ni al usuario basico, por su hardware de derribo y su alto precio ni al usuario medio que busca extras en un hardware decente y equilibrado que no lo tiene. Y reitero todos sus rivales están muy por encima en hardware, está combinación sd425/2/16 no debería existir en 2018. No solo en bq sino en todos los fabricantes. Los moviles que solo llaman tampoco deberían existir? Porque a ti no te interesa? Hay muchos usuarios en el mundo con necesidades distintas.
|
|
#118
22/08/18, 01:42:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Si si, ya puedes ir repitiendo lo mismo 1000 veces si quieres.
Los moviles que solo llaman tampoco deberían existir? Porque a ti no te interesa? Hay muchos usuarios en el mundo con necesidades distintas. Por 150€ se pueden invertir mejor cada euro sin ir a estos modelos de derribo.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#119
22/08/18, 01:50:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Puedes probar tu mismo a montar tu empresa de productos electrónicos, a ver si les puedes enseñar a bq como se hace.
Competir con los chinos (en general) no es facil (porque tienen ventajas dictatoriales que en europa no tenemos) pero estamos a obligados a hacerlo (los europeos), de lo contrario, de qué vamos a comer? Si si, ya puedes ir repitiendo lo mismo 1000 veces si quieres. Los moviles que solo llaman tampoco deberían existir? Porque a ti no te interesa? Hay muchos usuarios en el mundo con necesidades distintas. Por cierto, Xiaomi ya está aquí con tiendas propias pagando los correspondientes impuestos, así que tu argumento no es válido PD Los móviles bq dónde se fabrican? En bqlandia o en china???
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Mark96 su comentario: | ||
|
|
|
#120
22/08/18, 01:53:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
Ni me compraría un redmi 5a ni este truño, no solo para mí, es que no lo compraría ni para regalar ni a un usuario/amistad/familiar básico.
Por 150€ se pueden invertir mejor cada euro sin ir a estos modelos de derribo.
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1510828_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1016988_6.gif){kind=avatar}
AYUDEMONOS LOS UNOS A LOS OTROS![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar746451_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
