Un fotógrafo muestra lo que se puede hacer con el formato ProRAW del iPhone 12 Pro Max

[Zippy]

Es como en el estudio de sonido: lo primero que aprendes es a hacer la digitalización sin ningún tipo de filtro o ajuste (sólo una prueba para asegurarse de que la ganancia es la adecuada y que no hay saturación / clip). DESPUËS se procesa toda esa información "en bruto" (o si lo preferís, "raw").
Con la imagen es lo mismo: si un teléfono no tiene esa posibilidad, lo que captura puede ser imposible de corregir, la foto mala ya no se puede salvar (del mismo modo que si capturas al cantante con un filtro para cortar los "silvidos" de la letra "s"; eso se hace después).
Vamos, que me alegro de que Apple se ponga al día, más vale tarde que nunca, pero es lamentable que lo disimule de "innovación" (y que algunos se lo crean).

[tccazorla]

Wooooooooooooooooooooow, fotos en RAW que ya viene procesado (vaya raw que ya viene con edición no?) y luego retoques con filtros y cambios en la temperatura del color! Apple a lo suyo dice alguno por aqui jajajaja. El día que Apple llegue al zoom periscópico nos lo venderán como el avance del siglo! Ya hicieron lo mismo cuando convencieron a fanboys como el Rufino este, de que la gente quería pantallas de 4", y salían las ordas applenianas diciendo que ellos no querian un movil de 6" que no te cabía en el bolsillo del pantalón. Y siguen tragando los fanboys. Ya lo ultimo esta defensa a ultranza de quitar el cargador, porque toooodo el mundo tiene de decenas de cargadores Tipo C tirados por casa jjajaja. Son ridículos.

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Innovación



Apple a lo suyo!

Yo te doy la razón

Se ve claramente que ProRAW es mucho más que un simple RAW que los tiro hasta con mi iPhone 6s Plus sin problemas y también con mi Nokia 1020.

ProRAW en la mayoría de los casos supongo(no he probado) será una foto bien terminada y cualquier RAW del mundo hay que procesar si o si para encontrar detalles y diferencias.

Aunque iOS maneja de sobra los archivos RAW desde hace años, me gustaría ver como rendirá ahora la app Photos en iOS sin usar apps como RAW Power.

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Mi mate 10 Pro, que ya tiene unos añitos, ya saca fotos en formato RAW. Lo del tal Chang este, vergonzoso

El formato RAW hasta en mi iPhone 6s Plus y de lujo, pero no el formato ProRAW que es otra cosa parece.

[judabricot]

yo tengo un estudio de fotografia, y me entra la risa floja imaginandome sacar mi iphone 12 max pro para hacer una sesion de new born o sincronizar con mis flash de estudio.
el chang este hara bodas de 450 pavos que entregara en un pen del aliexpress.
O quizas deberia hablar como los haters de dxo de los maletines que ha recibido este muchacho.
Que un movil te pueda sacar de un apuro pues vale, pero seamos serios cuando necesitas una heramienta de trabajo fiable, ergonomica y que le da no 100 sino 10000 patadas en el trasero al mejor fotophone del mercado no se te pasa por la cabeza trabajar con un telefono.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por noobishnoob

Yo te doy la razón

Se ve claramente que ProRAW es mucho más que un simple RAW que los tiro hasta con mi iPhone 6s Plus sin problemas y también con mi Nokia 1020.

ProRAW en la mayoría de los casos supongo(no he probado) será una foto bien terminada y cualquier RAW del mundo hay que procesar si o si para encontrar detalles y diferencias.

Aunque iOS maneja de sobra los archivos RAW desde hace años, me gustaría ver como rendirá ahora la app Photos en iOS sin usar apps como RAW Power.






El formato RAW hasta en mi iPhone 6s Plus y de lujo, pero no el formato ProRAW que es otra cosa parece.

La única novedad es que ahora, en 2020, la app propia del iPhone integra el formato raw, sin necesitar apps de terceros.
Esto simplemente es un raw, el formato que recoge la información de la imagen en bruto (por tanto sin editar ni comprimir), con un toque edición incorporado. 0 adelanto, 0 innovación, me temo.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por judabricot

yo tengo un estudio de fotografia, y me entra la risa floja imaginandome sacar mi iphone 12 max pro para hacer una sesion de new born o sincronizar con mis flash de estudio.
el chang este hara bodas de 450 pavos que entregara en un pen del aliexpress.
O quizas deberia hablar como los haters de dxo de los maletines que ha recibido este muchacho.
Que un movil te pueda sacar de un apuro pues vale, pero seamos serios cuando necesitas una heramienta de trabajo fiable, ergonomica y que le da no 100 sino 10000 patadas en el trasero al mejor fotophone del mercado no se te pasa por la cabeza trabajar con un telefono.

Según rufii, dxomark recibe maletines. El chino este NO.

[judabricot]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Según rufii, dxomark recibe maletines. El chino este NO.

lo extraño es que chang es un pedazo de fotografo, y no creo que necesite los maletines.

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

La única novedad es que ahora, en 2020, la app propia del iPhone integra el formato raw, sin necesitar apps de terceros.
Esto simplemente es un raw, el formato que recoge la información de la imagen en bruto (por tanto sin editar ni comprimir), con un toque edición incorporado. 0 adelanto, 0 innovación, me temo.

Te equivocas en todo

No es para todos los iPhone’s y lo que tú dices no va a pasar ni siquiera en 2025 . También es un Opción solo y eso significa que los 99% de los usuarios del iPhone 12 Pro/Max no la van a usar en la vida.
Tampoco la app integra el formato RAW, la app de iOS integrará para los iPhone 12 Pro el formato ProRAW.

Esto no es simplemente un formato RAW
Es un formato nuevo ProRAW para determinados modelos iPhone y lo único que se parece con un RAW es que los dos utilizan DNG de formato.
Parecidos si quizás, no lo se ni me interesa, pero no son iguales.

[Rufii]

 Cita: Originalmente Escrito por judabricot

lo extraño es que chang es un pedazo de fotografo, y no creo que necesite los maletines.

Gracias por darle el zasca

[judabricot]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Gracias por darle el zasca

para nada era un zasca, tu entiendes lo que te interesa.

Diferencias entre ProRAW de Apple y RAW de Halide en un iPhone 12 Pro Max

Suponemos que sea verdad y la app Halide(que todos sabemos no es nada del otro mundo) funciona correctamente con los RAW ..... claramente ProRAW está bastante superior sin procesado me imagino.



https://mega.nz/folder/MO4QwA6I#UKXA...older/ZKwwmCrZ

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Gracias por darle el zasca

 Cita: Originalmente Escrito por judabricot

para nada era un zasca, tu entiendes lo que te interesa.

 Cita: Originalmente Escrito por noobishnoob

Te equivocas en todo

No es para todos los iPhone’s y lo que tú dices no va a pasar ni siquiera en 2025 . También es un Opción solo y eso significa que los 99% de los usuarios del iPhone 12 Pro/Max no la van a usar en la vida.
Tampoco la app integra el formato RAW, la app de iOS integrará para los iPhone 12 Pro el formato ProRAW.

Esto no es simplemente un formato RAW
Es un formato nuevo ProRAW para determinados modelos iPhone y lo único que se parece con un RAW es que los dos utilizan DNG de formato.
Parecidos si quizás, no lo se ni me interesa, pero no son iguales.

Pues me temo que no, que no me equivoco en todo:
- Hay apps de terceros para disparar en raw para los iphone. Ergo no me equivoco.
- No he dicho que sea para todos los iphone. Ergo tampoco me equivoco.

Tú en cambio te equivocas al decir "lo único que se parece con un RAW es que los dos utilizan DNG de formato". Es que precisamente el DNG es un formato de fotografía raw. De hecho sus siglas vienen de "negativo digital". La esencia del raw, su identidad, está precisamente en el formato. Y esto, repito, es un raw con algo de procesado incluido. "Un formato nuevo", dices. No: el formato es DNG. Inventado hace 15 años.

Ahora qué porcentaje va a usar el raw ya es otra cuestión que no viene a cuento. Pero por lo menos hay la opción, que es de lo que se trata: tener opciones ya que pagas 1300 euros (y deberían tenerse con 1000 y con 800).

 Cita: Originalmente Escrito por noobishnoob

Diferencias entre ProRAW de Apple y RAW de Halide en un iPhone 12 Pro Max

Suponemos que sea verdad y la app Halide(que todos sabemos no es nada del otro mundo) funciona correctamente con los RAW ..... claramente ProRAW está bastante superior sin procesado me imagino.



https://mega.nz/folder/MO4QwA6I#UKXA...older/ZKwwmCrZ

Lo dicho es un RAW con cierta edición. Si editas el raw de Halide, tendrás un resultado igual.

[tecnoadicto78]

Y todas estas pruebas los iluminatis que las hacen.
Las hacen con medición de luz, mismo encuadre etc etc

Porque me parto la polla con tanto bloger flojer y revistero que de entrada se ve que ni están encuadradas las dos fotos que compara.... como para creérselo. Chapuceros sin un minimo conocimiento pero con mucha bocaza para opinar segun nos llegue el tarro de ml vaselina

Porque no hay ni dos que lo hagan de verdad, ni los dx tan famosos que lo siguiente es la vacuna del covid con tanta prueba.

Y con respecto al fotografo, mi opinion, ha sido muy huntado.
Es la comparacion de siempre, cocineros con cinco estrellas y no las michelin precisamente, los reputados que solo hay tres... y anuncian caldo gallina blanca o similares!!??

[tecnoadicto78]

 Cita: Originalmente Escrito por painkilleriwantout

Y todas estas pruebas los iluminatis que las hacen.
Las hacen con medición de luz, mismo encuadre etc etc

Porque me parto la polla con tanto bloger flojer y revistero que de entrada se ve que ni están encuadradas las dos fotos que compara.... como para creérselo. Chapuceros sin un minimo conocimiento pero con mucha bocaza para opinar segun nos llegue el tarro de ml vaselina

Porque no hay ni dos que lo hagan de verdad, ni los dx tan famosos que lo siguiente es la vacuna del covid con tanta prueba.

Y con respecto al fotografo, mi opinion, ha sido muy huntado.
Es la comparacion de siempre, cocineros con cinco estrellas y no las michelin precisamente, los reputados que solo hay tres... y anuncian caldo gallina blanca o similares!!??

Lo de las fotos es exactamente igual que eso de la realidad aumentada que sacaron hace poco, que con el sensor ese de la cámara escaneaban por ejemplo un coche y después lo calcaban exactamente, lo "clonaban" donde querían, en las demostraciones y demás que hicieron, todo muy espectacular y demás, pero después, lo intenta hacer cualquiera y lo que le sale es un churro mojonero de los gordos, pues igual, para eso se necesita mucha práctica, mucha paciencia y mucho ensayo y error. En las fotos esas hay mucho photoshop.

Es igual también que la publicidad de las hamburguesas del McDonald's o el Burger King, en las fotos y los vídeos se ven muy sabrosas, el queso derritiéndose encima de la hamburguesa, el pan muy guapo, todo muy simétrico, y después lo que te ponen no se parece en nada, pan aplastado una loncha de queso cutre, y el resto de ingredientes por ahí desparramados de mala manera.

[BlueSkies]

Un raw de toda la vida + buen toque editando = cero misterio

 Cita: Originalmente Escrito por BlueSkies

Un raw de toda la vida + buen toque editando = cero misterio

Misterio es que hagan el disparo normal, añadan Raw para vender TODAS y no salga Raw de verdad

 Cita: Originalmente Escrito por tecnoadicto78

Lo de las fotos es exactamente igual que eso de la realidad aumentada que sacaron hace poco, que con el sensor ese de la cámara escaneaban por ejemplo un coche y después lo calcaban exactamente, lo "clonaban" donde querían, en las demostraciones y demás que hicieron, todo muy espectacular y demás, pero después, lo intenta hacer cualquiera y lo que le sale es un churro mojonero de los gordos, pues igual, para eso se necesita mucha práctica, mucha paciencia y mucho ensayo y error. En las fotos esas hay mucho photoshop.

Es igual también que la publicidad de las hamburguesas del McDonald's o el Burger King, en las fotos y los vídeos se ven muy sabrosas, el queso derritiéndose encima de la hamburguesa, el pan muy guapo, todo muy simétrico, y después lo que te ponen no se parece en nada, pan aplastado una loncha de queso cutre, y el resto de ingredientes por ahí desparramados de mala manera.

En ese tipo de fotos esta el proximo Photoshop

Lo jodido es que hay gente que se lo cree y te quiere convencer

McDonald's o el Burger King como las paginas topes de gama o android4all, como revisteros online camionero sin brujula etc.

[judabricot]

 Cita: Originalmente Escrito por painkilleriwantout

En ese tipo de fotos esta el proximo Photoshop

Lo jodido es que hay gente que se lo cree y te quiere convencer

McDonald's o el Burger King como las paginas topes de gama o android4all, como revisteros online camionero sin brujula etc.

mi carrera de fotografo de platos combinados toca a su fin con el puñetero iphone

[ecrolador]

No es por defender a apple, pero muchos estáis equivocados aquí. No es RAW con un poco de edición, es un conjunto de imágenes (desconozco si 10 o 15 o cuantas) "apiladas" por así decirlo de forma que el resultado final mantiene la flexibilidad de un raw normal pero con beneficios en nitidez y menos ruido en general.
Ahora, eso si, de innovador esto no tiene NADA. Huawei y Google llevan ya años usando esta misma técnica al sacar fotos en .dng, la diferencia es que no se flipan poniéndole nombrecitos PRO para que la gente se crea que es una cosa extraordinaria.