DxOmark y s21 ultra

[psicoadri]

Buenas,

Como puede ser que en DxOmark la cámara del s21 ultra esté en el puesto 20 por debajo del s20 ultra??

Esta web es de fiar? Mucha gente la nombra como referente , pero cada vez que la miro menos me cuadran esos rankings que tienen...

[caraconejo]

En realidad, en FOTO es 129 puntos para Samsung Galaxy S21 Ultra y 128 para Samsung Galaxy S20 Ultra
¿Ahora si, ahora no le hacemos caso? es el eterno debate entre usuarios de marca, modelo, por estas puntuaciones
Quizás el problema, sea la suma global de foto, zoom y video... en fotográfia digital, siempre se ha dicho que la que mejor foto saca es mala en video y la que mejor video ofrece, es peor maquina de fotos ¿un mantra?

Con la particularidad de que el Samsung Galaxy S21 Ultra del análisis es el "mejor Snapdragon" en fotografía vs el "peor" Samsung Galaxy S20 Ultra con Exynos, en segunda revisión, rompe un poco con los mitos del mejor procesador de Samsung para fotografía computacional, o al menos contradice los mantas de foros
En la suma de zoom y video es donde se vuelca la puntuación final

Actualizado: Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos) Revisión de la cámara: contendiente de Samsung
Publicado en 20 de octubre de 2020por Paul Carroll , probado por DXOMARK Camera Team
https://www.dxomark.com/samsung-gala...camera-review


Revisión de la cámara Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon): por delante de Exynos
Publicado en 13 de abril de 2021por Lars Rehm , probado por DXOMARK Camera Team
https://www.dxomark.com/samsung-gala...ead-of-exynos


Las pruebas (fotos/negativos) que usa DxOmark están colgadas en la Revisión de cada dispositivo, para quien dude o las quiera rebatir, con la mesa de revelado a mano

Las dos revisiones llama la atención el asunto de los procesadores en el caso del S20 con Exynos y en el caso del S 21 en todas las pruebas supera Snapdragon a la versión coreana Exynos

No es el primer caso de dispositivos más nuevos, con peor puntuación
El Vivo X60 Pro + queda tres puestos por detrás del Vivo X50 Pro + por poner un ejemplo

Aquí el caso es justo al contrario da mejor resultado Snapdragon sobre Exynos en Vivo que en el caso Español en comercio, paso de Exynos del X50 Pro a Snapdragon del X60 Pro (la versión Pro Plus se resiste a aterrizar en estas tierras)

En la lista, por ejemplo para buscar un Google Pixel (para mi una de las mejores fotografías computacionales) tienes que irte al puesto "27" de la lista (a mi eso no me desanima en las buenas fotos de los Pixel en general y del mejor Pixel 5 en particular), y si hablamos de versiones Chinas (que se llevan el oro la plata y el bronce, surge el debate de sin GSM o de personalizaciones EMUI Miu... y Miauu (en mi caso prefiero un Google Pixel sin capas de personalización de ninguna clase ni chinas no coreanas, las cosas como son, no come me gustaría que fueran)
Tampoco sería de recibo que un Smartphone (sea de la marca que sea) fuera el campeón absoluto en todas las situaciones fotográficas, pasaba con el PureView de HDM Global a liuz de día lograba unos detalles sobresalientes, con menos luz, era una pena (y sin OIS o Estabilizador)

De recibo que si escribes en el foro de Samsung Galaxy S21 Ultra esperes que sea mejor dispositivo que en el foro de Samsung Galaxy S20 Ultra (donde justificaran su compra) o en el Xioami 11 Ultra (el numero dos de la lista) que compite en el apartado de zoom vs el Samsung Galaxy S21 Ultra (aunque logre 10 puntos mas la versión de 2020 Samsung Galaxy S20 Ultra)

En fotografía computacional, el apartado de Zoom o "numero de sensores" o el máximo nivel de pixeles a mover por el procesador, se han vuelto, moneda de reclamo a consumidores, al margen de los resultados fotográficos como tal, y de la subjetividad de "ser mejor o peor que" sin un baremo de medir, más allá de la elección de compra en el mayor de los casos de consumidores

No es tan infrecuente como parece los que seguimos las gamas de Canon o Nikon "SLRD, sean de medio o formato completo) en fotografía digital, hemos observado con desconsuelo qué versiones más modernas, no han ofrecido mejores resultados, como cabría esperar, en un producto más nuevo, más caro y con sustanciales mejoras técnicas, pero que sin embargo no ofrecen un mejor resultado fotográfico ¿por que razón? a veces por que unas partes, descompensan a otras, sea por hardware sea por falta de software, por que unas maquinas resultan redondas o mejor compensadas que otras en ciertas partes ... (esa es la razón a la que llegan los expertos en el apartado fotografico)

No es la primera vez, que se confunde los números (mas megapixel) con "mejor fotografía" y los expertos en foros dedicados han visto que esa cuenta, es más de reclamo comercial, que de resultado fotográfico, a veces logrando mas ruido, peor textura y ante la expectativa más grande la desilusión (de compra) más foral (y de aquí a las trifulcas)

En el "ranking" de DxOmark hay una pestaña, que evalua "globalmente y localmente al territorio Made In Usa" cambiando las posiciones

En el Global, los 4 primeros puestos son Chinos y el quinto Taiwanes


En el caso Made In USA el primer puesto es para el Taiwanes con personalización y diseño americano de Snapdragon y segundo, tercer u cuarto puesto para los ifones, saltando al 1+9 Pro en el 5º lugar (en el puesto 18 en global)
De hecho el 1+9Pro saca 124 en foto vs los 129 del S21Ultra por detrás en la lista (la suma global explica el puesto)

Tampoco hay que "rayarse" con lo que diga DxOmark ni con lo que se acuerde en cada foro, acerca de "lo mejor y lo peor" dejando a un lado la experiencia de usuario en cada caso, dispositivo y situación fotográfica

[franagan75]

Hombre no es la mejor cámara pero es muy solvente,a mi me extraña una puntuación tan baja e incluso que haya un movil gaming asus por delante del s21 ultra,es verdad que cada vez hay más marcas y estas se están poniendo las pilas a nivel fotográfico

[psicoadri]

Es que me parece curioso que el s20 ultra tenga mejor puntuación, siendo que tenía un grave problema con el enfoque , el modo noche era peor, el macro muy malo , en fin...tuve el s20 ultra y ahora el s21 ultra y la cámara ha mejorado bastante respecto al s20 ultra, sobre todo el enfoque, el modo noche, y el macro. Bueno y el zoom , claro , mucho mejor en el s21 ultra. Por eso me resulta curioso, nada más.

[Angel49lucky]

 Cita: Originalmente Escrito por psicoadri

Es que me parece curioso que el s20 ultra tenga mejor puntuación, siendo que tenía un grave problema con el enfoque , el modo noche era peor, el macro muy malo , en fin...tuve el s20 ultra y ahora el s21 ultra y la cámara ha mejorado bastante respecto al s20 ultra, sobre todo el enfoque, el modo noche, y el macro. Bueno y el zoom , claro , mucho mejor en el s21 ultra. Por eso me resulta curioso, nada más.

Pues no te falta razón, pero mira que curioso,..
Yo tenía el Samsung S20 ultra, con procesador 865 y se notaba, y mucho el procesador, con la cámara y en general todo, no es una broma.
Por qué tuve el exynos dichoso de mier..
Fue el primer samsung S20 ultra del foro, que se vendía, totalmente nuevo precintado, comprado a un compi del foro.
Lo vendí, pasado unas semanas, pues aparte que tenía y no es broma, unos lagazos de miedo y la cámara de pena
También le faltaba lo de siempre, actualizaciones.
Lo compre en plena pandemia y te puedo asegurar, que estas dos semanas lo probé, pero bien, ya que resido en BENIDORM, Alicante,
España, para la gente que lea y no sepa dónde es y resido., junto al mar y la montaña y fotos realice muchas y nada...
En exynos de MIER... Como siempre.🤬🤬
Ahora tengo el S21 ultra, y este exynos 2100, es otro mundo, mira bien y saca buenas fotos, pero no se.. Yo realice para mi, mejores fotos con el S20 ultra, con procesador 865.
También tenía todo el tiempo del mundo, como es normal, en plena pandemia y como resido en un chalé le saque fotos a todo..
Pero también debo indicar, que este samsung S21 ultra, es mi 3 ultra, SI COMO DIGO, pues yo e realizado fotos con mi anterior tlf, que era un Samsung Z Fold 2
En playa así como montaña y para mi saca, mejores fotos, que este ultra, eso sí!!! El enfoque que tiene el Z fold 2, Zum, no tiene tanto y esto se nota y penaliza mucho su toque en general en fotografía no así como vídeo el fold es impresionante en vídeo y gravar es una auténtica gozada.
De todas formas, se defiende bien este ultra.
El 95% no somos expertos en fotografía y mediciones en general, para vacaciones, familia y mil cosas más, está más que sobrado.
Un detalle a tener en cuenta, realice vídeos largos a máximo rendimiento y resolución en el Z fold 2 y este no se calentaba nada de nada.
Este ultra siii y no es por el verano, es porque en si, se calienta, sin mayores consecuencias, como es normal.
Con todo esto, no soy para nada un experto, ni mucho menos, doy prioridad a un tlf en otras cuestiones y cualidades, pero para este precio, que compramos estos bichos en general, tenía que ser ya como una cámara refex y no exajero etc.
PD - DISCULPAR POR EL TOCHO.

[tyronlanister]

 Cita: Originalmente Escrito por Angel49lucky

Pues no te falta razón, pero mira que curioso,..

Yo tenía el Samsung S20 ultra, con procesador 865 y se notaba, y mucho el procesador, con la cámara y en general todo, no es una broma.

Por qué tuve el exynos dichoso de mier..

Fue el primer samsung S20 ultra del foro, que se vendía, totalmente nuevo precintado, comprado a un compi del foro.

Lo vendí, pasado unas semanas, pues aparte que tenía y no es broma, unos lagazos de miedo y la cámara de pena

También le faltaba lo de siempre, actualizaciones.

Lo compre en plena pandemia y te puedo asegurar, que estas dos semanas lo probé, pero bien, ya que resido en BENIDORM, Alicante,

España, para la gente que lea y no sepa dónde es y resido., junto al mar y la montaña y fotos realice muchas y nada...

En exynos de MIER... Como siempre.

Ahora tengo el S21 ultra, y este exynos 2100, es otro mundo, mira bien y saca buenas fotos, pero no se.. Yo realice para mi, mejores fotos con el S20 ultra, con procesador 865.

También tenía todo el tiempo del mundo, como es normal, en plena pandemia y como resido en un chalé le saque fotos a todo..

Pero también debo indicar, que este samsung S21 ultra, es mi 3 ultra, SI COMO DIGO, pues yo e realizado fotos con mi anterior tlf, que era un Samsung Z Fold 2

En playa así como montaña y para mi saca, mejores fotos, que este ultra, eso sí!!! El enfoque que tiene el Z fold 2, Zum, no tiene tanto y esto se nota y penaliza mucho su toque en general en fotografía no así como vídeo el fold es impresionante en vídeo y gravar es una auténtica gozada.

De todas formas, se defiende bien este ultra.

El 95% no somos expertos en fotografía y mediciones en general, para vacaciones, familia y mil cosas más, está más que sobrado.

Un detalle a tener en cuenta, realice vídeos largos a máximo rendimiento y resolución en el Z fold 2 y este no se calentaba nada de nada.

Este ultra siii y no es por el verano, es porque en si, se calienta, sin mayores consecuencias, como es normal.

Con todo esto, no soy para nada un experto, ni mucho menos, doy prioridad a un tlf en otras cuestiones y cualidades, pero para este precio, que compramos estos bichos en general, tenía que ser ya como una cámara refex y no exajero etc.

PD - DISCULPAR POR EL TOCHO.

Hola.
Yo te puedo comentar mi opinión.
He tenido el S21 ultra modelo Snapdragon, y dos S21 Ultra Exynos, y te puedo decir, que aunque parezca increíble, el Snapdragon 888 era mucho más caliente, siempre estaba tibio.
El Exynos 2100 también se calienta, pero menos que el Snapdragon.
En batería si que te puedo decir que le sacaba más de media hora de diferencia a favor del Snapdragon con el mismo uso.
Ambos procesadores son calentitos, pero el Snapdragon más.
Al menos en mi uso y opinión.
También tenía un S20 Plus Snapdragon a la vez, con el 865, y la diferencia de temperatura entre este último y los otros dos era abismal.
En reposo el 865 rondaba los 24 -26 grados, mientras que los otros dos no bajaban de 32- 34 grados.

Un saludo.

[Saner]

 Cita: Originalmente Escrito por caraconejo

En realidad, en FOTO es 129 puntos para Samsung Galaxy S21 Ultra y 128 para Samsung Galaxy S20 Ultra
¿Ahora si, ahora no le hacemos caso? es el eterno debate entre usuarios de marca, modelo, por estas puntuaciones
Quizás el problema, sea la suma global de foto, zoom y video... en fotográfia digital, siempre se ha dicho que la que mejor foto saca es mala en video y la que mejor video ofrece, es peor maquina de fotos ¿un mantra?

Con la particularidad de que el Samsung Galaxy S21 Ultra del análisis es el "mejor Snapdragon" en fotografía vs el "peor" Samsung Galaxy S20 Ultra con Exynos, en segunda revisión, rompe un poco con los mitos del mejor procesador de Samsung para fotografía computacional, o al menos contradice los mantas de foros
En la suma de zoom y video es donde se vuelca la puntuación final

Actualizado: Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos) Revisión de la cámara: contendiente de Samsung
Publicado en 20 de octubre de 2020por Paul Carroll , probado por DXOMARK Camera Team
https://www.dxomark.com/samsung-gala...camera-review


Revisión de la cámara Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon): por delante de Exynos
Publicado en 13 de abril de 2021por Lars Rehm , probado por DXOMARK Camera Team
https://www.dxomark.com/samsung-gala...ead-of-exynos


Las pruebas (fotos/negativos) que usa DxOmark están colgadas en la Revisión de cada dispositivo, para quien dude o las quiera rebatir, con la mesa de revelado a mano

Las dos revisiones llama la atención el asunto de los procesadores en el caso del S20 con Exynos y en el caso del S 21 en todas las pruebas supera Snapdragon a la versión coreana Exynos

No es el primer caso de dispositivos más nuevos, con peor puntuación
El Vivo X60 Pro + queda tres puestos por detrás del Vivo X50 Pro + por poner un ejemplo

Aquí el caso es justo al contrario da mejor resultado Snapdragon sobre Exynos en Vivo que en el caso Español en comercio, paso de Exynos del X50 Pro a Snapdragon del X60 Pro (la versión Pro Plus se resiste a aterrizar en estas tierras)

En la lista, por ejemplo para buscar un Google Pixel (para mi una de las mejores fotografías computacionales) tienes que irte al puesto "27" de la lista (a mi eso no me desanima en las buenas fotos de los Pixel en general y del mejor Pixel 5 en particular), y si hablamos de versiones Chinas (que se llevan el oro la plata y el bronce, surge el debate de sin GSM o de personalizaciones EMUI Miu... y Miauu (en mi caso prefiero un Google Pixel sin capas de personalización de ninguna clase ni chinas no coreanas, las cosas como son, no come me gustaría que fueran)
Tampoco sería de recibo que un Smartphone (sea de la marca que sea) fuera el campeón absoluto en todas las situaciones fotográficas, pasaba con el PureView de HDM Global a liuz de día lograba unos detalles sobresalientes, con menos luz, era una pena (y sin OIS o Estabilizador)

De recibo que si escribes en el foro de Samsung Galaxy S21 Ultra esperes que sea mejor dispositivo que en el foro de Samsung Galaxy S20 Ultra (donde justificaran su compra) o en el Xioami 11 Ultra (el numero dos de la lista) que compite en el apartado de zoom vs el Samsung Galaxy S21 Ultra (aunque logre 10 puntos mas la versión de 2020 Samsung Galaxy S20 Ultra)

En fotografía computacional, el apartado de Zoom o "numero de sensores" o el máximo nivel de pixeles a mover por el procesador, se han vuelto, moneda de reclamo a consumidores, al margen de los resultados fotográficos como tal, y de la subjetividad de "ser mejor o peor que" sin un baremo de medir, más allá de la elección de compra en el mayor de los casos de consumidores

No es tan infrecuente como parece los que seguimos las gamas de Canon o Nikon "SLRD, sean de medio o formato completo) en fotografía digital, hemos observado con desconsuelo qué versiones más modernas, no han ofrecido mejores resultados, como cabría esperar, en un producto más nuevo, más caro y con sustanciales mejoras técnicas, pero que sin embargo no ofrecen un mejor resultado fotográfico ¿por que razón? a veces por que unas partes, descompensan a otras, sea por hardware sea por falta de software, por que unas maquinas resultan redondas o mejor compensadas que otras en ciertas partes ... (esa es la razón a la que llegan los expertos en el apartado fotografico)

No es la primera vez, que se confunde los números (mas megapixel) con "mejor fotografía" y los expertos en foros dedicados han visto que esa cuenta, es más de reclamo comercial, que de resultado fotográfico, a veces logrando mas ruido, peor textura y ante la expectativa más grande la desilusión (de compra) más foral (y de aquí a las trifulcas)

En el "ranking" de DxOmark hay una pestaña, que evalua "globalmente y localmente al territorio Made In Usa" cambiando las posiciones

En el Global, los 4 primeros puestos son Chinos y el quinto Taiwanes


En el caso Made In USA el primer puesto es para el Taiwanes con personalización y diseño americano de Snapdragon y segundo, tercer u cuarto puesto para los ifones, saltando al 1+9 Pro en el 5º lugar (en el puesto 18 en global)
De hecho el 1+9Pro saca 124 en foto vs los 129 del S21Ultra por detrás en la lista (la suma global explica el puesto)

Tampoco hay que "rayarse" con lo que diga DxOmark ni con lo que se acuerde en cada foro, acerca de "lo mejor y lo peor" dejando a un lado la experiencia de usuario en cada caso, dispositivo y situación fotográfica

Hola! Tu que cogerias? un s21 5g o un s20 ultra?
Estoy entre esos dos y tengo dudas, lo que mas me interesa es que la camara no falle en ningun aspecto!
gracias>!

[javimoya]

 Cita: Originalmente Escrito por tyronlanister

Hola.
Yo te puedo comentar mi opinión.
He tenido el S21 ultra modelo Snapdragon, y dos S21 Ultra Exynos, y te puedo decir, que aunque parezca increíble, el Snapdragon 888 era mucho más caliente, siempre estaba tibio.
El Exynos 2100 también se calienta, pero menos que el Snapdragon.
En batería si que te puedo decir que le sacaba más de media hora de diferencia a favor del Snapdragon con el mismo uso.
Ambos procesadores son calentitos, pero el Snapdragon más.
Al menos en mi uso y opinión.
También tenía un S20 Plus Snapdragon a la vez, con el 865, y la diferencia de temperatura entre este último y los otros dos era abismal.
En reposo el 865 rondaba los 24 -26 grados, mientras que los otros dos no bajaban de 32- 34 grados.

Un saludo.

Hola, como/donde adquiriste los s21 snapdragon? Gracias!

[tyronlanister]

 Cita: Originalmente Escrito por javimoya

Hola, como/donde adquiriste los s21 snapdragon? Gracias!

Hola.
En eBay, en la tienda de t dimension.
Un saludo.