Un médico de San Francisco es acusado de poseer pornografía infantil en iCloud

[pepezozobra]

Llevarlo a La Haya.

[Metzen83]

siguiendo el tema del post.

Es cierto que apple está vendiendo sus productos como que son los más seguros, y la privacidad por bandera. Me parece acertado por ellos aunque sepamos que realmente no es así, pero aquí entra en conflicto un tema importante. Privacidad a costa de Seguridad?

Queremos acabar con pederastas y similar calaña, pero no queremos que X compañía revise nuestros documentos, correcto? Es un tema delicado. Yo como usuario no quiero que X compañía sepa o revise mis cosas, más que las que yo les deje revisar, y sí, uso google, que ya sabemos cómo se las gasta, pero yo como usuario repito se lo consiento, ahora bien, si yo fuera el padre de una criatura que ha sufrido los abusos de un pederasta, y me dicen que si la compañía del teléfono revisara las fotos del teléfono podríamos acabar con más casos de pederastia, sin duda les daría mi consentimiento y aprobación.

Así pues, qué hacemos? privacidad absoluta a costa de proteger al delincuente, o privacidad limitada o reducida a costa de poder identificar este tipo de conductas?

Entonces si lo defendemos, defendemos tb las politicas de revisión de china con sus habitantes? o eso nos parece mal?

quién marca los límites de esa revisión de la privacidad, y hasta dónde pueden llegar? es sin duda un tema de debate interesante la verdad, y creo que no hay una respuesta válida.

[pablolop002]

 Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

Y sobre el tema en cuestión... me resulta muy chocante que Apple haya vendido siempre aquello de "lo que sucede en tu iPhone queda en tu iPhone" y ahora diga que va a comprobar las fotos que tienes almacenadas. Se empieza con esto y se termina comprobando absolutamente todo lo que vaya contra las normas.

Y soy el primero en querer combatir la pornografía infantil, faltaría más. Pero quizá haya otras formas de hacerlo.

Según la documentación ofrecida por Apple no va a cambiar el "lo que sucede en tu iPhone queda en tu iPhone" porque básicamente el filtro que van a implantar únicamente se activa (en EEUU) si tienes Fotos en iCloud activo.

Es algo de lo que ya se hablo cuando el famoso iPhone del terrorista que el FBI pidió que desbloqueasen. Apple no accede ni ofrece forma de acceder al contenido del iPhone. Otra cosa es lo que esta en su nube que, por políticas de EEUU, esta obligado a facilitar a los cuerpos de seguridad. Aquí entra el que si realmente a Apple le importase la seguridad y no fuera un eslogan ofrecería copias de seguridad y datos cifrados al 100%.

Ahora bien, que se critique la medida de escaneo de fotos a Apple, cuando lo va a hacer comparando hash y no a Google, Microsoft, Dropbox y compañía, que lo hacen mediante el sistema creado por Microsoft que escanea la foto completa me parece bastante partidista y que busca criticar una empresa por el motivo que sea.

[jotinga]

A mi el comentario de Rufi me da igual, incluso creo que no lo ha dicho con la intención que algunos le queréis atribuir. No ofende el que quiere, sino el que puede. Si fuera un forero cualquiera todavía me podría preocupar, sabiendo a qué se dedica, directamente le ignoro.

Ahora bien, los que habéis salido en su defensa os habéis pasado 3 pueblos hablando de bulling y tal. Si vienes a un foro a crear polémica (premeditadamente creo yo) lo más normal es que la mayoría reaccionen o atacando (verbalmente claro) o riéndose. Si defendéis la libertad de opinión de uno, tb deberíais defender la del resto. Igual me equivoco pero... Vosotros pensáis lo mismo del tal Rufi pero habéis aprovechado la ocasión para meteros con los que se meten con él, vamos q hacéis lo mismo.

Sobre el tema en cuestión, el secreto o la confidencialidad deberían tener como excepción los delitos graves. Si había indicios, se tiene que investigar. Otra cosa es que se controle el contenido sin haber una investigación policial, eso sí es traicionar la confianza del cliente y no es de recibo.

Saludos y tranquilos que se puede hablar de todo si se hace des del respeto.

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por jotinga

A mi el comentario de Rufi me da igual, incluso creo que no lo ha dicho con la intención que algunos le queréis atribuir. No ofende el que quiere, sino el que puede. Si fuera un forero cualquiera todavía me podría preocupar, sabiendo a qué se dedica, directamente le ignoro.

Ahora bien, los que habéis salido en su defensa os habéis pasado 3 pueblos hablando de bullying y tal. Si vienes a un foro a crear polémica (premeditadamente creo yo) lo más normal es que la mayoría reaccionen o atacando (verbalmente claro) o riéndose. Si defendéis la libertad de opinión de uno, tb deberíais defender la del resto. Igual me equivoco pero... Vosotros pensáis lo mismo del tal Rufi pero habéis aprovechado la ocasión para meteros con los que se meten con él, vamos q hacéis lo mismo.

Sobre el tema en cuestión, el secreto o la confidencialidad deberían tener como excepción los delitos graves. Si había indicios, se tiene que investigar. Otra cosa es que se controle el contenido sin haber una investigación policial, eso sí es traicionar la confianza del cliente y no es de recibo.

Saludos y tranquilos que se puede hablar de todo si se hace des del respeto.

Yo no me he pasado na...

Si te metes con una persona sea troll, sea fanboy, sea lo que sea es hacer bullying

Y eso en este foro con rufii está a la orden del día...

Repito para mí lo que han intentado hacer hoy con rufii ha sido lo más lamentable que he visto en el foro este año...

Pero bueno ya sabes, rufii te ha llamado pederasta a la HOGUERAAAA

JAJAJAJAJAJA

[integra2]

Creo que alguno no sabe la definicion de Bullying.......

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Yo no me he pasado na...

Si te metes con una persona sea troll, sea fanboy, sea lo que sea es hacer bullying

Y eso en este foro con rufii está a la orden del día...

Repito para mí lo que han intentado hacer hoy con rufii ha sido lo más lamentable que he visto en el foro este año...

Pero bueno ya sabes, rufii te ha llamado pederasta a la HOGUERAAAA

JAJAJAJAJAJA

Búscate la definición de bullyng porque ni pajolera...

[jorge_kai]

Señores, sigamos debatiendo del tema del hilo,

gracias

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Búscate la definición de bullyng porque ni pajolera...

"Acoso físico o psicológico al que someten, de forma continuada"

Vamos lo que haces tú y muchos que ya todos conocemos con rufii en cada hilo que comenta o en cada hilo en donde sale mal parada Apple...

Porque lleváis ya mucho tiempo comentando cosas del chaval o no tan chaval que no tiene nada que ver ni con la tecnología...

Y ya tenéis todos pelos en los huevos como para hacer esos comentarios de críos...

En fin, como dice Jorge a hablar del tema del hilo

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

"Acoso físico o psicológico al que someten, de forma continuada"

Ya la acabo yo por ti: "a un alumno sus compañeros".
Y completo: "Bullying*significa acoso escolar y es una conducta repetitiva e intencional, por cualquier medio, por la que (un alumno) pretende intimidar, someter, amedrentar y/o atemorizar, emocional o físicamente, a la víctima (otro alumno), ya sea dentro de las instalaciones de una institución educativa o fuera de ella".
Lo dicho: ni pajolera...

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Ya la acabo yo por ti: "a un alumno sus compañeros".
Y completo: "Bullying*significa acoso escolar y es una conducta repetitiva e intencional, por cualquier medio, por la que (un alumno) pretende intimidar, someter, amedrentar y/o atemorizar, emocional o físicamente, a la víctima (otro alumno), ya sea dentro de las instalaciones de una institución educativa o fuera de ella".
Lo dicho: ni pajolera...

AH VALEEEEE

Que si no eres un alumno hagas lo que hagas a otra persona ya no es bullying coño ..
Gracias por explicarmelo

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

AH VALEEEEE



Que si no eres un alumno hagas lo que hagas a otra persona ya no es bullying coño ..

Gracias por explicarmelo

Exacto. Lo vas pillando. Y por eso un vehículo a motor de dos ruedas se llama moto y no como tú quieras.
Y ahora a seguir con el hilo.

[Metzen83]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

AH VALEEEEE

Que si no eres un alumno hagas lo que hagas a otra persona ya no es bullying coño ..
Gracias por explicarmelo

La definición del bullying es en entorno escolar, al igual que en el entorno laboral a eso mismo se le define como moving laboral. Y tu estás confudiendo el acoso predemitado a una persona, con responder a un troll en sus mismos términos, es decir, responder a una burla con otra burla. Eso no es bullying, ni acoso, es responder.


Así que no, deja de buscar víctimas, o de hacertela, no es acoso y ni mucho menos es bullying.


Mira fráncamente, creo que te has metido en una movida en donde no sabes donde está la salida y vas a defender tu opinión hasta lo insaciable aunque no tengas razón.


Yo ya he expresado mi opinión frente al staff, los cuales han borrado el comentario de rufi, con lo que han reconocido que ese comentario está fuera de lugar, y si han reconocido que está fuera de lugar es porque tb les parece que se ha pasado tres pueblos.


Una vez hecho esto, sigamos con el hilo.

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

La definición del bullying es en entorno escolar, al igual que en el entorno laboral a eso mismo se le define como moving laboral. Y tu estás confudiendo el acoso predemitado a una persona, con responder a un troll en sus mismos términos, es decir, responder a una burla con otra burla. Eso no es bullying, ni acoso, es responder.


Así que no, deja de buscar víctimas, o de hacertela, no es acoso y ni mucho menos es bullying.


Mira fráncamente, creo que te has metido en una movida en donde no sabes donde está la salida y vas a defender tu opinión hasta lo insaciable aunque no tengas razón.


Yo ya he expresado mi opinión frente al staff, los cuales han borrado el comentario de rufi, con lo que han reconocido que ese comentario está fuera de lugar, y si han reconocido que está fuera de lugar es porque tb les parece que se ha pasado tres pueblos.


Una vez hecho esto, sigamos con el hilo.

Para que luego digas que si hubiera hecho ese comentario otra persona hubieras dicho lo mismo eh...

Y respecto a lo de responder a rufii en sus mismas condiciones estoy de acuerdo...

Pero eso no es lo que hacen, lo que hacen muchas veces es hasta meterse con él saliendo del tema de la tecnología...
Vamos el buen bullying de toda la vida a través de una pantalla en un foro

Los fanáticos/hater de una marca les jode tanto los comentarios de rufii (que no lo entiendo) que llegan hasta el punto de meterse con él en vez de contestarle con la misma moneda....

Pero bueno que es un debate absurdo con gente que le tiene asco al chaval
Yo aquí lo dejo

[Metzen83]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Para que luego digas que si hubiera hecho ese comentario otra persona hubieras dicho lo mismo eh...

Y respecto a lo de responder a rufii en sus mismas condiciones estoy de acuerdo...

Pero eso no es lo que hacen, lo que hacen muchas veces es hasta meterse con él saliendo del tema de la tecnología...
Vamos el buen bullying de toda la vida a través de una pantalla en un foro

Los fanáticos/hater de una marca les jode tanto los comentarios de rufii (que no lo entiendo) que llegan hasta el punto de meterse con él en vez de contestarle con la misma moneda....

Pero bueno que es un debate absurdo con gente que le tiene asco al chaval
Yo aquí lo dejo

Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad.
Te repito que ese comentario era despreciable para cualquier forero, y al igual que he reportado comentarios de otros usuarios he reportado el suyo, sin importarme quién lo había dicho.

Y no, no es bullying, pero tú a tu rollo.

Buenas noches a todos.

[J_stackhouse]

La noticia es mas escandalosa porque es un médico y no un cura?

Amén hermano, recemos todos por rufii

[Unbreak330]

 Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

Y sobre el tema en cuestión... me resulta muy chocante que Apple haya vendido siempre aquello de "lo que sucede en tu iPhone queda en tu iPhone" y ahora diga que va a comprobar las fotos que tienes almacenadas. Se empieza con esto y se termina comprobando absolutamente todo lo que vaya contra las normas.

Entiendo que por la cantidad abismal de noticias diarias que cualquiera ve uno simplemente decida no indagar en los detalles, pero la misma noticia lo menciona, solo se analizan las fotos subidas a tu iCloud (sé que iCloud es el principal servicio de nube en iOs pero bueno, es casi opcional usarlo) y los que ellos reciben es un hash, pero la imagen permanece sin ser vista por nadie excepto que registren multiples alarmas (supongo que a partir de los 2 o 3 digitos) de que hay varios hash que coinciden con imagenes registradas y deban de revisar las imagenes problematicas.

[segador67]

Que has hecho ruffi

[Andro]

Respecto al tema de Rufii: @Metzen83, estoy de acuerdo contigo de que en esta ocasión, quiso ir de gracioso y patinó de lejos.. se pasó de frenada y le salió el chiste demasiado gracioso.. Todos sabemos que es un troll, un troll toca pelotas que sabe como y cuando sacaros de quicio a más de uno..

Pero como también comentamos en su momento en otro hilo, si él es un troll al que se le debería "castigar", por qué no castigar el restoi de trolls que le siguen y contestan en sus mismos términos..?? acaso ellos sí merecen hablar así y él no.. por qué se le debería permitir a ellos hacer el rídiculo así y a él no..??

Quiero decir con esto que si queremos acabar con el troll, deberíamos hacerlo con él y con todos los que se comportan como él.. no crees..??


Respecto al tema: @Metzen83 pone el caso de un padre con un hijo que ha sufrido abusos.. no te vayas tan lejos, yo soy padre de hijas menores de edad que no han sufrido nada.. y estaría a favor de que una empresa revise TODAS mis fotos si quiere.. las mias y las de todos..

Pero qué empresa..?? porque si te digo la verdad, que X empresa revise mis fotos a sabiendas que son los primeros que las van a usar sin mi consentimiento en X programas propios para desarrollar sus apps pues tampoco es que me haga mucha gracia..

Así que a tus preguntas.. estoy a favor de que revisen..?? SI pero quién revisa..?? y quien revisa al que revisa..??
Estoy a favor de la revisión de china..?? SI pero quien revisa a ese gobierno, tiene el pueblo poder para revisar al gobierno...? No..?? Entonces quizás la idea de revisión sí que me valga, pero no quién la lleva a cabo.. No se si me entiendes..

Por supuesto, esta es mi idea y como dices.. aquí todos llevamos razón.. y ninguno la tiene.

[charlietron]

 Cita: Originalmente Escrito por Andro

... aquí todos llevamos razón.. y ninguno la tiene.

Efectivamente, esto es un tema de opinión de cada uno. Habrá gente que le parezca bien que en China te enfoquen 100 cámaras a cada paso que das y que se escanee tu cara en cada semáforo y sitio al que entras. Todo, por supuesto, en aras de la seguridad... Otros estarán en contra. La diferencia es que China no va de garante de la privacidad y a su cargo sí que está la policía del país y la legislación vigente. Se podría llegar a defender por esa vía. Pero que una empresa privada hurgue en tus datos haciendo de policía cuando se supone que se jactan de la privacidad... a mí no me cuadra mucho. El fin es bueno; los medios ya no estoy tan seguro que sean correctos. De esta misma forma, ahora a los discos duros, Seagate, Western Digital y tal, lo que podrían hacer es incorporar el mismo software de reconocimiento de "cosas" para que no almacenemos "cosas malas". Y si se detecta algo, pues llamada a la policía. Smart Hard Disks conectados a internet... Pues si parece bien lo de iCloud, esto también debería caer en gracia. Y yo... pues no lo veo.
A mí desde luego no me tranquiliza que cada cosa que hago sea supervisada, que siempre haya alguien que sepa dónde estoy y qué estoy haciendo. Y por ello no es que esté de acuerdo con que no se investiguen y/o detengan a los delincuentes por los delitos que cometen. Pero debería haber otros modos de conseguir esto que no fueran que todo en tu vida sea de dominio más o menos público para que todos nos aseguremos que todo el mundo hace cosas buenas.