La nueva actualización de los OnePlus 8 Pro desactiva una de sus cuatro cámaras

[Nonamed]

La nueva actualización de los OnePlus 8 Pro desactiva una de sus cuatro cámaras



Leemos en applesfera.com

"OnePlus no ha sido una compañía especialmente innovadora a lo largo de su historia. Su foco principal estaba en ofrecer un muy buen producto a un precio lo más contenido posible. Pero en 2020 hemos visto un gran cambio y la última propuesta de la empresa china no ha sido especialmente económica. La explicación es bastante lógica, y es que el hardware implementado sobre todo en su modelo de mayor potencia estaba a la altura del resto de fabricantes. El OnePlus 8 Pro ofrecía una experiencia de primer nivel en prácticamente todos sus apartados. Incluso el fotográfico había mejorado bastante su calidad, incluyendo una cámara que solo hemos visto en este modelo. Nos referimos a lo que la empresa llama filtro de color, un sensor de 5 Mpx que servía, en teoría, para hacer fotos y con un mapa cromático muy concreto."

fuente: applesfera.com

[Nonamed]

https://elandroidelibre.elespanol.co...o-camaras.html
Ir al link original: https://elandroidelibre.elespanol.com/2020/05/la-nueva-actualizacion-de-los-oneplus-8-pro-desactiva-una-de-sus-cuatro-camaras.html

[zingira]

Pues una pena,para algo "diferente" que ponen,debido al clamor popular de los que no lo tienen me imagino,lo quitan,cojonudo,y no me vengais con que invade el derecho a la intimidad,por que no creo que vaya mas alla de una simple anecdota,por lo menos ya han dicho que la camara no queda inutilizada,ya que en junio la vuelven ha activar.
Sludos.

[Chirpia]

Cada vez siento menos gusto en leer articulos de ésta página. A veces se logra distinguir un poco de texto entre la publicidad, pero la mitad es relleno, redundancia o una historia que no importa.
Por qué no van al grano con lo mencionado en el título?

[Soul_Ex]

Para los expertos, sería legal??? Comprar un producto con unas caracteristicas y luego "capar" una de ellas?

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por Chirpia

Cada vez siento menos gusto en leer articulos de ésta página. A veces se logra distinguir un poco de texto entre la publicidad, pero la mitad es relleno, redundancia o una historia que no importa.
Por qué no van al grano con lo mencionado en el título?

+1, pasa en casi todas, el 75% del contenido de este tipo de artículos es redundante y relleno. Y ya no hablemos del tan recurrido "click bait" con el famoso "Y no creerás lo que pasó después", con titulares tipo: "Samsung actualiza sus móviles, estos son y hay sorpresas". Luego entras en el artículo y la sorpresa no es que vayamos a ver a la niña de Ricky Martin con la nocilla, sino una tontería sin importancia, pero ya con ese titular han hecho que entres a la noticia, lo cual son ingresos publicitarios (que de eso viven).

¿Y lo de llamar "Rayos equis" a los "Rayos X"?

El que vea en un hospital la 'Sala de Rayos Equis' y no "X", que avise.

[SergioFrejo]

Si es que lo de ver a través de la ropa era una tontería. En las pruebas se veía cómo poniendo tras la prenda algo de colores muy saturados se podía llegar a intuir con el filtro, pero ni muchísimo menos se podía ver tejido...

Una pena que OP haya sucumbido por la presión de cuatro juntaletras, cada vez cuesta mas encontrar funciones curiosas o diferentes en los móviles

[robertron]

Imagino que no tardará la comunidad en reactivarlo

[Lazeta]

Rayos Equis jajajaja me parto , perdón, quería poner Equisde XD