Apple acepta pagar 113 millones de dólares en EE.UU. por el «batterygate»

[jorge_kai]

Apple acepta pagar 113 millones de dólares en EE.UU. por el «batterygate»



Leemos en elchapuzasinformatico.com

"Entre los años 2014 y 2016, Apple recibió una demanda colectiva después de descubrirse que lanzó una actualización en sus iPhones lanzados entre el 2014 y 2016 (iPhone 6, 7 y SE) que reducía drásticamente el rendimiento de sus dispositivos con la excusa de hacer que las baterías tuvieran la misma durabilidad que cuando compraron el dispositivo. Ese caso se resolvió a principios de este año y Apple aceptó pagar a cada usuario afectado 25 dólares, lo que implicaba un coste total en torno a los 500 millones de dólares (dependiendo del número de demandas presentadas, el pago mínimo es de 310 millones de dólares). Pero ese no fue el final de los problemas legales de Apple con su conocido "batterygate"."

fuente: elchapuzasinformatico.com

[jorge_kai]

https://elchapuzasinformatico.com/20...l-batterygate

Ir al link original: https://elchapuzasinformatico.com/2020/11/apple-acepta-pagar-113-millones-de-dolares-en-ee-uu-por-el-batterygate

[Hyoga1979]

El escándalo más bochornoso de Apple ,el de samsung fue el note 7

[vilit]

 Cita: Originalmente Escrito por Hyoga1979

El escándalo más bochornoso de Apple ,el de samsung fue el note 7

Muchísimo mas bochornoso el de Apple. El de samsung con el note 7 aunque peor por el riesgo que conllevaba no fue intencionado, el de Apple si fue intencionado y encima muchos le aplauden que es lo peor.

[DiamondDogs]

ostras que raro que Rufi no comente ! jajajaja

[Hyoga1979]

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

Muchísimo mas bochornoso el de Apple. El de samsung con el note 7 aunque peor por el riesgo que conllevaba no fue intencionado, el de Apple si fue intencionado y encima muchos le aplauden que es lo peor.

Ya te digo, algunas dan la excusa de que era porque la batería no daba el voltaje necesario al procesador y bla bla bla

[Rufii]

Noticia repetida se puso ayer, aun así volveré a poner lo mismo

Calderilla para una empresa que tuvo de ingresos en el ultimo trimestre 64.698 millones de dólares

[pe46]

A ver, que rinda un poco menos un dispositivo con 3 años para que dure más la batería tampoco pasa nada, si se quiere, se cambia la batería y vuelve a rendir a tope. Ahora ya te ponen la salud de batería y si rinde a tope de pico. Los demás siguen sin ponerlo, lo deberían poner todos como Apple.
Si se dice lo malo, también se tiene que decir lo bueno.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

Muchísimo mas bochornoso el de Apple. El de samsung con el note 7 aunque peor por el riesgo que conllevaba no fue intencionado, el de Apple si fue intencionado y encima muchos le aplauden que es lo peor.

Ay mi madre claro faltaría más qué risas más tontas de buena mañana.

[CapitanSevilla]

Pero esas indemnizaciones luego llegan al consumidor final?. Porque me da que no, que si no conservas el teléfono como si estuviera recién comprado, con su factura, embalaje y demás, no te dan nada... si no se lo quedan los bufetes de abogados que han puesto la demanda directamente. Y eso en EEUU, claro. Aquí ya tengo claro que ni indemnización, ni una simple disculpa, ni nada.

[Hyoga1979]

Si si ,podéis decir lo que queráis los ifans ,pero nadie os quita que pillaron a Apple con las bragas bajadas... Por cierto el antena-gate también era de Apple?

[geoswat]

Me parecen mal estos temas, pillan a una marca con el carrito de los helados y se lo lleva muerto el Estado, tenía que ser un descuento de 200€ a los afectados en compras , eso es mucho más justo

[Alundra]

Solo estados unidos? Si los vendieron en todo el mundo. Son muy cara duras estos tipos

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Noticia repetida se puso ayer, aun así volveré a poner lo mismo

Calderilla para una empresa que tuvo de ingresos en el ultimo trimestre 64.698 millones de dólares

A ver, QUE NO LEES chico
El de ayer decía que "Apple se enfrenta al pago...."
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1577291
Este de hoy dice que "Apple acepta pagar 113 millones..."

¿Calderilla? Puede, pero aceptando ese pago confirma que ESA MULTA SE LA MERECE. De no ser así, estaría recurriéndola con su grupo de abogados a los que les paga más de esos 113 millones

 Cita: Originalmente Escrito por pe46

A ver, que rinda un poco menos un dispositivo con 3 años para que dure más la batería tampoco pasa nada, si se quiere, se cambia la batería y vuelve a rendir a tope. Ahora ya te ponen la salud de batería y si rinde a tope de pico. Los demás siguen sin ponerlo, lo deberían poner todos como Apple.
Si se dice lo malo, también se tiene que decir lo bueno.

A ver, si rinde menos porque la batería tiene 3 años, vale. Que el fabricante ponga un parche OCULTO, CON ALEVOSÍA, SIN AVISAR, SIN COMUNICAR, SIN INFORMAR, NO, no es de recibo.

 Cita: Originalmente Escrito por CapitanSevilla

Pero esas indemnizaciones luego llegan al consumidor final?. Porque me da que no, que si no conservas el teléfono como si estuviera recién comprado, con su factura, embalaje y demás, no te dan nada... si no se lo quedan los bufetes de abogados que han puesto la demanda directamente. Y eso en EEUU, claro. Aquí ya tengo claro que ni indemnización, ni una simple disculpa, ni nada.

No hombre, esto le repercute a Rufii,
Él se lleva estas indemnizaciones

[Rufii]

 Cita: Originalmente Escrito por daewoo1969

A ver, QUE NO LEES chico
El de ayer decía que "Apple se enfrenta al pago...."
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1577291
Este de hoy dice que "Apple acepta pagar 113 millones..."

¿Calderilla? Puede, pero aceptando ese pago confirma que ESA MULTA SE LA MERECE. De no ser así, estaría recurriéndola con su grupo de abogados a los que les paga más de esos 113 millones

Es la misma noticia con otro titular. Será el día 4 de diciembre cuando se cierre completamente el acuerdo, que está ya fuera del plazo de alegaciones

Calderilla que no supone nada para Apple. No cambia nada.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Es la misma noticia con otro titular. Será el día 4 de diciembre cuando se cierre completamente el acuerdo, que está ya fuera del plazo de alegaciones

Calderilla que no supone nada para Apple. No cambia nada.

Si Apple te pega un tiro le justificarías con cualquier otra chorrada. Del estilo, "matan a un único cliente de los millones que tiene. Calderilla para Apple".

[AguilaN1]

Pues a pagar como todo hijo de vecino cuando le ponen una multa por X infracción.

[oisdhgpoishrpgoi]

El antenagate de apple no tiene nada que ver con esto, si diseñas algo mal pues has cometido un error y ya esta, no pasa nada, le pasa a todas, pero esto de la bateria fue una cochinada y las excusas que pusieron fueron pateticas. Suerte tienen de ser una compañia de moda y no de tecnologia, mientras la pegatina de la manzana no se caiga no necesitan mas