 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de Huawei Noticias del portal de Huawei |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
22/09/19, 08:37:05
|
||||
|
||||
Despejando la confusión: Así afectará la ausencia de servicios de Google a los smartphones de Huawei
Despejando la confusión: Así afectará la ausencia de servicios de Google a los smartphones de Huawei  Leemos en teknofilo.com "Existe bastante confusión acerca de las posibilidades que van a tener los usuarios que se hagan con los Huawei Mate 30 a la hora de incorporar los servicios ausentes de Google en sus nuevos teléfonos. Con este artículos pretendemos arrojar un poco de luz sobre lo que significa para los smartphones Huawei la ausencia de servicios de Google y qué posibilidades tienen los usuarios de instalar manualmente estos servicios. Según ha explicado Huawei, los nuevos Mate 30 Pro llegarán con Android Open Source Project (AOSP), un proyecto de código abierto que contiene al completo el sistema operativo Android, y al que se puede acceder en el Git de Google/Android." fuente: teknofilo.com 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
22/09/19, 08:37:20
|
||||
|
||||
|
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#3
22/09/19, 09:13:38
|
||||
|
||||
|
Muy interesante artículo. Lo que me extraña, y me parece positivo, es que ahora Google haya dejado pasar el filtro a Huawei al llevar AOSP (recordemos que lleva licencia Apache 2.0 está bajo el paraguas y supervisión de la gran G). Y sobre lo que todavía tengo muchas dudas, es de si dejar que sea el usuario el que instale GMS sería interpretado por el gobierno de EEUU como incumplimiento del veto a Huawei. Son muchas incógnitas, unida a la de las actualizaciones.
Última edición por carapapa Día 22/09/19 a las 09:23:37.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a carapapa su comentario: | ||
|
#4
22/09/19, 09:20:47
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por carapapa
Muy interesante artículo. Lo que me extraña, y me parece positivo, es que ahora Google haya dejado pasar el filtro a Huawei al llevar AOSP (recordemos que lleva licencia Apache 2.0 está bajo el paraguas y supervisión de la gtan G). Y sobre lo que todavía tengo muchas dudas, es de si dejar que sea el usuario el que instale GMS sería interpretado por el gobierno de EEUU como incumplimiento del veto a Huawei. Son muchas incógnitas, unida a la de las actualizaciones.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
22/09/19, 11:26:08
|
||||
|
||||
|
Cita: El problema de esto es que podría no ser legal. Aunque en las ROMs se lleva haciendo desde hace años y Google no se ha opuesto, es posible que esto se deba a que Google apoya a la comunidad de desarrolladores y prefiere mirar para otro lado. Ahora bien, si lo hiciera Huawei, las cosas podrían ser distintas, sobre todo si el gobierno de EE.UU. presiona al gigante de las búsquedas
|
|
#7
22/09/19, 11:43:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogarder
Como en otros hilos habia gente que no lo entendia por mucho que lo dijeras, igual ahora ya queda claro.
|
|
#8
22/09/19, 12:26:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carapapa
Pues es que no está claro compañero. Estamos hablando de supuestos y futuribles
La situación es clara, la resolución no lo es. Por lo cual, y hasta que Huawei no realice su movimiento es imposible de averiguar qué pasará. Yo he compartido mi opinión de como lo haría si fuese mi caso, y viendo la situación de las custom ROMs, pero evidentemente, si el gobierno de EE.UU fuerza a Google, quizás añadan una blacklist mediante el nombre de modelo o codename de estos Mates para que las gapps no funcionen. Me es imposible decir que pasará. En este hilo enlazado en la noticia voy añadiendo más información según me van preguntado:
|
|
#9
22/09/19, 12:52:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por herna
Mi hilo va más enfocado a todos aquellos que no saben que es AOSP, aunque algunos compañeros me pidieron que hablara de GMS.
La situación es clara, la resolución no lo es. Por lo cual, y hasta que Huawei no realice su movimiento es imposible de averiguar qué pasará. Yo he compartido mi opinión de como lo haría si fuese mi caso, y viendo la situación de las custom ROMs, pero evidentemente, si el gobierno de EE.UU fuerza a Google, quizás añadan una blacklist mediante el nombre de modelo o codename de estos Mates para que las gapps no funcionen. Me es imposible decir que pasará. En este hilo enlazado en la noticia voy añadiendo más información según me van preguntado:
|
|
#10
22/09/19, 14:12:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carapapa
Muy interesante todo esto Hernán. Cuando planteas el tema de la legalidad ¿Te refieres en relación a la licencia de AOSP o al veto del gobierno de EEUU?
Sería más con que el gobierno americano fuerce a Google a añadir chequeos en los Google Play Services para intentar bloquear los dispositivos Mate. Esto último sería muy muy dudoso, y Google no tendría por qué hacerlo, alegando que no tiene sentido.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
22/09/19, 14:13:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por herna
AOSP está bajo Apache 2.0, lo que permite su libre modificación y distribución, siempre y cuando se mantenga el copyright de los archivos integrados, por lo cual eso nunca será un problema.
Sería más con que el gobierno americano fuerce a Google a añadir chequeos en los Google Play Services para intentar bloquear los dispositivos Mate.
|
|
#12
22/09/19, 14:17:00
|
||||
|
||||
|
Solo se me viene una cosa a la mente D.E.P. Huawei, (el menos en occidente), la gente no quiere complicaciones.
Espero que no le hagan los mismo a Xiaomi o Oneplus, o volveremos a los monopolios de siempre.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
22/09/19, 14:22:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carapapa
Pero bajo apache 2.0 no hay que hacer informes a Google si quieres usar AOSP?
|
|
#15
22/09/19, 14:59:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por herna
Un acuerdo de licencia de contribuyente corporativo está disponible para una corporación (u otra entidad) con empleados que trabajan en AOSP. Esta versión del acuerdo permite a una corporación autorizar las contribuciones presentadas por sus empleados designados y otorgar licencias de derechos de autor y patentes" Y dado que es un acuerdo entre dos partes, Google no se podría negar a "entregarla" a Huawei ?
|
|
#16
22/09/19, 15:20:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por herna
Sería más con que el gobierno americano fuerce a Google a añadir chequeos en los Google Play Services para intentar bloquear los dispositivos Mate.
Esto último sería muy muy dudoso, y Google no tendría por qué hacerlo, alegando que no tiene sentido. USA hasta donde he leido en diversas fuentes no quiere que google haga ningun tipo de acuerdo o de permiso Con Huawei. Ademas, un posible arreglo seria que China permitiera los Servicios de Google en su pais, cosa que no va a pasar, y esto si que no es nada dudoso. Última edición por nogarder Día 22/09/19 a las 15:23:23.
|
|
#17
22/09/19, 15:41:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogarder
Si esto ultimo no sucede, no tendria sentido nada de nada de lo que esta sucediendo.
USA hasta donde he leido en diversas fuentes no quiere que google haga ningun tipo de acuerdo o de permiso Con Huawei. Ademas, un posible arreglo seria que China permitiera los Servicios de Google en su pais, cosa que no va a pasar, y esto si que no es nada dudoso. Última edición por carapapa Día 22/09/19 a las 15:54:56.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
22/09/19, 16:50:06
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carapapa
"Todos los contribuyentes individuales (aquellos que realizan contribuciones solo en su propio nombre) de ideas, código o documentación a AOSP deben completar, firmar y enviar un Acuerdo de licencia de contribuyente individual. El acuerdo se puede ejecutar en línea a través de la herramienta de revisión de código. El acuerdo define claramente los términos para contribuir con la propiedad intelectual a AOSP. Esta licencia es para su protección como contribuyente, así como para la protección del proyecto; no cambia sus derechos de usar sus propias contribuciones para ningún otro propósito.
Un acuerdo de licencia de contribuyente corporativo está disponible para una corporación (u otra entidad) con empleados que trabajan en AOSP. Esta versión del acuerdo permite a una corporación autorizar las contribuciones presentadas por sus empleados designados y otorgar licencias de derechos de autor y patentes" Y dado que es un acuerdo entre dos partes, Google no se podría negar a "entregarla" a Huawei ? Usar código de AOSP no te convierte en contribuyente, ni es necesario serlo en caso de que quieras distribuirlo. El ser contribuyente es por ejemplo lo que comenté en mi hilo en Twitter, la posibilidad de obtener el código por adelantado y otras ventajas varias(contacto directo con desarrolladores de Google, ayudas...) Todo lo referente a AOSP está aquí: https://source.android.com/license https://source.android.com/legal No hay ningún punto que pueda poner en problemas a Huawei.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
22/09/19, 16:57:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por herna
Como bien se dice ahí es solo para contribuyentes. Eso es solo para aquellos que suben mejoras de código al Gerrit(herramienta de control de código que luego se sube a Git) o que quieren un acuerdo como colaboradores con el equipo de Android.
Usar código de AOSP no te convierte en contribuyente, ni es necesario serlo en caso de que quieras distribuirlo. El ser contribuyente es por ejemplo lo que comenté en mi hilo en Twitter, la posibilidad de obtener el código por adelantado y otras ventajas varias(contacto directo con desarrolladores de Google, ayudas...) Todo lo referente a AOSP está aquí: https://source.android.com/license https://source.android.com/legal No hay ningún punto que pueda poner en problemas a Huawei.
|
|
|
|
#20
22/09/19, 17:20:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Resident_
Solo se me viene una cosa a la mente D.E.P. Huawei, (el menos en occidente), la gente no quiere complicaciones.
Espero que no le hagan los mismo a Xiaomi o Oneplus, o volveremos a los monopolios de siempre. Quiero sacar el movil de la caja y que este listo para hacer todo de serie, sin tener que toquetearlo. Si para que el movil haga lo que necesito tengo que abrir bootloader (perdiendo lo que tengo hasta ese momento) y depender de custom roms, apaga y vámonos. Eso si, que digo yo para este caso: En lugar de dar opcion a abrir el bootloader, no seria mejor venderlo ya con el boot abierto?? Al usuario le ayudaria mucho
__________________
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1_44.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar146253_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1109739_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar662055_94.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar422828_6.gif){kind=avatar}
Imac 21,5 2017, Canon Eos M100, Iphone 13 Pro