[ DEBATE ] Para los poseedores del Poco F2 Pro ¿ En qué gama valoráis el Poco F2 Pro ?

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por kadoc01

No entreis al trapo del nord, q no es comparable con este bicharraco.... punto.
Eso de los hzs no se pero no le veo, el q para verlo haya q ir relentizando el video macho yo q se, se notará en 120hz 160hz pero en 90 no mucho o muy poco, ahora en batería donde nota a peor

No no si yo no entro al trapo de nada
Yo creo que muchísima gente confunde con lo que busca y le gusta de un móvil con que sea el mejor que otro...

Y aquí siendo objetivos como dije antes el poco f2 pro humilla al nord en todo...

Otra cosa es que prefieras el nord por x motivo...

[uherreros]

El que considere el poco como gama alta, no ha tenido un gama alta en su vida.
Yo estoy contento con el, pero vamos, ni comparación con la gama Note de Samsung por ejemplo.
Relación calidad-precio? Insuperable. Pero tiene tantas carencias como virtudes.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Espamanila

Los que creen que es gama media que lo comparen con los teléfonos de gama media, pero con todas las especificaciones, no con 1 o 2 y luego que nos expongan en una tabla haber si nos convencen.Sin demostrar se puede decir hasta que es de gama baja.

Si se pasarán por el hilo ( perdón pasara en singular ) FanlineageOS, fanone, fanmiui, fanemiui y nos dieran su punto de vista quizá lo entendiéramos mejor.

Curiosamente en las votaciones que hice para los poseedores del poco F2 pro, solo uherrero ha votado a la gama media que tenga el movil.

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Si se pasarán por el hilo ( perdón pasará en singular ) FanlineageOS, fanone, fanmiui, fanmiui y nos dieran su punto de vista quizá lo entendiéramos mejor.

Curiosamente en las votaciones que hice para los poseedores del poco F2 pro, solo uherrero ha votado a la gama media que tenga el movil.

Los fans esos que terminan con el nombre de una capa de personalización son cuentas del Samsung2398 ese...

Ya se le pillo en su día en el hilo ese que hicieron votando cuál era para nosotros la mejor capa

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Los fans esos que terminan con el nombre de una capa de personalización son cuentas del Samsung2398 ese...

Ya se le pillo en su día en el hilo ese que hicieron votando cuál era para nosotros la mejor capa

Lo desconocía, pero gracias por el aviso

[acutbal]

Gama media premium, gama alta lite... Lo podemos llamar como queramos, pero la realidad es que no hay muchos rivales que ofrezcan tanto por lo que vale. IMHO.

[Espamanila]

UERREROS haz una lista de carencias como virtudes, una columna de cada una.

[uherreros]

Así, sin un por favor, ni nada... Como que paso.

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por uherreros

El que considere el poco como gama alta, no ha tenido un gama alta en su vida.
Yo estoy contento con el, pero vamos, ni comparación con la gama Note de Samsung por ejemplo.
Relación calidad-precio? Insuperable. Pero tiene tantas carencias como virtudes.

Podrias indicarnos tu que es un gama alta?. Tambien nos podrias indicar sobre la gama Note de Samsung. Aqui no tenemos nadie ni idea, necesitamos de gente como tu para aprender.

[uherreros]

No hombre, no. Quizás lo que necesitas es probar más terminales para tener una mejor visión de las gamas. Yo he tenido varios galaxy note, puestos por la empresa, todo hay que decirlo. Para mí eso es un gama alta. Excelente pantalla, cámaras magníficas, el spen, el Samsung Dex... La productividad que te ofrece ese terminal... Es perfecto, para mí claro.
Que sí pagaría más de 1000 pavos por el? Ni de coña. Yo me he comprado el Poco porque me parece que por si precio está genial, pero es un gama media de libro. Es un ladrillo, con materiales ramplones, pantalla decente y cámaras del montón, no destaca en nada.
Sin ánimo de crear polémicas, si me preguntas por la gama, media. Por calidad/precio? De lo mejor del mercado. Pero no es un gama alta ni de lejos.

[Cuadrillopo]

El Poco no es un gama alta, pero tiene "casi" todo lo que lleva un gama alta, si lo tuviera todo, costaría lo mismo que un gama alta. Sólo hay que buscar en YouTube pruebas de rendimiento y ver como se merienda a teléfonos como el IPhone 11 Pro Max o el Samsung S20. Estamos de acuerdo que otros valorarán cámaras, megahercios, calidad de materiales, etc. Por no hablar de pruebas de rendimiento en batería, que también deja atrás a bastantes terminales y también he tenido la gama Note. Ahora la gama Lite del Note y S10 están al mismo precio del Poco, así que se pueden probar por el mismo precio. Yo me he comprado el Pocophone de 8gb Ram y 256gb de Rom y por más velocidad en la Ram, que es DDR5. El peso, no me preocupa tanto, porque ya sabes lo que compras.

[mac31416]

Me la suda. Así de claro. Hace tiempo que dejé de catalogar los terminales en "gamas" Me parece que ese tipo de historias sólo vale para presumir en la barra del bar.

Tiene lo que yo necesito: Rendimiento, batería y prestaciones. La cámara es decente, no parece demasiado plasticoso, la pantalla se ve bien y es completa sin agujeros...

La única pega es que es un poco grande y pesado, pero me he acostumbrado y creo que por el precio no hay nada mejor.

¿Que un Note 10 por ejemplo es mejor? Pues seguro, pero no echo nada a faltar, y con los 500 euros de diferencia se pueden hacer muchas, muchas cosas.

[whopper]

gama media

no tiene ip68
altavoz único vs stereo de los gama alta
la cámara principal es ok pero no a nivel de huawei, oppo o samsung
no tiene telezoom
no tiene carga inalámbrica
la pantalla es FHD vs casi 4k de la competencia
60hz vs 120/144
usb 2.0 vs 3

etc

solo puede decir que el f2 es un gama alta quien no puede pagar un gama alta pero quiere presumir de tener uno

no lo es, es el gama media más competitivo del mercado, pero alta ni de coña.

Ahora, tiene lo que a mi más me importa, 8/256 con un snapdragon 865, una cámara bastante aceptable y la batería más grande del mercado por 390€
Me la suda lo demás, puedo comprar 3 pocos f2, renovando cada año antes de gastarme lo que cuesta un samsung y estoy seguro de que el tercer F2, será mejor en todo que un samsung con 3 años a la espalda.

Poco no va de ser premium, va de darte todo lo que se puede por el minimo dinero posible

[uherreros]

Totalmente de acuerdo con los últimos comentarios.
Estaría bien conocer los argumentos de los que han considerado este terminal como gama alta.

[JRVaner]

Nunca entendí el comentario de no poder permitirse comprar uno. Estamos hablando de un móvil no de un Ferrari, conozco gente que es mileurista justito y tiene el iPhone nuevo de turno.

Para mi no es alta del todo ni quiero que lo sea, lo acabo de pillar por 315€ y por ese precio me da todo lo que necesito, para que pagar el triple o el cuádruple por un poquito más?

Al final la cámara quieres que haga fotos decentes no tener que ir al detalle para descubrir cuál es mejor, los herzios me parece el tema snob del momento, queda muy guay cuando haces scroll y ya, la resistencia al agua está bien pero nunca se me ha mojado un móvil hasta estropearse.

Y en cambio tiene dos cosas que si gana a competencia más cara: batería y que no tiene agujeros

[Rogazan]

A ver, en BMW la serie 7 es alta gama y la serie 3 es gama media. La gama alta no solo se caracteriza por su potencia, es más bien por lo puntero de su diseño, por el lujo, por aportar lo último en tecnología, por la imagen... Poner a un serie 3 el motor mas potente de la marca no lo convierte en un serie 7, lo convierte en una bestia de la serie 3 que será del gusto de los que valoran los caballos y las prestaciones sin importarle tanto otras cosas propias de la alta gama. Por lo mismo, no creo que este móvil se deba considerar de alta gama porque no tiene gran parte de sus atributos. Si a este móvil, con todo lo que tiene, se le cambia el procesador por un SD 7XX, sería un gama media de libro y a nadie se le ocurriría decir que es un gama alta "reducido". Pues eso es lo que tenemos: un gama media potenciado al maximo, con una relación prestaciones/precio brutal, además de una pantalla grande y buena, batería sobrada y memoria y amacenamiento más que suficientes. Con todo ello se sitúa en la mejor alternativa para los que valoramos ese parametro de potencia. No tengo un S20 ni un iPhone 11 pero si tengo un teléfono a mi medida y 700 pavos de diferencia precio que siguen en mi bolsillo. Y oye, que así estoy más feliz que un regaliz.

[Ignirob]

 Cita: Originalmente Escrito por uherreros

El que considere el poco como gama alta, no ha tenido un gama alta en su vida.
Yo estoy contento con el, pero vamos, ni comparación con la gama Note de Samsung por ejemplo.
Relación calidad-precio? Insuperable. Pero tiene tantas carencias como virtudes.

Tengo ahora mismo el Note 20 ultra (snapdragon importado) y el Poco f2 pro....

y que quieres que te diga, ya puede ser gama alta el note, que me quedo con el poco pero es que sin pensarlo.

La pantalla de bordes curvos del note es muy bonita pero solo sirve para eso, para hacer bonito, para que los youtubers digan que es espectacular y para subirle el precio, porque más que aportar algo, jode bastante la experiencia con toques involuntarios o incomodidad en cuanto le pones una funda.
La batería del note es una broma comparada con la del poco. Que un terminal de 1300€ no te llegue ni a media tarde dándole un uso intensivo, es una broma de mal gusto, frente a uno de 400€ que te aguanta el día entero y le sobra... en serio, es de chiste.

Y en cuanto a rendimiento, yo no he notado que el poco vaya peor que el note ni en juegos exigentes ni en tareas del día a día.
Por no hablar del diseño trasero del note, es un puñetero ladrillo con un módulo de cámara que sobresale una barbaridad.
Sí que gana el note en calidad fotográfica, pero vamos que el poco tampoco echa malas fotos.

Yo el poco lo considero un gama media alta (por.precio) que humilla a muchos topes de gama. El poco es un espectáculo su frontal todo pantalla, impresiona a todo al que se lo he mostrado.

Ya digo, tengo el note 20 ultra, por el spen que lo uso para temas de trabajo, documentos, etc, pero mi móvil de uso normal está siendo el poco f2 pro, y no lo cambiaría por el note 20 ultra ni loco.
Le veo muchos más inconvenientes e incongruencias al note que al poco.

[frankzero1902]

Ni alta ni media. Es un teléfono conseguido.

[maxi78]

En mi opinión es un gama alta low cost.. considero que con el procesador y memorias y rendimiento que trae no puede ser considerado gama media. Claro que no tiene los lujos que para unos pueden considerarse suntuarios (como yo), pero llamarlo gama media no lo creo.. en tal caso su hermano menor (creo que existe el k30 a secas) sería gama baja?
En fin es mi humilde opinión también cabe destacar que tiene cosas que los gama alta premium le envidian, como ser todo pantalla, Jack 3.5, autonomía extraordinaria, buena señal de teléfono y wifi (tengo s20 plus exynos que claramente pierde en estos 2 últimos aspectos lastimosamente)..etc

[cayuel]

 Cita: Originalmente Escrito por maxi78

En mi opinión es un gama alta low cost.. considero que con el procesador y memorias y rendimiento que trae no puede ser considerado gama media. Claro que no tiene los lujos que para unos pueden considerarse suntuarios (como yo), pero llamarlo gama media no lo creo.. en tal caso su hermano menor (creo que existe el k30 a secas) sería gama baja?
En fin es mi humilde opinión también cabe destacar que tiene cosas que los gama alta premium le envidian, como ser todo pantalla, Jack 3.5, autonomía extraordinaria, buena señal de teléfono y wifi (tengo s20 plus exynos que claramente pierde en estos 2 últimos aspectos lastimosamente)..etc

Para mi un todo pantalla no tiene precio.aparte olvidaros de que está a 300 y poco que solo son ofertas gancho puntuales ahora mismo su precio son cerca de 400€ de media y ni loco pagaría lo que te piden por un iPhone con un bocado en la pantalla