|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Otra cosa muy diferente es que te pare la Guardia Civil, te rebusquebpor todo el coche, y después de no haber encontrado nada, te multe por lo haberte puesto el chaleco al salir del coche.
__________________
|
|
#22
|
||||
|
||||
Te invito a que busques en internet las consecuencias de un atropello a un peatón a 20 km hora, a 30 km hora o a 50km hora. Cuando acabes, echa un vistazo a la distancia de frenado necesaria para detener el coche. Ya me dirás lo ridículo de los límites de velocidad en casco urbano y zonas urbanas. |
#24
|
||||
|
||||
A mi lo que no me parece normal es que en una curva peligrosa no pongan un radar. Y en linea recta con dos carriles si. Donde yo vivo todos los radares estan en rectas, no en zonas peligrosas.
Otro invento como la ITV, para sacar los cuartos. La ITV no deberia existir, si tu llevas tu coche en mal estado alla tu, yo lo pienso llevar bien. Y si me veo venir los comentarios del tipo, ¿y si el otro coche no tenia frenos en condiciones y te mata por eso? He visto gente conduciendo con un faro porque el otro lo llevaba fundido en en carreteras que no se veía nada, coches con la goma literalmente en sin dibujo y circulando con lluvia, y así unas cuantas. Las carreteras están llenas de conductores que van de "expertos" y en realidad son unos cafres. Dejemos de decir tonterías por favor. Está claro que todo lo que hacen es para sacar dinero eso no lo niego, pero decir que no sirve de nada... |
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a adri_360 su comentario: | ||
#25
|
||||
|
||||
Y móviles también: http://www.dgt.es/es/el-trafico/cont...-radares.shtml
En cuanto al tema. Estoy todo el día en carretera y sincéramente a veces me pasa cada energúmeno pegado al culo de mi coche y adelantándome después por la derecha, que echo en falta que en ese momento a la GC y que le metan la prisión permanente revisable a 30 años. Sin embargo en otros casos veo el Exeo detrás de unos árboles, en un tramo que no es nada conflictivo y me doy cuenta que están ahí para pillar a alguien. Hay quienes apuestan solo y exclusivamente por la responsabilidad de los conductores y otros por más medidas restrictivas. Yo creo que las dos son necesarias y complementarias. Ejemplo, cinturones de seguridad, o el tema del tabaco Última edición por carapapa Día 01/06/19 a las 10:52:03. |
#26
|
||||
|
||||
Ridículos dices ?
Te invito a que busques en internet las consecuencias de un atropello a un peatón a 20 km hora, a 30 km hora o a 50km hora. Cuando acabes, echa un vistazo a la distancia de frenado necesaria para detener el coche. Ya me dirás lo ridículo de los límites de velocidad en casco urbano y zonas urbanas. |
#27
|
||||
|
||||
En cuanto al tema. Estoy todo el día en carretera y sincéramente a veces me pasa cada energúmeno pegado al culo de mi coche y adelantándome después por la derecha, que echo en falta que en ese momento a la GC y que le metan la prisión permanente revisable a 30 años. Sin embargo en otros caso veo el Exeo detrás de unos árboles, en un tramo que no es nada conflictivo y me doy cuenta que están ahí para pillar a alguien.
Por otro lado no está prohibido que señalen los radares fijos no!? Esos siempre estan señalizados....así que no veo el problema. Otra cosa es como dicen un inhibidor o un detector de radares....eso es otro asunto. |
Gracias de parte de: | ||
#28
|
||||
|
||||
Tambien hay mucho retarded que va por el carril del medio o por el de la izquierda sin adelantar a nadie...Cojo bastante el coche y me pone de los nervios ver esos 2 carriles a petar yendo a 100km/h y el carril derecho vació!
Por otro lado no está prohibido que señalen los radares fijos no!? Esos siempre estan señalizados....así que no veo el problema. Otra cosa es como dicen un inhibidor o un detector de radares....eso es otro asunto. En mi comentario hablaba de los listos que se creen que la carrera es el circuito de Jerez y que quieren conseguir la pole llegando a su casa. Si voy a una velocidad legal y me encuentro a un retarded por la izquierda, primero intermitente, después luces y finalmente pitadita Última edición por carapapa Día 01/06/19 a las 10:58:04. |
#29
|
||||
|
||||
Tanta razón tenéis los que decís que la legislación es justa como los que decís que es injusta.
Precisamente de esa confusión, se valen las autoridades para usarlo como medio de recaudación. Mi aporte es: Si en el examen de conducir realmente capacitasen a conducir y no a aprobar un examen, no habría tantos conductores peligrosos y no sería necesario tanto control. |
Gracias de parte de: | ||
#30
|
||||
|
||||
que yo sepa no esta prohibido indicar donde estan los radares fijos, ademas cuando instalan uno nuevo lo tienen que anunciar en el BOE.
Los moviles, ni idea |
#31
|
||||
|
||||
Otro invento como la ITV, para sacar los cuartos. La ITV no deberia existir, si tu llevas tu coche en mal estado alla tu, yo lo pienso llevar bien. Y si me veo venir los comentarios del tipo, ¿y si el otro coche no tenia frenos en condiciones y te mata por eso?
Puedo aceptar que me digas, que no existiera el pago de homologaciones en algo que no influye en la seguridad, o algun comentario similar... Pero que me digas que si llevas el coche en mal estado ..Alla tu! Te recuerdo que tú formas parte de un cómputo global de conductores , donde si uno tiene un accidente por llevar el coche en mal estado , tu puedes formar parte, en forma de daño colateral. El día que eso ocurriese ( " dios no lo quiera") y le pase a alguien cercano o querido , algo , vuelvo a repetir : "dios" no lo quiera, ..y te enteres de que el conductor tuvo el accidente por llevar el coche en un estado deficiente para la circulación , te acordaras de la dichosa ITV. Todos aquellos que se quejan de la ITV suelen ser por varios motivos. Kanis : que modifican su 4 latas (coche) para que parezca algo más de lo que es, saltándose normas de seguridad para el tránsito de vehículos. Y jodiendo al resto de usuarios de la vía pública , ya sea poniendo un tubo de escape de mierda que molesta a más de medio barrio.. ( por poner un ejemplo Gente pasota , que se cree que como el coche lo usa dos días al año, está exento de revisiones. Y el más grave de todos: Gente pasota , al que se la suda el resto de usuarios, o que no tiene ni dos dedos de frente para darse cuenta de que con su jodida actitud, de no tener el coche en condiciones está poniendo en peligro a los demás usuarios,
__________________
<<<---===(Knowledge is Power)===--->>>
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Gygabyte su comentario: | ||
#32
|
||||
|
||||
Llevar un coche en mal estado, como gomas desgastadas y un largo etc. Es peligroso porque puede provocar accidentes y muy graves, tanto a conductores de coche como de otros vehículos más desprotegidos o peatones.
He visto gente conduciendo con un faro porque el otro lo llevaba fundido en en carreteras que no se veía nada, coches con la goma literalmente en sin dibujo y circulando con lluvia, y así unas cuantas. Las carreteras están llenas de conductores que van de "expertos" y en realidad son unos cafres. Dejemos de decir tonterías por favor. Está claro que todo lo que hacen es para sacar dinero eso no lo niego, pero decir que no sirve de nada... Esos casos que mencionas no los evita la ITV, anda que hay pocos sitios donde por ejemplo conseguir unas gomas para pasar la ITV. Y sera que hay poca gente que pone su coche para pasar la ITV, y luego cuando la pasa lo vuelve a dejar en el estado anterior. No me diras que nunca te han echado liquido para pasar la prueba de gases. Vente a un Norauto por ejemplo, he visto poca gente alli cogiendo Neumaticos de la basura por la noche para pasar la ITV. Por cierto la mayoria de veces, los accidentes con lluvia son por las carreteras (bueno siempre esta el iluminado que le da por correr mas cuando llueve. No se si sabes que el asfalto no es el mismo en el norte de España que en el sur por ejemplo. El del norte esta mas preparado para mojado agarra mas, que en sitios donde no tiene por costumbre llover. Con lo cual donde no suele llover el coche agarra menos (aunque tus neumaticos sean la ostia), pero la gente no esta acostumbrada. Por cierto estaria bien que opinaras con mas educacion, de la que has demostrado. Espero que no lo estés diciendo en serio....
Puedo aceptar que me digas, que no existiera el pago de homologaciones en algo que no influye en la seguridad, o algun comentario similar... Pero que me digas que si llevas el coche en mal estado ..Alla tu! Te recuerdo que tú formas parte de un cómputo global de conductores , donde si uno tiene un accidente por llevar el coche en mal estado , tu puedes formar parte, en forma de daño colateral. El día que eso ocurriese ( " dios no lo quiera") y le pase a alguien cercano o querido , algo , vuelvo a repetir : "dios" no lo quiera, ..y te enteres de que el conductor tuvo el accidente por llevar el coche en un estado deficiente para la circulación , te acordaras de la dichosa ITV. Todos aquellos que se quejan de la ITV suelen ser por varios motivos. Kanis : que modifican su 4 latas (coche) para que parezca algo más de lo que es, saltándose normas de seguridad para el tránsito de vehículos. Y jodiendo al resto de usuarios de la vía pública , ya sea poniendo un tubo de escape de mierda que molesta a más de medio barrio.. ( por poner un ejemplo Gente pasota , que se cree que como el coche lo usa dos días al año, está exento de revisiones. Y el más grave de todos: Gente pasota , al que se la suda el resto de usuarios, o que no tiene ni dos dedos de frente para darse cuenta de que con su jodida actitud, de no tener el coche en condiciones está poniendo en peligro a los demás usuarios, No entro en ninguno de tus grupos y me quejo igual. Es un saca cuartos. Si habeis leido mi post, ya sabia que saldrian comentarios como los vuestros. |
#33
|
||||
|
||||
Esto se soluciona con conciencia social desde la niñez y enseñando más a circular y tener solidaridad al volante y menos conducir.
Saludos. |
#35
|
||||
|
||||
Tú el caso es quejarte y más quejarte sin atender a razones. Comentarios como los suyos son los que se dicen con dos dedos de frente. Pero lo tuyo, es alucinante. Por si no te queda claro, ahora lo diré yo: Si un tio con el coche jodido en cualquiera de los aspectos provocara un accidente y te trastoca a tí o a algún familiar te ibas a acordar. O bueno, sabiendo lo que te gusta quejarte, si por culpa de un accidente te quedaras en silla de ruedas para toda la vida, le desearías de todo al HDP que te ha jodido la vida por la mierda de coche. Pero eh, seguirías quejándote de la ITV. Sólo te falta ir por ahí con un cartel macho.
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". |
Gracias de parte de: | ||
#36
|
||||
|
||||
Si se controlarse menos la velocidad y más el resto de los cientos de artículos del Código de Circulación nos iría mucho mejor a todos.
Los "culeros" que se pegan al parachoques Los "izquierderos" que ocupan el izquierdo porque sí Los que van con el control de crucero a 122 y tardan 3km en rebasar a otro que va a 121 Los que se saltan los stop. Los que salen en un cruce y "como les has visto" te jodes y clavas el freno* Los que van hablando con el móvil (de la mano o no) Los que van discutiendo con el acompañante. Los que llevan ruedas de 3° regional porque cuestan 2 pesetas y "son todas iguales", y claro, pisan el freno en Madrid y paran en Toledo Los que les da igual que llueva o truene, a 125 pase lo que pase, eso sí respetando los limites Los que toman las curvas cogiendo un metro del carril contrario o por el arcén, que total, no viene nadie (y si viene que se joda) Los que circulan por el centro de la carretera, muy habitual en zonas rurales, y te dicen que cuando viene alguien se apartan, ¡manda huevos! Los vehículos agrícolas sin rotativo o con un remolque que levanta un metro por encima. Intermitentes, ¿que es eso? Y suma y sigue Pero ¿que se multa? Velocidad, velocidad y velocidad. Puedes hacer lo que te de la gana mientras no superes los límites, porque la probabilidad de sanción es casi inexistente. Da igual lo que ocurra en un accidente, si uno de los vehículos iba a 130, la culpa es de la velocidad, ese es el mensaje y así nos va. Última edición por JCarlos Día 01/06/19 a las 18:08:25. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a JCarlos su comentario: | ||
#37
|
||||
|
||||
Sacacuartos será, pero obliga a llevar el coche en buen estado mecánico y eso es MUY bueno.
Tú el caso es quejarte y más quejarte sin atender a razones. Comentarios como los suyos son los que se dicen con dos dedos de frente. Pero lo tuyo, es alucinante. Por si no te queda claro, ahora lo diré yo: Si un tio con el coche jodido en cualquiera de los aspectos provocara un accidente y te trastoca a tí o a algún familiar te ibas a acordar. O bueno, sabiendo lo que te gusta quejarte, si por culpa de un accidente te quedaras en silla de ruedas para toda la vida, le desearías de todo al HDP que te ha jodido la vida por la mierda de coche. Pero eh, seguirías quejándote de la ITV. Sólo te falta ir por ahí con un cartel macho. Y dale, que pasar la ITV la pasas arreglando 4 cosas y al salir vuelve a estar en un estado deplorable el coche. Que yo mismo tengo un coche que no pasa de 80 km/h (salta el modo taller, no se si llegas a saber lo que es), no tiene la hendidura en los neumaticas, la minima es de 3 mm creo. Y tiene la ITV en regla de este año. Lo tengo por pena. Pero el año que viene creo que me deshago de el. Ese coche ni lo uso, sin poder pasar de 80 km/h y sin neumaticos es un peligro, asi que no gracias. Lo que tendrian hacer es cuando la Guardia Civil es mirar el estado, minimamente bastante trabajo tienen ya. Y si no da un minimo inmovilizar el coche y llevarlo a revisar, sin la posibilidad de que el dueño pueda modificar nada para salir del paso. Y asi poner una multa ejemplar si no cumple. Como hacen con las motos modificadas, que a veces hacen controles y las que no cumplen o llevan algo irregular se las llevan en un furgon y aparte de volver a dejarlas de serie, te pasan la cuenta mas un plus por la multa. Y no te preocupes por mi, que yo y mis seres queridos llevamos "tanques" y puestos al dia. |
#38
|
||||
|
||||
Ha quedado claro que es por afán recaudatorio, si nó os lo voy a demostrar: Póngasé un radar cada 1.000 metros, los que no puedan pagar una multa a cada kilómetro respetarán el límite (Que serán la mayoría), pero oh que putada si todos respetan los límites no podemos recaudar más, mejor el sistema actual que siempre recaudaremos.
|
#39
|
||||
|
||||
En fin, y todos estos discursos castrantes, rotos y destrozados por las más absoluta y rotunda realidad que nos golpea la cara, las Autobahn!!!!!!, oiga y SIN LIMITE DE VELOCIDAD!!!!!!!!!
https://www.autocasion.com/actualida...iveles-de-1950 Y luego está el discurso del miedo tan de moda en estos días, miedo a todo , a que vienen los rojos, a que vienen los extranjeros, miedo a Huawei que nos espía..... Donald Trump es un experto, y claro si lo dicen los americanos tiene que ser verdad Aquí un artículo, dónde somos el cuarto país más seguro de Europa, pero uuuuuu que viene el coco, hay que poner más radares que somos unos locos al volante!!!!! https://www.elperiodico.com/es/socie...rafico-5933607 Y ya por último os dejo lo que más me gusta, la historia de los límites de velocidad en España, no tiene desperdicio, me encanta : HASTA 1976, hace 43 años, 43!!!!!!, ni más ni menos, ahí es nada, el límite de velocidad era superior al actual, 130 km/h, ehhhhh pero seguimos corriendo mucho!!!!! Los coches ya prácticamente conducen solos, lo voy a volver a repetir porque IGUAL NO QUEDA CLARO, ya casi CONDUCEN SOLOS !!!!!!!! y seguimos con los mismos límites de velocidad. Un despropósito absoluto, pero ehhhhh, seguir con el discurso del miedo que nos va a ir genial a todos!!!! http://www.conduccionresponsable.com...dad-en-espana En fin, cuando era adolescente pensaba que el mundo caminaba a límites superiores, ahora que ya soy muy mayor veo que solo era un puñetero iluso, la humanidad está muy lejos de poder avanzar. Perdón por el tocho!!!!! La ley ha cambiado varias veces, según el color del político claro está, por eso en un tiempo aparecieron los avisadores, hasta los inhibidores, y luego dieron marcha atrás, por eso no puedo asegurar al 100% que hoy siga vigente, pero en una época los radares móviles debían estar señalizados por ley. Claro está que nunca lo cumplieron, pero bueno que más da, solo son nuestros derechos pisoteados una y otra y otra vez. Perdón de nuevo por el tocho, pero es que hay comentarios que me enervan!!!!!! |
|
#40
|
||||
|
||||
En fin, y todos estos discursos castrantes, rotos y destrozados por las más absoluta y rotunda realidad que nos golpea la cara, las Autobahn!!!!!!, oiga y SIN LIMITE DE VELOCIDAD!!!!!!!!!
https://www.autocasion.com/actualida...iveles-de-1950 Y luego está el discurso del miedo tan de moda en estos días, miedo a todo , a que vienen los rojos, a que vienen los extranjeros, miedo a Huawei que nos espía..... Donald Trump es un experto, y claro si lo dicen los americanos tiene que ser verdad Aquí un artículo, dónde somos el cuarto país más seguro de Europa, pero uuuuuu que viene el coco, hay que poner más radares que somos unos locos al volante!!!!! https://www.elperiodico.com/es/socie...rafico-5933607 Y ya por último os dejo lo que más me gusta, la historia de los límites de velocidad en España, no tiene desperdicio, me encanta : HASTA 1976, hace 43 años, 43!!!!!!, ni más ni menos, ahí es nada, el límite de velocidad era superior al actual, 130 km/h, ehhhhh pero seguimos corriendo mucho!!!!! Los coches ya prácticamente conducen solos, lo voy a volver a repetir porque IGUAL NO QUEDA CLARO, ya casi CONDUCEN SOLOS !!!!!!!! y seguimos con los mismos límites de velocidad. Un despropósito absoluto, pero ehhhhh, seguir con el discurso del miedo que nos va a ir genial a todos!!!! http://www.conduccionresponsable.com...dad-en-espana En fin, cuando era adolescente pensaba que el mundo caminaba a límites superiores, ahora que ya soy muy mayor veo que solo era un puñetero iluso, la humanidad está muy lejos de poder avanzar. Perdón por el tocho!!!!! La ley ha cambiado varias veces, según el color del político claro está, por eso en un tiempo aparecieron los avisadores, hasta los inhibidores, y luego dieron marcha atrás, por eso no puedo asegurar al 100% que hoy siga vigente, pero en una época los radares móviles debían estar señalizados por ley. Claro está que nunca lo cumplieron, pero bueno que más da, solo son nuestros derechos pisoteados una y otra y otra vez. Perdón de nuevo por el tocho, pero es que hay comentarios que me enervan!!!!!!
__________________
Si te he ayudado pulsa el botón GRACIAS, y luego si quieres me escribes gracias.
Gracias |
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |