|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
En el camino hacia los móviles 'todo pantalla', ahora lo que toca es perforarlas
En el camino hacia los móviles 'todo pantalla', ahora lo que toca es perforarlas Leemos en xatakamovil.com "Llevamos un tiempo viendo que, de una forma o de otra, los fabricantes encontrarán la forma de ofrecer teléfonos que sean un 100% pantalla. Hablamos de una de las caras, claro está, de la frontal, pues casi todos los constructores están tratando de seguir uno de los diversos caminos que otros han abierto para llegar al mismo punto. Empezaron los móviles con pantalla 18:9, dejando atrás un estándar, el de los 16:9, que sólo algo más de un año después de la irrupción de los nuevos formatos ya parece absolutamente anticuado. Los recortes en la pantalla, principalmente superiores, estiraron aún más la diagonal, y luego llegaron los móviles deslizantes. Ahora la sensación es, o será, la de los móviles con pantalla perforada. Essential, el culpable de que las pantallas de los teléfonos móviles dejasen de tener formas regulares para introducir su 'cutcout', un recorte que llegó meses antes del 'notch' de Apple que posteriormente todos copiaron, ha tratado también de seguir su camino. Los americanos patentaron una solución alternativa, una pantalla con una zona traslúcida, capaz de albergar tras ella a la cámara frontal." fuente: xatakamovil.com |
|
#6
|
||||
|
||||
Lo veo igual de estúpido que la muesca.
Hasta que no se pueda poner (cámara y sensores) debajo de la pantalla, como el sensor de huellas, son "soluciones" chapuceras. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Schnedi su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a InspireD su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
Pues a mi la solución de los S8 y S9 de "frente y barbilla" me sigue pareciendo la más funcional y menos intrusiva estéticamente. El "notch" es feo de cojones; agujerear la pantalla no me convence, además de que el orificio se puede llenar de mierda y; cuantos más elementos desplazables (como una pantalla deslizante) tiene un móvil, más posibilidades hay de acabar teniendo algún fallo. No sé en qué momento el consumidor empezó a considerar un drama tener unos bordes superior e inferior de 6 o 7 milímetros.
__________________
Sony Ericsson W205 > Samsung Galaxy Ace > Sony Xperia SP > LG G3 > Honor 7 >
Xiaomi Mi A1 > Xiaomi Mi 9 SE > Xiaomi Mi 9T |
Los siguientes 8 usuarios han agradecido a nachete96 su comentario: | ||
#9
|
||||
|
||||
Chorradas. Un marco sigue siendo lo más eficaz. Samsung aunque no me gusten sus terminales, hicieron terminales con un marco tan sumamente pequeño, metiendo TODO lo que hacía falta en el, y NO PASABA NADA POR DEJAR ALGO ASI!.
Pues no. llega el notch y se queda fatal.......... Enserio. que les den a las tendencias. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a ragaru su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Yo tengo ahora el 6t y es el primer movil donde no oculto el notch ,ya que no es nada intrusivo e incluso me gusta el notch tipo gota.
|
#11
|
||||
|
||||
Otra chapuza peor que el Notch, la mejor solución y más estética para mí, es la del Samsung S9 o Huawei Mate 10
|
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
MI MIX o Galaxy S.
Esas dos gamas tienes el mejor diseño a mi modo de verlo. lo demas, chapuza como dicen los compañeros!
__________________
:::Ride or Die:::
|
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
No sería mejor poner el agujero en un lateral? Puestos a que no moleste para ver vídeos o para leer contenido, mejor en una esquina que en el centro de la pantalla.
|
#17
|
||||
|
||||
Prefiero el concepto deslizable. Nunca me saco selfies, hablo por skype o similar y no uso el desbloqueo facial. Si me ponen el sensor de huellas atrás, como si no me ponen cámara delantera. Prefiero tener todo pantalla.
|
#18
|
||||
|
||||
No es lo ideal pero mejor que notch sí es
|
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |