 |
|
||
|
#781
21/09/20, 12:07:28
|
||||
|
||||
|
Impresionantes ye_moc.
Nos quitamos el sombrero 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#783
21/09/20, 15:21:23
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por ye_moc
Y sigue sorpendiendome el movil. Esta vez con fotos nocturnas de astrofotografia. Son fotos raw editadas en Photoshop de la misma forma que he hecho siempre con las fotos tomadas con mis camaras de objetivos.
|
|
#784
21/09/20, 15:48:55
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ye_moc
Y sigue sorpendiendome el movil. Esta vez con fotos nocturnas de astrofotografia. Son fotos raw editadas en Photoshop de la misma forma que he hecho siempre con las fotos tomadas con mis camaras de objetivos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#785
21/09/20, 15:53:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Robkiller
La leche, pero como has hecho eso. Explica un poco el proceso
|
|
#786
21/09/20, 16:08:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ye_moc
Y sigue sorpendiendome el movil. Esta vez con fotos nocturnas de astrofotografia. Son fotos raw editadas en Photoshop de la misma forma que he hecho siempre con las fotos tomadas con mis camaras de objetivos.
Madre del amor hermoso  que maravilla 
|
|
#787
21/09/20, 16:41:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Robkiller
La leche, pero como has hecho eso. Explica un poco el proceso
Por supuesto movil sobre tripode. Para hacer las fotos, esas fotos son un blending o fusion de exposiciones. Se fusionan dos fotos con distintas exposiciones. Una exposicion para el cielo con iso alta, 1600 en este caso y otra exposicion con iso mas baja, 600 creo q fue, para la parte terrestre para sacar mejor detalle en el primer plano. Las hice en modo profesional con el sensor principal y alta resolucion. Aun asi el sensor es el que es y el ruido cromatico es elevado, entonces para eso la mejor opcion es hacer una serie de fotos de la misma escena, minimo 10, para luego en photoshop apilarlas, alinearlas y hacer una mediana entre todas. El ruido es algo aleatorio entonces al juntarlas todas reduce significativamente el ruido de la imagen dejandola bastante limpia. En total hice 20 fotos para cada escena, 10 para el cielo y 10 para la zona terrestre. Se hace ese proceso cada una de esas 10, las del cielo como son raw las revelas para realzar el centro galactico y darle mas contraste a la foto y luego se fusionan con photoshop utilizando mascaras de luminosidad. Todo ese proceso es el que a dia de hoy se hace con camaras reflex y mirrorless pra sacar esas vl y como veis tb con nuestros moviles. No es automatizado pero sirve igualmente que camaras de 2000 euros y objetivos de 1000. Cita: Originalmente Escrito por laura2040
La vía lactea cuanto tiempo de exposición tiene ??esta genial
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a ye_moc su comentario: | ||
|
#788
21/09/20, 16:44:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ye_moc
El proceso es "sencillo", lo primero buscar un sitio muy oscuro cosa dificil ya hoy dia.
Por supuesto movil sobre tripode. Para hacer las fotos, esas fotos son un blending o fusion de exposiciones. Se fusionan dos fotos con distintas exposiciones. Una exposicion para el cielo con iso alta, 1600 en este caso y otra exposicion con iso mas baja, 600 creo q fue, para la parte terrestre para sacar mejor detalle en el primer plano. Las hice en modo profesional con el sensor principal y alta resolucion. Aun asi el sensor es el que es y el ruido cromatico es elevado, entonces para eso la mejor opcion es hacer una serie de fotos de la misma escena, minimo 10, para luego en photoshop apilarlas, alinearlas y hacer una mediana entre todas. El ruido es algo aleatorio entonces al juntarlas todas reduce significativamente el ruido de la imagen dejandola bastante limpia. En total hice 20 fotos para cada escena, 10 para el cielo y 10 para la zona terrestre. Se hace ese proceso cada una de esas 10, las del cielo como son raw las revelas para realzar el centro galactico y darle mas contraste a la foto y luego se fusionan con photoshop utilizando mascaras de luminosidad. Todo ese proceso es el que a dia de hoy se hace con camaras reflex y mirrorless pra sacar esas vl y como veis tb con nuestros moviles. No es automatizado pero sirve igualmente que camaras de 2000 euros y objetivos de 1000. La exposicion de las fotos fue de 30 segundos, pero deberia haber sido menor para sacar las estrellas como puntos finos. Esta la regla de los 500 que es muy generica, si a eso le añades la cantidad de mpx y tamaño dl sensor se puede saber con mayor exactitud la exposicion ideal. Lo calcule unos dias despues tras averiguar el tamaño de los sensores y era, creo, que 22 y 25 segundos para cada sensor uwa y principal. Aunk luego te lo confirmo q lo tengo grabado en photopills en otro movil.  Pero flipante el resultado
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#789
21/09/20, 16:45:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ye_moc
El proceso es "sencillo", lo primero buscar un sitio muy oscuro cosa dificil ya hoy dia.
Por supuesto movil sobre tripode. Para hacer las fotos, esas fotos son un blending o fusion de exposiciones. Se fusionan dos fotos con distintas exposiciones. Una exposicion para el cielo con iso alta, 1600 en este caso y otra exposicion con iso mas baja, 600 creo q fue, para la parte terrestre para sacar mejor detalle en el primer plano. Las hice en modo profesional con el sensor principal y alta resolucion. Aun asi el sensor es el que es y el ruido cromatico es elevado, entonces para eso la mejor opcion es hacer una serie de fotos de la misma escena, minimo 10, para luego en photoshop apilarlas, alinearlas y hacer una mediana entre todas. El ruido es algo aleatorio entonces al juntarlas todas reduce significativamente el ruido de la imagen dejandola bastante limpia. En total hice 20 fotos para cada escena, 10 para el cielo y 10 para la zona terrestre. Se hace ese proceso cada una de esas 10, las del cielo como son raw las revelas para realzar el centro galactico y darle mas contraste a la foto y luego se fusionan con photoshop utilizando mascaras de luminosidad. Todo ese proceso es el que a dia de hoy se hace con camaras reflex y mirrorless pra sacar esas vl y como veis tb con nuestros moviles. No es automatizado pero sirve igualmente que camaras de 2000 euros y objetivos de 1000. La exposicion de las fotos fue de 30 segundos, pero deberia haber sido menor para sacar las estrellas como puntos finos. Esta la regla de los 500 que es muy generica, si a eso le añades la cantidad de mpx y tamaño dl sensor se puede saber con mayor exactitud la exposicion ideal. Lo calcule unos dias despues tras averiguar el tamaño de los sensores y era, creo, que 22 y 25 segundos para cada sensor uwa y principal. Aunk luego te lo confirmo q lo tengo grabado en photopills en otro movil.  Como dice el compi se sale de mi talento fotográfico pero gracias probaré, lo bueno que este teléfono hace tan buenas fotos que para usuarias como yo de disparar y apuntar es genial, para professional como tu será mucho mejor para sacar partido. Última edición por laura2040 Día 21/09/20 a las 16:47:55.
|
|
#791
21/09/20, 21:03:30
|
||||
|
||||
|
Luego saldrá por aquí algún puritano a decir que como está editada no le vale
 . Es cierto que exige conocimientos que muchos no tienen pero se confirma que teniendo técnica el límite de las posibilidades de una cámara así es altísimo.
|
|
#792
21/09/20, 21:07:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mgmaraver
Luego saldrá por aquí algún puritano a decir que como está editada no le vale
. Es cierto que exige conocimientos que muchos no tienen pero se confirma que teniendo técnica el límite de las posibilidades de una cámara así es altísimo.No entiendo a esos compañeros la verdad..
|
|
#793
21/09/20, 21:23:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ye_moc
El proceso es "sencillo", lo primero buscar un sitio muy oscuro cosa dificil ya hoy dia.
Por supuesto movil sobre tripode. Para hacer las fotos, esas fotos son un blending o fusion de exposiciones. Se fusionan dos fotos con distintas exposiciones. Una exposicion para el cielo con iso alta, 1600 en este caso y otra exposicion con iso mas baja, 600 creo q fue, para la parte terrestre para sacar mejor detalle en el primer plano. Las hice en modo profesional con el sensor principal y alta resolucion. Aun asi el sensor es el que es y el ruido cromatico es elevado, entonces para eso la mejor opcion es hacer una serie de fotos de la misma escena, minimo 10, para luego en photoshop apilarlas, alinearlas y hacer una mediana entre todas. El ruido es algo aleatorio entonces al juntarlas todas reduce significativamente el ruido de la imagen dejandola bastante limpia. En total hice 20 fotos para cada escena, 10 para el cielo y 10 para la zona terrestre. Se hace ese proceso cada una de esas 10, las del cielo como son raw las revelas para realzar el centro galactico y darle mas contraste a la foto y luego se fusionan con photoshop utilizando mascaras de luminosidad. Todo ese proceso es el que a dia de hoy se hace con camaras reflex y mirrorless pra sacar esas vl y como veis tb con nuestros moviles. No es automatizado pero sirve igualmente que camaras de 2000 euros y objetivos de 1000. La exposicion de las fotos fue de 30 segundos, pero deberia haber sido menor para sacar las estrellas como puntos finos. Esta la regla de los 500 que es muy generica, si a eso le añades la cantidad de mpx y tamaño dl sensor se puede saber con mayor exactitud la exposicion ideal. Lo calcule unos dias despues tras averiguar el tamaño de los sensores y era, creo, que 22 y 25 segundos para cada sensor uwa y principal. Aunk luego te lo confirmo q lo tengo grabado en photopills en otro movil.  Para los interesados en saber más o menos como ha reducido el ruido a esos extremos, os dejo un video de Iván Ferrero en el que explica la técnica. Última edición por stilo115 Día 21/09/20 a las 21:27:17.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a stilo115 su comentario: | ||
|
#794
21/09/20, 21:25:02
|
||||
|
||||
|
A ver si el compañero las sube en su tamaño original que podamos admirarlas mejor..
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#795
21/09/20, 22:09:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mgmaraver
Luego saldrá por aquí algún puritano a decir que como está editada no le vale
. Es cierto que exige conocimientos que muchos no tienen pero se confirma que teniendo técnica el límite de las posibilidades de una cámara así es altísimo.
|
|
#796
21/09/20, 22:24:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ye_moc
Puritanos hay en todos los lados. Tb me he encontrado puritanos diciendome que un movil es un movil y q aunque haga cosas parecidas a las camaras no son fotos, y q las imagenes q consiguen de forma automatica con el movil no tienen merito. De todo tiene que haber en la viña del señor.
|
|
#797
21/09/20, 23:36:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por laura2040
Hasta me han dicho a mi que las fotos de la luna están ya pregrabadas en el móvil y es un truco con eso te digo bastante
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#798
21/09/20, 23:49:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Xplosion
En el P30 era así...
Si es asi donde puedo mirarlo. Gracias compi
|
|
#799
21/09/20, 23:57:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por laura2040
Y en el S20 ultra también? No sabía que era así no había leído nada, me parece extraño también he tenido un 20x y no decían eso.
Si es asi donde puedo mirarlo. Gracias compi Hay bastante info y controversia, el P30 pro tiene un "modo luna", y algunos dicen que reemplaza la luna por una foto por software y otros que simplemente pone un filtro para mejorar su aspecto...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#800
22/09/20, 00:00:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Xplosion
https://www.phonearena.com/news/Is-t...raphs_id115554
Hay bastante info y controversia, el P30 pro tiene un "modo luna", y algunos dicen que reemplaza la luna por una foto por software y otros que simplemente pone un filtro para mejorar su aspecto...
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1002927_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar516323_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1389103_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar319895_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar30845_2.gif){kind=avatar}
