[ CONSULTA ] ¿Comprar actualmente Active 2?

[COCADANKO]

 Cita: Originalmente Escrito por ismapaan

Ok, pues mañana me cuentas, voy a ver si duermo un poco. Y voy a esperar a ver si me contestan sobre la versión del reloj de aliexpress, si es español, por 189€ puede que lo compre.. Por que es buen precio, verdad?

Calidad precio de lo mejor, he probado varios y me quedo con este, no me fio de los youtuber, no los prueban ha fondo, por eso me quedo con lo que pruebo y va bien para mi, vamos, lo que funciona, tendrá sus cosas pero funciona bien y se puede utilizar sin quebraderos de cabeza,y la pantalla espectacular, y el brillo muy bueno, de lo que hay en el mercado ahora mismo, el whatch 2 y 3, tiwhatch pro 3 pinta muy bien (299) y el Apple serie 6, o ya te vas a una marca como Garmin, pero Garmin que este bien 600€.

[ismapaan]

 Cita: Originalmente Escrito por COCADANKO

Calidad precio de lo mejor, he probado varios y me quedo con este, no me fio de los youtuber, no los prueban ha fondo, por eso me quedo con lo que pruebo y va bien para mi, vamos, lo que funciona, tendrá sus cosas pero funciona bien y se puede utilizar sin quebraderos de cabeza,y la pantalla espectacular, y el brillo muy bueno, de lo que hay en el mercado ahora mismo, el whatch 2 y 3, tiwhatch pro 3 pinta muy bien (299) y el Apple serie 6, o ya te vas a una marca como Garmin, pero Garmin que este bien 600€.

En responderme el vendedor os comento algo. Lo único malo, es que ya tiene tiempo el reloj ... Espero no se quede anticuado :-(

[COCADANKO]

 Cita: Originalmente Escrito por ismapaan

En responderme el vendedor os comento algo. Lo único malo, es que ya tiene tiempo el reloj ... Espero no se quede anticuado :-(

Creo que el hardware el el mismo que en el whatch active 3.

[ismapaan]

 Cita: Originalmente Escrito por COCADANKO

Creo que el hardware el el mismo que en el whatch active 3.

Eso es bueno no??

[The Matrix]

 Cita: Originalmente Escrito por ismapaan

Eso es bueno no??

Es bueno porque implica que el 3 no es mejor que el 2 en tema de rendimiento, pero no implica que vaya a tener más actualizaciones

[ismapaan]

 Cita: Originalmente Escrito por The Matrix

Es bueno porque implica que el 3 no es mejor que el 2 en tema de rendimiento, pero no implica que vaya a tener más actualizaciones

Aun así , como está ahora mismo, es estable y sin fallos? Creo haber leído que con la ultima actualización la cagaron... Puede ser?

[The Matrix]

 Cita: Originalmente Escrito por ismapaan

Aun así , como está ahora mismo, es estable y sin fallos? Creo haber leído que con la ultima actualización la cagaron... Puede ser?

Yo lo que he leído es que la última actualización consume la batería antes, sí

[ismapaan]

 Cita: Originalmente Escrito por The Matrix

Yo lo que he leído es que la última actualización consume la batería antes, sí

Pues lo mismo no actualizo si lo compro... Sería una solucion no?? Jejeje

[Notario30]

Si lo quieres para lo que es un smartwatch si está bien, para algo más completo te aconsejo Garmin, llevo un mes y solo sirve para llevar un notificador de mensajes en la muñeca. Para deporte si corres o haces bici también lo veo muy bien pero ya para más creo que no deberías ni acercarte a este producto.

[COCADANKO]

 Cita: Originalmente Escrito por ismapaan

Pues lo mismo no actualizo si lo compro... Sería una solucion no?? Jejeje

Consume un poco más si, pero si implementan más cosas en una actualización que tira de sensores pues consume más, el mío por ahora con la actualización bien,por el precio que lo puedes obtener a día de hoy, no hay nada mejor.

[alfanut]

 Cita: Originalmente Escrito por Notario30

Si lo quieres para lo que es un smartwatch si está bien, para algo más completo te aconsejo Garmin, llevo un mes y solo sirve para llevar un notificador de mensajes en la muñeca. Para deporte si corres o haces bici también lo veo muy bien pero ya para más creo que no deberías ni acercarte a este producto.

Totalmente de acuerdo, solo sirve para eso, nada mas, solo hay que leer la infinidad de quejas que hay sobre el, pero ya se sabe que los fanboys son la leche, son capaces de venderte un lápiz como si fuera un un cross, en fin.

[djpika69]

Yo no estoy de acuerdo con vosotros y no soy para nada fanboy de Samsung más bien todo lo contrario. Pero reconozco que es de los smartwatches más completo y equilibrado: Buen precio, buena interacción con las notificaciones, respuesta de llamadas con buena calidad, monitoreo de deportes aceptable, buena ergonomía,pagos desde el reloj...
Si quieres algo más enfocado al deporte tienes los garmin, los polar etc pero no puedes interactuar con las notificaciones ni llamadas de la misma forma. Además que valen bastante más.

[masmenos]

Yo lo tengo desde verano y la verdad es que estoy contento.
La pantalla es muy buena, ergonómicamente hay veces que no me acuerdo que lo llevo. La información que me da cuando salgo con la bici es bastante completa teniendo en cuenta que no entreno para correr el Tour, está claro que alguien que necesite mucha precisión e información detallada no se compra este smartwatch.
La gestión de las notificaciones está bien y la calidad de las llamadas es buena, además la batería me viene haciendo unos 3 días.
Todo esto sin la famosa actualización que algún compañero ha comentado y que parece que no ha sido muy buena. Tengo el de 44 de acero, a ver cuándo salta.
Una última cosa, la luz del FC no siempre se enciende aunque lo tengo configurado para que haga la lectura constante pero es que ningún dispositivo que he tenido estaba siempre encendido. No podría tener un foco verde toda la noche iluminando la habitación y la batería duraría nada. La medición la hace cada x segundos. Al menos en la Fitbit HR y el Pace que he tenido ha sido así también.

[segos23]

Yo lo veo bastante claro el tema... Si uno es usuario de móvil Android y el deporte no es fundamental para él... Entonces no hay nada como el Active 2. Y aquí incluyo el Galaxy Watch 3 porque es el mismo reloj pero con un sensor que no aporta nada y por un 50% más de dinero.

A favor tiene muchas cosas:

- Pantalla: Tanto la calidad de la misma, la respuesta a los toques (incluyendo el bisel táctil), el protagonismo total que tiene en el diseño y un AOD excelente al que sólo un punto más de brillo en exteriores lo haría perfecto.

- Ergonomía: Realmente es el reloj más cómodo que he tenido nunca. Estoy completamente de acuerdo en que, de normal, ni te das cuenta de si lo tienes puesto. Aquí es un diez como una casa para Samsung.

- Sistema Operativo: Es realmente fluido. No hay cargas lentas para acceder a nada ni transiciones a 10 fps ni nada parecido.

- Autonomía: Lo pongo como algo positivo hablando únicamente teniendo activado el modo AOD (y medición constante de la FC y notificaciones que encienden la pantalla). Lograr 2 días y medio de forma sistemática con estos ajustes no se ve en todos los relojes con pantalla oled y mucho menos con un AOD realmente bueno como el del Active 2 (otros relojes simplifican hasta el infinito los watchfaces para ahorrar batería). Eso sí, siempre hay que desear llegar a los 3, 4 y más días... Pero viendo lo que hay en el mercado, pues está bien.

- Polivalencia: Realmente es un reloj completo. Tienes pagos por móvil, puedes mantener llamadas telefónicas (y la otra persona te va a escuchar de maravilla), una vibración en la alarma muy "compasiva", buen registro del sueño (incluyendo siestas), ahora tiene detección de caídas y envío automático de alertas, el tema notificaciones cumple bastante bien (aunque sea mejorable), Bixby te vale para cosas básicas (para más no da), el GPS está a la altura, el sensor de FC para actividades "sensores ópticos friendly" cumple de sobra... Aunque esto último era así hasta la última actualización claro... Ya somos dos usuarios los que hemos comentado que hemos dado una caminata y el reloj no ha registrado pulso alguno durante períodos de tiempo más o menos prolongados.

- Precio: Actualmente, se puede comprar por poco más de 200 € o incluso menos según dicen algunos usuarios. Por ese precio, no hay nada ni parecido. Es decir, calidad/precio sin competencia.


Por contra, tiene varias pegas:

- Samsung Health: Como app para sincronizar los datos del reloj cumple perfectamente. Nada que ver con mierdas que deberían de estar prohibidas como lo que ofrece Amazfit (ahora con la app Zepp). Pero, más allá de eso, no hay procesamiento alguno de todos los datos. Da igual que duermas 1 hora o 17 horas, da igual que hagas 10 minutos de paseo que 5 horas de bici intensa, etc etc. Todos los datos que recopila el reloj son puestos por separado en sus respectivas categorías y listo. Cero esfuerzo por parte de Samsung a la hora de dar feedback a sus usuarios. Aparte, el tema del desafío de los 200.000 pasos es un chiste, mes tras mes y mes tras mes la misma mierda. Uno ve lo que ofrece Apple en este sentido y... en fin... Simplemente hay una dejadez extrema.

- ECG: Sí, no es una función que nadie vaya a utilizar a diario. Esto es así. Pero ya van casi 14 meses desde el lanzamiento del reloj y ahí seguimos sin tener una función que se vendía como "estrella" cuando se anunció el producto (básicamente para no quedar atrás con respecto Apple). Esto es imperdonable y en esto Samsung es más que reincidente. Por si fuera poco, sobrevuela la "amenaza" de que sólo se va a poder usar esta función (si es que algún día la vemos activa en España) si tienes un móvil Samsung. Es decir, que incluso entonces... los que no tenemos un móvil Samsung tendremos que tirar de apks para poder tener una función que se anunciaba como básica. Esto es cruzar una línea roja sin ninguna duda.

- Actualizaciones: Llevamos, si no me equivoco, tres actualizaciones en este año y pico ya. Las mejoras han sido: permitir la escritura a mano en español (estaba en otro idiomas, pero no en el nuestro), dar el valor del VO2max al correr y la detección de caídas y posterior envío de alertas. Eso es todo... Y, de paso, eliminan widgets sin venir a cuento o el sensor de FC cambia de comportamiento (para peor claro). Con la última actualización también he dejado de ver las fotos de Whatsapp. Desde enero o así, veía todas las fotos sin problema. Desde Tizen 5, veo sólo alguna y nunca en primera instancia. Tengo que volver a ir a consultar la notificación para que la foto aparezca...



En cuanto a lo que dices masmenos, a mí antes de Tizen 5 el reloj sí me tenía las luces verdes encendidas en absolutamente todo momento. Tanto de día como de noche. Y sí, había momentos puntuales en algunas noches en los que tenía que ajustarme el reloj para no deslumbrarme. Esto era así con el Active 2 y con otros relojes que he tenido y que tiene gente de mi entorno.

Aparte, ¿cómo puedes explicar que el reloj pueda medir la FC de forma continua si no tiene las luces verdes encendidas de forma continua?. ¿Son las luces acaso un mero atrezo?. ¿Ves normal tener una gráfica constante de la FC durante la noche si no ves las luces encendidas en ningún momento?.

A mí lo que me parece evidente es que, tras la actualización, el reloj toma menos medidas de lo que hacía antes y va rellenando la gráfica con datos ficticios. Esto lo he comprobado perfectamente cuando he estado sentado, he visto que no hay luces encendidas, he ido al widget de la FC y he visto cómo iba cambiando el valor mostrado como si estuviera haciendo realmente la medición. Y esto lo tiene hecho incluso alejando el reloj de la muñeca. Esto obviamente antes no me pasaba.

76, 65, 62, 59, 65, 67, 70. ¿Sabes qué es esto?. Los valores que me acaba de dar de seguido el reloj de la que acabé de escribir el anterior párrafo (con las luces apagadas). No, el reloj no funcionaba así de mal antes, ni en broma. Es que ojo a los saltos que me ha pegado la FC en cuestión de 15 segundos... Esto es lamentable. Y no, por la noche la batería no volaba por tener las luces encendidas en todo momento. De la misma manera que, durante el día, no me consumía más de un 3% por hora a pesar de tener la pantalla siempre encendida y el reloj conectado por BT al móvil.

66, 65, 66, 64, 63, 65. Ahora se encendieron las luces y ya el reloj da una lectura más consistente y realista. En unos segundos las luces se apagarán y el reloj se dedicará a dar mediciones aleatorias para enlazar con la siguiente medición real.



En definitiva...

Para mí, si tienes un móvil Android y el deporte no es lo más importante, la mejor opción del mercado me parece claramente el Active 2. Obviamente el reloj no es perfecto, pero el mundo de los smartwatches sigue estando verde que te quiero verde y no queda otra más que escoger el que mejor se defiende.

Si uno tiene un iPhone o tiene tanto móvil de Apple como Android, entonces le diría que se fuera de cabeza a por un Apple Watch. Tampoco son relojes perfectos ni mucho menos (también tienen sus pegas importantes ojo), pero es en general una experiencia más pulida.

Y, luego ya, si uno quiere un reloj enfocado al deporte y a la salud... Entonces de cabeza a Garmin o Polar. Y aquí quiero destacar lo de la salud porque, en mi opinión (puedo estar equivocado), la gente está cayendo de morros contra el marketing de las compañías.

Llegan Samsung o Fitbit y se refieren a sus relojes como: "El monitor de salud más avanzado en un smartwatch" (Samsung sobre su GW3) o "ADVANCED HEALTH SMARTWATCH" (Fitbit sobre su Sense) y la gente ya ni se para a reflexionar... Automáticamente eso son relojes enfocados a la salud y el resto no. ¿Pero qué es la salud siquiera para estas compañías?. ¿Un sensor que te dice la variación de temperatura de tu muñeca mientras duermes es salud?. ¿Recibir datos procesados en los que se te habla de tu nivel de cansancio, recuperación o entrenamiento no es salud en cambio?. ¿Un sensor que te da valores aleatorios de tu saturación de oxígeno en sangre es salud?. ¿Obtener datos fiables de tu actividad diaria y de tus sesiones de deporte no es salud?. Por favor, por favor... Qué fácil se lo ponemos a las compañías...


Edito para añadir dos apuntes:

- La correa de silicona que viene de serie con el Active 2 se siente muy bien y demás, pero... Al cabo de un año noto claramente que ha dado de sí. Empecé llevando el reloj en el penúltimo agujero y lo ponía en el último cuando iba a hacer una caminata para que estuviera bien firme. En la actualidad, llevo siempre el reloj en el último reloj y me queda más flojo de lo que me quedaba hace un año usando el penúltimo agujero. Igual me he explicado de pena, pero eso... Que noto que la correa se ha estirado y ya no puedo tener con ella el mismo nivel de sujeción que tenía hace un año. De hecho, a nada que la correa se estire más... directamente tendré que comprar otra para el día a día.

- El botón inferior es circular y pequeño, demasiado pequeño. De el botón superior no tengo ninguna pega. En cambio, el inferior... Pues eso, que debería de tener una mayor superficie. Por ejemplo, me pasa de vez en cuando lo de quitar el modo agua y fallar en la primera pulsación prolongada. Tengo que volver a pulsarlo para que el reloj no lo detecte como un único toque.

[masmenos]

@segos23 prácticamente coincido contigo en lo que comentas pero en cuanto al funcionamiento del sensor de FC tenemos experiencias completamente diferentes.
Como comenté, no tengo la última actualización y no se me encienden constantemente los led, y tú comentas que a ti sí se te encendían siempre, pero es que en todos los dispositivos que he tenido de este tipo tampoco se iluminaban constantemente. Es más, con todos los dispositivos al llevar un rato en reposo se apagan los led y al moverte empiezan a parpadear otra vez. Eso lo que yo he observado.
Sólo comparto mi experiencia.

Un saludo.

[segos23]

 Cita: Originalmente Escrito por masmenos

...

Te lo pregunto realmente por ver si se me escapa algo... ¿Cómo un sensor óptico con las luces apagadas puede medirte la FC estando en reposo o durante la noche?.

Porque el reloj te da datos de forma constante durante la noche y también te da el valor de la FC en reposo.

Lo que sí te garantizo es que con Tizen 4 era relativamente frecuente que me molestaran las luces por la noche si el reloj se movía de sitio en la muñeca. Con Tizen 5 aún no he visto ninguna noche la luz encendida en ningún momento. ¿Puede ser casualidad?. ¿Se encenderán al menos de vez en cuando y simplemente no me ha coincidido verlas encendidas aún?.

Otra cosa que me pasaba con Tizen 4 era que si alejaba un poco el reloj de la muñeca, el valor de la FC en ese momento parpadeaba indicando que no estaba pudiendo hacer una lectura del pulso.

Ahora mismo, escribiendo desde el móvil, el reloj tiene las luces apagadas y me está variando la FC incluso alejando el reloj de la muñeca. ¿Consideras esto normal o el comportamiento pre-actualización tiene más sentido?.

Y eso, un usuario compartió los datos de una caminata y la mayor parte de su actividad no tenía FC asociada. Yo el otro día di una caminata de 1 hora y pico y hubo un tramo de más de 10 minutos sin registro alguno. ¿Un bug en la actividad de Paseo?. ¿Señal de que Samsung ha tocado algo relacionado con el sensor de FC?.

[djpika69]

 Cita: Originalmente Escrito por segos23

Yo lo veo bastante claro el tema... Si uno es usuario de móvil Android y el deporte no es fundamental para él... Entonces no hay nada como el Active 2. Y aquí incluyo el Galaxy Watch 3 porque es el mismo reloj pero con un sensor que no aporta nada y por un 50% más de dinero.

A favor tiene muchas cosas:

- Pantalla: Tanto la calidad de la misma, la respuesta a los toques (incluyendo el bisel táctil), el protagonismo total que tiene en el diseño y un AOD excelente al que sólo un punto más de brillo en exteriores lo haría perfecto.

- Ergonomía: Realmente es el reloj más cómodo que he tenido nunca. Estoy completamente de acuerdo en que, de normal, ni te das cuenta de si lo tienes puesto. Aquí es un diez como una casa para Samsung.

- Sistema Operativo: Es realmente fluido. No hay cargas lentas para acceder a nada ni transiciones a 10 fps ni nada parecido.

- Autonomía: Lo pongo como algo positivo hablando únicamente teniendo activado el modo AOD (y medición constante de la FC y notificaciones que encienden la pantalla). Lograr 2 días y medio de forma sistemática con estos ajustes no se ve en todos los relojes con pantalla oled y mucho menos con un AOD realmente bueno como el del Active 2 (otros relojes simplifican hasta el infinito los watchfaces para ahorrar batería). Eso sí, siempre hay que desear llegar a los 3, 4 y más días... Pero viendo lo que hay en el mercado, pues está bien.

- Polivalencia: Realmente es un reloj completo. Tienes pagos por móvil, puedes mantener llamadas telefónicas (y la otra persona te va a escuchar de maravilla), una vibración en la alarma muy "compasiva", buen registro del sueño (incluyendo siestas), ahora tiene detección de caídas y envío automático de alertas, el tema notificaciones cumple bastante bien (aunque sea mejorable), Bixby te vale para cosas básicas (para más no da), el GPS está a la altura, el sensor de FC para actividades "sensores ópticos friendly" cumple de sobra... Aunque esto último era así hasta la última actualización claro... Ya somos dos usuarios los que hemos comentado que hemos dado una caminata y el reloj no ha registrado pulso alguno durante períodos de tiempo más o menos prolongados.

- Precio: Actualmente, se puede comprar por poco más de 200 € o incluso menos según dicen algunos usuarios. Por ese precio, no hay nada ni parecido. Es decir, calidad/precio sin competencia.


Por contra, tiene varias pegas:

- Samsung Health: Como app para sincronizar los datos del reloj cumple perfectamente. Nada que ver con mierdas que deberían de estar prohibidas como lo que ofrece Amazfit (ahora con la app Zepp). Pero, más allá de eso, no hay procesamiento alguno de todos los datos. Da igual que duermas 1 hora o 17 horas, da igual que hagas 10 minutos de paseo que 5 horas de bici intensa, etc etc. Todos los datos que recopila el reloj son puestos por separado en sus respectivas categorías y listo. Cero esfuerzo por parte de Samsung a la hora de dar feedback a sus usuarios. Aparte, el tema del desafío de los 200.000 pasos es un chiste, mes tras mes y mes tras mes la misma mierda. Uno ve lo que ofrece Apple en este sentido y... en fin... Simplemente hay una dejadez extrema.

- ECG: Sí, no es una función que nadie vaya a utilizar a diario. Esto es así. Pero ya van casi 14 meses desde el lanzamiento del reloj y ahí seguimos sin tener una función que se vendía como "estrella" cuando se anunció el producto (básicamente para no quedar atrás con respecto Apple). Esto es imperdonable y en esto Samsung es más que reincidente. Por si fuera poco, sobrevuela la "amenaza" de que sólo se va a poder usar esta función (si es que algún día la vemos activa en España) si tienes un móvil Samsung. Es decir, que incluso entonces... los que no tenemos un móvil Samsung tendremos que tirar de apks para poder tener una función que se anunciaba como básica. Esto es cruzar una línea roja sin ninguna duda.

- Actualizaciones: Llevamos, si no me equivoco, tres actualizaciones en este año y pico ya. Las mejoras han sido: permitir la escritura a mano en español (estaba en otro idiomas, pero no en el nuestro), dar el valor del VO2max al correr y la detección de caídas y posterior envío de alertas. Eso es todo... Y, de paso, eliminan widgets sin venir a cuento o el sensor de FC cambia de comportamiento (para peor claro). Con la última actualización también he dejado de ver las fotos de Whatsapp. Desde enero o así, veía todas las fotos sin problema. Desde Tizen 5, veo sólo alguna y nunca en primera instancia. Tengo que volver a ir a consultar la notificación para que la foto aparezca...



En cuanto a lo que dices masmenos, a mí antes de Tizen 5 el reloj sí me tenía las luces verdes encendidas en absolutamente todo momento. Tanto de día como de noche. Y sí, había momentos puntuales en algunas noches en los que tenía que ajustarme el reloj para no deslumbrarme. Esto era así con el Active 2 y con otros relojes que he tenido y que tiene gente de mi entorno.

Aparte, ¿cómo puedes explicar que el reloj pueda medir la FC de forma continua si no tiene las luces verdes encendidas de forma continua?. ¿Son las luces acaso un mero atrezo?. ¿Ves normal tener una gráfica constante de la FC durante la noche si no ves las luces encendidas en ningún momento?.

A mí lo que me parece evidente es que, tras la actualización, el reloj toma menos medidas de lo que hacía antes y va rellenando la gráfica con datos ficticios. Esto lo he comprobado perfectamente cuando he estado sentado, he visto que no hay luces encendidas, he ido al widget de la FC y he visto cómo iba cambiando el valor mostrado como si estuviera haciendo realmente la medición. Y esto lo tiene hecho incluso alejando el reloj de la muñeca. Esto obviamente antes no me pasaba.

76, 65, 62, 59, 65, 67, 70. ¿Sabes qué es esto?. Los valores que me acaba de dar de seguido el reloj de la que acabé de escribir el anterior párrafo (con las luces apagadas). No, el reloj no funcionaba así de mal antes, ni en broma. Es que ojo a los saltos que me ha pegado la FC en cuestión de 15 segundos... Esto es lamentable. Y no, por la noche la batería no volaba por tener las luces encendidas en todo momento. De la misma manera que, durante el día, no me consumía más de un 3% por hora a pesar de tener la pantalla siempre encendida y el reloj conectado por BT al móvil.

66, 65, 66, 64, 63, 65. Ahora se encendieron las luces y ya el reloj da una lectura más consistente y realista. En unos segundos las luces se apagarán y el reloj se dedicará a dar mediciones aleatorias para enlazar con la siguiente medición real.



En definitiva...

Para mí, si tienes un móvil Android y el deporte no es lo más importante, la mejor opción del mercado me parece claramente el Active 2. Obviamente el reloj no es perfecto, pero el mundo de los smartwatches sigue estando verde que te quiero verde y no queda otra más que escoger el que mejor se defiende.

Si uno tiene un iPhone o tiene tanto móvil de Apple como Android, entonces le diría que se fuera de cabeza a por un Apple Watch. Tampoco son relojes perfectos ni mucho menos (también tienen sus pegas importantes ojo), pero es en general una experiencia más pulida.

Y, luego ya, si uno quiere un reloj enfocado al deporte y a la salud... Entonces de cabeza a Garmin o Polar. Y aquí quiero destacar lo de la salud porque, en mi opinión (puedo estar equivocado), la gente está cayendo de morros contra el marketing de las compañías.

Llegan Samsung o Fitbit y se refieren a sus relojes como: "El monitor de salud más avanzado en un smartwatch" (Samsung sobre su GW3) o "ADVANCED HEALTH SMARTWATCH" (Fitbit sobre su Sense) y la gente ya ni se para a reflexionar... Automáticamente eso son relojes enfocados a la salud y el resto no. ¿Pero qué es la salud siquiera para estas compañías?. ¿Un sensor que te dice la variación de temperatura de tu muñeca mientras duermes es salud?. ¿Recibir datos procesados en los que se te habla de tu nivel de cansancio, recuperación o entrenamiento no es salud en cambio?. ¿Un sensor que te da valores aleatorios de tu saturación de oxígeno en sangre es salud?. ¿Obtener datos fiables de tu actividad diaria y de tus sesiones de deporte no es salud?. Por favor, por favor... Qué fácil se lo ponemos a las compañías...


Edito para añadir dos apuntes:

- La correa de silicona que viene de serie con el Active 2 se siente muy bien y demás, pero... Al cabo de un año noto claramente que ha dado de sí. Empecé llevando el reloj en el penúltimo agujero y lo ponía en el último cuando iba a hacer una caminata para que estuviera bien firme. En la actualidad, llevo siempre el reloj en el último reloj y me queda más flojo de lo que me quedaba hace un año usando el penúltimo agujero. Igual me he explicado de pena, pero eso... Que noto que la correa se ha estirado y ya no puedo tener con ella el mismo nivel de sujeción que tenía hace un año. De hecho, a nada que la correa se estire más... directamente tendré que comprar otra para el día a día.

- El botón inferior es circular y pequeño, demasiado pequeño. De el botón superior no tengo ninguna pega. En cambio, el inferior... Pues eso, que debería de tener una mayor superficie. Por ejemplo, me pasa de vez en cuando lo de quitar el modo agua y fallar en la primera pulsación prolongada. Tengo que volver a pulsarlo para que el reloj no lo detecte como un único toque.

Me pasa lo mismo con la correa de serie. Al principio la llevaba en el penúltimo agujero y ahora la llevo en el último... O se ha encogido la muñeca o la correa ha dado de sí... Supongo que será normal...

[segos23]

 Cita: Originalmente Escrito por djpika69

Me pasa lo mismo con la correa de serie. Al principio la llevaba en el penúltimo agujero y ahora la llevo en el último... O se ha encogido la muñeca o la correa ha dado de sí... Supongo que será normal...

Pues realmente se una putada, pero mientras no vaya a más el estiramiento... En mi caso no tengo problema, pero yo ahora para llevar el reloj bien firme tengo que subirlo un poco. Eso o llevarlo un momento a una zapatería y que me hagan otro agujero... que total ni cobran por algo así.

En este sentido, tengo curiosidad por ver lo que pasa con las nuevas bandas solo loop de Apple. Ya para dar con la talla de cada uno he visto que mucha gente está teniendo problemas con la herramienta que ofrece Apple.

El caso es que, aún acertando con tu talla, si al cabo de los meses esa correa también da de sí... Va a ser una liada guapa para el que la tenga. Sobre el papel ese sistema de correa me parece una pasada, pero el riesgo de que dé de sí de tanto poner y sacar el reloj...

[COCADANKO]

 Cita: Originalmente Escrito por ismapaan

No se ven las imágenes, que son?
A ver si tengo suerte y pruebas en natación el reloj... Por. Cierto , que os dura la batería?

En natación muy bien, he echo 46 largos y me ha contado los 46,el tiempo en cada largo ,el tiempo total, 700 y picos brazadas ,pulsaciones, calorías etc.. para mi por ahora perfecto.

[ismapaan]

 Cita: Originalmente Escrito por COCADANKO

En natación muy bien, he echo 46 largos y me ha contado los 46,el tiempo en cada largo ,el tiempo total, 700 y picos brazadas ,pulsaciones, calorías etc.. para mi por ahora perfecto.

Perfecto!!! Voy a comprarlo!!! Graaaaacias