 |
|
||
|
#21
14/02/20, 03:25:02
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por noobishnoob
La cámara lenta mi favorita y si no me graba a 960fps no me interesa. Pero vaya tonterías que se monta la gente que hay cosas más importante en un smartphone. En toda forma la cámara casi nunca ha sido el punto fuerte de Samsung. Con vídeos y fotos decentes y sin lag mas que suficiente
   Te lo comparo para que veas la tontería que acabas de soltar. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
14/02/20, 11:13:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
https://andro4all.com/noticias/samsu...cidos-secretos
No dice nada de que los S20 y s20+ con Exynos no vayan a grabar a 960pfs. Se habla únicamente del ultra. Ergo no es cuestión de la CPU. Edito: la propia web española habla de grabación en 960pfs. Confirmado entonces que no es cuestión del procesador y sí de la paja mental del redactor. https://www.samsung.com/es/smartphon...xy-s20/camera Para grabar a 960fps hay dos posibilidades: que la CPU lo permita o que el sensor lo permita. En el caso del S20 y S20+ es el sensor que lo permite, en el S20 Ulta ni el procesador ni el sensor.
|
|
#23
14/02/20, 11:42:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por zerocoolspain
Claro que no es cuestión solo del procesador, es lo que dije que entendí del artículo (y el autor tampoco dice exactamente eso).
Para grabar a 960fps hay dos posibilidades: que la CPU lo permita o que el sensor lo permita. En el caso del S20 y S20+ es el sensor que lo permite, en el S20 Ulta ni el procesador ni el sensor.
|
|
#24
14/02/20, 12:11:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Pues creo que no lo acabas de entender, porque el procesador del Ultra es el mismo de los otros dos. Así que si en los otros dos puede en el Ultra también. Es exclusivamente cuestión del sensor.
Cita:"Qualcomm announced that its Snapdragon 865 chipset supports essentially “unlimited” 960fps video recording (regardless of the image sensor being used). It would appear that the Exynos 990 doesn’t support this capability though"
De todos modos, mi opinión siempre será la misma. No tiene sentido en las versiones más caras y al mismo precio que Samsung vende con dos chipsets diferentes. Por mucho que traten de decir que no hay diferencia. Está cubriendo el sol con un tamiz. Última edición por serj_tankian Día 14/02/20 a las 12:16:31.
|
|
#25
14/02/20, 15:37:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por serj_tankian
Si entiendo correctamente, el procesador también puede tener la culpa de no tener suficiente capacidad para el sensor ultra. Poder procesar 960 fps en versiones normales con sensores más débiles no significa que tenga la capacidad para sensores más robustos, como el ultra. Y como dice el artículo, el snapdragon, independientemente del sensor de imagen, ofrece de forma nativa la capacidad de 960 fps.
Pero es mejor que esperemos una declaración de Samsung para aclarar. De todos modos, mi opinión siempre será la misma. No tiene sentido en las versiones más caras y al mismo precio que Samsung vende con dos chipsets diferentes. Por mucho que traten de decir que no hay diferencia. Está cubriendo el sol con un tamiz.
|
|
#26
14/02/20, 15:44:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Yo por lo de pronto no puedo comparar el 8665 y el 990 ya que no he visto ninguna prueba de rendimiento del mismo terminal con ambos procesadores.
Nunca serán iguales en rendimiento / eficiencia, por mucho que traten de decir que sí, o exynos será mejor este año o el snapdragon. Esto, en mi opinión, es el único defecto real que señalo a Samsung en sus versiones premium. Aparte de eso, parece un teléfono súper completo. Veamos los casos de uso real, pero me gustó esta apuesta de Samsung.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar372150_3.gif){kind=avatar}
