 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
 |
|
|
Herramientas |
|
#21
10/03/23, 15:21:21
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Yo no haría mucho caso a ese twit, parece ser un troll chino haciendo propagranda de mierdas chinas y tirando mierda sobre marcas no-chinas, y en particular le gusta postear mierdas anti-samsung, solo lee un poco
 
|
|
|
|
#22
10/03/23, 15:24:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Kruner
Resultaría más interesante, que recurrir al "ad hominem" expresando tu percepción subjetiva sobre ese tuitero, que señalases cuales son los datos falsos o erróneos de ese tuit.
Y viendo las tonterías que pone en sus tuits y el rollo que tiene, ya no me creo nada de lo que dice.
|
|
#23
10/03/23, 16:11:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Tiene sentido que samsung haga ésto siendo el fabricante número 1 de pantallas, además en sus propios móviles?
Y viendo las tonterías que pone en sus tuits y el rollo que tiene, ya no me creo nada de lo que dice. Me parece un debate muy interesante el por qué Samsung hace esto, pero partiendo de la base de aceptar que lo hace. Si no, buscas los datos que desacreditan esa información y ya. Lo hace, que sé yo, por ahorrar costes, por ahorrar batería, por la complejidad de implementarlo y mantener una determinada colorimetría... Pero lo hace, Samsung Display le vende, a otros fabricantes, paneles con PWM de mucha mayor frecuencia que los que usa su casa matriz. No tienes que creerte nada de nadie, en mi primer mensaje ya puse como usar la cámara del smartphone; puedes ir a un centro comercial y comparar que pasa con la pantalla de la S8 IPS y la sAMOLED, o testar el panel de un S22 o S23 Ultra, etc. O acudir a reviews de gente que mide estos parámetros, como Notebookcheck: Samsung Galaxy S22 Ultra 5G review - The fusion of two smartphone models
|
|
#24
10/03/23, 20:11:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Kruner
En Notebookcheck, que suelen analizar las pantallas en detalle en sus reviews, dicen esto del Pixel 6a: "At the lowest brightness setting, the display flickers back and forth between 34 and 240 Hz fairly inconsistently. At higher brightness settings, the amplitude continues to rise, so that users who are sensitive to PWM flickering should expect some difficulties." En el Reddit 'PWM_Sensitive', he encontrado alguna entrada como esta: Google Pixel 6a PWM Flickering
. Pd: nooooo , acabo de leer en la página que has mandado esto del Pixel 7 PRO "La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación)"
__________________
Última edición por Soul_Ex Día 10/03/23 a las 20:24:59.
|
|
#25
10/03/23, 22:05:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Kruner
A ver, ya he visto la deriva de este foro, especialmente con algunas marcas, y me da mucha pereza por dónde va la conversación. En varias de mis entradas en este hilo he dicho que estoy muy a gusto con una Tablet de Samsung (S7 y su pantalla IPS), y he resaltado las características de un smartphone de gama media-baja de Samsung, vaya por delante esto.
Me parece un debate muy interesante el por qué Samsung hace esto, pero partiendo de la base de aceptar que lo hace. Si no, buscas los datos que desacreditan esa información y ya. Lo hace, que sé yo, por ahorrar costes, por ahorrar batería, por la complejidad de implementarlo y mantener una determinada colorimetría... Pero lo hace, Samsung Display le vende, a otros fabricantes, paneles con PWM de mucha mayor frecuencia que los que usa su casa matriz. No tienes que creerte nada de nadie, en mi primer mensaje ya puse como usar la cámara del smartphone; puedes ir a un centro comercial y comparar que pasa con la pantalla de la S8 IPS y la sAMOLED, o testar el panel de un S22 o S23 Ultra, etc. O acudir a reviews de gente que mide estos parámetros, como Notebookcheck: Samsung Galaxy S22 Ultra 5G review - The fusion of two smartphone models Porque acabo de ver que en las opciiones de pantalla, hay eso del modo "no fatiga" que ha salido más arriba, o sea...
|
|
#26
14/03/23, 16:51:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Pero eso como es medido? con qué ajustes?
Porque acabo de ver que en las opciiones de pantalla, hay eso del modo "no fatiga" que ha salido más arriba, o sea... Y lo que dice el compañero es cierto, los Samsung suelen ser los paneles amoled con las frecuencias más bajas, el motivo no lo sabemos, pero a más bajo, más parpadeo y la gente sensible le puedes molestar la vista o dar dolores de cabeza. De momento la mejor opción en amoled para ese tipo de usuario sensible es adquirir un Realme o derivados, que tienen la opción que mejora mucho el parpadeo, los Samsung no la tienen y eso que en sus foros mucha gente lleva tiempo pidiéndolo.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
14/03/23, 17:02:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Soul_Ex
Interesante, muchas gracias. Voy a estudiarme reddit y Notebookcheck
Pd: nooooo , acabo de leer en la página que has mandado esto del Pixel 7 PRO "La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación)" Si te afecta tanto cómprate ese móvil cuando salga... Aparte de tener esa frecuencia de más de 2000 Hz tiene una tecnología que se va adaptando a cada usuario... En su presentación lo explican muy bien, te recomiendo verla... Da gusto ver fabricantes que se preocupan de estos temas
|
|
#28
14/03/23, 17:08:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Daiben
Eso es el modo lectura/fatiga o como lo quieras llamar que te vuelve la pantalla más amarilla/naranja que tienen todos los teléfonos, pero no tiene nada que ver con el tema del pwm y dc dimming de los paneles amoled. Lo tienes en el análisis como lo miden.
Y lo que dice el compañero es cierto, los Samsung suelen ser los paneles amoled con las frecuencias más bajas, el motivo no lo sabemos, pero a más bajo, más parpadeo y la gente sensible le puedes molestar la vista o dar dolores de cabeza. De momento la mejor opción en amoled para ese tipo de usuario sensible es adquirir un Realme o derivados, que tienen la opción que mejora mucho el parpadeo, los Samsung no la tienen y eso que en sus foros mucha gente lleva tiempo pidiéndolo.
|
|
#29
14/03/23, 17:46:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Lo del honor Magic 5 pro es una barbaridad...
Si te afecta tanto cómprate ese móvil cuando salga... Aparte de tener esa frecuencia de más de 2000 Hz tiene una tecnología que se va adaptando a cada usuario... En su presentación lo explican muy bien, te recomiendo verla... Da gusto ver fabricantes que se preocupan de estos temas La principal preocupación con el parpadeo tiene que ver con la comodidad y la salud. Se han vinculado los efectos del parpadeo con repercusiones negativas en el cuerpo humano como: Dolores de cabeza, fatiga, visión borrosa y cansancio visual. Problemas neurológicos como ataques epilépticos. Mayor prevalencia de comportamientos autistas, especialmente en niños Mientras crece la demanda de iluminación ‘natural’, la tecnología de iluminación parece ser responsable de las respuestas poco saludables. Firmes candidatos
__________________
|
|
#30
14/03/23, 21:09:23
|
||||
|
||||
|
Actualizo mi caso:
- he leído mucho sobre los pwm de las pantallas y la fatiga visual y, por desgracia, los pixel y más concretamente este Pixel 6A es de los que más fatiga visual presenta al consumidor https://www.reddit.com/r/GooglePixel...gs_way_to_fix - desgraciadamente, aunque me pasase al 7 PRO , tendría el mismo problema. - Samsung tb está situada entre los peores del mercado, así que descarto el 22/23 ultra que son los que me gustan. - llegados a este punto, los fabricantes que más cuidan esto, son Motorola y Honor, donde el Moto Edge 30 ultra y el Magic 5 Pro son los mejores, con hasta 1920mhz pwm..... O volver a Apple, que cuidan también este aspecto. Que decís de las opciones que he dado?
__________________
|
|
#31
14/03/23, 21:34:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Soul_Ex
Actualizo mi caso:
- he leído mucho sobre los pwm de las pantallas y la fatiga visual y, por desgracia, los pixel y más concretamente este Pixel 6A es de los que más fatiga visual presenta al consumidor https://www.reddit.com/r/GooglePixel...gs_way_to_fix - desgraciadamente, aunque me pasase al 7 PRO , tendría el mismo problema. - Samsung tb está situada entre los peores del mercado, así que descarto el 22/23 ultra que son los que me gustan. - llegados a este punto, los fabricantes que más cuidan esto, son Motorola y Honor, donde el Moto Edge 30 ultra y el Magic 5 Pro son los mejores, con hasta 1920mhz pwm..... O volver a Apple, que cuidan también este aspecto. Que decís de las opciones que he dado? Es el gama alta más completo de momento de este año
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#32
14/03/23, 22:17:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Yo iría a por el honor cuando salga...
Es el gama alta más completo de momento de este año Pero el Magic me llama muchísimo, de momento me he registrado en Honor para el descuento de 150€ y tener opción a reclamar los 2 regalos que van a ofrecer el día de lanzamiento....
__________________
|
|
#33
14/03/23, 22:19:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Soul_Ex
Nunca he tenido Honor/Huawei , cómo es la política de actualizaciones? Estoy acostumbrado a los Pixel o a Apple y no me quiero encontrar al cabo de 1 año abandonado.
Pero el Magic me llama muchísimo, de momento me he registrado en Honor para el descuento de 150€ y tener opción a reclamar los 2 regalos que van a ofrecer el día de lanzamiento....
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
14/03/23, 22:44:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Soul_Ex
Nunca he tenido Honor/Huawei , cómo es la política de actualizaciones? Estoy acostumbrado a los Pixel o a Apple y no me quiero encontrar al cabo de 1 año abandonado.
Pero el Magic me llama muchísimo, de momento me he registrado en Honor para el descuento de 150€ y tener opción a reclamar los 2 regalos que van a ofrecer el día de lanzamiento.... Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Yo iría a por el honor cuando salga...
Es el gama alta más completo de momento de este año 1. Tanto marketing de "nueva tecnología de silicio-carbono" de mayor capacidad, y queda en pañales en el endurance rating (aprox. un 15% menos) frente al Samsung S23 Ultra o al iPhone 14 Pro Max que son los 2 gama alta con mejor batería. 2. La GPU tiene un throttling que no se ve en ningún otro teléfono con Snapdragon 8 Gen 2, dando a pensar que el sistema de refrigeración de este Honor es poco menos que lamentable, porque el 8 Gen 2 no es que sea calenturiento ni mucho menos. 3. La cámara decepciona en algunas situaciones, especialmente grabando vídeo y aplicando un poco de zoom. No es el rendimiento esperado con este supuesto pack de cámaras y 1.200€ y luego cosas menores como sensor de huellas óptico y no ultrasónico, diseño muy abultado y escurridizo... En resumen: Nada más lejos de la realidad no es ni de lejos "el gama alta más completo del año" aunque lo repitas, sin saber nada como es obvio. Y no mencionemos las actualizaciones de Honor que directamente ni existen. Porque ya estamos a 14 de Marzo del 2023 y el Honor Magic 4 Pro sigue con Android 12.
__________________
Las viudas de Android reciben una "actualización" grande por cada cacharro que compran por 1.000€ y se dedican a biliar sobre las marcas que si actualizan. (Foro iPhone)
- Wegca, el taliapple experto de HTCMania. 2021.
|
|
#35
14/03/23, 23:07:23
|
||||
|
||||
|
En mi caso, cuando contaba con el ajuste DC Diming, no notaba diferencia a nivel de fatiga visual, depende mucho de la persona. El problema del DC Diming, es que cambia el color de la pantalla haciéndola menos precisa.
La fatiga también se incrementa con un nivel de brillo alto, así que es conveniente tener este ajuste lo más óptimo posible. No te puedo recomendar un terminal en concreto porque hay muchísima variedad pero sí una página que analiza diferentes terminales mencionando este aspecto de las pantallas, "Notebookcheck". https://www.notebookcheck.org De hecho, esto es lo que comentan en el análisis del pixel 6a desde dicha página: "Con la configuración de brillo más baja, la pantalla parpadea entre 34 y 240 Hz de manera bastante inconsistente. Con configuraciones de brillo más altas, la amplitud continúa aumentando, por lo que los usuarios que son sensibles al parpadeo de PWM deben esperar algunas dificultades." Última edición por Edu5 Día 14/03/23 a las 23:10:29.
|
|
#36
17/03/23, 10:11:15
|
||||
|
||||
|
Actualizo con este artículo donde de explica el tema de las pantallas OLED
https://wwwhatsnew.com/2023/02/05/ac...un-de-1920-hz
__________________
|
|
#37
17/03/23, 11:29:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por YaClaro
Huye de Honor si no quieres que lo abandonen directamente en el primer año. El anterior (Honor Magic 4 Pro) sigue con Android 12 y Android 13 se sacó en Septiembre del 2022 para que te hagas una idea. Lo prometieron en Octubre y 6 meses después, nada. Para valer 1.200€ es directamente un insulto.
No es ni top 3 ahora mismo y cuando acabe el año ni top 5 será... Ya acaba de salir la review en GSMArena y lo están poniendo a parir por varios motivos: https://www.gsmarena.com/honor_magic...eview-2543.php 1. Tanto marketing de "nueva tecnología de silicio-carbono" de mayor capacidad, y queda en pañales en el endurance rating (aprox. un 15% menos) frente al Samsung S23 Ultra o al iPhone 14 Pro Max que son los 2 gama alta con mejor batería. 2. La GPU tiene un throttling que no se ve en ningún otro teléfono con Snapdragon 8 Gen 2, dando a pensar que el sistema de refrigeración de este Honor es poco menos que lamentable, porque el 8 Gen 2 no es que sea calenturiento ni mucho menos. 3. La cámara decepciona en algunas situaciones, especialmente grabando vídeo y aplicando un poco de zoom. No es el rendimiento esperado con este supuesto pack de cámaras y 1.200€ y luego cosas menores como sensor de huellas óptico y no ultrasónico, diseño muy abultado y escurridizo... En resumen: Nada más lejos de la realidad no es ni de lejos "el gama alta más completo del año" aunque lo repitas, sin saber nada como es obvio. Y no mencionemos las actualizaciones de Honor que directamente ni existen. Porque ya estamos a 14 de Marzo del 2023 y el Honor Magic 4 Pro sigue con Android 12. Realmente ponerlo a parir no, tiene algunos puntos flacos (como la mayoria de lo que hay ahora mismo) pero en lineas generales es un excelente movil. Ahora si no te gusta honor como me imagino esto es otra cosa. Por cierto los que seguimos con android 12 no se nos ha caido el pito al suelo, se puede seguir vivo. The Honor Magic5 Pro is an incredibly powerful smartphone featuring a top-notch display, speakers, chipset, cameras, and charging options on the market, all wrapped into a beautiful and unique IP68-rated body. The Magic5 Pro easily aced our display and battery tests, and it was pretty fast to charge. We also found its speakers to be loud enough and its performance to be flagship worthy. The camera experience was as premium as it can be these days - the photo quality is excellent with natural-looking and balanced output across the board. The same can be said for the video experience, although we've seen a few zoomed videos of higher quality on other flagships.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#38
17/03/23, 13:06:15
|
||||
|
||||
|
Desde que tengo el iPhone 13 Pro (hace más de un año) he notado cómo puedo usar el teléfono mucho tiempo y no hay fatiga visual ni dolor de cabeza. Cuando lo pongo al lado de otro móvil (Android) noto mucho la diferencia por mucho que intente ponerle el modo lectura o modo anti luz azul de Android.
Es mi experiencia, nada más
|
|
#39
17/03/23, 18:31:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por RickSanchez
Desde que tengo el iPhone 13 Pro (hace más de un año) he notado cómo puedo usar el teléfono mucho tiempo y no hay fatiga visual ni dolor de cabeza. Cuando lo pongo al lado de otro móvil (Android) noto mucho la diferencia por mucho que intente ponerle el modo lectura o modo anti luz azul de Android.
Es mi experiencia, nada más Que sea android es anecdótico, los modos lectura y similares, tampoco tienen nada que ver sobre el comportamiento de la pantalla, teniendo incidencia en el balance de blancos haciéndolo más cálido y según la persona, más cómodo en el visualizado o menos molesto. Y si, el 13 Pro de Apple cuenta con una frecuencia de parpadeo bastante alts, por lo que no se produce dicha fatiga... Habría que saber el terminal o terminales con los que lo has comparado... ¿Cuáles son? Con los análisis que realiza Notebookcheck, es fácil saber si el terminal en cuestión puede producir fatiga en personas sensibles al medir y valorar este aspecto de la pantalla.
|
|
|
|
#40
17/03/23, 21:48:26
|
||||
|
||||
|
Según estoy viendo, los nuevos Honor Magic, los Motorola Edge, el nuevo Poco X5 Pro,los iPhone PRO.....todos tienes tasas por encima de 794, llegando a los 1920 del nuevo Poco.
Yo lo único que me estoy dando cuenta, es que los fabricantes empiezan a dar publicidad a esto....y si el río suena, agua lleva.... Si no, xq tanto bombo en la presentación de los Magic de Honor y del nuevo Poco X5 Pro con este tema de la fatiga visual?????
__________________
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar887950_22.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408990_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1588583_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1355809_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1601712_1.gif){kind=avatar}