Apple se opone al puerto universal de la Comisión Europea, alegan que "ahoga la innovación"

[jorge_kai]

Apple se opone al puerto universal de la Comisión Europea, alegan que "ahoga la innovación"



Leemos en xataka.com

"La semana pasada surgió el debate de nuevo: ¿deben tener los fabricantes un puerto universal para todos sus dispositivos? La Comisión Europea puso sobre la mesa esta idea insistiendo en que se debería incluso crear una ley para que los fabricantes se comprometan con ello, por las ventajas que creen que supone para los consumidores. Apple es quizás el que más se vería afectado por ello, al usar un puerto de carga propietario y no estándar en la industria. Ahora se ha opuesto oficialmente a la idea de la Comisión Europea."

fuente: xataka.com

[jorge_kai]

https://www.xataka.com/moviles/apple...2+%28Xataka%29


Ir al link original: https://www.xataka.com/moviles/apple-se-opone-al-puerto-universal-comision-europea-alegan-que-ahoga-innovacion?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&u tm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

A quien "ahoga" es a sus propios intereses.

[Rufii]

Hace bien

El usb c está en el iPad y en el mac, así que


Si no lo ponen en el iPhone es porque quieren saltárselo y pasar directamente a un iPhone sin puerto de carga como se rumoreo hace meses


Que es eso de que la UE tenga que decidir lo que hace o no una empresa ?

[Areatza]

Mira que me gusta Apple pero en esto no tienen razón, ni de coña. Los tiros van que del lightning van a pasar a que sea todo inalámbrico. Y mientras tanto a cobrar royalties y ha hacer la vida un poco más difícil a los usuarios....

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por Areatza

Mira que me gusta Apple pero en esto no tienen razón, ni de coña. Los tiros van que del lightning van a pasar a que sea todo inalámbrico. Y mientras tanto a cobrar royalties y ha hacer la vida un poco más difícil a los usuarios....

Explicación breve y sencilla, no hay más

[Zippy]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Hace bien
El usb c está en el iPad y en el mac, así que

Si no lo ponen en el iPhone es porque quieren saltárselo y pasar directamente a un iPhone sin puerto de carga como se rumoreo hace meses

Que es eso de que la UE tenga que decidir lo que hace o no una empresa ?

Si una empresa quiere vender en la UE debe seguir las normas de la UE.
¿Acaso los EEUU no hacen lo mismo?
¿Acaso la UE no supervisa otras compañías y otras industrias (como prohibir usar el B-737 MAX, por ejemplo)?

Más allá de si la medida resulta correcta o desproporcionada, algo en lo que Apple puede tener razón, deberá seguir las normas si quiere vender sus productos, o sea: lo hará.
La única esperanza de Apple para que dicha norma no se lleve a cabo es que presente alegaciones demostrables de que ese conector estandarizado es malo para industria... pero eso es discutible. Lo que es malo (para Apple) es que no puedan obligar a usar conectores propietarios, algo que realmente no aporta nada nuevo más allá de un par de años.
Si quieren innovar, bienvenidos: que aporten sus ideas al nuevo estándar y a sus futuras revisiones; perderán la exclusividad pero estarán en la misma liga.

[Rufii]

 Cita: Originalmente Escrito por Zippy

Si una empresa quiere vender en la UE debe seguir las normas de la UE.
¿Acaso los EEUU no hacen lo mismo?
¿Acaso la UE no supervisa otras compañías y otras industrias (como prohibir usar el B-737 MAX, por ejemplo)?

Más allá de si la medida resulta correcta o desproporcionada, algo en lo que Apple puede tener razón, deberá seguir las normas si quiere vender sus productos, o sea: lo hará.
La única esperanza de Apple para que dicha norma no se lleve a cabo es que presente alegaciones demostrables de que ese conector estandarizado es malo para industria... pero eso es discutible. Lo que es malo (para Apple) es que no puedan obligar a usar conectores propietarios, algo que realmente no aporta nada nuevo más allá de un par de años.
Si quieren innovar, bienvenidos: que aporten sus ideas al nuevo estándar y a sus futuras revisiones; perderán la exclusividad pero estarán en la misma liga.

Si lo aprueban, los únicos que pierden son los clientes que han comprado accesorios con
Lightning y lo tendrán que tirar y las empresas que hacen accesorios que tendran que cambiar todo.

Si fuera por la UE...

Antes de 2009, la Comisión estuvo considerando la obligatoriedad de que todos los smartphones utilizasen únicamente conectores USB Micro-B que hubiera restringido el avance de Lightning y USB-C. En vez de esto, la Comisión estableció un programa voluntario para la industria basado en un estándar que posibilitó un cambio en el mercado de 30 cargadores a tan solo 3, que pronto serán dos (Lightning y USB-C), demostrando que este enfoque funciona.

[phenixato]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Si lo aprueban, los únicos que pierden son los clientes que han comprado accesorios con
Lightning y lo tendrán que tirar y las empresas que hacen accesorios que tendran que cambiar todo.

Si fuera por la UE...

Antes de 2009, la Comisión estuvo considerando la obligatoriedad de que todos los smartphones utilizasen únicamente conectores USB Micro-B que hubiera restringido el avance de Lightning y USB-C. En vez de esto, la Comisión estableció un programa voluntario para la industria basado en un estándar que posibilitó un cambio en el mercado de 30 cargadores a tan solo 3, que pronto serán dos (Lightning y USB-C), demostrando que este enfoque funciona.

Lo mismo ocurrirá cuando a Apple le de por cambiar el puerto como ha hecho con el Ipad ¿no?

un puerto único es una muy buena idea, reduce costes y reduce el impacto ambiental.

[cuatrilenio]

Hace años que Europa exige un puerto de carga universal.
https://www.xatakamovil.com/mercado/...versal-moviles

Primero el micro USB, ahora el USB-C, y los de Apple a lo suyo.
Tendrían que imponerles multas para no vender los teléfono.

[Yuyiroquai]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Si lo aprueban, los únicos que pierden son los clientes que han comprado accesorios con Lightning y lo tendrán que tirar y las empresas que hacen accesorios que tendran que cambiar todo.

Un conversor lightning a usb c cuesta alrededor de 2 euros y funciona perfectamente, hasta la misma apple vende un cable usb c a lightning:

https://www.apple.com/es/shop/produc...-lightning-2-m

[Coldflid]

 Cita: Originalmente Escrito por Areatza

Mira que me gusta Apple pero en esto no tienen razón, ni de coña. Los tiros van que del lightning van a pasar a que sea todo inalámbrico. Y mientras tanto a cobrar royalties y ha hacer la vida un poco más difícil a los usuarios....

Completamente de acuerdo, mas aun cuando el iPad Pro ya lo tiene. Que tengan pensado pasar a todo inalambrico (sea o no verdad) no es excusa, el 11 y 11 Pro tenian que haber salido con Usb C.

[Coldflid]

 Cita: Originalmente Escrito por Yuyiroquai

Un conversor lightning a usb c cuesta alrededor de 2 euros y funciona perfectamente, hasta la misma apple vende un cable usb c a lightning:

https://www.apple.com/es/shop/produc...-lightning-2-m

Mira que estoy de acuerdo con el cambio a Usb C pero no entiendo este argumento. Apple vende ese cable para poder cargar el iphone con cargadores usb c y compatibles con el standard usb pd, no para poder cargar dispositivos usb c.

Si le quitamos el monopolio a una empresa, pues se quejará. ¿Que "ahoga la innovación"? Yaaaaaaaaaa, JAJAJAJAJA. ¿Cuántos puertos ha usado en su historia Apple? ¿3-4? Pues que sigan "innovando" y, si quieren vender en Europa, que se ciñan a sus reglas

[trunkline]

Por el mismo motivo que todos los aparatos que se enchufan a la corriente en europa han de soportar la tensión de 230V y deben llevar enchufe tipo EU.

Apple a lo suyo!

[dioxido]

 Cita: Originalmente Escrito por Giorgio99

Apple a lo suyo!

Ha tardado en salir

[RRAlmeida]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Si lo aprueban, los únicos que pierden son los clientes que han comprado accesorios con
Lightning y lo tendrán que tirar y las empresas que hacen accesorios que tendran que cambiar todo.

Si fuera por la UE...

Antes de 2009, la Comisión estuvo considerando la obligatoriedad de que todos los smartphones utilizasen únicamente conectores USB Micro-B que hubiera restringido el avance de Lightning y USB-C. En vez de esto, la Comisión estableció un programa voluntario para la industria basado en un estándar que posibilitó un cambio en el mercado de 30 cargadores a tan solo 3, que pronto serán dos (Lightning y USB-C), demostrando que este enfoque funciona.

Los accesorios les servirán para lo que lo compraron, usarlos con los dispositivos que tienen.
Todo lo nuevo, con el estandar, es lo mejor para el usuario, aunque no para apple, está claro, pero me la pela apple, samsung, o lo que sea, primero usuarios y las leyes.

[Gronchawer]

Que pongan un euroconector!!!. Eso sí que fue un inventazo.

[duagor]

El lighting es un USB con el conector cambiado, está más que demostrado (ni siquiera un 3.0). Lo hicieron así para cobrar una pasta por sus conectores propietarios; ni siquiera es una estrategia nueva, eso lo inventaron SONY y Nokia.

La comisión europea quiere hacer eso porque lo sabe, y producir el doble de cables no tiene sentido, contamina y cuesta dinero, sobre todo porque no hay innovación por ninguna parte, al final el estándar es el mismo. Esto no es más que el final de lo que empezó cuando todos los móviles tenían cada uno un cargador diferente con clavija diferente, y los vertederos se llenaban de millones y millones de cargadores y clavijas inútiles e imposibles de reciclar, por no mencionar lo que contaminaba producirlos.

La gente más joven puede que no lo recuerde, pero todo este tema empezó por ese motivo.