 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#23
05/02/18, 21:11:29
|
||||
|
||||
|
Dejando de lado que apple va a lo suyo...
Recuerdo que tuve problemas similiares en el S5 que tuve hace años, el problema era casi el mismo: algunas veces llamaban y hasta pasados unos segundos la pantalla no reaccionaba, y era muy molesto, lo curioso es que el resto del móvil iva bien, no se relantizaba e iva relativamente bien, sólo tenía ese problema en las llamadas... y se solucionaba también formateando el móvil, pero volvía a ocurrir al poco tiempo, así que también era una solución temporal. Según vi, se solucionó con una actualización de software de las primeras (El S5 en sus primeras versiones era MUY inestable y lento, todo hay que decirlo), y sólo le pasaba a algunos. Curiosa la conicidencia, al menos. Salu2!
__________________
Móvil Principal: Samsung Galaxy S23 Ultra 5G, Versión 12GB RAM/512GB ROM
 Móvil Secundario: Xiaomi 12 5G  Otros: LG G5 (Reserva), Smartwatch Amazfit GTR-4 
|
|
#24
05/02/18, 21:35:03
|
||||
|
||||
|
se os llaman borregos de apple y iphone, porque si falla apple con alguno de sus productos, se lo puede permitir porque es apple, pero si es con cualquier producto android, se les puede echar encima en todo.
me gustaria poder ver el ios, en todos los dispositivos android existentes, a ver si seria tan perfecto.
|
|
#25
06/02/18, 07:36:03
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Estando muy de acuerdo con tu comentario me pierdo con lo de las razones "obvias y profundamente técnicas".
A ver si me puedes iluminar un poco.  Profundamente técnicas me refiero desde la arquitectura del sistema hasta el software pasando por todas sus capas. Arquitectura del sistema en cuanto a la ausencia de capas de virtualización, que aporta un funcionar fino y fluido para cualquier versión. Al software, porque soy desarrollador, por el uso de Swift como lenguaje, una tecnología moderna y apropiada a la forma de programar más contemporánea... Añadiendo el tema de seguridad, en un estado a la que Android está condenado a llegar (tiempo al tiempo) cerrando el sistema en ese aspecto. También un ecosistema en el que todo funciona a la primera y sin matices, y sobre todo, sin ser el mejor en nada, la mejor conjugación hardware-software sin ninguna duda. Incluso siendo iOS11 lo que es y que no termina de ir fino... y aun así sigue siendo para mí, con las razones anteriores, mejor opción a Android si nos vamos a mover en la gama alta... obviamente si vas a utilizar gamas medias, bajas o teléfonos chinos en lo económico no hay opción, aunque aun así prefiero comprar un iPhone más antiguo que un teléfono chino o gama media. He sido todo lo sincero que he podido.
__________________
Apple
Última edición por DaSound Día 06/02/18 a las 07:38:57.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a DaSound su comentario: | ||
|
#26
06/02/18, 08:28:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por DaSound
Obvias porque un adepto a iOS/iPhone va a ser muy dificilmente seducido por Android... y eso que yo me puedo considerar un usuarios iOS de "hace 2 días".
Profundamente técnicas me refiero desde la arquitectura del sistema hasta el software pasando por todas sus capas. Arquitectura del sistema en cuanto a la ausencia de capas de virtualización, que aporta un funcionar fino y fluido para cualquier versión. Al software, porque soy desarrollador, por el uso de Swift como lenguaje, una tecnología moderna y apropiada a la forma de programar más contemporánea... Añadiendo el tema de seguridad, en un estado a la que Android está condenado a llegar (tiempo al tiempo) cerrando el sistema en ese aspecto. También un ecosistema en el que todo funciona a la primera y sin matices, y sobre todo, sin ser el mejor en nada, la mejor conjugación hardware-software sin ninguna duda. Incluso siendo iOS11 lo que es y que no termina de ir fino... y aun así sigue siendo para mí, con las razones anteriores, mejor opción a Android si nos vamos a mover en la gama alta... obviamente si vas a utilizar gamas medias, bajas o teléfonos chinos en lo económico no hay opción, aunque aun así prefiero comprar un iPhone más antiguo que un teléfono chino o gama media. He sido todo lo sincero que he podido. En cuanto a fino fino tampoco he visto tan finos los iPhones que he probado. Evidentemente al ser todo ese hardware pues va a funcionar pero sinceramente a salvo que te fijes en detalles muy concretos no le veo sentido a un gama alta de hoy día. Si quiero una cámara voy a por una cámara no a por un teléfono como le pasa a mucha gente y además el fotógrafo es un 90%. Ojo, no soy ni anti ni pro de nada pero a los iPhones actuales salvo en diseño (subjetivo) fluidez y pantalla no le veo nada destacable sobre la competencia. A lo que voy, que hoy en día no se necesita un gama alta para tener una buena experiencia de usuario. Sobre los chinos creo que no has probado muchos, la experiencia de usuario de un one plus por ejemplo no te le da prácticamente ningún Android por muchos 800/1000 euros que valgan. Yo tengo un Leeco y salvo detalles concretos en ciertas situaciones no he visto esa diferencia de 600/700 con respecto a los gama alta. Peor cámara y pantalla y para de contar. Dudo que hasta en construcción haya algo mejor quitando a HTC.
|
|
#27
06/02/18, 08:29:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por DaSound
Os cuesta un montón no insultar para haceros los machotes, y es que esa venida arriba por la sensación de fuerza grupal os pierde por completo.
Si restaurando se soluciona lo más posible es que se solucione con un parche. Nunca entenderé el pensamiento de... producto caro, ausente de errores... eso no es ni ha sido así en la vida (en contadas situaciones, se me ocurre en los electrodomésticos Mielé... pero no exentos de problemas). En todos y cada uno de los Android que he tenido en mi vida, en los que hay terminales de 900€, alguna vez he perdido una llamada porque la pantalla no reacciona cuando voy a descolgar, se ve, se ilumina, pero no reacciona al táctil... es un mal endémico que se puede dar en cualquiera, y en este caso tiene pinta de algún tipo de error de código en el sensor de proximidad. En contraposición, con cualquier problema que tengas solo tienes que ir a que te cambien el temrinal en el acto... ¿cuantas marcas pueden hacer eso? No es una religión, es una elección más como otra cualquiera, y por favor, que nadie se sienta más listo por pensar que otro es tonto al elegir lo que él considera inadecuado, porque sois peor del que os estáis riendo. Yo tengo un 6s que me costó un dinero, 3 años tiene ya, va como un auténtico avión a pesar de tener que lidiar con iOS11, pero aun se guarda esperanza en que T.Cook cumpla su promesa y mejore bate´ria y rendmiento, que aun así le sobra... el año que viene (ni siquiera este) con su última actualización probablemente renueve, y si soy una persona afín a Apple desde luego que no me voy a cambiar por ningún Android... por razones obvias, por razones profundamente técnicas, por opinión, gustos y porque tengo mi ecosistema aquí y estoy muy contento con él... Vamos a ver si por una vez se respeta a la gente en el foro, que ya es hora. Pero dándote totalmente la razón CARGO contra Apple porque cuando te dejas el dinero de esa forma " y yo también tengo un 6s plus " lo ultimo que esperas es que un problema serio que me inutilice parcial o totalmente el terminal , ojo que 1000 euros son palabras mayores. Creo que en la precipitación de estar siempre innovando no se llegan a probar los nuevos dispositivos y frecuentemente se producen autenticas cagadas. Espero que consigan una temprana solución , el que se haya dejado ese dineral no creo que este para bromas
__________________
Solo se lo que se, el resto lo aprendo
|
|
#28
06/02/18, 08:54:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Yo soy usuario de Android y tampoco me gusta pero reconozco que va bien para ser un sistema para cualquier hardware.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
En cuanto a fino fino tampoco he visto tan finos los iPhones que he probado.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Evidentemente al ser todo ese hardware pues va a funcionar pero sinceramente a salvo que te fijes en detalles muy concretos no le veo sentido a un gama alta de hoy día.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Si quiero una cámara voy a por una cámara no a por un teléfono como le pasa a mucha gente y además el fotógrafo es un 90%.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Ojo, no soy ni anti ni pro de nada pero a los iPhones actuales salvo en diseño (subjetivo) fluidez y pantalla no le veo nada destacable sobre la competencia.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
A lo que voy, que hoy en día no se necesita un gama alta para tener una buena experiencia de usuario.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Sobre los chinos creo que no has probado muchos, la experiencia de usuario de un one plus por ejemplo no te le da prácticamente ningún Android por muchos 800/1000 euros que valgan.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Yo tengo un Leeco y salvo detalles concretos en ciertas situaciones no he visto esa diferencia de 600/700 con respecto a los gama alta. Peor cámara y pantalla y para de contar. Dudo que hasta en construcción haya algo mejor quitando a HTC.
Hasta los micrófonos, tanto en grabación de voz que en un gama alta resultan espectaculares incluso en conversación telefónica donde hay una diferencia abismal, y en este aspecto sí que destaco los equipos de Apple. Todo es tan subjetivo como relativo, pero así es todo en la vida prácticamente. Cita: Originalmente Escrito por moninpro
Tienes toda la razón , puede ser cualquier pequeño desajuste del S.O , o cualquier pequeñez de hardware de cara solución, y también la tienes en cuanto a tu reflexión sobre el sistema
Pero dándote totalmente la razón CARGO contra Apple porque cuando te dejas el dinero de esa forma " y yo también tengo un 6s plus " lo ultimo que esperas es que un problema serio que me inutilice parcial o totalmente el terminal , ojo que 1000 euros son palabras mayores. Creo que en la precipitación de estar siempre innovando no se llegan a probar los nuevos dispositivos y frecuentemente se producen autenticas cagadas. Espero que consigan una temprana solución , el que se haya dejado ese dineral no creo que este para bromas
__________________
Apple
Última edición por DaSound Día 06/02/18 a las 08:57:06.
|
|
#29
06/02/18, 10:53:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por DaSound
Android ha mejorado mucho con el tiempo, pero le ha costado Dios y ayuda... años y versiones a espuertas.
No sé qué iPhones has probado ni en qué versiones, pero no hay nada tan afinado incluso a pesar de lo malo que tenga iOS11... al César lo que es del César. No necesariamente, pero sí, van perfectos. Hay una diferencia muy amplia entre un gama alta a un baja en todo, empezando por las calidades, pasando por obviamente pantalla, cámara y terminando por eficiencia (tienes un procesador que rinde 4 veces el de un gama media y 8 veces el de un baja pero cuya consumo viene a ser casi el mismo), tipo de RAM, desempeño general incluso conectividad y calidad de componentes claro. La diferencia la hay, otra cosa es que la necesites, que hagas algo que la puedas palpar. Yo no soy fotógrafo pero me encanta una fotografía y soy el cansino que va con la réflex a los viajes, con 3 objetivos y que se para a fotografiar en manual siempre... y aun así aprecio una buena cámara en un smartphone ¿por qué? no solo por las fotos, sino por los vídeos... superan por mucho muchísimo la relación uso/calidad de cualquier cámara... incluso de las deportivas. Me encanta hacer vídeos porque una foto no capta ni el 20% del ambiente que se vive, no tiene movimiento, no tiene audio, no tiene... está muda. Sin embargo un buen vídeo te pone en contexto de lo que se está viviendo, y tengo ejemplos muy claros de mis viajes. Igual si me dices un 7 todavía no aporta nada especial distinto salvo un hardware y un software que se acoplan como un guante, obvio, pero con el cambio de arquitectura (que no ha sentado a todas las gamas igual de bien, insisto) ha dado una patada a la brecha más o menos de dos años. El A11 Bionic del 8/X aporta mucho mucho respecto a la competencia... otra cosa es que al ser la primera versión de esta nueva arquitectura se le esté sacando el 100% de provecho. Empezando porque la CPU en sí es un monstruo auténtico, pasando por la GPU con el set de instrucciones a nivel hardware en concordancia con el api Metal 2, las unidades dedicadas tanto de procesamiento de tensores para la inteligencia artificial (la TPU) como el ser capaz de recoger la información ISP de iluminación de forma nativa directamente del sensor de la cámara, los chips de seguridad de datos, las unidades dedicadas para codificar y descodificar vídeo... pues todo eso unido a lo que ya has dicho, que es todo los años igual, buena pantalla, fluidez y calidad, hacen un hueco bastante grande entre uno y otros. La experiencia de usuario es tan amplia como abstracta, y puedes tener un terminal super fluido pero si después hace una foto un poco chunga habrá usuarios que están descontentos... también creo que no es necesario tener un gama alta para una buena experiencia, pero sí para un desempeño totalmente correcto. No solo he probado, sino que he tenido y aunque no tenga uso casi a diario por razones de trabajo... estoy harto de usar el 5T que salvo una aceleración desmesurada de las animaciones para dar sensación de velocidad apoyándose en que hoy día cualquier terminal gama alta es veloz abriendo/cerrando/saltando aplicaciones, no necesito 0.01ms menos, necesito calidad visual, animaciones, suavidad... insisto, un Android más y en este caso inmensamente sobrevalorado, tal y como estuvieron en su día los Xiaomi, pero que poco a poco se han ido bajando de la pompa a base de llegar a más usuarios. No lo has visto porque quizá no lo uses o no lo necesites, y como no te surge la necesidad, no se aprecia. Vaya, partiendo de que el Leeco están muy bien ensamblados, ya lo creo que hay diferencia... empezando por los materiales empleados, como el Aluminio 7000 que existe en, por ejemplo, los iPhone desde el 6s o los Samsung S6 en adelante... el futuro material que Samsung desarrolla (Metal-12), o una aleación de magnesio, o el acero especial cuya aleación ha sido desarrollada por Apple específicamente para el X... hay muchos detalles que reduciendo al absurdo evidentemente podemos tirar como podríamos hasta con el descubrimiento/evento del siglo, pero que está ahí, que tiene un trabajo y un cometido, resistir, sensaciones, estética y al final, desempeño y calidad. Hasta los micrófonos, tanto en grabación de voz que en un gama alta resultan espectaculares incluso en conversación telefónica donde hay una diferencia abismal, y en este aspecto sí que destaco los equipos de Apple. Todo es tan subjetivo como relativo, pero así es todo en la vida prácticamente. Y yo soy el primer y más crítico con Apple a la hora de hablar de él... como aprecio y doy pena prensa si se lo merece, nada tiene que ver una cosa con la otra y a pesar de lo que se pueda pensar en general, en los grupos más fans es donde están los más críticos con la marca, y puedo demostrarlo cuando queráis empezando por los artículos que escribo en mi canal (el de mi firma) hasta podcasts y blogs sobre la marca. No digo que no exista diferencia en los materiales empleados y demás...que evidentemente la existe pero no deja de ser algo más técnico que práctico. Para que quieres ese superaluminio si luego a la primera caída la pantalla se rompe? y por experiencia lo digo. En Android he tenido de todas las gamas,el primero fue un S2 que era un alarde tecnologico,tecnología Amoled,diseño cuidado...pero a la hora de la verdad resultaba ser una mierda de pantalla,poco práctica en moviles debido a sus quemados y lo sigue siendo a dia de hoy por más que se vea muy bien de nada sirve si pones una imagen blanca y te encuentras imagenes estampadas por todos lados o sea,estás pagando más de 300 euros por una pantalla que a la larga si lo miras de forma técnica no es nada resistente. El S7 edge de mi primo le duró nuevo una semana,a la primera caída se le rompió el cristal de atrás y a la segunda la esquina superior de la pantalla,para que tanto aluminio,hardware...si no eres capaz ni de hacer un móvil resistente?. Ya te estoy dando dos motivos que hacen que un gama alta no te asegure nada. A mí me parece vergonzoso,que la gente compre un móvil de 1000 euros y tenga que llevar protector por todos lados para que así más o menos se asegure no romperlo en cualquier caída. Resoluciones altas para empeorar el rendimiento de la batería? para qué? es necesario llevar una resolucion 4k en un móvil? otra cosa que no veo práctica. Batería de miles de Mah con un mal gestor de software,para qué?. Cargas rápidas que hacen que puedes cargar x porcentaje en x minutos pegandole unos calentones tremendos a la batería. Y ya hablando de baterías te hacen un móvil en una pieza para que no puedas ni hacer tú mismo algo tan simple como cambiar una batería. Me hablas de arquitecturas y demás,algo que el 98% de los usuarios no saben ni lo que es y no me vayas a decir que precisamente la mayoría de los usuarios se han basada en cosas tan técnicas a la hora de comprarlos. Lo de Android ya directamente es que me parece vergonzoso,miles de versiones que no cambian en prácticamente nada. Una experiencia perfecta no te la da ningún producto y si te fijas,la mayoría de cosas gordas han pasado en la gama alta. El antena gate,lo de las pantallas de la gama S de Samsung,las muertes súbitas del LG G4...si para ti,eso mejora una experiencia de usuario porque sea más fluido o lleve mejor cámara allá tú pero a mí no me gustaría estar en el pellejo de ninguno de los usuarios a los que les haya tocado eso. He tenido varios gamas altas en android y no vuelvo a comprar uno ni con el dinero de otro,como te digo son mejores en circunstancias concretas que las vas a tener en un 2% del uso del móvil. En lo de los vídeos estoy de acuerdo y más con las TVs de hoy en día. En lo de las animaciones también estoy de acuerdo,en Android no me he encontrado nada que no de tirones. En cuanto a Apple tampoco quiero algo que solo sea compatible con los de su especie,recuerdo hace unos años cuando un compañero no podía ni pasarme un archivo por bluetooh. Sobre Xiaomi decir que no está sobrevalorada,da más de lo que hay sobre ese rango de precios,si lo usuarios creían que un móvil de 200 euros les iba a ofrecer lo mismo que algo de 1000 el problema es de ellos.Lo que pasa es que la gente compra en China,con garantía de allí y quieren que le den el mismo soporte que Apple. Lo primero que debería de asegurar un producto es resistencia y no estoy tan seguro de que los móviles la ofrezcan por más que le pongan materiales de las naves espaciales que van al espacio,al menos solo por eso no compraría un móvil de 1000 euros por mucha tecnología avanzada que lleven. Fíjate que según el artículo ni las llamadas te las asegura un gama alta. Yo estoy esperando un sistema operativo alternativo a Android y a IOS porque a mí por las cosas de uno y de otro no me gusta ninguno de los dos. Por desgracia,vivimos en la era del conformismo donde una cosa tan simple como la resistencia no es reclamada por los usuarios,sin embargo una pantalla 4k de Oled para ver vídeos del wassap si lo es. Última edición por tomgar Día 06/02/18 a las 11:02:55.
|
|
#30
06/02/18, 14:31:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Aquí me has dado una charla tan técnica como teorica y no me has convencido de nada.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
No digo que no exista diferencia en los materiales empleados y demás...que evidentemente la existe pero no deja de ser algo más técnico que práctico.
Para que quieres ese superaluminio si luego a la primera caída la pantalla se rompe? y por experiencia lo digo. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
En Android he tenido de todas las gamas,el primero fue un S2 que era un alarde tecnologico,tecnología Amoled,diseño cuidado...pero a la hora de la verdad resultaba ser una mierda de pantalla,poco práctica en moviles debido a sus quemados y lo sigue siendo a dia de hoy por más que se vea muy bien de nada sirve si pones una imagen blanca y te encuentras imagenes estampadas por todos lados o sea,estás pagando más de 300 euros por una pantalla que a la larga si lo miras de forma técnica no es nada resistente.
- Calidad de visionado. - Menos consumo energético. - Ahora una fidelidad de colores que se puede alterar para otros momentos en que hay que enfatizarlos extrema. No todo es lo práctico, si hay que condenar que se marque un poco la pantalla a los 3 años de vida del temrinal a cambio de una experiencia visual excelente, no me parece mal... y la diferencia no es que se note un poco, es que es abismal. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
El S7 edge de mi primo le duró nuevo una semana,a la primera caída se le rompió el cristal de atrás y a la segunda la esquina superior de la pantalla,para que tanto aluminio,hardware...si no eres capaz ni de hacer un móvil resistente?.
Pero esto no es un argumento válido para llevar por bandera que ni lo vale ni merece la pena. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Ya te estoy dando dos motivos que hacen que un gama alta no te asegure nada.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
A mí me parece vergonzoso,que la gente compre un móvil de 1000 euros y tenga que llevar protector por todos lados para que así más o menos se asegure no romperlo en cualquier caída.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Resoluciones altas para empeorar el rendimiento de la batería? para qué? es necesario llevar una resolucion 4k en un móvil? otra cosa que no veo práctica.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Batería de miles de Mah con un mal gestor de software,para qué?.
Cargas rápidas que hacen que puedes cargar x porcentaje en x minutos pegandole unos calentones tremendos a la batería. La carga rápida es algo que se utiliza para situaciones de emergencia, nadie te obliga o te invita siquiera a usarla cada vez que cargas el móvil, pero es una prestación más que útil... o me vas a decir que si te das cuenta de que vas a algún sitio que no puedes tener cargador poder meterle 50% en unos minutos? si se utiliza así, no degrada la batería en la vida. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Y ya hablando de baterías te hacen un móvil en una pieza para que no puedas ni hacer tú mismo algo tan simple como cambiar una batería.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Me hablas de arquitecturas y demás,algo que el 98% de los usuarios no saben ni lo que es y no me vayas a decir que precisamente la mayoría de los usuarios se han basada en cosas tan técnicas a la hora de comprarlos.
Lo mismo digo del tema del ISP de la cámara... cuando ARKit se use para cualquier cosa o un simple vídeo/foto sea capaz de tener una calidad espléndida, el usuario no sabe que es porque la arquitectura está hecha y dedicada a que así sea, pero lo está disfrutando igual. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Lo de Android ya directamente es que me parece vergonzoso,miles de versiones que no cambian en prácticamente nada.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Una experiencia perfecta no te la da ningún producto y si te fijas,la mayoría de cosas gordas han pasado en la gama alta. El antena gate,lo de las pantallas de la gama S de Samsung,las muertes súbitas del LG G4...si para ti,eso mejora una experiencia de usuario porque sea más fluido o lleve mejor cámara allá tú pero a mí no me gustaría estar en el pellejo de ninguno de los usuarios a los que les haya tocado eso.
No hay ni un solo producto en el mundo que por caro que sea no falle... es más, la ironía es que los productos que son caros por rendimiento pueden estar expuestos a fallos... no es para entender, es para asumir, en hasta obvio en según qué cosas. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
He tenido varios gamas altas en android y no vuelvo a comprar uno ni con el dinero de otro,como te digo son mejores en circunstancias concretas que las vas a tener en un 2% del uso del móvil.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
En lo de los vídeos estoy de acuerdo y más con las TVs de hoy en día.
En lo de las animaciones también estoy de acuerdo,en Android no me he encontrado nada que no de tirones. En cuanto a Apple tampoco quiero algo que solo sea compatible con los de su especie,recuerdo hace unos años cuando un compañero no podía ni pasarme un archivo por bluetooh. Sobre Xiaomi decir que no está sobrevalorada,da más de lo que hay sobre ese rango de precios,si lo usuarios creían que un móvil de 200 euros les iba a ofrecer lo mismo que algo de 1000 el problema es de ellos.Lo que pasa es que la gente compra en China,con garantía de allí y quieren que le den el mismo soporte que Apple. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Lo primero que debería de asegurar un producto es resistencia y no estoy tan seguro de que los móviles la ofrezcan por más que le pongan materiales de las naves espaciales que van al espacio,al menos solo por eso no compraría un móvil de 1000 euros por mucha tecnología avanzada que lleven.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Fíjate que según el artículo ni las llamadas te las asegura un gama alta.
Yo estoy esperando un sistema operativo alternativo a Android y a IOS porque a mí por las cosas de uno y de otro no me gusta ninguno de los dos. Por desgracia,vivimos en la era del conformismo donde una cosa tan simple como la resistencia no es reclamada por los usuarios,sin embargo una pantalla 4k de Oled para ver vídeos del wassap si lo es. No sé en qué momento ni qué os hace pensar que un móvil por costar 1000€ no deba fallar... una pantalla es una pantalla en uno de 1000 y en otro de 200... la de 1000 se ve mejor, se ilumina más y la calidad es enorme, pero se puede romper igual. Todo esto es la reducción al absurdo general que me parece más una justificación a uno mismo de porqué no compras un gama alta, pero nada de lo que comentas es un argumento que haga razón de si merece o no la pena, y empezando por no hacer aprecio de características que disfrutas pero no valoras porque no ves.
__________________
Apple
|
|
#31
06/02/18, 15:24:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por DaSound
Evidentemente si no entiendes lo que te digo, no puedes apreciarlo, aunque te diese la fórmula química de la vida eterna...
Se te rompe el aluminio? o el cristal? el aluminio, el magnesio, las aleaciones experimentales sirven para dar rigidez, tacto, aspecto, disipación... etc. Es que si nos vamos a lo básico de lo más más básico y no asumimos la resistencia ni de los materiales, entonces apaga y vámonos... ¿para qué le ponen aluminio directamente si con plástico recubierto de goma sería más resistente? pues porque no, porque no dan sensación de calidad porque no son bonitos y porque no disipan correctamente el calor, para empezar. 510 horas de una imagen estática para que se queme compañero? estás seguro de que ninguna pantalla más del mercado con 510h de pantalla estática no sufre ningún daño? pon la mano en el fuego, que te quemas. Las pantallas OLED a pesar de tener sus inconvenientes que se han ido solucionando con el tiempo, tienen ventajas muy claras en lo práctico: - Calidad de visionado. - Menos consumo energético. - Ahora una fidelidad de colores que se puede alterar para otros momentos en que hay que enfatizarlos extrema. No todo es lo práctico, si hay que condenar que se marque un poco la pantalla a los 3 años de vida del temrinal a cambio de una experiencia visual excelente, no me parece mal... y la diferencia no es que se note un poco, es que es abismal. Vuelvo a repetir lo de antes... hay quien se le ha caido 14 veces y no tiene marcas... es física de los materiales, es de cristal para permitir la carga inalámbrica, pero no hay cristal que aguante un golpe, dime tú qué material deberían poner en su lugar que aporte calidad, que sea estético y que permita el paso de las ondas electromagnéticas que activan la carga inductiva? No lo hay, es así y nada más, bastante hacen metiendo Gorilla Glass de la última generación disponible también en la parte trasera, que pdorían no hacerlo. Pero esto no es un argumento válido para llevar por bandera que ni lo vale ni merece la pena. No me sirven, aludes a fragilidad, tienes versiones "rugerizadas" si tu requerimiento es la resistencia... pero es tu concepción de en qué quieres invertir el dinero, nada más lejos de un patrón de lo que un gama alta debería ser. Como cualquier cosa cara, me parece normal, solo quieren protegerlo. Conozco quein lleva esos gamas alta a pelo y no tienen ni un arañazo... cada uno es cada uno. ¿Qué pantalla 4K? solo el Xperia Play tiene 4K pero no permanente, los demás son 2K, y tienen un claro objetivo, usar la VR... te recuerdo que a esa distancia el ser humano es capaz de distinguir hasta 900ppp... un gama alta no puede mover eso, no es que no quieran ponerle más pantalla. El 2K no es problema para un hardware de un gama alta. Al contrario... un gama alta es precisamente el que consigue mejor eficiencia energética y donde más se trabaja en el gestor de energía... por esa razón tiene un hardware que rinde muchas veces más.... y consigue una autonomía sino la misma, parecida. La carga rápida es algo que se utiliza para situaciones de emergencia, nadie te obliga o te invita siquiera a usarla cada vez que cargas el móvil, pero es una prestación más que útil... o me vas a decir que si te das cuenta de que vas a algún sitio que no puedes tener cargador poder meterle 50% en unos minutos? si se utiliza así, no degrada la batería en la vida. Esto es común a todas... no más pantallas ni cámaras con polvo por dentro... mejora mucho el ensmablado del terminal, y es algo que no es exclusivo de la gama alta, no me sirve. Que lo usen y no se den cuenta no quiere decir que no existan... es decir, que tú no sepas porqué la GPU del iPhone X/8 rinde hasta el infinito y lo seguirá haciendo por mucho tiempo no exime el que la característica que lo permite sea precisamente que Apple se haya gastado el dinerito en desarrollar su GPU, desarrollar su API y acabar con APIS gráficas intermedias a favor del rendimeinto. Lo mismo digo del tema del ISP de la cámara... cuando ARKit se use para cualquier cosa o un simple vídeo/foto sea capaz de tener una calidad espléndida, el usuario no sabe que es porque la arquitectura está hecha y dedicada a que así sea, pero lo está disfrutando igual. Qué versión de qué sistema operativo que se renueva cada año cambia en algo? los cambios principales han de estar por debajo, pero una vez más no sirven porque "no se ven"... pero lo disfrutan todos. Ni tanto ni tan poco... pero qué menos que un mínimo servicio, es que no puedes ni devolver los productos comprados en las tiendas físicas de España... y sí, está sobrevalorado, no obtienes nada más y nada menos que lo que pagas, ni en cámara ni en pantalla, ni en acabados... en procesador sí, pero años han estado viniendo sin la banda 20, así que sin 4G. Ojo... es tu visión del asunto. Ofrecen la resistencia hasta donde marca el límite de lo normal y los materiales... y el que le pongan materiales de las naves espaciales significa resistencia auqnue a tí no te lo parezca, porque hay un lustro entre el aluminio 6000 al 7000 en cuanto a rigidez, no te digo ya la aleación de acero, y el magnesio es rígido y ligero... pero todos se rayan, no existe la magia, tienes tablas de resistencia de los materiales que marca la naturaleza, no se le puede hacer otra cosa de momento. Claro que no... igual que un Lamborghini de 300mil € no te asegura que mañana vayas a cogerlo y arranque... o que vayas a hacer un viaje y no se quede tirado por algo... es imposible asegurarlo. No sé en qué momento ni qué os hace pensar que un móvil por costar 1000€ no deba fallar... una pantalla es una pantalla en uno de 1000 y en otro de 200... la de 1000 se ve mejor, se ilumina más y la calidad es enorme, pero se puede romper igual. Todo esto es la reducción al absurdo general que me parece más una justificación a uno mismo de porqué no compras un gama alta, pero nada de lo que comentas es un argumento que haga razón de si merece o no la pena, y empezando por no hacer aprecio de características que disfrutas pero no valoras porque no ves. Si tú crees que las pantallas de los gama alta respecto a los de media deben diferenciarse en 300 euros adelante,yo no lo veo así. Por ejemplo,hablas de los Oleds como que se ven 1000 veces mejor y eso es cuestión de gustos,como te digo,tuve un S2 y en aquel momento no me parecía mejor pantalla que la del Xperia S (creo recordar). Lo de la fidelidad de colores no sé de donde lo sacas,supongo que de algun blog pagado por alguna gran marca,tuve el S7 edge una semana y genial en la sensación de profundidad con esos negros pero de fidelidad nada de nada,todo sobresaturado. Se ve que no has leído los casos de quemados no a los tres años sino al mes o antes y si para ti un producto de 1000 euros te merece la pena cambiarlo cada tres años mejor para ti,si yo me compro uno de 1000 es para que me dure mucho más o eso debería de asegurar el fabricante,independientemente de si el usuario decide cambiarlo o no. Mi S2 tiene 4/5 años y el botón de home,se queda atascado a la mínima,de la batería con su pantalla oled mejor ni hablamos porque da risa. También pareces saber lo que dentro de dos años va a seguir siendo lo mejor,algo que me parece muy atrevido viviendo en la era tecnológica. Incluso,me parece muy atrevido decir que cualquier Iphone sigue siendo lo más de lo más,con tecnología en algunos casos de hace 5 años.No digo que no sigan funcionando bien pero si te fijas en detalle por detalle en un Iphone 5 por ejemplo es un aparato obsoleto en calidad de altavoces,pantalla,diseño,batería... Sobre Xiaomi decirte que me digas algo mejor que el mi4 a día de hoy por 120 euros con garantía española,que es lo que costaba la última vez miré.Solo hay que ver cuantos LG G2 o S5 se siguen vendiendo a día de hoy y cuantos mi4. Pagas lo que compras y eso no es poco en un mercado completamente sobrepagado. Xiaomi está sobrevalorada como empresa en sí o sea que a mí no me gusta el servicio técnico que ofrece y demás pero en gamas bajas no hay nada mejor.No es la panacea pero hasta que ellos llegaron en la gama baja te encontrabas productos sobrepagados que no servían para nada.Además no hay que perder la perspectiva,es una empresa fundada en 2010,ya veremos si de que pasen unos años tienen ese fracaso que tú auguras.También te digo que Xiaomi no es la empresa con más calidad en telefonos de China. Tampoco olvidemos que es una empresa que en marketing no gasta ni la mitad que Samsung o Apple o sea que,tiene mucho mérito en 7 años conseguir todo lo que ha conseguido de boca en boca. Sobre los cambios en el SO...no digo que no cambie en lo profundo pero al menos yo en oreo no he notado ningún cambio relevante,además creo que a la mayoría de usuarios le importa entre poco y nada lo que no ven o no sienten cuando utilizan un sistema operativo. Y dejo el tema porque esto "Todo esto es la reducción al absurdo general que me parece más una justificación a uno mismo de porqué no compras un gama alta" . Esa frase dice mucho de los adoradores de Apple,esa especie de superioridad.Yo gasto ese dinero en cosas más importantes que un teléfono y desde luego por algo material solo se me ocurriría gastarlo en algo que me haga ganar dinero no en un teléfono que al final es para lo que podrían servir esa características tan especiales de las que hablas cosa que el 98% de los usuarios del Iphone ni las conocen. Para ti lo de las llamadas es un problema sin más,para un empresario que con cada llamada esté ganando mucho dinero es un problemon y es algo básico para un teléfono. A un empresario le importa poco que lleve tecnología de la Nasa si luego falla en las llamadas no va o las pantallas fallan como los casos del Note. Y no,en la práctica no veo esas diferencias tan obvias en el uso diario.Para que quieres comprar una casa de más de 500 metros si durante tu vida vas a utilizar solo 50?. Los gama altas son los mejores aparatos? evidentemente,las empresas no ponen el mismo hincapié fabricando un gama alta que un gama básica. Última edición por tomgar Día 06/02/18 a las 15:35:11.
|
|
#32
07/02/18, 09:40:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
No voy a entrar en un debate largo porque ya te he dicho mi opinión.
 Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Si tú crees que las pantallas de los gama alta respecto a los de media deben diferenciarse en 300 euros adelante,yo no lo veo así.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Por ejemplo,hablas de los Oleds como que se ven 1000 veces mejor y eso es cuestión de gustos,como te digo,tuve un S2 y en aquel momento no me parecía mejor pantalla que la del Xperia S (creo recordar).
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Lo de la fidelidad de colores no sé de donde lo sacas,supongo que de algun blog pagado por alguna gran marca,tuve el S7 edge una semana y genial en la sensación de profundidad con esos negros pero de fidelidad nada de nada,todo sobresaturado.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Se ve que no has leído los casos de quemados no a los tres años sino al mes o antes y si para ti un producto de 1000 euros te merece la pena cambiarlo cada tres años mejor para ti,si yo me compro uno de 1000 es para que me dure mucho más o eso debería de asegurar el fabricante,independientemente de si el usuario decide cambiarlo o no.
Se ve que no has escuchado nada acerca de problemas de las LCD IPS como el YellowTint, el tono verdoso, el fogonazo amarillo lateral de las Surface Pro por ejemplo o el Flickering... en todos sitios cuecen habas. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Mi S2 tiene 4/5 años y el botón de home,se queda atascado a la mínima,de la batería con su pantalla oled mejor ni hablamos porque da risa.
Que hables mal del S2 ya me hace una idea de por donde van los tiros la verdad. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
También pareces saber lo que dentro de dos años va a seguir siendo lo mejor,algo que me parece muy atrevido viviendo en la era tecnológica.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Incluso,me parece muy atrevido decir que cualquier Iphone sigue siendo lo más de lo más,con tecnología en algunos casos de hace 5 años.No digo que no sigan funcionando bien pero si te fijas en detalle por detalle en un Iphone 5 por ejemplo es un aparato obsoleto en calidad de altavoces,pantalla,diseño,batería...
El iPhone 5 tiene 5 años y ha quedado en iOS10... solo una versión por detrás a la actual y funciona a la absoluta perfección. Obviamente no tiene lo último de lo último, pero a día de hoy su pantalla aun supera por mucho a las que montan las gamas medias (con el inconveniente obvio del tamaño)... su diseño ¿obsoleto? ¿sabes cual es el diseño más valorado de la historia? el del iPhone 4... y salvo las atractivas líneas de los Note 8 estoy completamente de acuerdo con esa afirmación... ¿altavoces? siguen siendo mejores que los de muchos smartphones actuales hasta de la gama alta, y el micrófono también. Obviamente su concepto, uso y conjugación es anterior a esta época porque se puede ver que los terminales móviles han evolucionado muy por encima de aquella concepción, pero que hoy sigue siendo 100% funcional y actualizado hasta hace nada. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Sobre Xiaomi decirte que me digas algo mejor que el mi4 a día de hoy por 120 euros con garantía española,que es lo que costaba la última vez miré.Solo hay que ver cuantos LG G2 o S5 se siguen vendiendo a día de hoy y cuantos mi4.
Por 120€? prefiero ponre 40€ más y comprar un iPhone 5s que aun tenga garantía Apple (los hay, lo tengo más que mirado) y forzar un cambio si procede teniendo un terminal nuevo con mayores capacidades y superior en todo. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Pagas lo que compras y eso no es poco en un mercado completamente sobrepagado.
Xiaomi está sobrevalorada como empresa en sí o sea que a mí no me gusta el servicio técnico que ofrece y demás pero en gamas bajas no hay nada mejor.No es la panacea pero hasta que ellos llegaron en la gama baja te encontrabas productos sobrepagados que no servían para nada.Además no hay que perder la perspectiva,es una empresa fundada en 2010,ya veremos si de que pasen unos años tienen ese fracaso que tú auguras.También te digo que Xiaomi no es la empresa con más calidad en telefonos de China. Tampoco olvidemos que es una empresa que en marketing no gasta ni la mitad que Samsung o Apple o sea que,tiene mucho mérito en 7 años conseguir todo lo que ha conseguido de boca en boca. El verdadero valor de Xiaomi lo encuentro en todos los productos que fabrica excluyendo los terminales móviles. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Sobre los cambios en el SO...no digo que no cambie en lo profundo pero al menos yo en oreo no he notado ningún cambio relevante,además creo que a la mayoría de usuarios le importa entre poco y nada lo que no ven o no sienten cuando utilizan un sistema operativo.
[quote=tomgar;28097042] Y dejo el tema porque esto "Todo esto es la reducción al absurdo general que me parece más una justificación a uno mismo de porqué no compras un gama alta" . Esa frase dice mucho de los adoradores de Apple,esa especie de superioridad. La defensa del gato panza arriba. Esa frase es tan sencilla como inofensiva, pero cuando no hay defensa posible, esto sale siempre. No existe ninguna sensación de superioridad, tengo de todo y uso de todo... tanto Android como iOS, otra cosa es lo que más me guste por las razones técnicas que te dije en su momento. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Yo gasto ese dinero en cosas más importantes que un teléfono y desde luego por algo material solo se me ocurriría gastarlo en algo que me haga ganar dinero
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
No en un teléfono que al final es para lo que podrían servir esa características tan especiales de las que hablas cosa que el 98% de los usuarios del Iphone ni las conocen.
No las conocen pero las disfrutan, que al fin y al cabo es para lo que son... nosotros los desarrolladores ya nos encargamos de que las disfruten, no te preocupes. Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Para ti lo de las llamadas es un problema sin más,para un empresario que con cada llamada esté ganando mucho dinero es un problemon y es algo básico para un teléfono.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
A un empresario le importa poco que lleve tecnología de la Nasa si luego falla en las llamadas no va o las pantallas fallan como los casos del Note.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Y no,en la práctica no veo esas diferencias tan obvias en el uso diario.Para que quieres comprar una casa de más de 500 metros si durante tu vida vas a utilizar solo 50?.
Los gama altas son los mejores aparatos? evidentemente,las empresas no ponen el mismo hincapié fabricando un gama alta que un gama básica. Evidentemente, siendo un usuario que solo rasca un poquito la superficie y que utiliza el teléfono de forma tan básica no puede comprender (ni lo necesita) qué ventajas tiene un gama alta a ningún nivel, primero porque no las aprecia y porque minimiza reduciendo al absurdo (no es un insulto, es una forma de actuar que todos empleamos alguna vez) las características del mundo. "Bah, para qué quiero que mi ordenador tenga potencia para jugar a 2K con detalles ULTRa si puedo jugar en 1080 a detalles medios..." pues lo mismo, no hay color ni se disfruta igual de la experiencia, le des la explicación que le quieras dar. En ocasiones marcar una mínima diferencia cuesta mucho dinero, pero ahí está, y el que la aprecia y la disfruta la paga... cada uno es dueño de sus partidas presupuestarias, pero no justifiquéis, no lo queréis, no pagáis por ello... no estás haciendo nada mejor ni más responsable que otros, siempre y cuando esos otros no descuiden otras cosas obviamente, que los hay también. Yo me gasto 950€ en mi 6s plus... lo voy a mantener 5 años funcionando a un nivel altísimo... divide, 950€/5 años = 190€ al año, tengo un horda completa de policías de la moral que gastan 250€ al año en gamas medias y se pasan el día comiéndome la oreja de algo que, a la larga, están gastando más que yo teniendo productos inferiores SIEMPRE. Si quieres dejarlo por mí perfecto.
__________________
Apple
|
| Gracias de parte de: | ||
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar372150_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar285346_32.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar42253_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1043656_1.gif){kind=avatar}