[ DEBATE ] ¿Es la gama Q de LG de las peores de la historia?

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por nascarxs

Vendedores malos hay en todos los lados, por eso os tienen tan engañados... calidad china a precio de IPhone, no thanks...

A mi ten seguro q no me engaña ningún vendedor, a ti x lo q se ve ya lo hicieron, además bien...
Entonces x poner un ejemplo, un op6 es una mierda? Contestame
X 500 pavos? Y el g8 x 415 entonces q es?
Sería como comparar un f1 con un carretillo de mano, pero ese carretillo costando cerca de lo q cuesta el f1...
Me puedes dar una respuesta coherente a esto? Pero sin insultar ni nada eh, q no hace falta

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

Aquí el único q a perdido el juicio eres tú, solo tú a insultado..además lo peor es q te piensas q haciéndolo tienes más razón...y es todo lo contrario, piénsalo,

Atacar de forma salvaje a LG por hacer un movil con sobreprecio tampoco es de estar muy cuerdo creo yo. Tranquilos, es solo un movil, que os de un poco el aire.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Atacar de forma salvaje a LG por hacer un movil con sobreprecio tampoco es de estar muy cuerdo creo yo. Tranquilos, es solo un movil, que os de un poco el aire.

Si el Q6 es un TOP 3 de peores smartphones de la historia.

No solo por su precio salvaje de salida sino por que fue una aberracion un supuesto gama media sin ningún extra desprovisto de todo, que más bien se situaría en gama de entrada.

Ni tiene hardware, ni tiene cámara, ni tiene autonomía, ni tiene extras que todos los gamas media llevaba como sensor de huellas.

Un smartphone de plástico, con esa mierda de soc, de plástico, sin radio fm wifi ac, carga rápida o tan siquiera un miserable led.

No solo calidad precio, sino que si nos fijamos en el tiempo y sus prestaciones del año pasado frente a todos los demás gamas media es simplemente ridículo.

TOP 3 nixxxon y seguramente sea el 2° smartphone peor de la historia.

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Atacar de forma salvaje a LG por hacer un movil con sobreprecio tampoco es de estar muy cuerdo creo yo. Tranquilos, es solo un movil, que os de un poco el aire.

Una cosa es atacar a un móvil ( una gama en cuestión) q además es una mierda, y otra cosa muy distinta es insultar a las personas...entiendes la diferencia no?
Además no eres el apropiado para poner esto, cuando tu atacas a una marca, bueno mejor dicho a 2, como si no habría un mañana....siendo el modelo q sea , y pase lo q pase, incluso inventando datos...x lo q q has puesto de no estar muy cuerdo..aplicatelo.,

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Atacar de forma salvaje a LG por hacer un movil con sobreprecio tampoco es de estar muy cuerdo creo yo. Tranquilos, es solo un movil, que os de un poco el aire.

Nadie ataca a LG, no inventes cosas, se ataca a la gama Q.

Reitero no es sobreprecio lo que tiene ese móvil, es que es una mierda infumable que no tiene ningún punto positivo y si encima te venden mierda a precio de oro pues blanco y en botella.

Vender el Q6 a 350€ fue un insulto para la inteligencia del comprador, querer venderlo ahora por encima de los 200€ es de engañabobos, no tiene otra descripción.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Si el Q6 es un TOP 3 de peores smartphones de la historia.

No solo por su precio salvaje de salida sino por que fue una aberracion un supuesto gama media sin ningún extra desprovisto de todo, que más bien se situaría en gama de entrada.

Ni tiene hardware, ni tiene cámara, ni tiene autonomía, ni tiene extras que todos los gamas media llevaba como sensor de huellas.

Un smartphone de plástico, con esa mierda de soc, de plástico, sin radio fm wifi ac, carga rápida o tan siquiera un miserable led.

No solo calidad precio, sino que si nos fijamos en el tiempo y sus prestaciones del año pasado frente a todos los demás gamas media es simplemente ridículo.

TOP 3 nixxxon y seguramente sea el 2° smartphone peor de la historia.

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Nadie ataca a LG, no inventes cosas, se ataca a la gama Q.

Reitero no es sobreprecio lo que tiene ese móvil, es que es una mierda infumable que no tiene ningún punto positivo y si encima te venden mierda a precio de oro pues blanco y en botella.

Vender el Q6 a 350€ fue un insulto para la inteligencia del comprador, querer venderlo ahora por encima de los 200€ es de engañabobos, no tiene otra descripción.

O sea que crees que el Q6 (precio a parte) es peor o igual de malo que los tres moviles que he puesto arriba? Estas borrach johnny? Pretendes que la gente te tome en serio cuando dices esas cosas?

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

Una cosa es atacar a un móvil ( una gama en cuestión) q además es una mierda, y otra cosa muy distinta es insultar a las personas...entiendes la diferencia no?
Además no eres el apropiado para poner esto, cuando tu atacas a una marca, bueno mejor dicho a 2, como si no habría un mañana....siendo el modelo q sea , y pase lo q pase, incluso inventando datos...x lo q q has puesto de no estar muy cuerdo..aplicatelo.,

Nunca me verás decir que algo es una mierda solo por el hecho de que es muy caro. Es un agumento de risa que no se aguanta por ningun lado. Es confundir el tocino con la velocidad.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

O sea que crees que el Q6 (precio a parte) es peor o igual de malo que los tres moviles que he puesto arriba? Estas borrach johnny? Pretendes que la gente te tome en serio cuando dices esas cosas?

Te pido por favor que dejes de descalificar.

No son comparables los móviles de 2013 con los de 2017....que en 4 años la tecnología avanza hasta el los móviles malos de solemnidad.

Para saber lo malo o bueno que fue un smartphone hay que compararlo con los de su gama ese mismo año.

Ahí te darás cuenta de que el Q6 es una bazofia infecta como lo fue el galaxy ACE en su día comparado con los smartphones DE SU AÑO

[Nonamed]

Caballeros, están varios de ustedes avisados con anterioridad, ténganlo en cuenta y rebajen el tono.

@nascarxs, no vuelvas a expresarte en esos términos en el foro.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Te pido por favor que dejes de descalificar.

No son comparables los móviles de 2013 con los de 2017....que en 4 años la tecnología avanza hasta el los móviles malos de solemnidad.

Para saber lo malo o bueno que fue un smartphone hay que compararlo con los de su gama ese mismo año.

Ahí te darás cuenta de que el Q6 es una bazofia infecta como lo fue el galaxy ACE en su día comparado con los smartphones DE SU AÑO

Si quieres te puedo ir sacando chinos de esos que cuestan 50-60€, modelos de 2018, que son mil veces peores que un LG Q6, y tu lo sabes. Es necesario que lo haga?

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Si quieres te puedo ir sacando chinos de esos que cuestan 50-60€ que son mil veces peores que un LG Q6, y tu lo sabes. Es necesario que lo haga?

¿ Qué gama representan esos smartphones asiáticos de 50-60€ ? Gama de entrada.

Estamos hablando del Q6, un smartphone con supuestas pretensiones de gama media premiun y que fue lo que fue....un gama de entrada.

Y claro que la calidad/precio es un factor importante para denominar un smartphone malo, pero también cuando lo comparas con los de su gama de su mismo año.

Y en 2017 el LG Q6 fue el peor gama media directamente a años luz de los demás.

Algunos gamas medias no destacan pero tienen algún aspecto positivo, este Q6 era malo en todo.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

¿ Qué gama representan esos smartphones asiáticos de 50-60€ ? Gama de entrada.

Estamos hablando del Q6, un smartphone con supuestas pretensiones de gama media premiun y que fue lo que fue....un gama de entrada.

Y claro que la calidad/precio es un factor importante para denominar un smartphone malo, pero también cuando lo comparas con los de su gama de su mismo año.

Y en 2017 el LG Q6 fue el peor gama media directamente a años luz de los demás.

Algunos gamas medias no destacan pero tienen algún aspecto positivo, este Q6 era malo en todo.

Noooo, no te vayas por la tangente, estamos hablado del peor, sin mas.
Huawei Y3 2018 de este año, eso si es malo de solemnidad, muchisimo peor que el LG. Este huawei seria algo mucho mas equivalente a un ace en su época, que eran tan malos que no eran ni usables, y con este huawei posiblemente le metas el whatsapp y ya tenga problemas de ram del tiron

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Noooo, no te vayas por la tangente, estamos hablado del peor, sin mas.
Huawei Y3 2018 de este año, eso si es malo de solemnidad, muchisimo peor que el LG. Este huawei seria algo mucho mas equivalente a un ace en su época, que eran tan malos que no eran ni usables, y con este huawei posiblemente le metas el whatsapp y ya tenga problemas de ram del tiron

Seguramente, pero hablamos de un smartphone que de precio de salida costaba 99€ y ya sabes qué tipo de smartphone estás comprando.

El Q6 salió por casi 400€, nadie le pide peras al olmo a un smartphone de 99€ pero si a uno de casi 400€.

Fue el peor móvil de 2013 el galaxy ace ? Seguro que no, pero es considerado uno de los peores de la historia por lo poco o nada que ofreció dentro de los móviles de su gama y rango de precio.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Seguramente, pero hablamos de un smartphone que de precio de salida costaba 99€ y ya sabes qué tipo de smartphone estás comprando.

El Q6 salió por casi 400€, nadie le pide peras al olmo a un smartphone de 99€ pero si a uno de casi 400€.

Fue el peor móvil de 2013 el galaxy ace ? Seguro que no, pero es considerado uno de los peores de la historia por lo poco o nada que ofreció dentro de los móviles de su gama y rango de precio.

Sigues erre que erre confundiendo "peores" y "con más sobreprecio". Deberías buscar la diferencia por internet entre ambas cosas

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Sigues erre que erre confundiendo "peores" y "con más sobreprecio". Deberías buscar la diferencia por internet entre ambas cosas

¿ Hubo algún smartphone peor que el galaxy ACE de 2013 ? Responde.

Te recuerdo que en 2013 ya existían móviles asiaticos de 50€ con android 2.2 con triple sim y que eran una auténtica vergüenza ajena.

Explícame por qué el galaxy ace es considerado uno de los peores smartphones de la historia, te puedo asegurar que esos smartphones con android de los que te hablo eran peores que el ACE.

Nadie se acuerda de ellos....pero si malrecuerdan al ACE, ¿ Por que ? Por qué costaba libre 280€ y el peor gama media de ese año ( bueno junto a los malatas pero ahí ahí )

[manolito86]

habra que abrir un hilo preguntando telefonos del rango de precios de la gama Q que sean peores que dicha gama...a ver si aparece alguno, obviamente @NixxxoN tiene razon y el q6/7/8 no sera el peor telefono del mercado ya que hay muchos telefonos que cuestan 50 euros.....pero bueno, lo que se puede decir es que LG ha superado a Samsung y a apple en cuento a sobreprecio de un movil (porcentualmente hablando) un iphone x por 1300 pavos es un regalo y un a8 por 500 tb comparando caracteristicas

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

O sea que crees que el Q6 (precio a parte) es peor o igual de malo que los tres moviles que he puesto arriba? Estas borrach johnny? Pretendes que la gente te tome en serio cuando dices esas cosas?



Nunca me verás decir que algo es una mierda solo por el hecho de que es muy caro. Es un agumento de risa que no se aguanta por ningun lado. Es confundir el tocino con la velocidad.

Pero es q en este caso es caro y muy malo en prácticamente todo, no estoy confundiendo la velocidad con el tocino... 🤣

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

¿ Hubo algún smartphone peor que el galaxy ACE de 2013 ? Responde.

Te recuerdo que en 2013 ya existían móviles asiaticos de 50€ con android 2.2 con triple sim y que eran una auténtica vergüenza ajena.

Explícame por qué el galaxy ace es considerado uno de los peores smartphones de la historia, te puedo asegurar que esos smartphones con android de los que te hablo eran peores que el ACE.

Nadie se acuerda de ellos....pero si malrecuerdan al ACE, ¿ Por que ? Por qué costaba libre 280€ y el peor gama media de ese año ( bueno junto a los malatas pero ahí ahí )

Igualmente es porque en aquella época no se conocía nada peor, pero sí, seguramente había peores cosas.
Igualmente siguen sin poder compararse, este LG pese a no destacar en nada es perfectamente usable en general, en cambio el Huawei y otros chinos hiperbaratos con 1gb de RAM, lo dudo mucho

[manolito86]

habra que abrir un hilo preguntando telefonos del rango de precios de la gama Q que sean peores que dicha gama...a ver si aparece alguno, obviamente @NixxxoN tiene razon y el q6/7/8 no sera el peor telefono del mercado ya que hay muchos telefonos que cuestan 50 euros.....pero bueno, lo que se puede decir es que LG ha superado a Samsung y a apple en cuento a sobreprecio de un movil (porcentualmente hablando) un iphone x por 1300 pavos es un regalo y un a8 por 500 tb comparando caracteristicas

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Confundes peores con caros. Querrás decir que está en el TOP 3 de smartphones con más sobreprecio que es algo muy distinto.
Los peores smartphones de la historia son los que son malos de solemnidad sin más, el precio no importa... ejemplos HTC Chacha, Samsung Galaxy Ace 1, Motorola Droid 1, etc.

Por aquel entonces era medio perdonable... hoy con tan buen hard y barato teniendo en cuenta que este LG monta hard obsoleto no tiene perdón y más queriendo cobrar el triple de su precio real
Cuesta entender como una empresa como LG fabrique estas mierdas que no le hacen ningún bien como marca, claro ejemplo este hilo...
Coño, sácalo a 160 euros como móvil de entrada y ves bajándolo

PD El LG G6 está a 300 en Amazon

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por manolito86

habra que abrir un hilo preguntando telefonos del rango de precios de la gama Q que sean peores que dicha gama...a ver si aparece alguno, obviamente @NixxxoN tiene razon y el q6/7/8 no sera el peor telefono del mercado ya que hay muchos telefonos que cuestan 50 euros.....pero bueno, lo que se puede decir es que LG ha superado a Samsung y a apple en cuento a sobreprecio de un movil (porcentualmente hablando) un iphone x por 1300 pavos es un regalo y un a8 por 500 tb comparando caracteristicas

Si hablamos de sobreprecio exagerado, se me ocurre el HTC One A9, creo que no he visto nada peor. Un gama media con hardware de gama media de 300€ y con bateria pésima, y te lo vendían por 600.

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

Pero es q en este caso es caro y muy malo en prácticamente todo, no estoy confundiendo la velocidad con el tocino... 🤣

Muy malo en todo no es, seamos serios. El Q6 estoy hablando.

Conectividad bien, todas las bandas, y tiene NFC. Bateria no es muy malo, en hardware no es la panacea pero tampoco es muy malo, etc.

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Por aquel entonces era medio perdonable... hoy con tan buen hard y barato teniendo en cuenta que este LG monta hard obsoleto no tiene perdón y más queriendo cobrar el triple de su precio real
Cuesta entender como una empresa como LG fabrique estas mierdas que no le hacen ningún bien como marca, claro ejemplo este hilo...
Coño, sácalo a 160 euros como móvil de entrada y ves bajándolo

PD El LG G6 está a 300 en Amazon

No perdona, el hard del Q6 está mucho menos obsoleto que lo que he puesto, aquello no es que fuera obsoleto, es que era insuficiente para un uso normal que es mucho peor.