Avisos

Noticias del portal de HTC Sólo el STAFF puede publicar aquí

Respuesta
 
Herramientas
  #1  
Viejo 15/01/18, 22:46:25
Array

[xs_avatar]
jorge_kai Hombre jorge_kai no está en línea
Administrador de HTCMania
 
Fecha de registro: abr 2007
Localización: Madrid
Mensajes: 112,762
Modelo de smartphone: Samsung Note 8
Tu operador: Pepephone
noticia HTC U11 EYEs: ¿Tiene sentido utilizar el Snapdragon 652 de 2016 en un smartphone de más de 400€?

HTC U11 EYEs: ¿Tiene sentido utilizar el Snapdragon 652 de 2016 en un smartphone de más de 400€?



Leemos en teknofilo.com

En diciembre de 2015, Qualcomm anunció que iba a renombrar sus nuevos chips Snapdragon 620 y 618 como Snapdragon 652 y 650. El cambio de nombre tenía sentido, ya que estos dos conjuntos de chips eran mucho más potentes que sus antecesores, como el Snapdragon 615. Los primeros smartphones con Snapdragon 652 comenzaron a aparecer a principios de 2016 y, desde entonces, hemos visto una buena afluencia de dispositivos de gama media con este chip. El chipset fue bastante popular entre los dispositivos de gama media, pero eso fue hace más de un año. En 2018, el Snapdragon 652 tiene casi dos años de antigüedad y, técnicamente, tiene dos generaciones por delante: primero el Snapdragon 653 (octubre de 2016) y luego el Snapdragon 660 (mayo de 2017).

fuente: teknofilo.com
Responder Con Cita
  #2  
Viejo 15/01/18, 22:46:38
Array

[xs_avatar]
jorge_kai Hombre jorge_kai no está en línea
Administrador de HTCMania
 
Fecha de registro: abr 2007
Localización: Madrid
Mensajes: 112,762
Modelo de smartphone: Samsung Note 8
Tu operador: Pepephone
__________________
Un saludo
Administrador de HTCMania
Responder Con Cita
  #3  
Viejo 15/01/18, 23:04:01
Array

[xs_avatar]
nogarder Hombre nogarder no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (4)
 
Fecha de registro: nov 2009
Mensajes: 6,999

Si, si lo tiene,porque posiblemente sea mucho mas barato el 652 que con cualquiera de los otros.

HTC ya es cara de por si....no me quiero imaginar lo que valdria con un 660....asi que si pensamos en el posible precio que tendria con el 660.....mejor que se quede con un buen 652, que por cierto me parece uno de los mejores procesadores que ha habido por su relacion calidad/precio/autonomia y que ha sido utilizado en muchos modelos.
Responder Con Cita
  #4  
Viejo 15/01/18, 23:14:46
Array

[xs_avatar]
isaias_a16 Hombre isaias_a16 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: dic 2013
Localización: Panamá
Mensajes: 1,418
Modelo de smartphone: Xperia Z1 C6906 - Ipad 2
Tu operador: MasMóvil
Para mi lo principal que falla en este movil es el procesador el cual no es malo pero a día de hoy ya los procesadores 630 y 636 ofrecen practicamente el mismo rendimiento que este ademas de la ventaja de estar fabricados en 14nm lo que ofrece un consumo muchisimo menor ademas de que se calienta nada y es todo lo contrario al 652 que se calienta un montón y consume un montón por estar fabricado en 28nm.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #5  
Viejo 15/01/18, 23:22:57
Array

[xs_avatar]
BACOGLADIUS Hombre BACOGLADIUS no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (70)
 
Fecha de registro: jun 2011
Localización: lugo
Mensajes: 5,479
Modelo de smartphone: tuve desde el zte blade(grandioso) ahora ....yotap
Tu operador: Yoigo
htc en su mundo con los precios, asi se sale de una mala epoca en ventas.....
Responder Con Cita
  #6  
Viejo 15/01/18, 23:29:51
Array

[xs_avatar]
vilit Hombre vilit está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (61)
 
Fecha de registro: jul 2008
Localización: En mi casa, que esperabais?? :D
Mensajes: 3,551
Modelo de smartphone: No lo se ni yo, cambio cada 2 por 3 xD
Tu operador: Vodafone
Para mi no, lo que el sd660 es caro no es escusa, lo 1º es que ya ha salido su sucesor el sd670 por lo que el sd660 habrá bajado de precio y lo 2º es que para eso existe el sd636( el sucesor del sd625) que parece que ningún fabricante sabe se su existencia, básicamente es un sd660 con sus mismos núcleos kryo un pelin underclockeados y una GPU algo peor, aun así estoy seguro que es mas o al menos igual de potente que el sd652 pero en vez de estar fabricado en 28nm lo esta en 14nm reduciendo el consumo y el sobrecalentamiento.

En fin htc esta muy perdida.
Responder Con Cita
  #7  
Viejo 15/01/18, 23:47:53
Array

[xs_avatar]
BittermanS Hombre BittermanS no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: sep 2014
Localización: España
Mensajes: 5,686
Modelo de smartphone: HTC U11 Amazing Silver
Tu operador: Movistar
Un 652 y seguro que ira mejor que toda su competencia como pasa siempre.

Parece bonito por 300 pavos que costará no esta mal.
Responder Con Cita
  #8  
Viejo 16/01/18, 00:34:01
Array

[xs_avatar]
ruben543 Hombre ruben543 no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: dic 2015
Mensajes: 133
Modelo de smartphone: Xiaomi mi 5
Tu operador: Amena
Lo que no entiendo es cómo qualcom no los descataloga
Responder Con Cita
  #9  
Viejo 16/01/18, 02:10:10
Array

[xs_avatar]
JLJ32 JLJ32 no está en línea
Baneado
 
Fecha de registro: feb 2016
Mensajes: 443
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por isaias_a16 Ver Mensaje
Para mi lo principal que falla en este movil es el procesador el cual no es malo pero a día de hoy ya los procesadores 630 y 636 ofrecen practicamente el mismo rendimiento que este ademas de la ventaja de estar fabricados en 14nm lo que ofrece un consumo muchisimo menor ademas de que se calienta nada y es todo lo contrario al 652 que se calienta un montón y consume un montón por estar fabricado en 28nm.

En desacuerdo con lo del consumo MUCHÍSIMO MENOR y el CALENAMIENTO. He probado el SD630 y el SD650 y pese a tener mejor proceso de construcción, el SD650 está muy muy "afinado" en todo. Potencia (CPU Cortex A72 en varios núcleos `GPU 510 con buen rendimiento). Curioso que pese a esa potencia, no es "chupón" como cabria de esperar. Al SD625 por ejemplo en un Redmi 4 Pro (4100mAh) le he llegado a sacar 11h de pantalla. Al SD650 de un Redmi Note 3 Pro (4100mAh) con usos similares y con 0.5" más, le he sacado 10h.

En cuanto a calentamiento si es cierto que es mayor en el SD650, tambien es más potente (nucleos A72). El SD625 con temperaturas medias de 28º VS 32 del SD652. Si apretas ambos 38-40º Vs 44-45º. Todo es de primera mano con ambos terminales puestos en la mesa.
Responder Con Cita
  #10  
Viejo 16/01/18, 02:10:52
Array

[xs_avatar]
JLJ32 JLJ32 no está en línea
Baneado
 
Fecha de registro: feb 2016
Mensajes: 443
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por ruben543 Ver Mensaje
Lo que no entiendo es cómo qualcom no los descataloga
Antes que Qualcomm descatalogar dicho SOC, HTC tendria que hacer lo propio como marca
Responder Con Cita
  #11  
Viejo 16/01/18, 02:15:23
Array

[xs_avatar]
JLJ32 JLJ32 no está en línea
Baneado
 
Fecha de registro: feb 2016
Mensajes: 443
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por BittermanS Ver Mensaje
Un 652 y seguro que ira mejor que toda su competencia como pasa siempre.

Parece bonito por 300 pavos que costará no esta mal.
Esa "competencia" si es interna, NO TIENE SENTIDO ALGUNO siendo un SOC de finales de 2015/principios de 2016 fabricado en 28nm, cuando ya tienes SOC's en 14nm en terminales mucho más económicos que admiten memorias DDR4, UFS y bluetooth 5.0 entre otras mejoras. Ahora bien si lo comparas contra los Exynos, Kirin o Mediatek de misma gama, no hay color.

pd: Si has leido TODO el artículo verás que sale por 419€. Un ATRACO en toda regla. HTC está MUY MUY PERDIDA. Ridículo trás ridículo en su gama media y poco mejor en la alta.
Responder Con Cita
  #12  
Viejo 16/01/18, 03:12:29
Array

[xs_avatar]
sert07 sert07 no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: mar 2014
Mensajes: 316
Modelo de smartphone: xperia z3
Tu operador: Otra
Si hubiera costado 350 quiza... Pero viendo ese precio sin jack 3.5 ni radio HTC la pasara peor este 2018
Responder Con Cita
  #13  
Viejo 16/01/18, 05:55:11
Array

[xs_avatar]
r3p313 r3p313 no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: jun 2013
Mensajes: 243
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por JLJ32 Ver Mensaje
Esa "competencia" si es interna, NO TIENE SENTIDO ALGUNO siendo un SOC de finales de 2015/principios de 2016 fabricado en 28nm, cuando ya tienes SOC's en 14nm en terminales mucho más económicos que admiten memorias DDR4, UFS y bluetooth 5.0 entre otras mejoras. Ahora bien si lo comparas contra los Exynos, Kirin o Mediatek de misma gama, no hay color.

pd: Si has leido TODO el artículo verás que sale por 419€. Un ATRACO en toda regla. HTC está MUY MUY PERDIDA. Ridículo trás ridículo en su gama media y poco mejor en la alta.
Es mejor el exynos 7885 en 10nm que el s652 en 28nm
Responder Con Cita
  #14  
Viejo 16/01/18, 08:32:34
Array

[xs_avatar]
MKosh Hombre MKosh no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: ago 2010
Localización: España
Mensajes: 1,053
Modelo de smartphone: HTC U Ultra (antes One M8, SGS3, SGS , HTC Wizard)
Tu operador: Movistar
No obstante es lo que pasa con muchos gama medio alta. Que salen a 300 a 450 euros con SoC sencillos. Por ejemplo los Moto X4 y Z2 Play. Recordemos el Z2 Play salio con precio oficial 450 y mucho peor chip (un SD 626 cuando ya estaba el 630)
Edit
De ahí que para mi merezca mucho más la pena los gama alta del año pasado. En HTC es el caso de mi U Ultra que sale por unas 260 y aun no ha cumplido el año. O el LG G6.

Enviado desde mi HTC U Ultra mediante Tapatalk

Última edición por MKosh Día 16/01/18 a las 08:36:08.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #15  
Viejo 16/01/18, 11:32:25
Array

[xs_avatar]
mifl mifl no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: ene 2010
Mensajes: 89
Modelo de smartphone: Pantech Burst, Pantech Flex, Pantech Racer2
Tu operador: Pepephone
Si hablamos de precio que monten un SD450, si hablamos de un procesador para un gama media apostaría por un SD630/6.

En términos de desarrollo ya no puede estar peor seleccionado el procesador, y me explico:
  • El SD652 utiliza un kernel 3.10, que está prácticamente abandonado. Mientras que el SD630/6 es 4.4, el mismo que el ultimo Nexus.
  • El ciclo de vida de soporte por parte de Qualcomm, a no ser que cambien las cosas, ha finalizado en la versión 8.0.0. Asi que no se yo como van a hacer para actualizar a partir de 8.0.1.
Vamos que el que compre este móvil esta, bajo mi punto de vista, esta muy mal aconsejado.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #16  
Viejo 16/01/18, 11:59:49
Array

[xs_avatar]
djtosby Hombre djtosby no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: jul 2014
Localización: Cartagena, Colombia
Mensajes: 314
Modelo de smartphone: Htc 10
Tu operador: Tigo
esto me recuerda a lg, intentando vender un celular caro con un procesador viejo...
__________________
TRCC
Responder Con Cita
  #17  
Viejo 16/01/18, 19:20:00
Array

[xs_avatar]
riken riken no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: abr 2016
Mensajes: 545
Modelo de smartphone: nexus 5x
Tu operador: Movistar
A mi me parece que HTC la ha cagado eligiendo ese SOC creo que lo suyo habría sido un SD660. No puedes sacar un movil en 2018 con un SOC que estaba bien en 2016. Creo que ahora es el tiempo del SD660 por decir algo aunque lo mas moderno es el SD670.
Responder Con Cita
  #18  
Viejo 16/01/18, 22:06:59
Array

[xs_avatar]
MKosh Hombre MKosh no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: ago 2010
Localización: España
Mensajes: 1,053
Modelo de smartphone: HTC U Ultra (antes One M8, SGS3, SGS , HTC Wizard)
Tu operador: Movistar
El SD 652 hace año y medio estaba muy bien para gama medio alta
Es el de mi tablet (Galaxy Tab S2 de 2016) y va perfectamente.
Pero claro tiene ya si tiempo y efectivamente es kernel 3.10

Enviado desde mi HTC U Ultra mediante Tapatalk
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   Portal | Indice > Zona HTC > Noticias y comentarios sobre HTC > Noticias del portal de HTC

Herramientas


Hora actual: 22:56:05 (GMT +2)



User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.