#142
|
||||
|
||||
ayer compré el mate 20 aqui en el foro y te puedo decir que es una pasada de movil , y el f1 lo probé en el mediamark y te puedo decir que la pantalla es infinitamente mejor
|
Gracias de parte de: | ||
#143
|
||||
|
||||
Cómo he dicho siempre por el precio está muy bien pero tampoco hay que exagerar.
__________________
|
#144
|
||||
|
||||
Si ahora también la pantalla es mejor... (curioso que comenté alguien con la friolera de 11 mensajes en casi 3 años). Unido a su cámara top 3 con la Gcam, a su face id al nivel del iPhone no sé qué hace la gente que no se lo compra. En fin...
Cómo he dicho siempre por el precio está muy bien pero tampoco hay que exagerar. |
#145
|
||||
|
||||
__________________
|
#148
|
||||
|
||||
La objetividad no la quereis ver.
Aquí desde el primer día se dijo el cometido de ese teléfono, un gama media con procesador de gama alta, con un precio y un funcionamiento muy bueno. El problema es que hay que leer que es mejor o igual que los gamas altas habituales, en cuanto se les dice que no, saltan con el argumento del precio para así permitir todos sus efectos. La objetividad son números, se pueden ver las características. No entiendo qué sentido tiene poner a un terminal cuyo objetivo es merendarse a todo la gama media y no a la alta, es que no me entra en la cabeza el talibanismo tan exacerbado que hay, es brutal. Aqui, se mal interpreta de una manera asombrosa dar una opinión con menospreciar a un teléfono, estáis muy irascibles. Es un terminal de 300 euros y como tal tiene pantalla, cámara, sonido, acabados, materiales, diseño y un sinfín de cosas más de gama media, eso es objetividad no es menospreciar es decir las cosas como son. Ahora, que por tener un 845 ya los hay que se piensan que es un gama alta, pues cojonudo para ellos, que se piensan que por poner una aplicación a una cámara se convierte por arte de magia en el top 3 de cámaras señores, pero con dos cojones eh, el top 3!,.eso sí que me parece que es menospreciar a todos los demás y tomarlos por retrasados. El poco es un terminal cojonudo para una persona que quiere un móvil robusto, con un procesador potente para gamers, con una batería brutal para para juegos o multimedia y encima con un software que da mucho juego a los frikis, a los que le encanta trastear con el terminal y por supuesto su precio. Esas características las tiene un gama alta al que hay que sumarle, primero el precio más elevado, imagen de marca, diseño, cámara, acabados, materiales, actualizaciones, pantalla, los pequeños están más cuidados porque lo estás pagando en el precio. Son mundos y fines distintos, eso no quita que un terminal inferior en global en algún apartado sea tan bueno como otro más caro pero aquí se trata de comparar un terminal en su totalidad no extraer lo que nos interesa para colocarle en un lugar que no es. En todo este tocho que he escrito yo no veo nada malo que haya dicho del Pocophone, es una opinión, la misma que puse hace meses, lo mismo que otros muchos. Solid build, no matter if plastic or Kevlar Great display albeit the notch, excellent contrast and tiny bezels Snapdragon 845 cooled with copper pipe with vapor chamber Stereo speakers with excellent loudness and output Class-leading battery life, quick charge is available Excellent daylight pictures with the main and selfie cameras Quality 4K and 1080p video recording Audio jack, USB-C, FM radio, microSD slot - all present As cheap as flagships come Cons No water-proofing Mediocre low-light photos due to lack of OIS No EIS for the 4K videos No NFC En GSMArena ponen como una pantalla excelente y con mejor audio incluso que el s9 y el mi8. |
Gracias de parte de: | ||
#149
|
||||
|
||||
Si ahora también la pantalla es mejor... (curioso que comenté alguien con la friolera de 11 mensajes en casi 3 años). Unido a su cámara top 3 con la Gcam, a su face id al nivel del iPhone no sé qué hace la gente que no se lo compra. En fin...
Cómo he dicho siempre por el precio está muy bien pero tampoco hay que exagerar. |
#150
|
||||
|
||||
Si ahora también la pantalla es mejor... (curioso que comenté alguien con la friolera de 11 mensajes en casi 3 años). Unido a su cámara top 3 con la Gcam, a su face id al nivel del iPhone no sé qué hace la gente que no se lo compra. En fin...
Cómo he dicho siempre por el precio está muy bien pero tampoco hay que exagerar. Y lo mismo q no hay q exagerar tampoco está bien la gente, y no lo digo x ti, q incluso se inventa cosas para criticarlo... Mismamente ayer un juego, q el táctil no responde, q curioso descargo el juego, le pruebo, y funciona perfectamente... Eso también cansa y aburre, y no sabes cuanto. |
Gracias de parte de: | ||
#151
|
||||
|
||||
A mí lo q me gustaría nada más es q la gente lo pruebe x lo menos antes de criticarlo, eso estaría muy bien.
Y lo mismo q no hay q exagerar tampoco está bien la gente, y no lo digo x ti, q incluso se inventa cosas para criticarlo... Mismamente ayer un juego, q el táctil no responde, q curioso descargo el juego, le pruebo, y funciona perfectamente... Eso también cansa y aburre, y no sabes cuanto. Ya en su perfil, solo hay un venta del poco, y mismamente pone uso de 5 minutos. |
Gracias de parte de: | ||
#152
|
||||
|
||||
Pros.
Solid build, no matter if plastic or Kevlar Great display albeit the notch, excellent contrast and tiny bezels Snapdragon 845 cooled with copper pipe with vapor chamber Stereo speakers with excellent loudness and output Class-leading battery life, quick charge is available Excellent daylight pictures with the main and selfie cameras Quality 4K and 1080p video recording Audio jack, USB-C, FM radio, microSD slot - all present As cheap as flagships come Cons No water-proofing Mediocre low-light photos due to lack of OIS No EIS for the 4K videos No NFC En GSMArena ponen como una pantalla excelente y con mejor audio incluso que el s9 y el mi8. Ahora con la pantalla jeje. Que va por fascículos esto?? No es un gama alta y lo sabes |
#153
|
||||
|
||||
Sí es que solo con cogerlos en la mano y trastearlos un poco es suficiente para darse cuenta de muchas cosas. Con esto no quiero decir que el Poco sea mal teléfono, ni muchos menos.
|
Gracias de parte de: | ||
#155
|
||||
|
||||
Llevaba con el s7 casi 3 años , pero vamos a ti no te importa lo que use la cuenta , no hay que ser un sabelotodo de 4300 mensajes en casi 2 años para diferenciar que una pantalla se ve mejor que otra en mano... Cada uno hace lo que quiere con su dinero y si quieres un movil con una pantalla mas mala que buena y tirartelas de sobrado , ya sabes
|
#157
|
||||
|
||||
Llevas criticando a este teléfono desde antes de suu lanzamiento y lo sabes. Al menos tapate cuando te demuestran que lo tuyo ya viene de lejos. |
Gracias de parte de: | ||
#158
|
||||
|
||||
Eres tú el que sacas un testamento donde pones a la pantalla y sonido como un mierda, te copio lo puesto por gsmarena, y ahora sales con esto. Jaja.
Llevas criticando a este teléfono desde antes de suu lanzamiento y lo sabes. Al menos tapate cuando te demuestran que lo tuyo ya viene de lejos. Yo no he criticado a este teléfono, te molesta que te digan las cosas como son. No es un gama alta y tu lo sabes perfectamente, te dedicas a alabar algo que no es y eso está mal. Yo no tengo culpa de que te ofenda mi opinión. Yo no he criticado a ese teléfono he dado una opinión bien clara, a ese testamento no tienes ningún solo argumento de peso, me saltas ahora con ese enlace y para de contar. Mezclas constantemente opinar con criticar solo porque tienes ese teléfono de otros seguro que te importaría un pimiento. No ves más allá, te sientes atacado cuando los que están opinando ni tan siquiera lo intentan, si yo criticara a ese teléfono me es tan sencillo como hablar de la inmensidad de fallos que ha tenido tiene y no me leerás a mí decir absolutamente nada porque para empezar es algo que me importa muy poco pero material para meter carnaza hay mucha asique no te quejes y sé un poco más humilde. Mi opinión desde siempre ha sido clara y tajante. No es un gama alta es un low cost o conato de ella, gama media con rasgos de alta, como ya he explicado, esa es mi opinión y la de muchos, y no hay nada de malo en decirlo. Disfruta del testamento |
#159
|
||||
|
||||
Yo no he criticado a este teléfono, te molesta que te digan las cosas como son.
No es un gama alta y tu lo sabes perfectamente, te dedicas a alabar algo que no es y eso está mal. Yo no tengo culpa de que te ofenda mi opinión. Yo no he criticado a ese teléfono he dado una opinión bien clara, a ese testamento no tienes ningún solo argumento de peso, me saltas ahora con ese enlace y para de contar. Mezclas constantemente opinar con criticar solo porque tienes ese teléfono de otros seguro que te importaría un pimiento. No ves más allá, te sientes atacado cuando los que están opinando ni tan siquiera lo intentan, si yo criticara a ese teléfono me es tan sencillo como hablar de la inmensidad de fallos que ha tenido tiene y no me leerás a mí decir absolutamente nada porque para empezar es algo que me importa muy poco pero material para meter carnaza hay mucha asique no te quejes y sé un poco más humilde. Mi opinión desde siempre ha sido clara y tajante. No es un gama alta es un low cost o conato de ella, gama media con rasgos de alta, como ya he explicado, esa es mi opinión y la de muchos, y no hay nada de malo en decirlo. Disfruta del testamento Y ante esto, poca defensa tienes. |
Gracias de parte de: | ||
|
#160
|
||||
|
||||
Osea una marca va a lanzar un terminal pone sus características, ya solo usando una submarca ya denota por dónde van a ir los tiros y pasa en cualquier producto. Si ya encima me dices el precio pues más aún, si encima me dices que ya hay dentro de la propia marca terminales de gama alta entonces? Que pasa hay que ser ingeniero de la nasa pasa saber lo que va a ser? |