|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Este año el Pixel 4 no es el rey de DxOMark
Este año el Pixel 4 no es el rey de DxOMark Leemos en teknofilo.com "Los chicos de DxOMark han publicado su análisis de las cámaras del Pixel 4. Los Pixel anteriores generalmente habían superado a otros dispositivos con una sola cámara en el ranking de DxOMark gracias al procesamiento avanzado de software de Google y a los algoritmos de súper resolución. Este año, con una puntuación total de 112, la cámara trasera del Pixel 4 es una de las más eficaces que ha pasado por DxOMark pero queda en una modesta octava posición, por debajo de sus principales competidores. El Pixel 4 ofrece uno de los mejores zoom que ha pasado por las manos de DxOMark, así como una buena calidad de imagen en el resto de áreas, incluido el vídeo donde queda en primera posición empatado con el Samsung Galaxy S10 5G." fuente: teknofilo.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
Lo de siempre, le sigue perjudicando tener menos cámaras
Pero vamos como si la puntuación de dxomark significase algo xd |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Picollo su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
Madre mía!
Que se queda en una octava posición por detrás del Honor 20 Pro? Eso es un negocio y no creo que nadie se crea sus análisis. |
#8
|
||||
|
||||
La web puede ser una basura o no, pero porque el hecho de ser Google significa que siempre cada año va a ser la mejor? Nada que ver, las otras empresas también están en el juego
|
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
En cuanto a cámaras todas las marcas se están poniendo las pilas, es normal que Google ya no sea el "rey", pero que vamos, que esa web no sé si alguna vez tuvo credibilidad.
|
#10
|
||||
|
||||
Hablando de manera general no se puede decir que tenga la mejor cámara,por que no es el mejor en vídeo,ni graba 4k 60 fps ni graba a 960 frames,esto último es una tontería sobre todo por la calidad en la que graban los 960 fps,pero la competencia lo tiene y google no,al final son opciones,que por lo que pagamos no están demás,el año pasado se dio mucho bombo con la cámara frontal en el 3xl que estaba por encima de todos,pero este año parece que no es el mejor aunque habrá que esperar,igual con la trasera,habrá que mantenerse al margen a ver reviews de fiar y estar atento a los compis que próximamente lo tengan y poder escuchas sus opiniones y ver fotos
|
#11
|
||||
|
||||
|
#13
|
||||
|
||||
|
#14
|
||||
|
||||
No puedo verlos bien por que estoy en la calle,pero los veré luego en la tv,echarle un ojo y decís que tal |
#15
|
||||
|
||||
El honor 20 pro si es muy versátil,pero su sensor principal sigue siendo el 586,su pantalla es una 1080p IPS normalita,tiene cosas buenas pero no te compro que le de pal pelo a casi todos los móviles del mercado
|
#16
|
||||
|
||||
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Lo único que me queda claro es que el Pixel 4xl da un paso para atrás de la competencia en donde era el rey(Modo noche) y el Mate 30 pro no tiene rival.
|
#18
|
||||
|
||||
Y no me cuadra para nada que el Pixel 4 esté a ese nivel o por detrás. |
#19
|
||||
|
||||
No pienso que google haya dado un paso atrás en modo noche,básicamente sigue en el mismo punto,por encima del modo noche de Samsung pero por detrás del de Huawei, lo que si es cierto que tu el año pasado cojias un s9+ y el pixel 3xl y en fotografía fijándote poco se notaba cual era mejor,este año cuesta y encima con matices,todos los veo a un gran nivel y el que este algo por encima en el modo noche luego se ve algo superado de día,y el que mejor se ve de día luego no tiene el mejor video y así
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Estás aquí | ||||||
|