 |
|
||
|
#601
27/08/19, 20:05:25
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por abel2024
Peor no es, ya te digo yo que no. Sólo tienes que mirar la del one plus 7 pro en Dxomarq y la ponen muy bien. Yo la he visto en directo en el one plus 7 pro y está muy bien y con Gcam ya es muy buena !
Seguro lo vendo para compensar el dinero que cuesta sabes.... Yo sólo viendo los comentarios hacia el One Plus 7 del camionero geek, ya lo compro sin miramiento ninguno !. Dice que la cámara es buena, no será top, pero para eso está la Gcam , que he visto imágenes y tiene un nivelazo !. Lo demás ya no te digo nada : OxygenOs, 400€ que cuesta en china, ufs 3.0 , 8gb ram , 256gb rom, sonido estéreo que echaba en falta al venir del P20 Pro, y las actualizaciones que tiene " ya están probando la beta de Android 10", huella en pantalla y es supersónico, pues imagínate lo redondo que puede ser hacerse con él. Pongo 200€ y listo! El G7 es muy buen terminal en todo..., menos en batería. Me parece un poco floja. El cambio es más que nada del aburrimiento y el querer probar otros terminales, no es por carencias ni nada. Bueno chavales, pronto nos vemos por ahí. Tuve el G6 y ahora G7 ThinQ. No será mi último LG , jeje !   Saludos máquinas !  Última edición por Falcon_ Día 27/08/19 a las 20:12:41. 
|
|
|
|
#602
27/08/19, 20:17:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por abel2024
Joder!, vaya detalles no?
  Gracias por las pruebas satelite, eres un pro ! Por desgracia, pronto abandono el barco del G7THINQ. Estoy muy contento con él, pero por culpa de estar parado ahora y aburrido , me dió por mirar terminales y ya he pedido un One Plus 7. Pe picaba la curiosidad de OxygenOs  . 396,12€ 8gb de ram y 256gb de rom en Aliexpress.Lo siento chavales , pero me queda poco para seguir disfrutando de este gran terminal. "15 dias" Mientras seguiré por aquí como siempre , saludos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#603
27/08/19, 20:52:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Falcon_
Yo he visto muchas fotos del Op7 en calidad original y la veo bastante regular en sus grupos de telegram se pueden ver las que suben y en calidad original y no convence nada ni con la gcam de hecho tengo el v30 con una gcam muy buena qué es superior al Op7. En cuanto lo de DxoMark esa página es la risa comprobado qué es una página vendida.
Desde que vi el "análisis" del G7 en DxoMark para mi, perdió la poca credibilidad que tenía la página, cómo dices, analizan en base a cuanto le pagan y tanto Samsung, cómo Apple, son "los más ricos" (Aunque por lo visto, Apple paga menos y ha caido en el ránking)...el S10 por la noche, salvo que lo hayan corregido por software, es una castaña, por la noche y con mala luz en general, por el procesado que hace, aquí se pueden ver muestras (No sé donde ve que sean "brillantes", será por el brillo, no la calidad  ) Como se ve, lo ponen el tercero, una vergüenza, porque un móvil que esté en el TOP 3, debe de destacar en todos los sentidos, tanto de día, cómo de noche, incluso en el propio análisis se ve como en fotos de día, el procesado es bastante exagerado en cuanto hacen crop.Por limitaciones de tamaño en los sensores, el Nº1 debería de estar entre un Pixel de su generación y tal vez el Huawei, que son las marcas que mejor trabajan en el software, siendo ésto lo que realmente marca la diferencia, recordemos que Google tiene el mejor modo retrato, con tan solo 1 lente, será en el Pixel 4 cuando pongan por primera vez, más de una, así que puede ser una bestia parda. Lo dicho, de esa página, ni caso, lo mejor es buscar páginas vinculadas con la fotografía profesional y que se note, que no se dejan influir por el dinero, patrocinadores.
|
|
#604
27/08/19, 21:11:23
|
||||
|
||||
|
Probando el MODO NOCHE con la exposición (Velocidad) en automático y manual, las primeras son en automático, se puede ver como desde la mitad hacia abajo, quedan bastante subexpuestas (oscuras) y pierde detalle, en las segundas, quedan algo subexpuestas, pero se ve mejor, obviamente porque es 1 segundo.
Lo que llama la atención, es que a pesar de ser un ISO tan elevado en la primera, conserva bastante detalle, de nuevo Google y su "magia" con el software, si fuese un procesado agresivo (Cómo hace Samsung, por ejemplo) se vería un "borrón". Las fotos están ligeramente trepidadas, con trípode habrían quedado perfectas, pero no era necesario para el tipo de prueba. Con 4 segundos, calculo que habría sido ISO 50 y parecería de día...no he probado con el modo normal, pero doy por hecho que habría quedado casi negra, puesto que en éste modo no funciona bien la velocidad manual, además ruidosa, pues habría tirado de un ISO excesivamente alto. El balance de blancos, mejor en la segunda, en la primera se ve un poco rara, algo que se soluciona rápido y fácil disparando en DNG/RAW. IMG_20190827_210053.jpgIMG_20190827_205927.jpgScreenshot_20190827-210747.jpgScreenshot_20190827-210511.jpgScreenshot_20190827-210936.jpgScreenshot_20190827-210926.jpg Última edición por satelitepro Día 27/08/19 a las 21:19:54.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#605
27/08/19, 22:54:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por satelitepro
Desde que vi el "análisis" del G7 en DxoMark para mi, perdió la poca credibilidad que tenía la página, cómo dices, analizan en base a cuanto le pagan y tanto Samsung, cómo Apple, son "los más ricos" (Aunque por lo visto, Apple paga menos y ha caido en el ránking)...el S10 por la noche, salvo que lo hayan corregido por software, es una castaña, por la noche y con mala luz en general, por el procesado que hace, aquí se pueden ver muestras (No sé donde ve que sean "brillantes", será por el brillo, no la calidad
) Como se ve, lo ponen el tercero, una vergüenza, porque un móvil que esté en el TOP 3, debe de destacar en todos los sentidos, tanto de día, cómo de noche, incluso en el propio análisis se ve como en fotos de día, el procesado es bastante exagerado en cuanto hacen crop.Por limitaciones de tamaño en los sensores, el Nº1 debería de estar entre un Pixel de su generación y tal vez el Huawei, que son las marcas que mejor trabajan en el software, siendo ésto lo que realmente marca la diferencia, recordemos que Google tiene el mejor modo retrato, con tan solo 1 lente, será en el Pixel 4 cuando pongan por primera vez, más de una, así que puede ser una bestia parda. Lo dicho, de esa página, ni caso, lo mejor es buscar páginas vinculadas con la fotografía profesional y que se note, que no se dejan influir por el dinero, patrocinadores. Yo es que he probado un OP7 Pro de un amigo y sacando foto dentro del gym la stock saca bien pero parecido a lo que hace G7, blanquea o pierde algo de detalles. Luego puse Gcam que la tenía y era igual de bueno que nuestros G7. Total, buena noticia !. Se lo queda mi hermano, yijaaa!. Me daba una pena malvenderlo o que se lo lleve alguien barato estando muy muy nuevo, fufff!. 200€ se lo dejo, menos no, jeje! Saludos máquinas y perdón por desvirtuar un poco el hilo. Seguiré viniendo a veros Sigue así @satelitepro, eres una gran ayuda y el que anima esto un poco. @telloulisses también es muy buena persona. Ojalá los haya allí en el foro del OP como ustedes . Con uno me conformo
Última edición por abel2024 Día 27/08/19 a las 23:06:44.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a abel2024 su comentario: | ||
|
#606
28/08/19, 12:59:46
|
||||
|
||||
|
Esa 6.2 funciona de lujo.
Que ajustes se le pueden tocar para mejorarlo aun más? En ajustes me sale back camera: Pixel 3 XL y Front Camera: Nexus 6P. Hay alguna otra combinacion que funcione mejor? Una preguntita también: que diferencia hay entre HDR+ activado y HDR+ mejorado y cual recomendais?
|
|
#607
28/08/19, 16:27:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neku_S
Esa 6.2 funciona de lujo.
Que ajustes se le pueden tocar para mejorarlo aun más? En ajustes me sale back camera: Pixel 3 XL y Front Camera: Nexus 6P. Hay alguna otra combinacion que funcione mejor? Una preguntita también: que diferencia hay entre HDR+ activado y HDR+ mejorado y cual recomendais?
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#608
28/08/19, 17:03:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neku_S
Esa 6.2 funciona de lujo.
Que ajustes se le pueden tocar para mejorarlo aun más? En ajustes me sale back camera: Pixel 3 XL y Front Camera: Nexus 6P. Hay alguna otra combinacion que funcione mejor? Una preguntita también: que diferencia hay entre HDR+ activado y HDR+ mejorado y cual recomendais? Sobre el HDR + yo tampoco veo diferencias, también tengo el mejorado, con que sea un 10% mejor, ya me vale  .
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#609
28/08/19, 17:14:22
|
||||
|
||||
|
Dicho lo anterior, ayer publicaba "un accidente", es decir, una foto donde se veía la estela de un taxi, como anticipé, hoy he hecho pruebas que iré publicando.
Es con "LIGHT TRAIL" activo, lo siguiente foto es a pulso, pero sirve para entender para que funciona y me ha sorprendido lo que se logra con un tiempo de exposición tan rápido, no sé si es una función de Google o del desarrollador, pero logra algo sorprendente. Más puede serlo la combinación de ésta tecnología + Modo noche usando unos 2 o 4 segundos de exposición. La foto está recortada para mejorar la composición y una leve edición con SNAPSEED. El TRÍPODE es recomendable de día, imprescindible de noche, salvo que se quiera hacer algo muy creativo, pero si se quiere un fondo nítido, es necesario. IMG_20190828_121955-01.jpgScreenshot_20190828-171144.jpg
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a satelitepro su comentario: | ||
|
#610
28/08/19, 17:28:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por satelitepro
Dicho lo anterior, ayer publicaba "un accidente", es decir, una foto donde se veía la estela de un taxi, como anticipé, hoy he hecho pruebas que iré publicando.
Es con "LIGHT TRAIL" activo, lo siguiente foto es a pulso, pero sirve para entender para que funciona y me ha sorprendido lo que se logra con un tiempo de exposición tan rápido, no sé si es una función de Google o del desarrollador, pero logra algo sorprendente. Más puede serlo la combinación de ésta tecnología + Modo noche usando unos 2 o 4 segundos de exposición. La foto está recortada para mejorar la composición y una leve edición con SNAPSEED. El TRÍPODE es recomendable de día, imprescindible de noche, salvo que se quiera hacer algo muy creativo, pero si se quiere un fondo nítido, es necesario. Archivo Adjunto 1215044Archivo Adjunto 1215045
|
|
#611
28/08/19, 19:33:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por telloulises
Es un efecto parecido al barrido con una cámara dedicada pero más bestia,no?
En realidad se parece pero no es lo mismo, de hecho el barrido es al revés y requiere de un tiempo mínimo para que salga correctamente, por ejemplo, para que un coche quede nítido y el fondo borroso: f5.6 o más cerrado. 1/15 AF-C Con Gcam, sería imposible, porque no permite ajustar un tiempo tan lento de modo manual, con la stock muy complicado, que sepa no tiene AF-C, FV-5 si, pero no sé si se podría hacer. En éste caso lo que haces es "congelar" el fondo y mediante software, generar movimiento con todo lo que se mueva, aunque sea una persona que está parada y hace un leve movimiento...lo que sorprende es que sea con un tiempo tan rápido, cómo dije, pues técnicamente debería de "congelar" todo. En la foto que he adjuntado, la suerte es que aunque el fondo haya quedado levemente trepidada, pero lo importante, la moto y quienes iban en ella, nítido  .Se pueden hacer muchas cosas creativas, os recomiendo jugar con ello...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#612
28/08/19, 20:35:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Falcon_
Yo he visto muchas fotos del Op7 en calidad original y la veo bastante regular en sus grupos de telegram se pueden ver las que suben y en calidad original y no convence nada ni con la gcam de hecho tengo el v30 con una gcam muy buena qué es superior al Op7. En cuanto lo de DxoMark esa página es la risa comprobado qué es una página vendida.
La subo para que vea el compañero falcon como funciona la Gcam en One Plus. Se ve que no pierde detalle y es otro mundo en calidad fotográfica. Al final tuve que ceder ante @satelitepro que me decía que en nuestros G7 la Gcam era muy superior a la stock. O con el tiempo ha empeorado la stock o ha mejorado tanto la Gcam que ahora veo una diferencia avismal !, jajajaja! Saludos chavales, sigo al hilo!, perdonen la foto y la desvirtuación. Pero ya que la había probado la cámara quería aportarle alguna prueba a falcon. Y no me dió por sacar otra foto que esa, ya que nunca llevo el teléfono a la calle y aproveché para sacarme una foto de recuerdo en el gym IMG_20190828_192100.jpg
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#613
28/08/19, 20:37:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por satelitepro
Dicho lo anterior, ayer publicaba "un accidente", es decir, una foto donde se veía la estela de un taxi, como anticipé, hoy he hecho pruebas que iré publicando.
Es con "LIGHT TRAIL" activo, lo siguiente foto es a pulso, pero sirve para entender para que funciona y me ha sorprendido lo que se logra con un tiempo de exposición tan rápido, no sé si es una función de Google o del desarrollador, pero logra algo sorprendente. Más puede serlo la combinación de ésta tecnología + Modo noche usando unos 2 o 4 segundos de exposición. La foto está recortada para mejorar la composición y una leve edición con SNAPSEED. El TRÍPODE es recomendable de día, imprescindible de noche, salvo que se quiera hacer algo muy creativo, pero si se quiere un fondo nítido, es necesario. Archivo Adjunto 1215044Archivo Adjunto 1215045
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#614
28/08/19, 21:13:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por abel2024
Aquí una foto en interior. En el vestuario del gymnasio, sin flash . Foto con el One Plus 7 Pro con Gcam. He probado la cámara para ver como salía y me ha gustado bastante el resultado.
La subo para que vea el compañero falcon como funciona la Gcam en One Plus. Se ve que no pierde detalle y es otro mundo en calidad fotográfica. Al final tuve que ceder ante @satelitepro que me decía que en nuestros G7 la Gcam era muy superior a la stock. O con el tiempo ha empeorado la stock o ha mejorado tanto la Gcam que ahora veo una diferencia avismal !, jajajaja! Saludos chavales, sigo al hilo!, perdonen la foto y la desvirtuación. Pero ya que la había probado la cámara quería aportarle alguna prueba a falcon. Y no me dió por sacar otra foto que esa, ya que nunca llevo el teléfono a la calle y aproveché para sacarme una foto de recuerdo en el gym Archivo Adjunto 1215083
|
|
#615
28/08/19, 21:19:50
|
||||
|
||||
|
Es que por lo general GCAM mejora a los móviles y si no es el caso, es porque falta por desarrollar pero en una versión final, debería de ser mejor que la stock y con los añadidos de la 6.2 aún siendo BETA, es aún mejor, a ver si habrá port del Pixel 4, puede ser tremenda.
Adjunto otra foto con "LIGHT TRAIL" y una con MF a 10 centímetros con su crop, para que se vea el nivel de detalle, el desenfoque no es software, es técnica (Distancia focal, con el objeto/sujeto...). IMG_20190828_122757-01-01-01-01.jpgIMG_20190828_124354-01.jpgIMG_20190828_124354-01-01.jpg
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a satelitepro su comentario: | ||
|
#616
28/08/19, 21:53:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por satelitepro
Es que por lo general GCAM mejora a los móviles y si no es el caso, es porque falta por desarrollar pero en una versión final, debería de ser mejor que la stock y con los añadidos de la 6.2 aún siendo BETA, es aún mejor, a ver si habrá port del Pixel 4, puede ser tremenda.
Adjunto otra foto con "LIGHT TRAIL" y una con MF a 10 centímetros con su crop, para que se vea el nivel de detalle, el desenfoque no es software, es técnica (Distancia focal, con el objeto/sujeto...). Archivo Adjunto 1215084Archivo Adjunto 1215085Archivo Adjunto 1215095 Ves , si al final teniendo una cámara decente-buena, "sin tener que ser la mejor", sabiendo hechar fotos, te da un nivel que no veas en las fotografía ! Han salido chulísimas satelite ! 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#617
02/09/19, 16:43:40
|
||||
|
||||
|
Hola compañeros, hay una NUEVA VERSIÓN, lo más DESTACADO:
- Ya permite importar/exportar el XML, lo que permite tener una configuración segura, guardar, trastear y si falla algo, volver a lo que funcionaba. - ¡Ya funciona el VIDEO!. Otras mejoras y añadidos vinculado con el HDR. ENLACE: https://t.me/lgg7thinqmain/19172 Para INSTALAR: Descargar, instalar encima (actualización), es MUY RECOMENDABLE limpiar DATOS y CACHÉ, tras unas pruebas para comprobar que todo va bien, añadiré un XML para que sea tan sólo importar los datos, se hace cómo siempre, doble toque al lado del botón de disparo y pulsar en restaurar, en el primer post hay más información al respecto. Adjunto el XML base, desde éste archivo, podéis hacer pruebas. https://app.box.com/s/4q9zjnll82wy73jno3h2aipzv6oe6dyk Última edición por satelitepro Día 02/09/19 a las 17:09:01.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a satelitepro su comentario: | ||
|
#618
05/09/19, 10:17:11
|
||||
|
||||
|
Ya disponible la BETA 2.
https://t.me/lgg7thinqmain/21793 Light trail en OFF por defecto, algo que viene muy bien para no hacer fotos trepidadas sin querer. Mejora de velocidad, he probado por encima y es un poco más rápida. El Flash sigue sin funcionar, a ver si lo arregla .
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a satelitepro su comentario: | ||
|
#619
05/09/19, 12:37:54
|
||||
|
||||
|
Compañeros, creo que he descubierto un BUG, creo porque hasta confirmar que nos pasa a todos...
Reproducirlo es muy sencillo: 1) Deslizar el dedo en la "rueda" del enfoque manual (MF) hasta la última opción, 10 centímetros. 2) Doble pulsación en la pantalla para activar el modo zoom. 3) Hacer fotos y si os pasa lo mismo, tras varias, el botón de disparo cambia de color y se bloquea, no deja hacer más fotos, hasta que se reinicie la spp. He probado con la BETA 1 y 2. Si podéis comprobarlo, así sabremos si es generalizado. Gracias .
|
|
|
|
#620
05/09/19, 16:13:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por satelitepro
Compañeros, creo que he descubierto un BUG, creo porque hasta confirmar que nos pasa a todos...
Reproducirlo es muy sencillo: 1) Deslizar el dedo en la "rueda" del enfoque manual (MF) hasta la última opción, 10 centímetros. 2) Doble pulsación en la pantalla para activar el modo zoom. 3) Hacer fotos y si os pasa lo mismo, tras varias, el botón de disparo cambia de color y se bloquea, no deja hacer más fotos, hasta que se reinicie la spp. He probado con la BETA 1 y 2. Si podéis comprobarlo, así sabremos si es generalizado. Gracias .
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar794687_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar677199_3.gif){kind=avatar}
