 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
 |
|
|
Herramientas |
|
#81
10/12/19, 17:39:27
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn
No hace falta que pongas vídeos,por más que pongas no tienen validez,por que cuando tú me pongas uno que va más rápido el Samsung te puedo poner yo otro donde sea más rápido el xiaomi (por ejemplo) y los vídeos no plasman la experiencia que he tenido con todos los Samsung que he tenido y el resto de terminales,no soy yo aquí el antisamsung,se nota que no pasas mucho por el general,la capa de Samsung de lo que era a lo que es,es como la noche y el día,por que a mejorado en todos los aspectos,pero sigue sin estar igual de optimizada que google,one plus,sony,los htc si tuviste la oportunidad de catar alguno también iban muuuy finos,y es la impresión que a mí me han dado con el paso de los años y muchos estarán de acuerdo.
Si has mirado unas páginas atrás me habrás leido... Puse el ejemplo de mi s10+ y mi pixel xl (2016,821),abriendo aplicaciones básicas no noto que ninguno vaya más rápido que otro a pesar de los años que se llevan,son apps que abren prácticamente al instante... el problema viene cuando les estoy metiendo caña a ambos,en uno apenas se inmuta y el otro ya me está cerrando apps de la multitarea por que no las mantiene abiertas,jugando a juegos si se nota que uno va mejor que otro,pero tanto abriendo el juego,como en la resolución que corre el juego y como mueve el juego,más estable,lo mismo pasaría con el s8 y el bq,abriendo apps simples no se nota,que le meta caña verás si nota diferencias o no.  Por una parte tu experiencia usando smartphones Samsung no coincide con lo que dicen muchísimos otros usuarios de la marca. Haz una encuesta, a ver cuánta gente ha usado de forma intensiva los SGS9 y SGS10 y de ellos cuántos opinan que esos terminales abren las apps con mayor lentitud que otros dispositivos equivalentes de la competencia. Por otro lado aquí no estamos hablando de experiencia de uso en general, sino de algo muy concreto, que es el tiempo que se tarda en abrir apps. Y todo lo que dices es muy vago, al final los únicos dispositivos que mencionas son el Pixel XL y el SGS10+, y tú mismo reconoces que el Pixel XL no es más rápido. Y por último, tu mensaje es muy contradictorio. Admites que a simple vista no hay diferencia de velocidad entre un Pixel XL de 2016 y un SGS10+, pero luego resulta que sí detectas diferencias de tiempo en abrir apps entre cualquier modelo Samsung y otros modelos de la competencia con hardware equivalente. ¿Cómo se come eso? O tienes un ojo de halcón o no lo tienes, pero carece de sentido que no veas diferencias de rapidez entre un Samsung de 2019 y un Pixel de 2016 pero sí las veas entre un Samsung de 2019 y un Pixel, un Sony o un Huawei de 2019. A propósito, ¿dónde quedan los Xiaomi/Redmi, los Oppo/Realme, los Motorola/Lenovo y los Asus en tu particular clasificación? ¿Son también más rápidos que los Samsung, más lentos, similares? Y ¿cuántos smartphones has probado de forma intensiva en tu vida para alcanzar semejantes conclusiones? Es que yo llevo usando smartphones desde 2004 o 2005 y no me atrevería a dictar semejantes veredictos sobre la rapidez de capas de personalización, ¿eh? Hay que probar muchos smartphones y hacerles muchos tests para estar tan seguro  Saludos 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#82
10/12/19, 18:03:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Nadie dice ni insinúa que seas "antisamsung", pero no encuentro sentido a algunas de las cosas que dices.
Por una parte tu experiencia usando smartphones Samsung no coincide con lo que dicen muchísimos otros usuarios de la marca. Haz una encuesta, a ver cuánta gente ha usado de forma intensiva los SGS9 y SGS10 y de ellos cuántos opinan que esos terminales abren las apps con mayor lentitud que otros dispositivos equivalentes de la competencia. Por otro lado aquí no estamos hablando de experiencia de uso en general, sino de algo muy concreto, que es el tiempo que se tarda en abrir apps. Y todo lo que dices es muy vago, al final los únicos dispositivos que mencionas son el Pixel XL y el SGS10+, y tú mismo reconoces que el Pixel XL no es más rápido. Y por último, tu mensaje es muy contradictorio. Admites que a simple vista no hay diferencia de velocidad entre un Pixel XL de 2016 y un SGS10+, pero luego resulta que sí detectas diferencias de tiempo en abrir apps entre cualquier modelo Samsung y otros modelos de la competencia con hardware equivalente. ¿Cómo se come eso? O tienes un ojo de halcón o no lo tienes, pero carece de sentido que no veas diferencias de rapidez entre un Samsung de 2019 y un Pixel de 2016 pero sí las veas entre un Samsung de 2019 y un Pixel, un Sony o un Huawei de 2019. A propósito, ¿dónde quedan los Xiaomi/Redmi, los Oppo/Realme, los Motorola/Lenovo y los Asus en tu particular clasificación? ¿Son también más rápidos que los Samsung, más lentos, similares? Y ¿cuántos smartphones has probado de forma intensiva en tu vida para alcanzar semejantes conclusiones? Es que yo llevo usando smartphones desde 2004 o 2005 y no me atrevería a dictar semejantes veredictos sobre la rapidez de capas de personalización, ¿eh? Hay que probar muchos smartphones y hacerles muchos tests para estar tan seguro Saludos Luego,que abriendo aplicaciones básicas no note que el s10+ es más rápido que el pixel es normal,abre WhatsApp o Instagram,son apps que se abren al instante,ahora eso no quita como he dicho que conforme los achuche queda claro la posición de uno y de otro,y no me vale que te agarres a eso para decir que si tengo un ojo de halcón,puedes queda claro que desde hace unos años hasta aquí los exynos en cuanto a rendimiento siempre han estado un pelin por detrás que los qualcomm equivalentes,y esto es una realidad,puedes seguir buscando fallos a lo que digo,que por más que rebatas la realidad solo es 1.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#83
10/12/19, 18:23:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fantich
Hola,
No se trata de percepción. He entendido que una cosa es abrir aplicaciones, utilizar RR.SS., hacer fotos...y otra ser un usuario con perfil gamer ó más profesional. Pero es que la utilidad que lo doy al teléfono es esa, no soy gamer ni un usuario pro, sólo Tapatalk para postear y seguir el foro, este y otros, whatsapp, Face, Insta y Twitter, consultar la prensa on line y esas cosas. Al poner el Aquaris al lado de S8, esas funciones que cito las hacia el Aquaris a la misma velocidad que el S8. Y eso me soprendió, ya digo, no soy un user avanzado ni experto, igual estaba en un error y pensaba que iba a ser más rápido el S8. Sólo eso. Dicho lo cual, no hace falta obviar que una vez el S8 en mis manos no vuelvo al Aquaris. La calidad del panel, la calidad de las fotos, el diseño...sólo he perdido en duración de bateria, pero es que el S8 carga el 50% en apenas 30' y aunque el Aquaris también tiene carga rápida pero es más lenta. Pues eso.. Y muchas gracias por vuestros aportes, es verdad como dice el compi que termino perdiendome pero lo agradezco mucho. Un saludo, No es lo mismo tardar 0,4" que 0,6" en abrir una app, aunque al ojo humano la diferencia sea casi imperceptible el dato demoledor es que un smartphone ha tardado un 50% más que el otro. Por otro lado tampoco es lo mismo hacer la prueba con el smartphone petado de aplicaciones, caliente después de haberlo usado un buen rato y con la batería en las últimas que en el caso contrario, por citar solo varios de los múltiples factores que pueden influir en la velocidad de un smartphone. A ver, que sé lo que quieres decir y en el fondo estoy de acuerdo contigo. Hoy en día por fortuna los smartphones han evolucionado mucho y cualquier modelo de gama media o incluso baja es capaz de ofrecer una buena experiencia de uso, abriendo las mayoría de aplicaciones de uso común de una manera casi inmediata. Y sí, en una prueba improvisada de 3-4 apps concretas puede parecer que un bq Aquaris X es tan rápido como SGS8 (pero no solo el SGS8, seguramente si tuvieses un Huawei P10, un Xiaomi Mi6 e incluso un Pixel 2 Xl para comparar seguirían pareciéndote más o menos igual de rápidos). Pues mira, mucho mejor para los que no somos usuarios megahardcores, no necesitaremos tener el procesador más potente del mercado para quedar satisfechos y será un dinerillo que nos ahorraremos  Saludos
|
|
#84
10/12/19, 18:42:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Me temo que sí se trata de percepciones.
No es lo mismo tardar 0,4" que 0,6" en abrir una app, aunque al ojo humano la diferencia sea casi imperceptible el dato demoledor es que un smartphone ha tardado un 50% más que el otro. Por otro lado tampoco es lo mismo hacer la prueba con el smartphone petado de aplicaciones, caliente después de haberlo usado un buen rato y con la batería en las últimas que en el caso contrario, por citar solo varios de los múltiples factores que pueden influir en la velocidad de un smartphone. A ver, que sé lo que quieres decir y en el fondo estoy de acuerdo contigo. Hoy en día por fortuna los smartphones han evolucionado mucho y cualquier modelo de gama media o incluso baja es capaz de ofrecer una buena experiencia de uso, abriendo las mayoría de aplicaciones de uso común de una manera casi inmediata. Y sí, en una prueba improvisada de 3-4 apps concretas puede parecer que un bq Aquaris X es tan rápido como SGS8 (pero no solo el SGS8, seguramente si tuvieses un Huawei P10, un Xiaomi Mi6 e incluso un Pixel 2 Xl para comparar seguirían pareciéndote más o menos igual de rápidos). Pues mira, mucho mejor para los que no somos usuarios megahardcores, no necesitaremos tener el procesador más potente del mercado para quedar satisfechos y será un dinerillo que nos ahorraremos Saludos Y sólo como curiosidad me planteé el cambio del Aquaris al S8 por la calidad del panel y las fotos, que en el Aquaris sólo son pasables. Gracias Graciassss
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#85
10/12/19, 19:56:06
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fantich
Hola,
No se trata de percepción. He entendido que una cosa es abrir aplicaciones, utilizar RR.SS., hacer fotos...y otra ser un usuario con perfil gamer ó más profesional. Pero es que la utilidad que lo doy al teléfono es esa, no soy gamer ni un usuario pro, sólo Tapatalk para postear y seguir el foro, este y otros, whatsapp, Face, Insta y Twitter, consultar la prensa on line y esas cosas. Al poner el Aquaris al lado de S8, esas funciones que cito las hacia el Aquaris a la misma velocidad que el S8. Y eso me soprendió, ya digo, no soy un user avanzado ni experto, igual estaba en un error y pensaba que iba a ser más rápido el S8. Sólo eso. Dicho lo cual, no hace falta obviar que una vez el S8 en mis manos no vuelvo al Aquaris. La calidad del panel, la calidad de las fotos, el diseño...sólo he perdido en duración de bateria, pero es que el S8 carga el 50% en apenas 30' y aunque el Aquaris también tiene carga rápida pero es más lenta. Pues eso.. Y muchas gracias por vuestros aportes, es verdad como dice el compi que termino perdiendome pero lo agradezco mucho. Un saludo, 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#86
10/12/19, 20:15:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn
Pues ya te digo yo que si preguntas a usuarios de Samsung y estos no son unos fanboys de Samsung estarán conmigo en que su capa no está igual de optimizada que otras tantas,puedes agarrarte y mezclar la información que quieras,yo así lo he visto en todos los terminales de Samsung.
Luego,que abriendo aplicaciones básicas no note que el s10+ es más rápido que el pixel es normal,abre WhatsApp o Instagram,son apps que se abren al instante,ahora eso no quita como he dicho que conforme los achuche queda claro la posición de uno y de otro,y no me vale que te agarres a eso para decir que si tengo un ojo de halcón,puedes queda claro que desde hace unos años hasta aquí los exynos en cuanto a rendimiento siempre han estado un pelin por detrás que los qualcomm equivalentes,y esto es una realidad,puedes seguir buscando fallos a lo que digo,que por más que rebatas la realidad solo es 1.  Y ya que lo mencionas, ¿cuantos Samsung has tenido con SoC Qualcomm en los últimos 12 meses? Es más, ¿cuántos Samsung has tenido a lo largo de este último año, sin importar su SoC? De hecho, ¿llegaste a hacer algún tipo de prueba o test mínimamente "científico" para comprobar su mayor lentitud abriendo apps, cronometraste el tiempo en varios terminales equivalentes a igualdad de condiciones para probar cuál era más rápido o solo se trata de una percepción tuya? Por cierto, por si te interesa he creado una encuesta para que los clientes de Samsung puedan opinar Saludos
|
|
#87
10/12/19, 20:34:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Pero ¿en qué quedamos, es culpa de la capa de personalización de Samsung o de que los Exynos son un poco más lentos que los Qualcomm equivalentes? Es que vuelves a contradecirte, eres una contradicción viviente
Y ya que lo mencionas, ¿cuantos Samsung has tenido con SoC Qualcomm en los últimos 12 meses? Es más, ¿cuántos Samsung has tenido a lo largo de este último año, sin importar su SoC? De hecho, ¿llegaste a hacer algún tipo de prueba o test mínimamente "científico" para comprobar su mayor lentitud abriendo apps, cronometraste el tiempo en varios terminales equivalentes a igualdad de condiciones para probar cuál era más rápido o solo se trata de una percepción tuya? Por cierto, por si te interesa he creado una encuesta para que los clientes de Samsung puedan opinar Saludos Tuve el año pasado el s9,note9 y p20 pro,mate 10 que he tenido hasta hace unos días y el pixel xl que todavía mantengo junto con el s10+. Y las pruebas que tengo es que el lg g5 que tuve en su momento era más rápido que el s7 edge,el pixel xl que es de su quinta también va algo más rápido que el s7 edge,comprobado,tanto el p20 pro que tenía el año pasado como el mate 10 que he tenido hasta hace unos días era más rápido tanto que el s9 como el note 9,no los puse encima de la mesa en su momento,pero pase del s9 al p20 pro y notaba este más rápido,del p20 pro pase al note 9 y volví a notar que era el s9 prácticamente otra vez,teniendo incluso el p20 pro el Soc de un año anterior,yo que quieres que te diga? Igual que te digo que el s9 le pegaba un repaso en pantalla,en audio,en vídeo,en selfie y su cámara principal me parecía mejor de día,aunque de noche palmase claramente frente al p20 pro,pero esto es cosa aparte. Lo único que estoy diciendo que es Samsung destaca en otros apartados,y no en velocidad,hardware o la gran optimización de su capa,que no estoy diciendo que sean malos,simplemente si nos ponemos a comparar las comparaciones son odiosas,pero mira al final mi móvil es un s10+,si lo quieres pillar bien si no tú a tu rollo compi,dije que no iba a seguir discutiendo y al final he caído en tu juego  .Saludos Última edición por Simpsonn Día 10/12/19 a las 20:44:42.
|
|
#88
10/12/19, 21:37:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn
Pues si quieres volvemos al principio,no es ni sólo el Soc ni solo la capa de Samsung,pero ambas cosas van hiladas en este caso,por que tanto el Soc de Samsung (exynos) está por detrás de los snapdragon,como la capa de Samsung no está igual de optimizadas que otras.
Tuve el año pasado el s9,note9 y p20 pro,mate 10 que he tenido hasta hace unos días y el pixel xl que todavía mantengo junto con el s10+. Y las pruebas que tengo es que el lg g5 que tuve en su momento era más rápido que el s7 edge,el pixel xl que es de su quinta también va algo más rápido que el s7 edge,comprobado,tanto el p20 pro que tenía el año pasado como el mate 10 que he tenido hasta hace unos días era más rápido tanto que el s9 como el note 9,no los puse encima de la mesa en su momento,pero pase del s9 al p20 pro y notaba este más rápido,del p20 pro pase al note 9 y volví a notar que era el s9 prácticamente otra vez,teniendo incluso el p20 pro el Soc de un año anterior,yo que quieres que te diga? Igual que te digo que el s9 le pegaba un repaso en pantalla,en audio,en vídeo,en selfie y su cámara principal me parecía mejor de día,aunque de noche palmase claramente frente al p20 pro,pero esto es cosa aparte. Lo único que estoy diciendo que es Samsung destaca en otros apartados,y no en velocidad,hardware o la gran optimización de su capa,que no estoy diciendo que sean malos,simplemente si nos ponemos a comparar las comparaciones son odiosas,pero mira al final mi móvil es un s10+,si lo quieres pillar bien si no tú a tu rollo compi,dije que no iba a seguir discutiendo y al final he caído en tu juego .Saludos  Por otro lado, ¿eres consciente de que One UI (la capa de personalización de Samsung) fue lanzada hace solo 12 meses? Es que ni uno solo de los modelos que has mencionado llevaba One UI de inicio y te estás remontando nada más y nada menos que al SGS7, que es anterior incluso al Samsung Experience. Me dejas acojonado, pensaba que habías probado varios terminales con One UI y resulta que solo el SGS10+, estás hablando sobre One UI basándote mayormente en tu experiencia con TouchWiz o con Samsung Experience  En fin, que no nos vamos a poner de acuerdo. Yo lo único que te digo es que no puedes saber "a ojo" si es más rápido el F1 de Ferrari o el de Mercedes, estamos hablando prácticamente de décimas de segundo y por ese motivo tus sensaciones me dicen bien poco... Saludos
|
|
#89
11/12/19, 01:57:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn
Pues ya te digo yo que si preguntas a usuarios de Samsung y estos no son unos fanboys de Samsung estarán conmigo en que su capa no está igual de optimizada que otras tantas,puedes agarrarte y mezclar la información que quieras,yo así lo he visto en todos los terminales de Samsung.
Luego,que abriendo aplicaciones básicas no note que el s10+ es más rápido que el pixel es normal,abre WhatsApp o Instagram,son apps que se abren al instante,ahora eso no quita como he dicho que conforme los achuche queda claro la posición de uno y de otro,y no me vale que te agarres a eso para decir que si tengo un ojo de halcón,puedes queda claro que desde hace unos años hasta aquí los exynos en cuanto a rendimiento siempre han estado un pelin por detrás que los qualcomm equivalentes,y esto es una realidad,puedes seguir buscando fallos a lo que digo,que por más que rebatas la realidad solo es 1. He intentado hacer con la moza un spedd test Galaxy Note 10 Plus vs Realme X2 Pro y no me ha dejado. Ya le pareció que sobraba con lo de los 60 Hz vs 90 Hz. Teme una paliza, y es que le sobra razón, el software de Realme más el snapdragon 855 es casi como un Ferrari 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#90
11/12/19, 10:24:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Crossland X
He intentado hacer con la moza un spedd test Galaxy Note 10 Plus vs Realme X2 Pro y no me ha dejado.
Ya le pareció que sobraba con lo de los 60 Hz vs 90 Hz. Teme una paliza, y es que le sobra razón, el software de Realme más el snapdragon 855 es casi como un Ferrari Sí es posible que el Realme X2 Pro sea un poco más rápido que el SGN10+, pero fundamentalmente por el hecho de que el segundo tiene una pantalla de mucha mayor resolución y lleva un SoC que parece tener un pelín menos de potencia bruta. Saludos
|
|
#91
11/12/19, 17:33:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
No creo que entre topes de gama actuales ningún modelo sea capaz de dar una "paliza" a otro de la competencia.
Sí es posible que el Realme X2 Pro sea un poco más rápido que el SGN10+, pero fundamentalmente por el hecho de que el segundo tiene una pantalla de mucha mayor resolución y lleva un SoC que parece tener un pelín menos de potencia bruta. Saludos Pero la sensación cuando estás con uno u otro es que va mas rápida y fluida ColorOS. El procesador cuenta, pero One UI todavía le pesa el culo pese a que lo han aligerado muchisimo respecto a Touchwiiz. Y la capa ColorOS 6.1 para nada es lenta y pesada, todo lo contrario, me sorprendió que fuera tan rápida y sin la morralla de otras capas como EMUI o la misma One UI.
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar817828_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar489606_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar942116_27.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1569836_2.gif){kind=avatar}