Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general

Respuesta
 
Herramientas
  #41  
Viejo 21/12/19, 16:02:00
Array

[xs_avatar]
tetsuoshima41 tetsuoshima41 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: dic 2008
Mensajes: 13,505

 Cita: Originalmente Escrito por fanbetico1999 Ver Mensaje
Justo eso, ese móvil lo acabo de mirar y salió con android 7. Y sigue así todavía, desconozco si subirán de versión o no de android pero podían ponerse las pilas porque vaya tela, espero que al menos parches de seguridad metan de vez en cuando. Ese X30 es un procesador potente, pero no debería de haber esa diferencia que comentas con respecto al Redmi porque el SD 632 cumple bien
Ya te digo que si no fuese porque lo pone en la información del dispositivo no sabría decirte la versión de Android de cada uno, no noto diferencia en cuanto a Android entre los dos terminales (si en rendimiento, claro), puedo hacer lo mismo con los dos.
Lo he dicho muchas veces, hay gente que sufre de "numeritis" de Android

Solo te puedo decir que uso a diario el MiMix3 y el Pro7Plus y cuando cojo el RN7 de mi pareja en ocasiones, me desespero. No es demasiado exigente con estas cosas, yo no podría llevar ese terminal

Un saludo
Responder Con Cita


  #42  
Viejo 21/12/19, 16:25:09
Array

[xs_avatar]
fanbetico1999 fanbetico1999 no está en línea
Baneado
 
Fecha de registro: dic 2019
Mensajes: 51
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41 Ver Mensaje
Ya te digo que si no fuese porque lo pone en la información del dispositivo no sabría decirte la versión de Android de cada uno, no noto diferencia en cuanto a Android entre los dos terminales (si en rendimiento, claro), puedo hacer lo mismo con los dos.
Lo he dicho muchas veces, hay gente que sufre de "numeritis" de Android

Solo te puedo decir que uso a diario el MiMix3 y el Pro7Plus y cuando cojo el RN7 de mi pareja en ocasiones, me desespero. No es demasiado exigente con estas cosas, yo no podría llevar ese terminal

Un saludo
No sé qué apps sueles usar, ni si juegas con el móvil. Pero para abrir navegador, WA, Telegram, Youtube deberían de tardar los 3 móviles prácticamente lo mismo. Al menos en el Meizu y el Mix 3. Acabo de ver en Youtube un speed test del Mix 2 y de tu móvil y van a la par abriendo apps, lo que me sorprende ya que el SD 835 es cosa seria

Última edición por fanbetico1999 Día 21/12/19 a las 16:50:14.
Responder Con Cita
  #43  
Viejo 21/12/19, 18:28:35
Array

[xs_avatar]
bertotru bertotru no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (6)
 
Fecha de registro: jul 2013
Localización: En júpiter
Mensajes: 8,994
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por fanbetico1999 Ver Mensaje
No sé qué apps sueles usar, ni si juegas con el móvil. Pero para abrir navegador, WA, Telegram, Youtube deberían de tardar los 3 móviles prácticamente lo mismo. Al menos en el Meizu y el Mix 3. Acabo de ver en Youtube un speed test del Mix 2 y de tu móvil y van a la par abriendo apps, lo que me sorprende ya que el SD 835 es cosa seria
El mi mix 3 con el 845 tiene que hacer todo mas rápido que ese meizu, tiene el doble de potencia.. Y desde luego un redmi note 7 no va abrir ninguna app en el mismo tiempo aunque sea ligera...
Responder Con Cita
  #44  
Viejo 21/12/19, 19:23:49
Array

[xs_avatar]
fanbetico1999 fanbetico1999 no está en línea
Baneado
 
Fecha de registro: dic 2019
Mensajes: 51
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru Ver Mensaje
El mi mix 3 con el 845 tiene que hacer todo mas rápido que ese meizu, tiene el doble de potencia.. Y desde luego un redmi note 7 no va abrir ninguna app en el mismo tiempo aunque sea ligera...
No opino porque lo desconozco. Coméntaselo al compañero que si ha podido probar los 3
Responder Con Cita
  #45  
Viejo 21/12/19, 23:50:31
Array

[xs_avatar]
tetsuoshima41 tetsuoshima41 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: dic 2008
Mensajes: 13,505

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru Ver Mensaje
El mi mix 3 con el 845 tiene que hacer todo mas rápido que ese meizu, tiene el doble de potencia.. Y desde luego un redmi note 7 no va abrir ninguna app en el mismo tiempo aunque sea ligera...
Como comentan, las apps ligeras o qué quedan en RAM funcionan casi igual en todos los dispositivos. Juego tanto con el Meizu como con el MiMix3, no con el RN7. No noto una diferencia abismal entre el Meizu y el Mix, salvo en tareas muy pesadas.
Por poner un ejemplo, un juego como Oceanhorn funciona mejor en el Meizu que en el Mix3, no sé qué problema tiene el SD845 pero hace cosas raras con las sombras en ese juego en particular.
Por poner otro ejemplo, un juego de coches que se llama Assoluto que es muy potente lo mueve el Meizu a tope de gráficos a unos 25fps (el Meizu tiene pantalla 2k y llega a esa resolución el juego), mientras el Mix3 lo mueve perfecto a 1080p/60fps (máximo que aparece)

Donde noto más diferencia entre mis terminales y el RN7 es cuando navego o cuando me muevo por apks con previsualizaciones o similares, tipo Movistar, Netflix o con cualquier apk que cargue contenido tipo muro con fotos, gifs o vídeos incrustados.
Y ya digo, va mejor el Meizu en general que el RN7, pero de largo, y es mejor en todo vaya. Te puedo asegurar que en general mi pareja estaba más contenta con el Meizu Mx5 que tenía antes y que cambió por el RN7 porque el Meizu murió

Edito para poner pruebas de los dos terminales

Meizu Pro7PlusXiaomi MiMix3
No lo voy a probar, pero estoy seguro que el SD660 va a mover el juego bastante peor que el X30 del Meizu


Un saludo

Última edición por tetsuoshima41 Día 22/12/19 a las 00:29:27.
Responder Con Cita
  #46  
Viejo 22/12/19, 00:02:29
Array

[xs_avatar]
tetsuoshima41 tetsuoshima41 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: dic 2008
Mensajes: 13,505

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12 Ver Mensaje
No puedes hacer lo mismo con una versión de Android 7 que con una versión de Android 9.
Por ejemplo los Codecs de audio se habilitaron a partir de Android 8...
¿Te refieres a APTX o similares? Llevo con dispositivos con estos códecs desde Android 4. Android tarda en introducir "novedades" (que tienen otros fabricantes desde hace bastante) varias versiones y lo venden como lo mejor. Me parece perfecto que lo integren en el sistema, pero nada nuevo bajo el sol. Flyme o Touchwiz tuvieron pantalla partida o AOD antes que Android por defecto, por ejemplo.
Ya te digo que no hay nada de lo que hago en mi uso diario, y no soy un usuario novato ni promedio, que no pueda hacer con el Meizu. Si suelo usar más el Mix3 es porque va más rápido y hay cosas que hace mejor, sin más, pero realmente me gusta más en general el Meizu
Un saludo
Responder Con Cita
  #47  
Viejo 22/12/19, 00:25:55
Array

[xs_avatar]
bertotru bertotru no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (6)
 
Fecha de registro: jul 2013
Localización: En júpiter
Mensajes: 8,994
Tu operador: Movistar

Pues será en ese juego en particular por que el 845 tiene una gráfica que es unas 3 veces más potente que la del meizu...
 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41 Ver Mensaje
Como comentan, las apps ligeras o qué quedan en RAM funcionan casi igual en todos los dispositivos. Juego tanto con el Meizu como con el MiMix3, no con el RN7. No noto una diferencia abismal entre el Meizu y el Mix, salvo en tareas muy pesadas.
Por poner un ejemplo, un juego como Oceanhorn funciona mejor en el Meizu que en el Mix3, no sé qué problema tiene el SD845 pero hace cosas raras con las sombras en ese juego en particular.
Por poner otro ejemplo, un juego de coches que se llama Assoluto que es muy potente lo mueve el Meizu a tope de gráficos a unos 25fps (el Meizu tiene pantalla 2k y llega a esa resolución el juego), mientras el Mix3 lo mueve perfecto a 1080p/60fps (máximo que aparece)

Donde noto más diferencia entre mis terminales y el RN7 es cuando navego o cuando me muevo por apks con previsualizaciones o similares, tipo Movistar, Netflix o con cualquier apk que cargue contenido tipo muro con fotos, gifs o vídeos incrustados.
Y ya digo, va mejor el Meizu en general que el RN7, pero de largo, y es mejor en todo vaya. Te puedo asegurar que en general mi pareja estaba más contenta con el Meizu Mx5 que tenía antes y que cambió por el RN7 porque el Meizu murió

Edito para poner pruebas de los dos terminales

Meizu Pro7PlusXiaomi MiMix3


Un saludo
Responder Con Cita
  #48  
Viejo 22/12/19, 00:32:33
Array

[xs_avatar]
tetsuoshima41 tetsuoshima41 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: dic 2008
Mensajes: 13,505

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru Ver Mensaje
Pues será en ese juego en particular por que el 845 tiene una gráfica que es unas 3 veces más potente que la del meizu...
Ya te digo que me sorprendió especialmente en ese juego, que no se puede poner en máxima de gráficos porque las sombras aparecen raras. En todos los demás juegos potentes va mucho mejor el Xiaomi, por supuesto. Pero para la gran mayoría de apks va perfecto este Meizu con Android 7 y mueve siempre resolución 2k
Un saludo
Responder Con Cita
  #49  
Viejo 22/12/19, 00:37:24
Array

[xs_avatar]
Dperez12 Dperez12 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (3)
 
Fecha de registro: abr 2014
Mensajes: 7,078
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41 Ver Mensaje
¿Te refieres a APTX o similares? Llevo con dispositivos con estos códecs desde Android 4. Android tarda en introducir "novedades" (que tienen otros fabricantes desde hace bastante) varias versiones y lo venden como lo mejor. Me parece perfecto que lo integren en el sistema, pero nada nuevo bajo el sol. Flyme o Touchwiz tuvieron pantalla partida o AOD antes que Android por defecto, por ejemplo.
Ya te digo que no hay nada de lo que hago en mi uso diario, y no soy un usuario novato ni promedio, que no pueda hacer con el Meizu. Si suelo usar más el Mix3 es porque va más rápido y hay cosas que hace mejor, sin más, pero realmente me gusta más en general el Meizu
Un saludo
Pues en la página bluetchcheck indican que el meizu pro 6plus solo tiene el sbc
Responder Con Cita
  #50  
Viejo 22/12/19, 00:47:08
Array

[xs_avatar]
tetsuoshima41 tetsuoshima41 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: dic 2008
Mensajes: 13,505

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12 Ver Mensaje
Pues en la página bluetchcheck indican que el meizu pro 6plus solo tiene el sbc
Yo no he dicho que Meizu tenga APTX, pero el Galaxy Note 3 que también tengo desde hace años está en Android 4 y lo lleva. El Meizu Pro7Plus tiene un DAC dedicado buenísimo y lo conecto por cable. Con el Xiaomi sí uso APTX
Un saludo
Responder Con Cita
  #51  
Viejo 22/12/19, 09:31:45
Array

[xs_avatar]
Dperez12 Dperez12 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (3)
 
Fecha de registro: abr 2014
Mensajes: 7,078
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41 Ver Mensaje
Yo no he dicho que Meizu tenga APTX, pero el Galaxy Note 3 que también tengo desde hace años está en Android 4 y lo lleva. El Meizu Pro7Plus tiene un DAC dedicado buenísimo y lo conecto por cable. Con el Xiaomi sí uso APTX
Un saludo
El galaxy note 3 solo tiene SBC...

Aptx era un Codec con licencia. Y de toda la vida se utilizaron AAC y SBC.

Hasta que Qualcoom compro dicho codec y trabajó en el, aptx HD, aptx low latency, aptx adaptive.
Incluso Qualcoom tiene un acuerdo con Sony para que en dispositivos Qualcoom tengan el ldac

Todo ello se disfruta gratis desde android 8.1 en adelante.

Te he puesto algo que no puedes hacer con meizu por su versión de Android tan antigua.
Tendrá un dac cojonudo y todo lo que tú quieras, pero si tuvieras unos auriculares Sony con ldac, escucharlas música en SBC.
Responder Con Cita
  #52  
Viejo 22/12/19, 13:20:37
Array

[xs_avatar]
tetsuoshima41 tetsuoshima41 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: dic 2008
Mensajes: 13,505

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12 Ver Mensaje
El galaxy note 3 solo tiene SBC...

Aptx era un Codec con licencia. Y de toda la vida se utilizaron AAC y SBC.

Hasta que Qualcoom compro dicho codec y trabajó en el, aptx HD, aptx low latency, aptx adaptive.
Incluso Qualcoom tiene un acuerdo con Sony para que en dispositivos Qualcoom tengan el ldac

Todo ello se disfruta gratis desde android 8.1 en adelante.

Te he puesto algo que no puedes hacer con meizu por su versión de Android tan antigua.
Tendrá un dac cojonudo y todo lo que tú quieras, pero si tuvieras unos auriculares Sony con ldac, escucharlas música en SBC.
Y seguro que hay más cosas, como que no existe como tal los orígenes desconocidos o cambios menores. Felicidades por encontrar algo que Meizu no tiene, y que no depende de la versión de Android. Te pongo yo algo más, es Widevine L3.

Por cierto, el Galaxy Mega, el Note 2, y desde el S3 en adelante, todos los gamas altas de Samsung llevan APTX

https://www.aptx.com/product-listing...ry=11&brand=52

Me encanta cuando alguno negáis algo que sé cómo es porque lo he usado años, supongo que basándoos en páginas de comparativas que fallan y confunden

Cómo te he dicho, en el uso diario no noto diferencia entre uno y otro. De hecho, los auriculares que suelo usar a diario (tengo varios y estos son los mejores) no llevan APTX, así que lo mismo me da. A estas alturas de mi vida y para escuchar música en streaming, no noto demasiada diferencia entre SBC y APTX, pues dónde más se nota es en la latencia y para escuchar música es irrelevante.
APTX se lleva usando muchos años antes de Android 8 y todavía se venden auriculares de calidad que no llevan el códec y la mayoría no lo nota

Un saludo

Última edición por tetsuoshima41 Día 22/12/19 a las 13:30:22.
Responder Con Cita
  #53  
Viejo 22/12/19, 15:10:01
Array

[xs_avatar]
Dperez12 Dperez12 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (3)
 
Fecha de registro: abr 2014
Mensajes: 7,078
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41 Ver Mensaje
Y seguro que hay más cosas, como que no existe como tal los orígenes desconocidos o cambios menores. Felicidades por encontrar algo que Meizu no tiene, y que no depende de la versión de Android. Te pongo yo algo más, es Widevine L3.

Por cierto, el Galaxy Mega, el Note 2, y desde el S3 en adelante, todos los gamas altas de Samsung llevan APTX

https://www.aptx.com/product-listing...ry=11&brand=52

Me encanta cuando alguno negáis algo que sé cómo es porque lo he usado años, supongo que basándoos en páginas de comparativas que fallan y confunden

Cómo te he dicho, en el uso diario no noto diferencia entre uno y otro. De hecho, los auriculares que suelo usar a diario (tengo varios y estos son los mejores) no llevan APTX, así que lo mismo me da. A estas alturas de mi vida y para escuchar música en streaming, no noto demasiada diferencia entre SBC y APTX, pues dónde más se nota es en la latencia y para escuchar música es irrelevante.
APTX se lleva usando muchos años antes de Android 8 y todavía se venden auriculares de calidad que no llevan el códec y la mayoría no lo nota

Un saludo
 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41 Ver Mensaje
Y seguro que hay más cosas, como que no existe como tal los orígenes desconocidos o cambios menores. Felicidades por encontrar algo que Meizu no tiene, y que no depende de la versión de Android. Te pongo yo algo más, es Widevine L3.

Por cierto, el Galaxy Mega, el Note 2, y desde el S3 en adelante, todos los gamas altas de Samsung llevan APTX

https://www.aptx.com/product-listing...ry=11&brand=52

Me encanta cuando alguno negáis algo que sé cómo es porque lo he usado años, supongo que basándoos en páginas de comparativas que fallan y confunden

Cómo te he dicho, en el uso diario no noto diferencia entre uno y otro. De hecho, los auriculares que suelo usar a diario (tengo varios y estos son los mejores) no llevan APTX, así que lo mismo me da. A estas alturas de mi vida y para escuchar música en streaming, no noto demasiada diferencia entre SBC y APTX, pues dónde más se nota es en la latencia y para escuchar música es irrelevante.
APTX se lleva usando muchos años antes de Android 8 y todavía se venden auriculares de calidad que no llevan el códec y la mayoría no lo nota

Un saludo
Si todo esto viene porque has puesto que la versión Android es solo un numerito, y que se puede hacer lo mismo...
Y yo te he dicho que no...y me has empezado a discutir un aspecto que es incuestionable como el de los Codecs con android 8.
Y claro que hay más cuestiones. Pero si solo usas el teléfono para lo básico, poco importa.

A mí me sale que el note 3 no tiene aptx. Si aún tienes ese teléfono puedes subir una captura con los Codecs que dispone ese móvil. Otros móviles de la gama s si lo incorporaron.


Pues si no notas diferencia de Codecs. Eso será cosa tuya. No es sólo para la latencia. Los Codecs tb indican la trasferencia que admiten, la compresión que realizan. Hace que escuches más instrumentos, no que escuches más calidad de voz.

Y claro que se lleva usando desde hace mucho el aptx. Ya te he puesto que existe desde hace muchos años, y que hasta que Qualcoom lo compro no se añadieron en los teléfonos.
Antes los fabricantes tenían que pagar por la licencia.
Lo peor de no tener un Codec, es que si tienes unos auriculares que transfieren por ese Codec, el móvil no lo admitira.

Pero al fin y al cambo. Y esto es más de lo mismo, a ti ...con lo que tú tienes por casa te da lo mismo.
Pero para otra gente tener una versión de Android tan antigua si es una limitación.
Una cosa es tu experiencia, y otra la realidad.
Responder Con Cita
  #54  
Viejo 22/12/19, 16:39:12
Array

[xs_avatar]
tetsuoshima41 tetsuoshima41 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: dic 2008
Mensajes: 13,505

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12 Ver Mensaje
Si todo esto viene porque has puesto que la versión Android es solo un numerito, y que se puede hacer lo mismo...
Y yo te he dicho que no...y me has empezado a discutir un aspecto que es incuestionable como el de los Codecs con android 8.
Y claro que hay más cuestiones. Pero si solo usas el teléfono para lo básico, poco importa.

A mí me sale que el note 3 no tiene aptx. Si aún tienes ese teléfono puedes subir una captura con los Codecs que dispone ese móvil. Otros móviles de la gama s si lo incorporaron.


Pues si no notas diferencia de Codecs. Eso será cosa tuya. No es sólo para la latencia. Los Codecs tb indican la trasferencia que admiten, la compresión que realizan. Hace que escuches más instrumentos, no que escuches más calidad de voz.

Y claro que se lleva usando desde hace mucho el aptx. Ya te he puesto que existe desde hace muchos años, y que hasta que Qualcoom lo compro no se añadieron en los teléfonos.
Antes los fabricantes tenían que pagar por la licencia.
Lo peor de no tener un Codec, es que si tienes unos auriculares que transfieren por ese Codec, el móvil no lo admitira.

Pero al fin y al cambo. Y esto es más de lo mismo, a ti ...con lo que tú tienes por casa te da lo mismo.
Pero para otra gente tener una versión de Android tan antigua si es una limitación.
Una cosa es tu experiencia, y otra la realidad.
Pues nada, mi Note 3 ha dejado de tener APTX porque tú lo dices. Te repito que hay cosas que Android incorpora en nuevas versiones que otros fabricantes ya tienen desde hace tiempo en sus capas de personalización. Si tanto te cuesta entender eso, no sé explicarlo mejor

Curiosamente guardo casi todas las cajas y me encuentro esto en la de mi antiguo Note 2, que nació y murió con Android 4

Un saludo

Última edición por tetsuoshima41 Día 22/12/19 a las 23:27:58.
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   Portal | Indice > HTCMania > Discusión general sobre smartphones y tecnología



Hora actual: 03:28:43 (GMT +2)



User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.

Contactar por correo / Contact by mail / 邮件联系 /