#1
|
||||
|
||||
Samsung Galaxy S21 Ultra: enfrentamos la versión Exynos con la versión Qualcomm
Samsung Galaxy S21 Ultra: enfrentamos la versión Exynos con la versión Qualcomm Leemos en xatakandroid.com "A pesar de la superioridad (al menos sobre el papel) que muestran históricamente los procesadores de Qualcomm, Samsung sigue empleando Exynos en territorio europeo. Sus gama alta, como el Samsung Galaxy S21 Ultra, cuentan con el Qualcomm Snapdragon 888 en otros territorios y con el Exynos 2100 en Europa: un mismo móvil con distinto corazón. Hemos querido comprobar si esas diferencias son notables y cuál de las dos unidades es más recomendable. Para ello, hemos comparado a fondo un Samsung Galaxy S21 Ultra con el Exynos 2100 frente a otro S21 Ultra con el Qualcomm Snapdragon 888." fuente: xatakandroid.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
Los políticos acabaran con nosotros, podéis enseñarnos los teléfonos que queráis que sólo los políticos tendrán dinero para comprarlos.
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a trekyto su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
No creo que nadie pueda o sepa apreciar esa pequeña diferencia de rendimiento entre EXYNOS y Qualcomm, los dos tienen casi casi la misma tecnología y rendimiento. A no ser que empleemos test de rendimiento, jamás lo vamos a notar en el dia a dia.
La conclusion que saco es que los dos son muy buenos y que si Samsung se decanta por el EXYNOS en europa, será por temas estrategicos y no por tema de rendimiento
__________________
QUE LA SUERTE FAVOREZCA A LOS LOCOS (James T. Kirk, Capitan Enterprise)
|
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
No creo que nadie pueda o sepa apreciar esa pequeña diferencia de rendimiento entre EXYNOS y Qualcomm, los dos tienen casi casi la misma tecnología y rendimiento. A no ser que empleemos test de rendimiento, jamás lo vamos a notar en el dia a dia.
La conclusion que saco es que los dos son muy buenos y que si Samsung se decanta por el EXYNOS en europa, será por temas estrategicos y no por tema de rendimiento |
#9
|
||||
|
||||
Si es que lo llevo diciendo desde que salió y al final todos los expertos dicen lo mismo... Este año Exynos y Snapdragon están a la par por mucho escozor que cause a los que odian Samsung.
Tan solo Exynos está algo por detrás en rendimiento gráfico por seguir usando las GPU Mali cosa que van a dejar de usar por las AMD en la próxima generación, que es lo único que le faltaba ya a Exynos. Pero el Snapdragon 888 ha salido más calentorro y con peor gestión de la batería, la peor autonomía del 2021 las tienen móviles con el 888 porque Qualcomm no ha sabido gestionar el núcleo Cortex X1 cosa que Exynos ha limitado. Si al final lo pone claramente: ¿Se acaba notando esta diferencia en el uso cotidiano? En absoluto. Si bien a nivel técnico el Exynos 2100 está algo por debajo respecto al Snapdragon 888, la experiencia de usuario con ambos es excelente. La principal diferencia que notamos a nivel de uso es que el Snapdragon 888 se calienta bastante más que Exynos. Claro como dije antes es lo que tiene poner núcleos nuevos y no saber controlarlos (Qualcomm) por algo Exynos ha hecho underclock. Última edición por YaClaro Día 07/06/21 a las 10:14:52. |
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
Por cierto no me esperaba semejante throttling en Snapdragon...
Quien lo diría con lo malo que fue el Exynos 990 que el 2100 sea mejor que el Snapdragon 888 este año. Pero es lo que tiene cuando Qualcomm ha querido meter el Cortex X1 sin saber usarlo bien al menos Exynos lo ha limitado y ahí se nota... |
#11
|
||||
|
||||
No creo que nadie pueda o sepa apreciar esa pequeña diferencia de rendimiento entre EXYNOS y Qualcomm, los dos tienen casi casi la misma tecnología y rendimiento. A no ser que empleemos test de rendimiento, jamás lo vamos a notar en el dia a dia.
La conclusion que saco es que los dos son muy buenos y que si Samsung se decanta por el EXYNOS en europa, será por temas estrategicos y no por tema de rendimiento 1) Bateria. 2) Conexiones WIFI/LTE. 3) Compilado y emulado... La conclusión que se saca (y no para bien del artículo) es que Exynos otro año más, te da PORQUERIA a precio ORO. Ahora espero nos ilumines con lo de "temas estratégicos" porque telita contigo... |
#12
|
||||
|
||||
Por cierto no me esperaba semejante throttling en Snapdragon...
Quien lo diría con lo malo que fue el Exynos 990 que el 2100 sea mejor que el Snapdragon 888 este año. Pero es lo que tiene cuando Qualcomm ha querido meter el Cortex X1 sin saber usarlo bien al menos Exynos lo ha limitado y ahí se nota... Siguen las risas en 3,2,1... |
#13
|
||||
|
||||
Lo de siempre...
Qualcomm mejor que el exynos nada nuevo |
#14
|
||||
|
||||
Me entra la risa al leerte...
1) Bateria. 2) Conexiones WIFI/LTE. 3) Compilado y emulado... La conclusión que se saca (y no para bien del artículo) es que Exynos otro año más, te da PORQUERIA a precio ORO. Ahora espero nos ilumines con lo de "temas estratégicos" porque telita contigo... En fin, un hilo con comentarios esperados. Gente que no lo tiene y haters habituales comentando en base a benchmarks. Luego te pasas por el subforo y te pegas unas risas comparando sus "conclusiones" y la experiencia de sus usuarios. |
#15
|
||||
|
||||
Llamar "porquería" al exynos de este año es bastante definitorio del (no) conocimiento sobre este chip...
En fin, un hilo con comentarios esperados. Gente que no lo tiene y haters habituales comentando en base a benchmarks. Luego te pasas por el subforo y te pegas unas risas comparando sus "conclusiones" y la experiencia de sus usuarios. Se te nota con resquemor. Prueba en otra ocasión. |
#16
|
||||
|
||||
Me entra la risa al leerte...
1) Bateria. 2) Conexiones WIFI/LTE. 3) Compilado y emulado... La conclusión que se saca (y no para bien del artículo) es que Exynos otro año más, te da PORQUERIA a precio ORO. Ahora espero nos ilumines con lo de "temas estratégicos" porque telita contigo...
__________________
QUE LA SUERTE FAVOREZCA A LOS LOCOS (James T. Kirk, Capitan Enterprise)
|
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Lo pone al final el artículo bien claro en las conclusiones: "las diferencias a nivel de rendimiento que hemos visto en pruebas sintéticas no llegan a percibirse en uso cotidiano", todo lo demás son pajas mentales que se hace la gente, uno es algo inferior al otro, sí, pero si no vas a notar la diferencia, ¿qué más te da?.
Última edición por tecnoadicto78 Día 07/06/21 a las 15:51:24. |
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
No creo que nadie pueda o sepa apreciar esa pequeña diferencia de rendimiento entre EXYNOS y Qualcomm, los dos tienen casi casi la misma tecnología y rendimiento. A no ser que empleemos test de rendimiento, jamás lo vamos a notar en el dia a dia.
La conclusion que saco es que los dos son muy buenos y que si Samsung se decanta por el EXYNOS en europa, será por temas estrategicos y no por tema de rendimiento Lo pone al final el artículo bien claro en las conclusiones: "las diferencias a nivel de rendimiento que hemos visto en pruebas sintéticas no llegan a percibirse en uso cotidiano", todo lo demás son pajas mentales que se hace la gente, uno es algo inferior al otro, sí, pero si no vas a notar la diferencia, ¿qué más te da?.
En la propia página no dice nada de de eso, más bien muestra en rendimiento lo igualados que están (pese a tener Exynos una GPU inferior) y que al final Snapdragon siempre está mucho más caliente. En emulación pasa lo mismo. He criticado mucho el Exynos 990 por sus problemas, pero el 2100 es un procesador que va de fábula. Justo en los emuladores donde Exynos siempre perdía por bastante, este año están los 2 calcados, quitando que el Exynos se mantiene siempre mucho más fresco. |
Gracias de parte de: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
|
Estás aquí | ||||||
|