|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Spotify no quiere que uses apps modificadas ni instales bloqueadores de anuncios, y si lo haces eliminará tu cuenta
Spotify no quiere que uses apps modificadas ni instales bloqueadores de anuncios, y si lo haces eliminará tu cuenta Leemos en xataka.com "Spotify quiere cambiar, y no sólo en cuanto a la percepción que tenemos de la compañía al comprar Gimlet Media, una de las principales redes de podcasts a nivel mundial y que le da el poder de producir y distribuir podcasts, sino también en la forma en que los usuarios acceden a su servicio. Es decir, Spotify ya no quiere tramposos. Tras unos buenos resultados financieros que hacen que Spotify sea rentable por primera vez en sus 13 años de historia, la compañía está actualizando sus términos y condiciones de uso, donde se destaca la prohibición explícita de bloqueadores de anuncios en su aplicación, lo cual resultará en un baneo permanente sin previo aviso." fuente: xataka.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
Igual si la versión gratuita no estuviese petadisima de publicidad... es que literalmente le das para que cante otra vez la misma canción en una de las poquísimas playlist que puedes elegir la canción y te meten tres anuncios que no se pueden saltar de por lo menos 45 segundos. Ya no digo que prometen 30 minutos sin anuncios pero en verdad con que saltes unas pocas canciones te salta otro “no anuncio” sugiriéndote que escuches tu release radar u otras mierdas, o que actualizes a premium, cada uno de 15 segundos .
|
#4
|
||||
|
||||
Claro, pero es de esos anuncios (no todos) de donde también saca una pequeña tajadina en ingresos. Realmente, quizás a base de ser pesados y de ofrecer un catálogo extenso, han ido metiendo a la gente en los planes de pago.
Por eso, imagino, que darán tanto la lata con que te pases a premium, que premium es lo mejor, premium para pasar canciones, saltaaaa salta conmigo digo saltaaa... Ya cancelaron cuentas en su día si usabas aplicaciones modificadas y ahora vuelven con eso y con los bloqueadores. A ver si vamos a tener que sacar a pasear el discman otra vez
__________________
|
#5
|
||||
|
||||
El que hace la trampa siempre va un paso por delante.
|
#6
|
||||
|
||||
Está claro que ponen mucha publicidad para que te abones, como apunta @zadock; eso es indiscutible, porque si pusieran poca se abonaría menos gente al ver que la frecuencia de aparición de los anuncios es más o menos soportable. Están en su derecho de hacerlo y nosotros de usar el servicio o no.
Pero aquí no ha hecho trampa nadie, simplemente quieren asegurarse de que su negocio sea rentable. No hemos tenido en cuenta que a lo mejor su base de usuarios ha aumentado hasta tal punto que se han visto obligados a aumentar la publicidad para seguir obteniendo beneficios: a la empresa le cuesta dinero que los usuarios se conecten a los servidores para escuchar música, porque el tráfico de datos se paga en las empresas de alojamiento (a más usuarios, más tráfico consumido), eso sin tener en cuenta que a lo mejor han tenido que contratar más servidores (o mejorar los actuales) para poder dar espacio a un catálogo más amplio. Y no olvidemos que están obligados a pagar una retribución a los artistas por derechos de autor, y estas retribuciones son más numerosas a medida que la cantidad de títulos también aumenta. No entiendo por qué la gente se queja por tener que pagar un servicio de streaming musical para poder disfrutarlo cómodamente, porque luego no tiene ningún inconveniente en pagar su suscripción a Netflix, HBO, Amazon Prime... Yo, después de cansarme de descargar "ilegalmente" música en redes P2P, he optado por pagar una suscripción mensual a TIDAL y no me arrepiento. Compensa más pagar los casi 10€/mes que cuesta la suscripción que tener que buscar la música que me gusta (que no es nada fácil de encontrar, porque no es ni comercial ni conocida entre el gran público) en "el estraperlo", eso sin contar que este tipo de servicios también te ayuda a descubrir nuevos artistas que son de tu gusto. Con un catálogo de casi 60 millones de pistas pocas veces se echa en falta algún disco (aunque alguna vez sí lo he echado, más de un disco que tenía descargado no estaba en el servicio, pero eso se debe a que mis preferencias no son convencionales). El único "pero" es que ciertos discos no se publican completos por culpa de los derechos de autor de ciertas pistas, así que se limitan a ponerte pistas sueltas. Pero no es la tónica general y hay un formulario para solicitar que publiquen pistas o discos faltantes. Última edición por HiddenUser Día 08/02/19 a las 13:56:31. |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
Jajajaa kda vez peor
|
#8
|
||||
|
||||
Alguna recomendación de esas apps modificadas?
|
#9
|
||||
|
||||
Está claro que ponen mucha publicidad para que te abones, como apunta @zadock; eso es indiscutible, porque si pusieran poca se abonaría menos gente al ver que la frecuencia de aparición de los anuncios es más o menos soportable. Están en su derecho de hacerlo y nosotros de usar el servicio o no.
Pero aquí no ha hecho trampa nadie, simplemente quieren asegurarse de que su negocio sea rentable. No hemos tenido en cuenta que a lo mejor su base de usuarios ha aumentado hasta tal punto que se han visto obligados a aumentar la publicidad para seguir obteniendo beneficios: a la empresa le cuesta dinero que los usuarios se conecten a los servidores para escuchar música, porque el tráfico de datos se paga en las empresas de alojamiento (a más usuarios, más tráfico consumido), eso sin tener en cuenta que a lo mejor han tenido que contratar más servidores (o mejorar los actuales) para poder dar espacio a un catálogo más amplio. Y no olvidemos que están obligados a pagar una retribución a los artistas por derechos de autor, y estas retribuciones son más numerosas a medida que la cantidad de títulos también aumenta. No entiendo por qué la gente se queja por tener que pagar un servicio de streaming musical para poder disfrutarlo cómodamente, porque luego no tiene ningún inconveniente en pagar su suscripción a Netflix, HBO, Amazon Prime... Yo, después de cansarme de descargar "ilegalmente" música en redes P2P, he optado por pagar una suscripción mensual a TIDAL y no me arrepiento. Compensa más pagar los casi 10€/mes que cuesta la suscripción que tener que buscar la música que me gusta (que no es nada fácil de encontrar, porque no es ni comercial ni conocida entre el gran público) en "el estraperlo", eso sin contar que este tipo de servicios también te ayuda a descubrir nuevos artistas que son de tu gusto. Con un catálogo de casi 60 millones de pistas pocas veces se echa en falta algún disco (aunque alguna vez sí lo he echado, más de un disco que tenía descargado no estaba en el servicio, pero eso se debe a que mis preferencias no son convencionales). El único "pero" es que ciertos discos no se publican completos por culpa de los derechos de autor de ciertas pistas, así que se limitan a ponerte pistas sueltas. Pero no es la tónica general y hay un formulario para solicitar que publiquen pistas o discos faltantes.
__________________
|
#10
|
||||
|
||||
Yo llevo años usando una app modificada porque la uso muy poco, prácticamente sólo escucho discos que ya tengo de la polla records y la versión gratuita es insufrible.
Me borraron la cuenta hace tiempo y tardé 1 minuto en crearme una nueva. |
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |