|
||
|
![]() |
![]() |
Noticias del portal sobre Xiaomi Noticias del portal sobre Xiaomi |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]() La cámara del Xiaomi Mi 11 Ultra, nueva reina en las pruebas de DxOMark ![]() Leemos en elandroidelibre.com "Hace solo unos días tuvimos un aluvión de presentaciones por parte de Xiaomi y entre ellas el gigante chino presentó el Xiaomi Mi 11 Ultra, haciendo especial hincapié en su avanzado sistema de cámaras. Las conocidas pruebas de DxOMark lo colocan ahora como el mejor smartphone en términos de fotografía. Hasta ahora, el Huawei Mate 40 Pro era el rey del ránking de cámaras en smartphones de DxOMark. Justo tras él, se encontraba el Xiaomi Mi 10 Ultra, pero el nuevo gama alta de Xiaomi para este 2021 los desbanca a todos y se posiciona como la mejor cámara en un móvil (siempre bajo el criterio de DxOMark)." fuente: elandroidelibre.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
Un saludo
Administrador de HTCMania |
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
No es que dxomark sea santo de mi devocion ni muy determinante por no decir fiable en general pero esta vez creo que xiaomi se merece mas o menos una puntuación asi igual que se merecia la puntuación el mi10 ultra el año pasado. No se si es la mejor del mercado pero lo que si se es que al ver las primeras comparativas es una señora camara, rivalizando o incluso superando a moviles como el S21 ultra, el iPhone 12 pro max, el Oppo Find X3 pro o el Huawei mate 40 pro. De no ser la mejor al menos esta en el top 3 minimo pero algo me dice que muy posiblemente se merezca ese puesto que le ha dado dxomark, ya veremos en análisis y comparativas mas completas cuando salga oficialmente a la venta.
Última edición por vilit Día 07/04/21 a las 18:25:28. |
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
Como para fiarnos de DxOMark. Maletines y más maletines...
|
#8
|
||||
|
||||
Última edición por gasb49 Día 07/04/21 a las 22:38:54. |
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
La tele de mi salón tiene menos pulgadas que ese módulo..... Ni idea de fotografía, pero con semejante chepa, si luego no hace buenas fotos, apaga y vámonos
|
#10
|
||||
|
||||
Hola. Solo por curiosidad. ¿Todos los que hablan de maletines se han molestado en leer previamente los análisis? Porque yo, después de leerlos, veo justificadas las puntuaciones.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a P3scaito su comentario: | ||
#11
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
Evidentemente el mejor ejemplo es el de los usuarios que lo vayan probando, pero como dices, si lees las pruebas, ves que posiblemente sea una puntuación merecida. Eso si, creo que DxOMark debería cambiar un poco su modo de operar... debería definir una base de fotografía y video con la cámara principal, para que según avance el tiempo, sea valida siempre, y luego las puntuaciones extra del resto de cámaras, añadidos y opciones, así no pasaría como por ejemplo ahora que hay terminales puntuados con el metodo antiguo y otros con el metodo moderno, descolocando un poco el orden de las puntuaciones... Salu2 |
#13
|
||||
|
||||
Otra cuestión, un teléfono que esté en promedio entre los 12 primeros, pues no es para nada malo, las diferencias no son abismales. Luego, no entiendo la razón de ofenderse por parte de esos fanáticos de marcas, solo por no ver en primera posición en teléfono de la marca de su corazón. Los fanáticos de marcas ahora califican la mejor cámara por la capacidad de zoom que puede lograr tal teléfono. Jajajaajaa, vaya disparate, que se lo digan a un fotógrafo para que les de una bofetada... me recuerda a las mediocres cámaras bridge que se pusieron de moda... muy buena para hacer zoom, pero con fotos de resultados muy pobres en cuanto a calidad. DXOMARK tiene años probando sensores de cámaras y lentes, mucho antes de probar teléfonos. Yo no tomo sus evaluaciones como santa palabra, pero claro que me fío mas de ellos para darme la idea del rendimiento del sistema de cámaras de los móviles que prueban antes que hacerle puñetero caso a la opinión de fulastres fanáticos de marcas que abundan en estos foros. Última edición por gasb49 Día 08/04/21 a las 18:39:45. |
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
![]() |
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
__________________
Galaxy S/Galaxy S2/Galaxy Note/Galaxy S3/Galaxy Note2/Htc One X/Xperia T/Newman N2/Huawei Honor/LG L9/Htc One X+/Nexus 4/Galaxy S4/Galaxy Note3/Zopo ZP990/Xperia Z/LG G2/HTC One/LG G PRO/Xperia Z Ultra/Lumia 1520/Elephone P8/Ascend Mate/LG G Pro 2D 838/LG G3/Lenovo K920/Huawei Mate 7/Xiaomi Mi Note/Mate 7 Gold/Honor Note 8/Redmi Note 2/Mi Max/Huawei Mate 9/Xiaomi Mi 5S +/Poco F1/Poco F2 Pro/Mi 10T Pro/Realme X50 Pro/One+ 8T/Poco F3.
|
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Tiene buena pinta, una pena que lleve MIUI
|
#17
|
||||
|
||||
Hombre, con un sensor de una pulgada y pico... es que tiene que hacer buenas fotos por cojines.
Hace ya varios años la compacta SONY RX100 con su ssnsor de 1" despuntó entre su segmento e incluso sacando los colores a otras cámaras con sensores mas grandes... pues este teléfono tiene que hacerlo Sí o sí. |
#20
|
||||
|
||||
Yo se como hay un gente tan pardilla que se cree la mierda de dxomark, hasta un niño de 2 años se daria cuenta que viven vendiendo notas, y que las marcas chinas son las que sueltan grandes sumas de dinero en donaciones para que durante un periodo de tiempo sea su producto el mejor..
Con eso no estoy diciendo que la camara del xiomi no sea buena. Solo digo que hay que ser muy tonto para darle bola a esta web y mas los periodistas, mas tontos y no nacen, ser periodista y tragarse esto es muy triste, que lo hagan 4 pardillos que no entienden de tecnología puede tener un pase pero periódicas de webs de tecnología? Última edición por Movilfun Día 08/04/21 a las 08:17:33. |
![]() |
![]() |
||||||
|
Herramientas | |