|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Amazon lo confirma: guardan todas las conversaciones con Alexa para siempre
Amazon lo confirma: guardan todas las conversaciones con Alexa para siempre Leemos en elchapuzasinformatico.com "En los últimos años estamos viendo el auge de los asistentes de voz virtuales. Google, Apple, Amazon, Microsoft, e incluso Samsung, tienen ya sus propios asistentes virtuales, pero con ellos ha llegado también una nueva preocupación que lleva acechando el mundo de la tecnología desde hace años: la privacidad. Y es que cuando un usuario mantiene una conversación con uno de estos asistentes, siempre se duda acerca de si la compañía en cuestión guarda todo lo que le decimos. Ahora, Amazon ha confirmado esto mismo en el caso de Alexa." fuente: elchapuzasinformatico.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
ah,que bien
|
#5
|
||||
|
||||
Ahora os diran que es para mejorar el producto,bla,bla,bla..
__________________
La innovación distingue a los líderes de los seguidores.
steve jobs |
#6
|
||||
|
||||
Por lo menos borra los audios.
|
#9
|
||||
|
||||
No creo que la EU se quede mirando perplejos sin hacer nada. Como mínimo 12 ceros por delante tendrá el finiquito y los perjudicados por costumbre no verán ni un duro.
|
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
A mi eso es lo que me preocupa, dicen que es para mejorar la deteccion del asistente. Y borran los audios que es la parte mas util para mejorar. No se huele raro. De todas formas la privacidad se perdio en el momento en que cogimos un telefono movil. |
#11
|
||||
|
||||
Si al final van a saber más de nosotros que nosotros mismos. Vaya tela.
|
#12
|
||||
|
||||
Lo importante es lo que dicen los usuarios. No cómo lo dicen. Por lo tanto se puede prescindir de los audios que ya no aportan nada. Un texto digital es útil en una base de datos. Un audio no. |
#14
|
||||
|
||||
En un artículo se hablaba de gente contratada por Amazon, que hacían transcripciones manuales para mejorar el sistema.
Lo importante es lo que dicen los usuarios. No cómo lo dicen. Por lo tanto se puede prescindir de los audios que ya no aportan nada. Un texto digital es útil en una base de datos. Un audio no. ¿Para que es util el texto sin el audio? |
#15
|
||||
|
||||
Una base de datos bestial con todo lo que nos interesa organizado por direcciones IP y por cuentas de usuario.
Oro macizo. Mejor que todos los sondeos. Y dando a esa información alguna apelación de base de datos que no diga nada, porque sino no sería legal, pueden utilizar esa información para fines comerciales propios o sacar algún beneficio vendiéndolo a terceros.
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
#16
|
||||
|
||||
|
#18
|
||||
|
||||
|
#19
|
||||
|
||||
Si las conversaciones están almacenados como texto en una base de datos es fácil buscar palabras repetidas, palabras clave, etc. Ya sea para usos estadísticos o puramente comerciales, tienen valor intrínseco.
Si estuvieran como audio, habría que "convertirlo" en texto mediante algún algoritmo de reconocimiento de voz para poderles dar el mismo uso... pero el proceso sería terriblemente lento e ineficaz. Además, resulta mucho más cómodo almacenar y procesar unos bytes que varios KB. |
|
#20
|
||||
|
||||
Si las conversaciones están almacenados como texto en una base de datos es fácil buscar palabras repetidas, palabras clave, etc. Ya sea para usos estadísticos o puramente comerciales, tienen valor intrínseco.
Si estuvieran como audio, habría que "convertirlo" en texto mediante algún algoritmo de reconocimiento de voz para poderles dar el mismo uso... pero el proceso sería terriblemente lento e ineficaz. Además, resulta mucho más cómodo almacenar y procesar unos bytes que varios KB. Mira la conversacion que tengo con mikel0654. O simplemente mira un post encima del que me has contestado. |
Estás aquí | ||||||
|