Samsung Galaxy S21 Ultra Samsung Galaxy S21 Ultra

Respuesta
 
Herramientas
  #1  
Viejo 30/05/21, 14:34:21
Array

[xs_avatar]
Trasgo2097 Trasgo2097 no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: abr 2017
Mensajes: 249
Tu operador: Movistar

Exclamation Las cosas claras "Exynos 2100" es de sabios rectificar

Buenas tardes, como muchos de ustedes saben, en su dia critiqué muchisimo a los SOCS Exynos 9820 y Exynos 990, por su mala gestión de bateria, calentamiento, etc...
Ahora que ya ha pasado un largo tiempo (aunque sigo pensando que el SnapDragon 888 es mejor), creo que es justo, también decir que este año Samsung ha sacado un muy buen procesador.
Los mayores cambios con los años anteriores:
Un procesador muy bueno en potencia(aunque no llega a la del 888 la diferencia se ha reducido muchisimo).
No se calienta tanto.
La gestión de la bateria es muchiiiiismo mejor.
Tiene una muy buena NPU.
Por todo esto creo que este año SI merece la pena la variante Exynos (aunque el Snapdrado 888 es un poco mejor).
En fin lo dicho, para que vean que no soy un "hater" (de facto TODOS los productos que tengo son de Samsung).
Creo que al igual que me metí mucho con los procesadores de los S10 y S20, también hay que reconocer que con este 2100 van por muy buen camino.
Un Salu2.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Trasgo2097 su comentario:


  #2  
Viejo 30/05/21, 17:43:12
Array

[xs_avatar]
lepra87 Hombre lepra87 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: ene 2010
Localización: Rosario, Argentina
Mensajes: 1,410
Modelo de smartphone: iPhone X
Tu operador: Claro
Coindido...tuve el S20+ y el Exynos 990 era de lo peor, me duró menos de 1 mes el equipo.
Por ahora estoy muy satisfecho con el S21U
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #3  
Viejo 30/05/21, 18:08:58
Array

[xs_avatar]
Manolo55 Manolo55 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: abr 2012
Mensajes: 1,935
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por Trasgo2097 Ver Mensaje
Buenas tardes, como muchos de ustedes saben, en su dia critiqué muchisimo a los SOCS Exynos 9820 y Exynos 990, por su mala gestión de bateria, calentamiento, etc...
Ahora que ya ha pasado un largo tiempo (aunque sigo pensando que el SnapDragon 888 es mejor), creo que es justo, también decir que este año Samsung ha sacado un muy buen procesador.
Los mayores cambios con los años anteriores:
Un procesador muy bueno en potencia(aunque no llega a la del 888 la diferencia se ha reducido muchisimo).
No se calienta tanto.
La gestión de la bateria es muchiiiiismo mejor.
Tiene una muy buena NPU.
Por todo esto creo que este año SI merece la pena la variante Exynos (aunque el Snapdrado 888 es un poco mejor).
En fin lo dicho, para que vean que no soy un "hater" (de facto TODOS los productos que tengo son de Samsung).
Creo que al igual que me metí mucho con los procesadores de los S10 y S20, también hay que reconocer que con este 2100 van por muy buen camino.
Un Salu2.
El Exynos 9820 de los S10 no es malo. La mayoría de los usuarios siguen teniendo un telefonazo. Aunque la versión Snapdragon era sin duda mejor, especialmente a lo que se refiera a gestión de energía. Había que sopesar mucho perder un año de garantía.

En los S20/Note 20, en cambio, la gestión de energía del Exynos 990es lastimosa -no tiene comparación con lo que pasa en los S10-.

En los S21, la mayoría de usuarios no notará nada de nada teniendo un Exynos 2100 o un Snapdragon 888.

P.D.: Y los samsumg's fans, ya pueden ir haciéndose a la idea que Snapdragon va a ir desapareciendo poco a poco de Samsung. Lógico, ya que Samsung tiene tecnología suficiente, socios como AMD, y siempre le saldrá más barato fabricar para sí mismo y vender para terceros, que comprar a un tercero.

Última edición por Manolo55 Día 30/05/21 a las 18:12:02.
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Manolo55 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #4  
Viejo 30/05/21, 21:51:42
Array

[xs_avatar]
magirus Hombre magirus no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (23)
 
Fecha de registro: ago 2010
Mensajes: 3,453
Tu operador: Movistar

nos ha pasado a muchos esas criticas que comentas, en mi caso me encanta samsung, y no hablo de ser un ridiculo fanboy o hater, me encantan sus gama alta y su ecosistema, tuve s10+ de lanzamiento, note10+ de lanzamiento, note20ultra de lanzamiento y s21ultra a las pocas semanas del lanzamiento, compro sus mejores productos y por ello he sido siempre critico cuando pensaba que habia que ser critico, el exynos de los tres primeros nos hizo pensar casi que samsung se reia de nosotros, por todos los motivos ya sabidos, coberturas, rendimientos, calentamientos, pero sobre todo cuando veiamos comparaciones con las versiones SD en las que el exynos quedaba en total evidencia, lo del note20ultra y su 990 rozo la tomadura de pelo, en mi caso me duro 15dias y me hizo volver al note10+, no recuerdo un chipset tan malo, que se calentara tantisimo, que gestionara la bateria de una manera tan horrible... este año estaba super reacio a volver a comprar samsung de gama alta con exynos y reconozco que pense que el 2100 seria mas de lo mismo, solo promesas y mas promesas, por eso decidi esperar unas semanas antes de comprarlo, cuando empezaron a salir las primeras review, comparativas e impresiones generales que todas coincidian en el gran trabajo que habia hecho samsung me decidi a comprarlo y comprobe por mi mismo que efectivamente ESTE AÑO SI, por fin ya no miraremos con envidia la version SD
__________________
EL FORO TIENE LA OPCION DE AMIGOS E IGNORADOS, USARLA DE UNA VEZ POR TODAS, DEJAR LAS PATALETAS Y LAS TONTERIAS PARA LOS NIÑOS DE 5AÑOS

Última edición por magirus Día 31/05/21 a las 17:57:40.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #5  
Viejo 31/05/21, 12:50:07
Array

[xs_avatar]
Franagan1975 Franagan1975 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: feb 2018
Mensajes: 2,445
Modelo de smartphone: Huawei Mate 20 pro
Tu operador: Movistar
Muy contento con el exynos de este s21 ultra comparado con mi note 10+ mucho mejor, y sorprendido que en algunas rewiews de móviles con sd888 digan que se les quema las manos(xiaomi mi 11 y sobretodo el ultra) con lo fantásticos y maravillosos que son siempre los snapdragon no se tendrían que calentar nunca(nótese la ironía)
Responder Con Cita
  #6  
Viejo 01/06/21, 19:03:48
Array

[xs_avatar]
malgani99 malgani99 no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: ago 2018
Mensajes: 62
Tu operador: Movistar

Yo tuve el s20+ exynos 1 año después de que salió al mercado, y al menos yo, no note ningún drama con el, de hecho en wifi me duraba la bateria lo mismo que un oneplus 8 pro, y se me calentaba lo mismo, no se si samsung a base de parches lo pulio. Donde si se notaba algo era en el uso de datos, que se iba la bateria más rápido, pero la misma cobertura y velocidad (estuve mes y medio con cada telefono).
Responder Con Cita
  #7  
Viejo 05/06/21, 17:53:21
Array

[xs_avatar]
Sergiocadista7 Hombre Sergiocadista7 no está en línea
Vendedor VIP
· Votos compra/venta: (128)
 
Fecha de registro: dic 2012
Localización: El Puerto de Santa Maria
Mensajes: 8,753
Modelo de smartphone: S21 Ultra Black/Galaxy Watch3/Buds+/Gear360
Tu operador: Vodafone
 Cita: Originalmente Escrito por Trasgo2097 Ver Mensaje
(aunque el Snapdrado 888 es un poco mejor)
244 mensajes antes que este en el foro, tampoco creo que sean significativos... y este tampoco lo mejora. Para hablar, hay que probar.
__________________

Historial: Philips Savvy/Nokia 3210-3310-6510-7230-6200-6230-N70-N85-N97 Mini-N8-C7/Lumia 800-900-820-920-925-1020+GRIP-1520/HTC ONE M8s/Samsung Galaxy S6-S6 EDGE+/Lumia 640/Samsung Galaxy S7 Edge-S8+/Nokia 3/Samsung Galaxy S9+/S10+/S20 Ultra/S21 Ultra
Responder Con Cita
  #8  
Viejo 07/06/21, 16:38:05
Array

[xs_avatar]
Edu5 Hombre Edu5 está en línea ahora
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: ago 2015
Localización: Jaén
Mensajes: 8,379
Modelo de smartphone: OnePlus 7 Pro+Sony Xperia X
Tu operador: Orange
Pues entonces, no entiendo cómo salen esos resultados en las pruebas comparativas.

Desde luego, nada que ver con el 990 que fue bochornoso, pero aún les falta para ponerse a la altura aunque me alegra ver que va dando pasos hacía adelante.

Veremos en futuros SoC, actualmente, suficiente motivo para descartar a Samsung como opción móvil.

https://www.xatakandroid.com/analisi...atakandroid%29
__________________
Mi equipo: OnePlus 7 Pro, Galaxy TAB S4, Honor watch Magic 2
Responder Con Cita
  #9  
Viejo 07/06/21, 16:56:52
Array

[xs_avatar]
magirus Hombre magirus no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (23)
 
Fecha de registro: ago 2010
Mensajes: 3,453
Tu operador: Movistar

los tres ultimos parrafos del articulo de xataka con los que coincido totalmente tras +3meses disfrutando del terminal:

"Vistos los números, parece quedar claro que el Snapdragon 888 está por encima del Exynos 2100 pero, ¿se acaba notando esta diferencia en el uso cotidiano? En absoluto. Si bien a nivel técnico el Exynos 2100 está algo por debajo respecto al Snapdragon 888, la experiencia de usuario con ambos es excelente.

A pesar de que el Snapdragon 888 es más potente y eficiente, a nivel de experiencia de usuario las sensaciones son muy similares
La principal diferencia que notamos a nivel de uso es que el Snapdragon 888 se calienta bastante más, unos tres o cuatro grados extra en mismas condiciones de uso, según marca AIDA64. Por lo demás, las diferencias a nivel de rendimiento que hemos visto en pruebas sintéticas no llegan a percibirse en uso cotidiano.

Visto el rendimiento de ambos, estamos convencidos de que no hay motivo para preocuparse por el rendimiento en la versión Exynos, pese a que los test sintéticos dejen claro que sigue un pequeño paso por detrás del procesador de Qualcomm."





he sido super critico con exynos cuando creo que habia que ser critico con el, el 990 fue horrible y si lo comparabas con la version 865+ bordeaba la tomadura de pelo, rendimiento, calentamiento, autonomia, cobertura...solo los fanboys podian defender semejante desproposito de chipset, en mi caso lo sufri en mis carnes con un note20ultra de lanzamiento que me duro 15dias, pero este año con el 2100 creo que hay que estar muy cegado o cabreado con samsung para no reconocer que por fin han hecho un chipset que no tiene practicamente nada que envidir al snapdragon equivalente (888), ni en los benchmark sinteticos la diferencia es reseñable y en apartados como el calentamiento o fotografia incluso lo supera de manera clara, eso aparte del ya sabido tema que en nuestro pais soporte para garantia solo tendremos con la version exynos
__________________
EL FORO TIENE LA OPCION DE AMIGOS E IGNORADOS, USARLA DE UNA VEZ POR TODAS, DEJAR LAS PATALETAS Y LAS TONTERIAS PARA LOS NIÑOS DE 5AÑOS

Última edición por magirus Día 07/06/21 a las 17:11:50.
Responder Con Cita
  #10  
Viejo 07/06/21, 17:55:25
Array

[xs_avatar]
AppleFan AppleFan no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: nov 2020
Mensajes: 120
Modelo de smartphone: Cualquiera menos iPony
Tu operador: -
 Cita: Originalmente Escrito por Edu5 Ver Mensaje
Pues entonces, no entiendo cómo salen esos resultados en las pruebas comparativas.

Desde luego, nada que ver con el 990 que fue bochornoso, pero aún les falta para ponerse a la altura aunque me alegra ver que va dando pasos hacía adelante.

Veremos en futuros SoC, actualmente, suficiente motivo para descartar a Samsung como opción móvil.

https://www.xatakandroid.com/analisi...atakandroid%29
Tengo una humilde pregunta. De dónde sacas esas afirmaciones y de qué pruebas comparativas hablas si hasta en emuladores están ya igualados?

Bueno perdona igualados no, porque rinden igual, pero Exynos siempre está mucho más fresco, 6-7 grados para ser más exactos, lo que se traduce en una diferencia de temperatura abismal.



Justo la web que pones deja claro "no hay diferencias considerables entre ambos, más bien en contra del Snapdragon 888 que siempre está varios grados por encima" yo no sé porque a algunos os cuesta reconocer que el Exynos 2100 es un procesador brillante...

El Snapdragon 888 se calienta, tiene una peor gestión de batería, solo hay que ver los Xiaomi Mi 11, OnePlus 9/9P o Oppo Find X3 Pro que con 4000-4500mAh sus baterías duran 2 suspiros, bastante menos que el S21 Ultra y mucho menos que el S21+ que si bien tienen un poco mayor batería, tienen Exynos.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #11  
Viejo 07/06/21, 18:09:41
Array

[xs_avatar]
AppleFan AppleFan no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: nov 2020
Mensajes: 120
Modelo de smartphone: Cualquiera menos iPony
Tu operador: -
 Cita: Originalmente Escrito por Edu5 Ver Mensaje
Veremos en futuros SoC, actualmente, suficiente motivo para descartar a Samsung como opción móvil.
Yo diría que este año es más bien al contrario, este año va para el descarte cualquier móvil con Snapdragon 888 y yo he criticado mucho el fiasco del Exynos 990 pero el 2100 va de fábula. 0 problemas de calentamiento, software pulido, buena batería, muy buena cobertura, gran procesado... qué es descartable?

En ese descarte, por ejemplo Xiaomi con MIUI ya lo conocemos. Huawei sin Google... Pero veo que tú tienes un OnePlus, qué me dices del fiasco de OxygenOS 11 que está dando incluso más problemas que MIUI 12? Y el OnePlus 9 Pro y su mala batería o esa cámara Hasselblad que al final era humo??

Estos 2 motivos son mucho más sólidos para descartar OnePlus antes que por el Exynos que encima de malo tiene poco. Yo no le digo a nadie que descarte OnePlus solo por esto. Incluso si quieres mira mis mensajes porque yo nunca he criticado a malas ninguna marca y no soy fan de nadie.
Responder Con Cita
  #12  
Viejo 08/06/21, 02:11:20
Array

[xs_avatar]
Das Underground Hombre Das Underground no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: oct 2011
Localización: Arica - Chile
Mensajes: 117
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S21 Ultra
Tu operador: ENTEL
Confirmo todo lo positivo que se ha dicho, me ha sorprendido positivamente mi móvil en cuanto a rendimiento y autonomia.
Responder Con Cita
  #13  
Viejo 08/06/21, 08:14:00
Array

[xs_avatar]
santinhos santinhos no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: oct 2010
Localización: Arriba a la izquierda
Mensajes: 28,699
Modelo de smartphone: Samsung S21U/Note 10+/Ipad2018
Tu operador: Otra
 Cita: Originalmente Escrito por Edu5 Ver Mensaje
Pues entonces, no entiendo cómo salen esos resultados en las pruebas comparativas.

Desde luego, nada que ver con el 990 que fue bochornoso, pero aún les falta para ponerse a la altura aunque me alegra ver que va dando pasos hacía adelante.

Veremos en futuros SoC, actualmente, suficiente motivo para descartar a Samsung como opción móvil.

https://www.xatakandroid.com/analisi...atakandroid%29
Has puesto una única comparativa, de simples benchmarks, en la que encima dicen que en el uso cotidiano no hay diferencias....
__________________
No es tan difícil saber la diferencia entre "haber" y "a ver". O por lo que se ve, sí.
Responder Con Cita
  #14  
Viejo 29/06/21, 01:23:48
Array

[xs_avatar]
chibudo Hombre chibudo no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (16)
 
Fecha de registro: ago 2009
Localización: Madrid
Mensajes: 3,318
Modelo de smartphone: S21 Ultra 512
Tu operador: Vodafone
Otro que está maravillado con el 2100 ,ni el mejor de mis sueños hubiera pensado que iba a ir tan bien ,,el s21 ultra es un teléfono soberbio .
Responder Con Cita
  #15  
Viejo 29/06/21, 02:52:52
Array

[xs_avatar]
Kinsok Kinsok no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: nov 2017
Mensajes: 75
Tu operador: Vodafone

Al principio desconfiaba de Exynos por lo que leí en la generación pasada en comparación con Snapdragon pero en esta ocasión en Samsung han hecho los deberes y el Exynos 2100 está muy parejo al Snapdragon 888 y en las últimas actualizaciones se ha ido acercando más y más al rendimiento de un 888:





Si se ven los vídeos de comparativas con anteriores actualizaciones se ve la progresión de Exynos a mejor y recortando diferencias con el 888, cuando esté disponible la de junio veremos si continúa dicha progresión aunque con la escasa diferencia actual a nivel de usuarios ya no hay diferencias.
Respecto a la temperatura se me calienta que da gusto (hablo del teléfono) especialmente si pruebo la cámara, no sé si es normal (si es normal no quiero imaginarme cómo se calentará el 888) ya que vengo de un Mate 10 que apenas se calentaba y si en la actualización de junio esto mejora. Tengo una versión con CSC XEF (Francia) y allí aún no tienen la actualización de junio cuando hasta en Kenia y Afganistán ya está disponible.
Responder Con Cita
  #16  
Viejo 29/06/21, 12:45:40
Array

[xs_avatar]
caraconejo caraconejo no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: abr 2009
Localización: Spain
Mensajes: 4,679
Modelo de smartphone: Galaxy S21 Ultra
Tu operador: Otra
En la web oficial de Samsung, creo que "sammobile" no es sospechosa de ser hater, por si sencillamente se dedica a informar, de las bondades y debilidades de sus productos
* Queda claro que el Exynos del Samsung Galaxy S21 Ultra supera con creces junto a la GPU a la versión de 2020 Samsung Galaxy S20 Ultra, Note 20 Ultra, en todos los apartados, rendimiento, calor, eficiencia energetica, ...

https://www.sammobile.com/news/exyno...8-performance

Exynos 2100 todavía no puede seguir el ritmo de Snapdragon 888
Asif S. 10 de febrero, 2021

El Exynos 2100 es una mejora masiva con respecto al Exynos 990 en términos de rendimiento y eficiencia energética.
Sin embargo, todavía no puede seguir el ritmo del Snapdragon 888, que parece ser un mejor chip en general.
La gente de AnandTech ha realizado un análisis en profundidad del rendimiento y la eficiencia energética del Exynos 2100 y lo ha comparado con el Snapdragon 888.

La prueba involucró las variantes Exynos 2100 y Snapdragon 888 del Galaxy S21 Ultra .
Después de realizar una serie de pruebas en ambos chips, parece que el proceso de fabricación de 5nm (5LPE) de Samsung ofrece una mejora en la eficiencia energética del Exynos 2100 y el Snapdragon 888 en comparación con sus predecesores.
Sin embargo, el mejor proceso de fabricación de la empresa de Corea del Sur es tan eficiente como de TSMC 7 nm proceso (N7P).

El rendimiento de la CPU de un solo subproceso del Exynos 2100 resultó ser una mejora del 27% con respecto al Exynos 990 (en comparación con la mejora del 19% afirmada por Samsung).
En términos de latencia de la memoria, al nuevo chip Exynos le fue peor que al procesador Flaghsip Exynos del año pasado (registrando 136ns frente a 121ns) ya que Samsung redujo la caché L2 para los núcleos Cortex-A55 y Cortex-X1.
El Exynos 2100 tiene un caché L2 de 512 KB para el Cortex-X1 y un caché L2 de 64 KB para los núcleos Cortex-A55, mientras que el Snapdragon 888 tiene un caché L2 de 1 MB para el Cortex-X1 y un caché L2 de 128 KB para los núcleos Cortex-A55.

El Snapdragon 888 funcionó mejor que el Exynos 2100 en la mayoría de las tareas y consumió menos energía.
El nuevo procesador de Samsung todavía se acelera antes que el buque insignia de Qualcomm, lo que resulta en un menor rendimiento bajo carga sostenida.
Incluso cuando el Galaxy S21 Ultra con Exynos 2100 se colocó en un congelador mientras realizaba pruebas de referencia, tuvo un rendimiento similar al Galaxy S21 Ultra equipado con Snapdragon 888 debajo de un ventilador.
Esto significa que el Exynos 2100 probablemente acelerará en escenarios del mundo real.

La GPU Mali-G78 dentro del Exynos 2100 resultó ser un 40% más rápida que la GPU Mali-G77 utilizada en el Exynos 990, coincidiendo con las afirmaciones de Samsung .
Sin embargo, es tan bueno como la GPU Adreno 650 del Snapdragon 865 + bajo cargas de trabajo sostenidas.
Si bien la GPU Adreno 660 del Snapdragon 888 es mejor que la GPU Mali-G78 del Exynos 2100, ambos chips consumieron mucha energía (alrededor de 8W, lo cual es malo) y luego se aceleraron después de unos minutos, estableciéndose alrededor de 3W.

El Exynos 2100 parece consumir un 18-35% más de energía en comparación con el Snapdragon 888.
Y este comportamiento afecta los resultados de la duración de la batería.
PCMark Work 2.0 y la prueba de duración de la batería de navegación web muestran que la versión Snapdragon 888 del Galaxy S21 Ultra dura más con una sola carga en comparación con la versión Exynos 2100 del teléfono.
De hecho, el chipset funcionó peor que el Exynos 990 Galaxy S20 Ultra en las pruebas de duración de la batería, pero eso podría ser una anomalía.

La compañía ha mejorado mucho en comparación con el año pasado, pero aún necesita trabajar más duro si quiere derrotar a Qualcomm en el juego del procesador de teléfonos inteligentes el próximo año. Samsung LSI necesita mejorar el rendimiento de la CPU y Samsung Foundry tiene que mejorar la eficiencia de su proceso de 5 nm.
Puede leer el artículo completo en profundidad en el sitio web de AnandTech a través del enlace de fuente a continuación.

3 de febrero, 2021
Exynos 2100 supera al SD888 en la prueba de descarga de batería del Galaxy S21 Ultra
https://www.sammobile.com/news/exyno...ry-drain-test

La versión Exynos 2100 del Galaxy S21 Ultra triunfó sobre su contraparte principalmente con destino a EE. UU.
En una nueva prueba de descarga de batería. Este logro no es nada de lo que burlarse, especialmente teniendo en cuenta lo rigurosa que fue la metodología de prueba utilizada para la comparación.
Realizada por el canal de tecnología de YouTube PBKreviews, esta exhibición de durabilidad duró 30 minutos.

Durante el período observado, las variantes Exynos 2100 y Snapdragon 888 del Galaxy S21 Ultra tuvieron la configuración de brillo de la pantalla al máximo.
Asimismo, el investigador que realizó el experimento desactivó el soporte de brillo adaptativo y otras funcionalidades de ahorro de batería en ambos dispositivos antes de dejarlos en ese escenario exigente, como puede ver a continuación.

¿Está Exynos listo para reclamar la corona insignia de los teléfonos inteligentes?
Media hora más tarde, la versión Exynos 2100 del Galaxy S21 Ultra se impuso por un margen notable, habiendo concluido la prueba con aproximadamente el 89% de duración de la batería aún en el tanque, el Snapdragon 888 terminó dos puntos porcentuales por debajo de su rival. .

Además, su batería se calentó hasta 42,7 ° C al final de este desafío de consumo de energía.
Eso es 2.4 ° C (36 ° F) más caliente que el modelo Galaxy S21 Ultra con el chipset Exynos más nuevo de Samsung.
Aunque con ambos en el mismo estadio de béisbol de 40 ° C (104 ° F), sería difícil notar la diferencia en el uso en el mundo real.
No se puede decir lo mismo en todas las generaciones de chips, ya que el Exynos 990 del año pasado fue una absoluta decepción en numerosos frentes, incluida la eficiencia energética.

Por otro lado, la ventaja de la durabilidad de la batería que obtuvo el dispositivo Exynos 2100 sobre su competidor más cercano parece ser legítima.
Especialmente dado que el silicio de Qualcomm demostró un grado mucho más agresivo de control de brillo a nivel de hardware en comparación con el Exynos 2100.
Por lo tanto, este último logró brillar más y consumir menos energía que el Snapdragon 888.
Nada mal después de media década de los intentos fallidos de Samsung de reinventando la rueda, ¿ verdad ?


La eficiencia energética del Exynos 2100 es una gran mejora con respecto al Exynos 990
https://www.sammobile.com/news/exyno...e-improvement
Cuando Samsung generó entusiasmo en torno al procesador Exynos 2100 , no era una broma, especialmente después de todas las críticas que recibió por el bajo rendimiento del Exynos 990 .
El último procesador insignia de Exynos parece haber realizado mejoras masivas en el rendimiento y la eficiencia energética en comparación con el Exynos 990, al menos según los últimos números de referencia.
__________________
Adiós y un nuevo hola... así es la vida foral

Respeta a tus enemigos, son los únicos que piensan con certeza que eres mejor que ellos
Nicki Minaj

Última edición por caraconejo Día 29/06/21 a las 13:17:40.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #17  
Viejo 29/06/21, 12:46:06
Array

[xs_avatar]
tyronlanister tyronlanister no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (34)
 
Fecha de registro: feb 2012
Mensajes: 3,051
Modelo de smartphone: galaxy tab 10.1 P7500
Tu operador: Movistar
 Cita: Originalmente Escrito por AppleFan Ver Mensaje
Tengo una humilde pregunta. De dónde sacas esas afirmaciones y de qué pruebas comparativas hablas si hasta en emuladores están ya igualados?

Bueno perdona igualados no, porque rinden igual, pero Exynos siempre está mucho más fresco, 6-7 grados para ser más exactos, lo que se traduce en una diferencia de temperatura abismal.



Justo la web que pones deja claro "no hay diferencias considerables entre ambos, más bien en contra del Snapdragon 888 que siempre está varios grados por encima" yo no sé porque a algunos os cuesta reconocer que el Exynos 2100 es un procesador brillante...

El Snapdragon 888 se calienta, tiene una peor gestión de batería, solo hay que ver los Xiaomi Mi 11, OnePlus 9/9P o Oppo Find X3 Pro que con 4000-4500mAh sus baterías duran 2 suspiros, bastante menos que el S21 Ultra y mucho menos que el S21+ que si bien tienen un poco mayor batería, tienen Exynos.
Hola.
Quiero comentar que coincido en algunas de las cosas que comentas, pero en lo de la batería discrepo, creo, y lo digo por experiencia propia, que el Snapdragon 888 tiene una mejor duración de batería, que el exynos 2100, en mi caso, entre 30 minutos y 1 hora más.
Aunque la verdad es que este año están más igualados que nunca.
Lo que dicen sobre que el Snapdragon 888 es más caliente es verdad, y se nota en la mano.
El S21 Ultra es un movilazo, y me tiene enamorado ��.
Un saludo.

Última edición por tyronlanister Día 29/06/21 a las 12:53:54.
Responder Con Cita
  #18  
Viejo 29/06/21, 21:00:51
Array

[xs_avatar]
jht Hombre jht no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: sep 2011
Mensajes: 253
Modelo de smartphone: Sansun Galaxy Note 8
Tu operador: Claro
La verdad lo compre con un poco de temor, vengo de un P30 Pro que en tema de autonomía era una locura, apenas lo compro instalo todo y obvio baja mucho la batería, al día siguiente me preocupe también porque consumía bastante pero al cabo de un par de días mas me sorprendió, en standby donde Samsung siempre drenaba bastante en esta ocasión no pasa.
Respecto al rendimiento es muy bueno, no puedo comparar con el 888 pero es mas que suficiente, la verdad que es un gran smartphone el S21 Ultra, muy completo en todos los aspectos, quizás no mejor en ciertos apartados pero es bueno en todo y eso lo pone como uno de los smartphones del año.
Responder Con Cita
  #19  
Viejo 03/07/21, 11:08:16
Array

[xs_avatar]
manuton213 Hombre manuton213 está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (66)
 
Fecha de registro: feb 2010
Localización: Arrigorriaga-Bizkaia
Mensajes: 2,943
Modelo de smartphone: Galaxy s21 ultra Silver
Tu operador: Vodafone
Yo desde luego muy conténto con el s21 ultra, es el 3 que tengo ahora mismo, cogí el oppo find x3 pro y volví a otro s21 ultra pero en negro, después probé (un día)... El Xiaomi mi 11 ultra blanco y lo mismo, un día me duró, y cogí de nuevo el Samsung en plata como el primero que he tenido, está claro que ahora mismo no veo nada mejor, así que de momento a esperar el s22 ultra, seguro que la espera no es sufrida con lo actual.. Jeje
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a manuton213 su comentario:


Respuesta

Estás aquí
Regresar   Portal | Indice > Foros Samsung > Samsung Galaxy S21 Ultra

Herramientas


Hora actual: 15:47:19 (GMT +2)


*

User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.