[ REVIEW ] Comparativa a fondo: S9+ vs Pixel 3 XL

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por gauntletmetal

Tengo el Note 9 y el Pixel 2 XL y soy fotógrafo aficionado. La cámara del Pixel 2 barre a la del Note 9, por lo que lo mismo podemos aplicar entre el S9 y el Pixel 3.

La cámara del Note 9/S9 es muy buena, nadie lo duda, pero tiene un problema muy gordo en interiores donde la luz no sea buena (no tanto en exteriores oscuros donde no se defiende mal), cuando empieza a perder detalle y quedan unas fotos horribles.

Que la cámra tiene luego mil opciones (cámara super lenta, hiperlapse) y el efecto retrato con buena luz es muy bueno y mucha más "natural" que el de Google.

El caso es que con la cámara del Pixel 2 (y 3) es difícil que te salga una mala foto. Con la del Note )/S9 es una de cal y otra de arena.

Y por supuesto que la diferencia en la cámara delantera es ABISMAL, pero con unas mayúsculas tamaño 400.

Hablo de fotografía, no de video.

Veremos si con el nuevo modo noche de Samsung siguen mejorando el software (ha mejorado algo en las últimas semanas con la beta de One UI) y se pueden poner a la altura, pero por ahora Google reina (en foto), sin discusión.

Gracias por tu aporte, y si bien es cierto todo lo que comentas, decir que una barre a la otra, creo que es mucho decir.

Respecto al problema que comentas en interiores, es cierto que llega a apastelar las texturas, cosa que creo que quedó más que clara en la comparativa, pero en contraparte, el Pixel 3 tiende a meter ruido y grano en la escena, cosa que tampoco está bien.

Cuando los sensores obtienen poca luz, de alguna forma tienen que compensar y aquí las estrategias son diferentes: uno te llena de ruido y el otro tiende a perder detalles, cuál te gusta más es mera elección personal. Creo que debemos de entender que ambas tienen carencias, pero la resuelven de distinta forma.

Si dices que eres fotógrafo aficionado, entonces también deberías haber visto que el procesado del Pixel es bastante agresivo, y el drama y el contraste los pone a tope, justamente para que resalten las texturas y dé la falsa impresión de tener más detalle. Un equipo que me vuelve negros los verdes oscuros y cafés, o que ponga tanto contraste que se pierden detalles por el levantamiento de sombras, no es un equipo que me gustaría tener en mano, y no hace falta más que ver algunas fotos aquí en el foro para darte cuenta de esto, y en donde a veces el procesado es tan agresivo, que parece que tienes un cuadro al óleo.

Otro detalle que encontré es que el balance de blancos en el Pixel es tan bueno, que te llega a transformar totalmente las luces y colores en la escena, en donde todo lo que sean luces y ambientes cálidos, en automático te los va a intentar corregir y al final quedas con una escena totalmente distinta. Quiero capturar lo que veo, y no como debería verse según Google.

Como dije, ambos equipos tienen sus puntos fuertes y débiles, son unas por otras y será cuestión de gustos y el tipo de fotografía que hagas cuando vayas a escoger uno de ellos, pero es algo que solamente se va a saber hasta que hayas usado ambos (no lo digo por ti) y se entienda la naturaleza de cada uno y ver con cuál uno se siente más cómodo, como ya has dado tus impresiones y entiendes y conoces de qué va cada equipo.

[gauntletmetal]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

Gracias por tu aporte, y si bien es cierto todo lo que comentas, decir que una barre a la otra, creo que es mucho decir.

Respecto al problema que comentas en interiores, es cierto que llega a apastelar las texturas, cosa que creo que quedó más que clara en la comparativa, pero en contraparte, el Pixel 3 tiende a meter ruido y grano en la escena, cosa que tampoco está bien.

Cuando los sensores obtienen poca luz, de alguna forma tienen que compensar y aquí las estrategias son diferentes: uno te llena de ruido y el otro tiende a perder detalles, cuál te gusta más es mera elección personal. Creo que debemos de entender que ambas tienen carencias, pero la resuelven de distinta forma.

Si dices que eres fotógrafo aficionado, entonces también deberías haber visto que el procesado del Pixel es bastante agresivo, y el drama y el contraste los pone a tope, justamente para que resalten las texturas y dé la falsa impresión de tener más detalle. Un equipo que me vuelve negros los verdes oscuros y cafés, o que ponga tanto contraste que se pierden detalles por el levantamiento de sombras, no es un equipo que me gustaría tener en mano, y no hace falta más que ver algunas fotos aquí en el foro para darte cuenta de esto, y en donde a veces el procesado es tan agresivo, que parece que tienes un cuadro al óleo.

Otro detalle que encontré es que el balance de blancos en el Pixel es tan bueno, que te llega a transformar totalmente las luces y colores en la escena, en donde todo lo que sean luces y ambientes cálidos, en automático te los va a intentar corregir y al final quedas con una escena totalmente distinta. Quiero capturar lo que veo, y no como debería verse según Google.

Como dije, ambos equipos tienen sus puntos fuertes y débiles, son unas por otras y será cuestión de gustos y el tipo de fotografía que hagas cuando vayas a escoger uno de ellos, pero es algo que solamente se va a saber hasta que hayas usado ambos (no lo digo por ti) y se entienda la naturaleza de cada uno y ver con cuál uno se siente más cómodo, como ya has dado tus impresiones y entiendes y conoces de qué va cada equipo.

Barrer es mucho decir, pero es que es la realidad.

Está claro que todo se trata del procesado, porque ambos sensores son muy buenos, eso es más que evidente.

Por otro lado la supuesta nitidez de Samsung con respecto a Google no es tal y como lo representas, puesto que el ruido de puede eliminar a posteriori, la falta detalle de Samsung al hacer la "acuarela", no.

Si es cierto que Google le mete mucho contraste y eso le hace parecer que tiene más detalle, joder pero es que de eso se trata una aplicación de fotos en automático: sacar y disparar. Si quiero procesar el RAW ya hablamos de otra cosa. Y el 99% de la gente que usa un móvil utiliza el modo automático.

Y el HDR de Google es tambien mucho mejor que el de Samsung que le cuesta levantar las sombras una barbaridad.

¿Que a veces se pasa de procesado y se ve mejor que con tus ojos? Primero dependerá de cada ojo y por otro lado, macho en eso se están basando todos los avances en fotografía móvil hoy en día... ¿Te suena el modo noche?

Y por cierto, que no comentas nada de la diferencia ABISMAL en las cámaras delanteras.

Por otro lado y por mi parte es el punto final, te recomiendo que hablases/escribieses con menos condescendencia. No digo que lo hagas a posta, pero parece que tratas al resto de los foreros de ignorantes totales.

¡Saludos a todos y feliz año!

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por gauntletmetal

Barrer es mucho decir, pero es que es la realidad.

Está claro que todo se trata del procesado, porque ambos sensores son muy buenos, eso es más que evidente.

Por otro lado la supuesta nitidez de Samsung con respecto a Google no es tal y como lo representas, puesto que el ruido de puede eliminar a posteriori, la falta detalle de Samsung al hacer la "acuarela", no.

Si es cierto que Google le mete mucho contraste y eso le hace parecer que tiene más detalle, joder pero es que de eso se trata una aplicación de fotos en automático: sacar y disparar. Si quiero procesar el RAW ya hablamos de otra cosa. Y el 99% de la gente que usa un móvil utiliza el modo automático.

Y el HDR de Google es tambien mucho mejor que el de Samsung que le cuesta levantar las sombras una barbaridad.

¿Que a veces se pasa de procesado y se ve mejor que con tus ojos? Primero dependerá de cada ojo y por otro lado, macho en eso se están basando todos los avances en fotografía móvil hoy en día... ¿Te suena el modo noche?

Y por cierto, que no comentas nada de la diferencia ABISMAL en las cámaras delanteras.

Por otro lado y por mi parte es el punto final, te recomiendo que hablases/escribieses con menos condescendencia. No digo que lo hagas a posta, pero parece que tratas al resto de los foreros de ignorantes totales.

¡Saludos a todos y feliz año!

Es que la comparativa se hizo fue en base a mi experiencia y usos, pero como bien dices: "Primero dependerá de cada ojo".

De la cámara delantera, mea culpa, fue mi error y se me olvidó completamente, ya que prácticamente no la uso aunque sé que para algunos es un punto importante. Ya lo habían comentado en el hilo, y de igual forma, aclaré que estuvo mal de mi parte.

No hablo ni escribo con condescendencia, pero simplemente todos tienen diferentes capacidades y ni todos son genios y ni todos son ignorantes.

[FuMiTo]

 Cita: Originalmente Escrito por gauntletmetal

Que la cámra tiene luego mil opciones (cámara super lenta, hiperlapse) y el efecto retrato con buena luz es muy bueno y mucha más "natural" que el de Google.

La mejor opcion de todas es la de la ultima actualizacion... que giras la camara pero la interfaz no gira , comodisimo oiga !! Mejoras de las de verdad en un movil de casi 1000 €

IMG_20190107_181226_229.jpg


y el ONE UI una revolucion que seguro volvera a copiar google...

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por FuMiTo

La mejor opcion de todas es la de la ultima actualizacion... que giras la camara pero la interfaz no gira , comodisimo oiga !! Mejoras de las de verdad en un movil de casi 1000 €

Archivo Adjunto 1153457


y el ONE UI una revolucion que seguro volvera a copiar google...

Si, mejoras comodísimas viniendo de los equipos de Google, que efectivamente cuestan casi €1000 como bien comentas, pero oye, que la experiencia en un Pixel es lo mejor:

Pixel1.jpg

Pixel2.jpg

[gauntletmetal]

 Cita: Originalmente Escrito por FuMiTo

La mejor opcion de todas es la de la ultima actualizacion... que giras la camara pero la interfaz no gira , comodisimo oiga !! Mejoras de las de verdad en un movil de casi 1000 €

Archivo Adjunto 1153457


y el ONE UI una revolucion que seguro volvera a copiar google...

A ver, no saquemos las cosas de quicio. La interfaz de cámara es igual que la de los Pixel, al menos que la del 2, y sí, tiene muchas más opciones. Que la fotografía es mejor la del Pixel, sin duda, pero no neguemos a lo loco (o a lo fan); otra cosa es que luego lo utilices o le des más o menos importancia. Yo valoro más la foto "en sí", pero habrá gente que prefiera tener una cámara super lenta de serie, por ejemplo.

Y oye, ONE UI va de maravilla, el modo oscuro es la leche en vinagre, y en Android Stock habrá que esperar hasta Android Q para tenerlo.

Dicho esto, yo prefiero Android Stock y por eso voy a deshacerme de mi Note 9 y pillarme un Pixel 3 XL, porque estoy mucho más cómodo, porque la fotografía (en ambas cámaras delantera y trasera) es un imprescindible para mí y por algún rollo más de preferencia personal.

Saludos.

[Mark96]

La cámara de los pixel es pura brujería... de 10
Lo de Samsung es como poco decepcionante, llevan 3 o 4 años estancados desde el S6 que fue el salto
S7, S8, S9 misma cámara
Samsung, espabila!!!!

[FuMiTo]

 Cita: Originalmente Escrito por gauntletmetal

A ver, no saquemos las cosas de quicio. La interfaz de cámara es igual que la de los Pixel, al menos que la del 2, y sí, tiene muchas más opciones. Que la fotografía es mejor la del Pixel, sin duda, pero no neguemos a lo loco (o a lo fan); otra cosa es que luego lo utilices o le des más o menos importancia. Yo valoro más la foto "en sí", pero habrá gente que prefiera tener una cámara super lenta de serie, por ejemplo.

Y oye, ONE UI va de maravilla, el modo oscuro es la leche en vinagre, y en Android Stock habrá que esperar hasta Android Q para tenerlo.

Dicho esto, yo prefiero Android Stock y por eso voy a deshacerme de mi Note 9 y pillarme un Pixel 3 XL, porque estoy mucho más cómodo, porque la fotografía (en ambas cámaras delantera y trasera) es un imprescindible para mí y por algún rollo más de preferencia personal.

Saludos.

Esas son las claves de lo que yo venia a decir , pero de otra forma.. utilice la cita de tu post por que venia al pelo.
El tema es que segun el de la comparativa es Google la que copia a Samsung
Si ONE UI tiene algo bueno , es que se parece mas a android stock y que Samsung cada vez lo estropea menos
Y lo del software de la camara que comentaba.. idem , en el pixel un telefono de casi 1000 euros es una cagada... ahora en ONE UI es la repera...

No era por negar nada no... si no por confirmar

Saludeteee

[Fignon]

La cámara del s9 es top. Para mí le falta un pelín de contraste y nitidez, pero, aunque por debajo, juega en la misma liga que los Pixel.

Hablo en condiciones buenas o regulares. En condiciones pésimas, el Pixel saca mucho más pecho por su brutal modo noche, que es sorprendente, pero incapaz, como cualquier móvil, de salvar una foto verdaderamente nocturna.

El problema para Samsung es que ahora el software es el que marca las ligeras diferencias en la gama alta y si no espabila en ese aspecto, se va a quedar atrás.

Conocimientos muy básicos en fotografía son suficientes para darse cuenta de que vender como innovación fotográfica la apertura variable es una tomadura de pelo. Bien por la apertura 1.5, pero cerrar a 2.4, con estos sensores enanos, no vale para absolutamente nada.

Sin embargo, el modo noche sí marca la diferencia en condiciones de luz media o baja, porque disparar a iso 50 en interiores sí produce beneficios reales en el resultado final.

Dejo 2 fotos tiradas ahora mismo. Una con el Pixel 2 XL y la otra con el S9+ No he tocado más que el balance de blancos para igualarlas un poco y no distraer la atención sobre el detalle, por ejemplo en la marca de la campana extractora. La luz disponible era la de dos bombillas, por lo que las condiciones son bastante reguleras. Si bien los dos lo hacen muy bien para ser simples móviles, poder disparar a 1/6 segundos a pulso, y que la foto no salga movida, con iso 50 en un interior, me parece asombroso y de enorme aplicación en el día a día.


20190108_174823 by Laurent Fignon


IMG_20190108_174716 by Laurent Fignon

[SeTeVa]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

Gracias por tu aporte, y si bien es cierto todo lo que comentas, decir que una barre a la otra, creo que es mucho decir.

Respecto al problema que comentas en interiores, es cierto que llega a apastelar las texturas, cosa que creo que quedó más que clara en la comparativa, pero en contraparte, el Pixel 3 tiende a meter ruido y grano en la escena, cosa que tampoco está bien.

Cuando los sensores obtienen poca luz, de alguna forma tienen que compensar y aquí las estrategias son diferentes: uno te llena de ruido y el otro tiende a perder detalles, cuál te gusta más es mera elección personal. Creo que debemos de entender que ambas tienen carencias, pero la resuelven de distinta forma.

Si dices que eres fotógrafo aficionado, entonces también deberías haber visto que el procesado del Pixel es bastante agresivo, y el drama y el contraste los pone a tope, justamente para que resalten las texturas y dé la falsa impresión de tener más detalle. Un equipo que me vuelve negros los verdes oscuros y cafés, o que ponga tanto contraste que se pierden detalles por el levantamiento de sombras, no es un equipo que me gustaría tener en mano, y no hace falta más que ver algunas fotos aquí en el foro para darte cuenta de esto, y en donde a veces el procesado es tan agresivo, que parece que tienes un cuadro al óleo.

Otro detalle que encontré es que el balance de blancos en el Pixel es tan bueno, que te llega a transformar totalmente las luces y colores en la escena, en donde todo lo que sean luces y ambientes cálidos, en automático te los va a intentar corregir y al final quedas con una escena totalmente distinta. Quiero capturar lo que veo, y no como debería verse según Google.

Como dije, ambos equipos tienen sus puntos fuertes y débiles, son unas por otras y será cuestión de gustos y el tipo de fotografía que hagas cuando vayas a escoger uno de ellos, pero es algo que solamente se va a saber hasta que hayas usado ambos (no lo digo por ti) y se entienda la naturaleza de cada uno y ver con cuál uno se siente más cómodo, como ya has dado tus impresiones y entiendes y conoces de qué va cada equipo.

Bastante agresivo el procesado del pixel?

Bastante agresivo es el el procesado de huawei

[gauntletmetal]

 Cita: Originalmente Escrito por FuMiTo

Esas son las claves de lo que yo venia a decir , pero de otra forma.. utilice la cita de tu post por que venia al pelo.
El tema es que segun el de la comparativa es Google la que copia a Samsung
Si ONE UI tiene algo bueno , es que se parece mas a android stock y que Samsung cada vez lo estropea menos
Y lo del software de la camara que comentaba.. idem , en el pixel un telefono de casi 1000 euros es una cagada... ahora en ONE UI es la repera...

No era por negar nada no... si no por confirmar

Saludeteee

Ok compi te había entendido mal. Y si One UI mola más, porque es más stock! Jeje

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por manolin78

Yo cambié en su día mi Pixel 2 XL por un S9+ y muy ilusionado lo cargue y empezé a utilizar.....el día siguiente por la mañana lo reestableci de fábrica lo metí en su caja y lo vendí.....desde entonces ningún Samsung más.para mi la peor experiencia que tuve jamás con un móvil, fue un bluffff.

Experiencia muy similar a la que en su día tuve al adquirir el Pixel 2 XL, que nada más de encenderlo, me encontré decepcionado con el azulado de la pantalla.

Con este Pixel 3 XL, la decepción vino después de usarlo un par de horas y darme cuenta que les falta pulir bastante el software.

Aún así, decidí quedarme ambos por un periodo de tiempo para ver si cambiaba de parecer, aunque no fue del todo, ya que por unas horas que estés con un equipo, difícilmente vas a poder valorarlo correctamente.

[manolin78]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

Experiencia muy similar a la que en su día tuve al adquirir el Pixel 2 XL, que nada más de encenderlo, me encontré decepcionado con el azulado de la pantalla.



Con este Pixel 3 XL, la decepción vino después de usarlo un par de horas y darme cuenta que les falta pulir bastante el software.



Aún así, decidí quedarme ambos por un periodo de tiempo para ver si cambiaba de parecer, aunque no fue del todo, ya que por unas horas que estés con un equipo, difícilmente vas a poder valorarlo correctamente.

Después de tener toda la gama alta de sobras se lo que me gusta o no y en un día vi que Samsung me había engañado y lo vendí. La experiencia que yo busco en un móvil el S9+ me la destrozó. Como digo a sido el móvil que más me ha defraudado y anteriormente tuve s7 edge y s8+ y muy contento

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

Experiencia muy similar a la que en su día tuve al adquirir el Pixel 2 XL, que nada más de encenderlo, me encontré decepcionado con el azulado de la pantalla.

Con este Pixel 3 XL, la decepción vino después de usarlo un par de horas y darme cuenta que les falta pulir bastante el software.

Aún así, decidí quedarme ambos por un periodo de tiempo para ver si cambiaba de parecer, aunque no fue del todo, ya que por unas horas que estés con un equipo, difícilmente vas a poder valorarlo correctamente.

No me cabe en la cabeza como teniendo o usando un móvil de Samsung con semejante bodrio de soft te quejes del exquisito de google... es que es como si alguien afirmase que el vino de tetrabrick de Don Simón fuese mejor que un gran reserva... loco me quedo!!!!!!

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

No me cabe en la cabeza como teniendo o usando un móvil de Samsung con semejante bodrio de soft te quejes del exquisito de google... es que es como si alguien afirmase que el vino de tetrabrick de Don Simón fuese mejor que un gran reserva... loco me quedo!!!!!!

Ya te lo había contestado en otro hilo, pero te lo repito: es una cuestión de preferencia, mismo caso que con la cámara.

No soy una persona a la que le guste Android stock, me aburre su simpleza y su falta de funcionalidades, pero lo más importante, el S9+ me funcionó desde la primera vez con todo lo que le puse en frente, a diferencia de los 2 Pixel que he tenido, que ambos han venido con problemas y fallos.

Me siento más cómodo usando capas y tener opciones y ajustes disponibles para configurar el teléfono y hacerlo funcionar como yo quiero, ya que aunque no uso todas, encuentro muy útiles muchas de ellas. Me frustra tener que estar instalando aplicaciones para todo lo que necesito, cuando en una capa muchas de esas cosas ya vienen de fábrica.

Valoro mucho que Google esté aprendiendo de otros fabricantes y empiece a añadir más y más cosas, y no solamente copiando de Samsung, sino de Huawei, Xiaomi y otros fabricantes en donde tienen cosas bastantes curiosas y útiles para los usuarios.

Dicho esto, también entiendo la ventaja que puede traer una capa simple y ligera: no tienes que invertir mucho tiempo en configurarla, tienes actualizaciones primero, no tienes que preocuparte por revisar opciones y servicios que puedan estar consumiendo batería, tienes una fluidez y rendimiento mejores, etc, pero todas esas son secundarias para mi.

No soy una persona que valore abrir WhatsApp medio segundo más rápido si tengo que sacrificar otras cosas en funcionalidad. Lejos están los días en donde me interesan solamente el rendimiento y la rapidez de los equipos, y te lo digo yo que tuve muchos Nexus y me dedicaba a meterles mano todo el tiempo.

Ahí tienes al compañero @gauntletmetal, cuya preferencia es contraria a la mía, pero no significa que esté mal o equivocado:

"Dicho esto, yo prefiero Android Stock y por eso voy a deshacerme de mi Note 9 y pillarme un Pixel 3 XL, porque estoy mucho más cómodo..."

Podrán o no gustarte las capas, pero decir que son un bodrio, está muy lejos de la realidad, porque todas funcionan y todas van bien. El hecho de que algo no te guste, no significa que sea malo, y de igual forma habrá a quién prefiera un Don Simón a un gran reserva, porque no todos vamos a tener los mismos gustos para las mismas cosas.

[Mark96]

Lo que me queda claro es la falta de autocrítica y del mal gusto al preferir un Don Simón a un gran reserva

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Lo que me queda claro es la falta de autocrítica y del mal gusto al preferir un Don Simón a un gran reserva

De mal gusto es querer venir a debatir las preferencias de cada uno.

Tú elije lo que te haga feliz y lo que te tenga tranquilo, y deja a otros hacer lo mismo.

[Nonamed]

Seguimos por favor.

[gauntletmetal]

Bueno, pues ya tengo el Pixel 3 XL, viniendo del Note 9 y no puedo estar más contento con mi decisión. Viniendo del Note 9 os puedo asegurar que el Pixel es MUCHO más fluido. La pantalla (a pesar del notch) me gusta más (los bordes del Note no paraban de molestarme con sus reflejos o su falta de funcionalidad - ¡y más en un móvil con pen!).

Como han dicho otros compañeros, en persona, el móvil gana. Y mucho. El tacto de la trasera es genial, así como el agarre. De hecho sólo le pondré funda en casos "especiales". El notch sólo me "molesta" si pongo videos (pero si voy a ver una película y quiero hacerlo a pantalla completa, lo "oculto" y listos), en le resto del uso, no molesta en absoluto.

La cámara... Bueno, ya dije que la del Pixel 2 me parecía muy superior a la del Note... Pues está todo dicho, y ya la frontal con el gran angular, ni te cuento.

En definitiva, la experiencia, yo que uso mucho las aplicaciones de Google (Gmail, Maps, Calendario, etc...) es muchísimo mejor con el Pixel. No digo que con el Note fuera mala, pero si hay diferencia.

En batería, pues supongo que perderé un poco, pero el primer día hice 7 horas y pico y hoy iba para 7 nuevamente(pero es que me ha llegado el Pixel stand y quería probarlo cuanto antes, claro).

Por cierto, los altavoces suenan muy rotundos, mucho volumen, peeeeero señores NO SON ESTEREO. Para 2 altavoces sean estéreos tienen que "panoramizar", dirigir el sonido a un lado (izquierda y derecha, o arriba y abajo) conforme esté el audio. Por ejemplo si en una canción hay una guirarra que solo suena por el canal izquierdo (o principalmente por éste), se va a oír muy poco. Al menos lo que he probado con Spotify, YouTube y con un reproductor de música (Phonograph) es así. Probaré con otras aplicaciones a ver si pasa lo mismo.

Pero en general muy contento.

¡Saludos!

[Matdanca]

 Cita: Originalmente Escrito por gauntletmetal

Bueno, pues ya tengo el Pixel 3 XL, viniendo del Note 9 y no puedo estar más contento con mi decisión. Viniendo del Note 9 os puedo asegurar que el Pixel es MUCHO más fluido. La pantalla (a pesar del notch) me gusta más (los bordes del Note no paraban de molestarme con sus reflejos o su falta de funcionalidad - ¡y más en un móvil con pen!).

Como han dicho otros compañeros, en persona, el móvil gana. Y mucho. El tacto de la trasera es genial, así como el agarre. De hecho sólo le pondré funda en casos "especiales". El notch sólo me "molesta" si pongo videos (pero si voy a ver una película y quiero hacerlo a pantalla completa, lo "oculto" y listos), en le resto del uso, no molesta en absoluto.

La cámara... Bueno, ya dije que la del Pixel 2 me parecía muy superior a la del Note... Pues está todo dicho, y ya la frontal con el gran angular, ni te cuento.

En definitiva, la experiencia, yo que uso mucho las aplicaciones de Google (Gmail, Maps, Calendario, etc...) es muchísimo mejor con el Pixel. No digo que con el Note fuera mala, pero si hay diferencia.

En batería, pues supongo que perderé un poco, pero el primer día hice 7 horas y pico y hoy iba para 7 nuevamente(pero es que me ha llegado el Pixel stand y quería probarlo cuanto antes, claro).

Por cierto, los altavoces suenan muy rotundos, mucho volumen, peeeeero señores NO SON ESTEREO. Para 2 altavoces sean estéreos tienen que "panoramizar", dirigir el sonido a un lado (izquierda y derecha, o arriba y abajo) conforme esté el audio. Por ejemplo si en una canción hay una guirarra que solo suena por el canal izquierdo (o principalmente por éste), se va a oír muy poco. Al menos lo que he probado con Spotify, YouTube y con un reproductor de música (Phonograph) es así. Probaré con otras aplicaciones a ver si pasa lo mismo.

Pero en general muy contento.

¡Saludos!

Veo que estás de vuelta por Google, ya sabia yo que pronto volverías...

Hay una pregunta que me surge al leerte, veo que hablas de los altavoces, te parece que tienen mejor calidad y potencia los del pixel o los del note, tuve el s9 y me parecieron excepcionales, supongo que lis del note estarán al mismo nivel...que tal uno frente al otro?