#21
|
||||
|
||||
Porque a lo largo del artículo se repite constantemente teleobjetivo, y se dan ejemplos de fotografías tomadas con teleobjetivo como la captura de abajo. Debería especificarse como zoom digital, ya que el término teleobjetivo requiere de una focal larga. El equivalente en 35mm de esa lente que Samsung llama como zoom híbrido es de unos 23mm así que está muy lejos de ser un teleobjetivo. Es un angular que entra casi en el terreno de los gran angular. |
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
En la propia explicación se contradice con las especificaciones de la cámara.
Porque a lo largo del artículo se repite constantemente teleobjetivo, y se dan ejemplos de fotografías tomadas con teleobjetivo como la captura de abajo. Debería especificarse como zoom digital, ya que el término teleobjetivo requiere de una focal larga. El equivalente en 35mm de esa lente que Samsung llama como zoom híbrido es de unos 23mm así que está muy lejos de ser un teleobjetivo. Es un angular que entra casi en el terreno de los gran angular. Lo que hace Samsung es un recorte de la imagen captada por el sensor de 64MP, quedándose con el centro. No se inventa píxeles como en un zoom digital. El término teleobjetivo se utiliza a lo largo del análisis porque no existe un término mejor. Desde luego zoom digital no lo es.
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores |
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
Ahora como teknofilo no dice lo que quieres oír, está comprado por Samsung. |
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Que poca verguenza tienen algunos, para hacer estos comentarios. Gran review. Con diferencia la mas completa que he leido. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Osfenix su comentario: | ||
#25
|
||||
|
||||
Don huidas para adelante, demostrando su nivel intentando tergiversar con capturas su metedura de pata de no haberse leído la magnífica review de @Teknofilo, en vez de editar y disculparse y reconocer el error.
Ya sabéis, si os pillan con el carrito de los helados negarlo todo e intentar darle la vuelta a la tortilla. Un poquito más abajo de las imágenes: Última edición por davidwar Día 03/04/20 a las 13:52:54. |
#26
|
||||
|
||||
Don huidas para adelante, demostrando su nivel intentando tergiversar con capturas su metedura de pata de no haberse leído la magnífica review de @Teknofilo, en vez de editar y disculparse y reconocer el error.
Ya sabéis, si os pillan con el carrito de los helados negarlo todo e intentar darle la vuelta a la tortilla. Un poquito más abajo de las imágenes: |
Gracias de parte de: | ||
#27
|
||||
|
||||
Vaia vaia
No es un zoom digital. Zoom digital es ampliar la resolución de una imagen mediante software, creando píxeles que no existen para aumentar de forma artificial la resolución de una imagen.
Lo que hace Samsung es un recorte de la imagen captada por el sensor de 64MP, quedándose con el centro. No se inventa píxeles como en un zoom digital. El término teleobjetivo se utiliza a lo largo del análisis porque no existe un término mejor. Desde luego zoom digital no lo es. Que luego se interpolen píxeles no es un requisito indispensable para que siga siendo zoom digital. La cuestión es que en cualquier caso eso es exactamente lo que hace el S20 y S20+ La resolución original de cada foto de 64mpx de la lente mal llamada teleobjetivo, es de 9248x6936 1x 9248x6936 2x 4624x3468 3x 2016x1512 4x 1008x756 Etc El teléfono saca las siguientes resoluciones. Ya deduces tú mismo si se "inventa" píxeles o no. |
#29
|
||||
|
||||
Vaia vaia
Sí está muy bien saberse la teoría. Donde por cierto estás describiendo exactamente lo que significa hacer zoom digital 2 veces. Porque recortar el sensor es sinónimo de hacer zoom digital. Que luego se interpolen píxeles no es un requisito indispensable para que siga siendo zoom digital. La cuestión es que en cualquier caso eso es exactamente lo que hace el S20 y S20+ La resolución original de cada foto de 64mpx de la lente mal llamada teleobjetivo, es de 9248x6936 1x 9248x6936 2x 4624x3468 3x 2016x1512 4x 1008x756 Etc El teléfono saca las siguientes resoluciones. Ya deduces tú mismo si se "inventa" píxeles o no.
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores Última edición por Teknofilo Día 03/04/20 a las 16:53:54. |
#30
|
||||
|
||||
Y eso que te he puesto la lista de resoluciones de 1x a 4x partiendo de los 9248x6936 Es muy sencillo. Si la resolución base es de 9248x6936 = 64Mpx un zoom 2x serían 4624x3468 = 16mpx Que Samsung recorte más todavía hasta dejarte una imagen de 4032x3024 = 12mpx es otro tema. La clave está en que para sacar un zoom 3x el recorte del sensor sería de 2016x1512 = 3mpx La imagen 3x del S20+ saca una resolución de 4032x3024 porque está inventándose píxeles. Por lo tanto, incluso bajo tu particular definición de lo que es hacer zoom digital, eso es lo que está haciendo el móvil. Olvídate del 2x Para sacar fotos x3 de zoom a una resolución como la que ves de 4032x3024 sin interpolar, el sensor debería ser de 16128 x 12096, es decir, de 195mpx. EDICIÓN POR PARTE DE MODERACIÓN Última edición por Merovingio Día 04/04/20 a las 01:18:59. |
#31
|
||||
|
||||
Pues pensaba que te sabías la teoría.
Y eso que te he puesto la lista de resoluciones de 1x a 4x partiendo de los 9248x6936 Es muy sencillo. Si la resolución base es de 9248x6936 = 64Mpx un zoom 2x serían 4624x3468 = 16mpx Que Samsung recorte más todavía hasta dejarte una imagen de 4032x3024 = 12mpx es otro tema. La clave está en que para sacar un zoom 3x el recorte del sensor sería de 2016x1512 = 3mpx Y mira que te lo he dejado masticadito pero ni aún así. La imagen 3x del S20+ saca una resolución de 4032x3024 porque está inventándose píxeles. Por lo tanto, incluso bajo tu particular definición de lo que es hacer zoom digital, eso es lo que está haciendo el móvil. Olvídate del 2x Para sacar fotos x3 de zoom a una resolución como la que ves de 4032x3024 sin interpolar, el sensor debería ser de 16128 x 12096, es decir, de 195mpx. Por otro lado, no tienes en cuenta que la lente de esa cámara es menos angular que la principal, que es contra la que se compara el 3x. En cualquier caso, no voy a seguir discutiendo contigo porque comentarios como "Y mira que te lo he dejado masticadito pero ni aún así" no me gustan.
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Teknofilo su comentario: | ||
#32
|
||||
|
||||
Bueno me quedo aquí solo discutiendo pues.
Dividir por 2 la resolución del zoom 2x es conseguir zoom 4x, no zoom 3x.
Por otro lado, no tienes en cuenta que la lente de esa cámara es menos angular que la principal, que es contra la que se compara el 3x. En cualquier caso, no voy a seguir discutiendo contigo porque comentarios como "Y mira que te lo he dejado masticadito pero ni aún así" no me gustan. Sobre la focal, que va desde los 22.5mm aproximadamente hasta los 23mm entre la lente principal y la mal llamada teleobjetivo, hay una relación de aumento del 3% es decir, una birria de la que el equipo de Samsung ha sudado para poder llamarlo zoom híbrido. En cualquier caso, aunque no quieras discutir más es lo que tiene, la base de todo es que no hay lente teleobjetivo, es zoom digital, y la propia página web de Samsung lo indica con el ángulo de visión de cada lente. Porque de 79 a 76° no pasas de un angular a un teleobjetivo. Si no de un angular a otro angular. Porque en el equivalente a 35mm 22.5 y 23mm es prácticamente igual. Para que fuera un teleobjetivo debería ser superior a 50mm |
Estás aquí | ||||||
|