#41
|
||||
|
||||
Esta claro que para gustos colores, pero me parece o muy extraño o muy... enviar a periodistas que son los que te van a hacer la publicidad buena o mala de tu terminal y por ende de tu marca enviarles una castaña
Enviado desde mi HTC One max mediante Tapatalk Se avisó a la prensa y hay gente que lo ha podido citar y otros que no. Esto es público, ver el vídeo de camionero Geek. |
Gracias de parte de: | ||
|
#42
|
||||
|
||||
__________________
|
#43
|
||||
|
||||
Lo ponen mejor en el vídeo que en la web
Sent from my Aquaris X using Tapatalk |
#45
|
||||
|
||||
¿Impotencia? Yo creo que les da bastante igual los que critican a bq por criticar son los mismos de siempre, hay un mundo de diferencia entre usuarios contentos con bq y los que no. Lo que pasa es el ruido que se genera contra ellos que es solo comparable con las marcas top. (Porque no me lean las sims ya bq es la peor del mundo, le pasa a un xiaomi y aquí no pasó nada).
Además, no lo digo yo, que una empresa aun pequeña y en crecimiento sean los terceros más vendidos, por delante de LG, motorola sin tener un contrato abusivo con las operadoras y un marketing poco destacable, es de gran mérito. Además están las personas como yo que apostó con bq desde sus inicios y aunque nos haya ido bien o mal con ellos, es un hecho que con la bq de ahora han dado un gran paso de gigante. Por desgracia, algunos no salen de la gama E Hay incluso dos promotores (las tiendas grandes más) que cubren todas las horas de apertura, incluso en tiendas de Mediamarkt pequeñas. Se da el caso de que el único vendedor que hay a determinadas horas es el de bq. Eso no pasa con Samsung (tiene menos promotores que bq) ni Huawei!!! Esa estrategia de no pagar marketing es porque todo lo destinan a venta directa. Cuidado que hay tiendas en los que van vestidos como un vendedor normal... Y además suelen usar una estrategia de venta muy agresiva tirando a veces por tierra descaradamente a la competencia. Enviado desde mi SM-T550 mediante Tapatalk |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a nogod su comentario: | ||
#47
|
||||
|
||||
Esto es un no parar ahora "Tope de Gama"
__________________
|
#48
|
||||
|
||||
Análisis del bq Aquaris X por Movil Zona
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#49
|
||||
|
||||
En resumen, todos los medios que analizan smartphones están de acuerdo objetivamente de que el bq aquaris X es un terminal redondo. Muy equilibrado en todos sus aspectos y completo.
Espero que siga por este camino bq y vaya cada año superándose, no suelo repetir marca por el cambiar de experiencia, pero sé que con bq es apuesta segura. |
#50
|
||||
|
||||
|
#51
|
||||
|
||||
|
#52
|
||||
|
||||
Vais a dejar de poner reviews positivas?
No hay ninguna donde digan que es un cagarro o alguna que sea un poco negativa? Qué aburrimiento.....!! estoy empezando a sentir un poco de lástima por los haters
__________________
* HTC Dream G1 * Nokia E72
* HTC Nexus One * Xiaomi Mi2S * Realme Gt neo 2 Λctualmente: Nothing Phone 1 |
#53
|
||||
|
||||
Última edición por gcs190 Día 21/05/17 a las 17:16:15. |
Gracias de parte de: | ||
#54
|
||||
|
||||
Probamos el BQ Aquaris X: la corrección no es suficiente en la gama media actual Hemos probado el BQ Aquaris X, un terminal muy correcto cuyo gran problema es que no destaca en prácticamente nada y carece de un acabado optimizado en varios aspectos. https://hipertextual.com/2017/05/bq-aquaris-x-analisis. Pero bueno es uno entre diez, yo voy a apostar por bq me apetece un momton .
__________________
Última edición por grx2015 Día 22/05/17 a las 10:55:51. |
Gracias de parte de: | ||
#55
|
||||
|
||||
Ahí va del Aquaris X, parece que tiene RAM más lenta que el X PLUS, a cambio de memoria interna más rápida.
|
#56
|
||||
|
||||
Hombre para ser justos e imparciales, la unica revisón de este terminal que saca el latigo fustigador es esta de hibiertextual:
Probamos el BQ Aquaris X: la corrección no es suficiente en la gama media actual Hemos probado el BQ Aquaris X, un terminal muy correcto cuyo gran problema es que no destaca en prácticamente nada y carece de un acabado optimizado en varios aspectos. https://hipertextual.com/2017/05/bq-aquaris-x-analisis. Pero bueno es uno entre diez, yo voy a apostar por bq me apetece un momton . Apostaría a que el hardware es similar, ten en cuenta que dependiendo de multiples factores que van desde aplicaciones y uso de recursos en segundo plano a la gestión del cache de RAM o el sistema de archivos los resultados pueden variar, incluso entre mismos modelos (pero con diferentes aplicaciones, configuraciones o versiones de firmware) y hasta en el mismo móvil si repites las pruebas. Última edición por gcs190 Día 22/05/17 a las 12:12:11. |
#57
|
||||
|
||||
|
#58
|
||||
|
||||
Hombre para ser justos e imparciales, la unica revisón de este terminal que saca el latigo fustigador es esta de hibiertextual:
Probamos el BQ Aquaris X: la corrección no es suficiente en la gama media actual Hemos probado el BQ Aquaris X, un terminal muy correcto cuyo gran problema es que no destaca en prácticamente nada y carece de un acabado optimizado en varios aspectos. https://hipertextual.com/2017/05/bq-aquaris-x-analisis. Pero bueno es uno entre diez, yo voy a apostar por bq me apetece un momton . |
#59
|
||||
|
||||
De https://www.mobigyaan.com/moto-g5-pl...a-on-a-budget: De la propia A1SD Bench: |
|
#60
|
||||
|
||||
¿Tenemos datos concisos? Lo que he encontrado es algo contradictorio respecto al almacenamiento, en la RAM si coinciden y es bastante lenta:
De https://www.mobigyaan.com/moto-g5-pl...a-on-a-budget: De la propia A1SD Bench: La velocidad de escritura de la página esa no puede estar bien, el móvil estaría usando algún recurso muy alto de escritura o algún problema en su unidad y por eso daría tan poca velocidad. De todas formas a ver si alguien realiza más pruebas y le da más velocidad de escritura, porque en pleno 2017 no debería dar tan poco, como mínimo 80MB/s debería ser. Última edición por Exo Día 22/05/17 a las 16:38:05. |