 |
|
||
|
#21
01/03/21, 12:46:47
|
||||
|
||||
|
Pues ya salió la review de dxomark y más o menos lo que habíamos dicho todos ,que la cámara no está a la altura del precio del móvil y que todos los gama alta del año pasado le pasan y por bastante.O se pone las pilas Samsung o cuando empiecen a salir los de este año le van a pasar por encima
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a alvarogar su comentario: | ||
|
|
|
#22
01/03/21, 13:18:09
|
||||
|
||||
|
Salió el análisis de Dxomark y no sale muy bien parado el S21 Ultra (Exynos).
https://www.dxomark.com/samsung-gala...or-improvement Coincido en algunas cosas como este párrafo: "The texture/noise trade-off is an area where the S21 Ultra 5G leaves most room for improvement, especially noise is a lot worse than on some direct competitors. There is a noticeable loss of fine detail when shooting indoors and in low light. At the same time, noise is visible in pretty much all images, even those recorded in bright light. Image noise can get quite intrusive and is not just limited to the grainy look of luminance noise — sometimes chromatic noise is visible, too." A grandes rasgos, habla de lo que nos quejamos de este terminal. Tema textura y ruido, que es en donde más margen de mejora tiene, especialmente en el ruido donde peor sale parado respecto a competidores directos. Hay una perdida de detalle muy notable disparando en interiores y con poca luz. Al mismo tiempo, el ruido es apreciable en muchísimas imágenes, incluso con buena luz. El ruido en la imagen puede ser bastante intrusivo y no se limita solo al grano, a veces ruido cromático es también visible. "The ultra-wide camera offers an expansive field of view, but like with the primary wide camera, noise has a negative impact on image quality. " La cámara ultra gran angular ofrece un amplio campo de visión, pero al igual que el sensor principal, el ruido tiene un impacto negativo en la calidad de la imagen. Conclusión: There is no doubt the Samsung Galaxy S21 Ultra 5G is an exciting device with a powerful chipset and impressive display. If camera is a priority there are currently a number of better options to pick from, but there is hope that Samsung might be able to fix some of the issues identified in this review with a firmware update and thus reduce the gap between the S21 Ultra 5G and top-ranked devices." El S21 Ultra es capaz de capturar fotos y videos decentes en casi todas las condiciones. Sin embargo, dado el potente hardware con que cuenta, esperábamos por lo menos una puntuación 10 puntos por encima de lo obtenido. El S21 Ultra está detras de competidores directos como el Mate 40 Pro y el iPhone 12 Pro Max en casi todas las categorías - incluso en el zoom, teniendo esa configuración de doble zoom que le debería dar una ventaja notable. Sorpresivamente, no está a la altura de su predecesor, el S20 Ultra, y ligeramente por detras de algunos dispositivos más antiguos( como el iPhone 11 Pro Max). No hay duda de que el S21 Ultra es un dispositivo emocionante con un chipset poderoso y un display impresionante. Si la cámara es una prioridad, actualmente hay un buen número de dispositivos que son una mejor opción. Esperemos que Samsung sea capaz de arreglar algunos de estos problemas en futuras actualizaciones y reduzca la brecha entre el S21 Ultra y los competidores mejor posicionados en el ranking. No concuerdo en todo con este análisis, pero si en muchas cosas y confirma lo que veníamos diciendo: que las fotos de este terminal no están a la altura del hardware que tiene ni del precio al que se vende. Unos ejemplos tomados de la review: Última edición por krasnaya_zvezda Día 01/03/21 a las 13:40:50.
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
|
#23
01/03/21, 13:31:29
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por alvarogar
Pues ya salió la review de dxomark y más o menos lo que habíamos dicho todos ,que la cámara no está a la altura del precio del móvil y que todos los gama alta del año pasado le pasan y por bastante.O se pone las pilas Samsung o cuando empiecen a salir los de este año le van a pasar por encima
 Última edición por krasnaya_zvezda Día 01/03/21 a las 13:37:14.
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
|
#24
01/03/21, 13:35:27
|
||||
|
||||
|
Pues si cierto.Recuerdo hace unos días que me echaron del foro del s21 ultra de Telegram por decir que la cámara no me parecía gran cosa y la veía por debajo de todos los gama alta que habia probado este año.
|
| Los siguientes 9 usuarios han agradecido a alvarogar su comentario: | ||
|
#25
01/03/21, 13:39:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por krasnaya_zvezda
Salió el análisis de Dxomark y no sale muy bien parado el S21 Ultra (Exynos).
Coincido en algunas cosas como este párrafo: "The texture/noise trade-off is an area where the S21 Ultra 5G leaves most room for improvement, especially noise is a lot worse than on some direct competitors. There is a noticeable loss of fine detail when shooting indoors and in low light. At the same time, noise is visible in pretty much all images, even those recorded in bright light. Image noise can get quite intrusive and is not just limited to the grainy look of luminance noise — sometimes chromatic noise is visible, too." A grandes rasgos, habla de lo que nos quejamos de este terminal. Tema textura y ruido, que es en donde más margen de mejora tiene, especialmente en el ruido donde peor sale parado respecto a competidores directos. Hay una perdida de detalle muy notable disparando en interiores y con poca luz. Al mismo tiempo, el ruido es apreciable en muchísimas imágenes, incluso con buena luz. El ruido en la imagen puede ser bastante intrusivo y no se limita solo al grano, a veces ruido cromático es también visible. "The ultra-wide camera offers an expansive field of view, but like with the primary wide camera, noise has a negative impact on image quality. " La cámara ultra gran angular ofrece un amplio campo de visión, pero al igual que el sensor principal, el ruido tiene un impacto negativo en la calidad de la imagen. Conclusión: There is no doubt the Samsung Galaxy S21 Ultra 5G is an exciting device with a powerful chipset and impressive display. If camera is a priority there are currently a number of better options to pick from, but there is hope that Samsung might be able to fix some of the issues identified in this review with a firmware update and thus reduce the gap between the S21 Ultra 5G and top-ranked devices." El S21 Ultra es capaz de capturar fotos y videos decentes en casi todas las condiciones. Sin embargo, dado el potente hardware con que cuenta, esperábamos por lo menos una puntuación 10 puntos por encima de lo obtenido. El S21 Ultra está detras de competidores directos como el Mate 40 Pro y el iPhone 12 Pro Max en casi todas las categorías - incluso en el zoom, teniendo esa configuración de doble zoom que le debería dar una ventaja notable. Sorpresivamente, no está a la altura de su predecesor, el S20 Ultra, y ligeramente por detras de algunos dispositivos más antiguos( como el iPhone 11 Pro Max). No hay duda de que el S21 Ultra es un dispositivo emocionante con un chipset poderoso y un display impresionante. Si la cámara es una prioridad, actualmente hay un buen número de dispositivos que son una mejor opción. Esperemos que Samsung sea capaz de arreglar algunos de estos problemas en futuras actualizaciones y reduzca la brecha entre el S21 Ultra y los competidores mejor posicionados en el ranking. No concuerdo en todo con este análisis, pero si en muchas cosas y confirma lo que veníamos diciendo: que las fotos de este terminal no están a la altura del hardware que tiene ni del precio al que se vende. Unos ejemplos tomados de la review:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#26
01/03/21, 14:17:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alvarogar
Pues si cierto.Recuerdo hace unos días que me echaron del foro del s21 ultra de Telegram por decir que la cámara no me parecía gran cosa y la veía por debajo de todos los gama alta que habia probado este año.
Última edición por shatkara61 Día 01/03/21 a las 15:14:41.
|
|
#27
01/03/21, 15:06:39
|
||||
|
||||
|
Aquí este youtuber nos comenta sobre lo mismo que dice Dxomark:
Frame rate muy bajo en videos, caída en frames por segundo, grano, ruido, problemas de estabilización, de audio. Comparado con el Mate 40 Pro y el Mi 10 Ultra, dice que no está a un nivel de tope de gama. Ver minuto 13:42 a plena luz del día.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
|
#28
01/03/21, 15:51:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por krasnaya_zvezda
Aquí este youtuber nos comenta sobre lo mismo que dice Dxomark:
Frame rate muy bajo en videos, caída en frames por segundo, grano, ruido, problemas de estabilización, de audio. Comparado con el Mate 40 Pro y el Mi 10 Ultra, dice que no está a un nivel de tope de gama. Ver minuto 13:42 a plena luz del día.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a lepra87 su comentario: | ||
|
#29
01/03/21, 17:09:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por krasnaya_zvezda
Salió el análisis de Dxomark y no sale muy bien parado el S21 Ultra (Exynos).
https://www.dxomark.com/samsung-gala...or-improvement Coincido en algunas cosas como este párrafo: "The texture/noise trade-off is an area where the S21 Ultra 5G leaves most room for improvement, especially noise is a lot worse than on some direct competitors. There is a noticeable loss of fine detail when shooting indoors and in low light. At the same time, noise is visible in pretty much all images, even those recorded in bright light. Image noise can get quite intrusive and is not just limited to the grainy look of luminance noise — sometimes chromatic noise is visible, too." A grandes rasgos, habla de lo que nos quejamos de este terminal. Tema textura y ruido, que es en donde más margen de mejora tiene, especialmente en el ruido donde peor sale parado respecto a competidores directos. Hay una perdida de detalle muy notable disparando en interiores y con poca luz. Al mismo tiempo, el ruido es apreciable en muchísimas imágenes, incluso con buena luz. El ruido en la imagen puede ser bastante intrusivo y no se limita solo al grano, a veces ruido cromático es también visible. "The ultra-wide camera offers an expansive field of view, but like with the primary wide camera, noise has a negative impact on image quality. " La cámara ultra gran angular ofrece un amplio campo de visión, pero al igual que el sensor principal, el ruido tiene un impacto negativo en la calidad de la imagen. Conclusión: There is no doubt the Samsung Galaxy S21 Ultra 5G is an exciting device with a powerful chipset and impressive display. If camera is a priority there are currently a number of better options to pick from, but there is hope that Samsung might be able to fix some of the issues identified in this review with a firmware update and thus reduce the gap between the S21 Ultra 5G and top-ranked devices." El S21 Ultra es capaz de capturar fotos y videos decentes en casi todas las condiciones. Sin embargo, dado el potente hardware con que cuenta, esperábamos por lo menos una puntuación 10 puntos por encima de lo obtenido. El S21 Ultra está detras de competidores directos como el Mate 40 Pro y el iPhone 12 Pro Max en casi todas las categorías - incluso en el zoom, teniendo esa configuración de doble zoom que le debería dar una ventaja notable. Sorpresivamente, no está a la altura de su predecesor, el S20 Ultra, y ligeramente por detras de algunos dispositivos más antiguos( como el iPhone 11 Pro Max). No hay duda de que el S21 Ultra es un dispositivo emocionante con un chipset poderoso y un display impresionante. Si la cámara es una prioridad, actualmente hay un buen número de dispositivos que son una mejor opción. Esperemos que Samsung sea capaz de arreglar algunos de estos problemas en futuras actualizaciones y reduzca la brecha entre el S21 Ultra y los competidores mejor posicionados en el ranking. No concuerdo en todo con este análisis, pero si en muchas cosas y confirma lo que veníamos diciendo: que las fotos de este terminal no están a la altura del hardware que tiene ni del precio al que se vende. Unos ejemplos tomados de la review: Y le dan 125 puntos al Poco F2 Pro es decir al nivel del S20 Ultra o Mate 30 Pro y superando al iPhone 12 o S21 Ultra en serio? Si esa cámara sin GCam vale 150€ en fin la web más comprada imposible.
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Vorbital su comentario: | ||
|
#30
01/03/21, 17:24:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por krasnaya_zvezda
Salió el análisis de Dxomark y no sale muy bien parado el S21 Ultra (Exynos).
https://www.dxomark.com/samsung-gala...or-improvement Coincido en algunas cosas como este párrafo: "The texture/noise trade-off is an area where the S21 Ultra 5G leaves most room for improvement, especially noise is a lot worse than on some direct competitors. There is a noticeable loss of fine detail when shooting indoors and in low light. At the same time, noise is visible in pretty much all images, even those recorded in bright light. Image noise can get quite intrusive and is not just limited to the grainy look of luminance noise — sometimes chromatic noise is visible, too." A grandes rasgos, habla de lo que nos quejamos de este terminal. Tema textura y ruido, que es en donde más margen de mejora tiene, especialmente en el ruido donde peor sale parado respecto a competidores directos. Hay una perdida de detalle muy notable disparando en interiores y con poca luz. Al mismo tiempo, el ruido es apreciable en muchísimas imágenes, incluso con buena luz. El ruido en la imagen puede ser bastante intrusivo y no se limita solo al grano, a veces ruido cromático es también visible. "The ultra-wide camera offers an expansive field of view, but like with the primary wide camera, noise has a negative impact on image quality. " La cámara ultra gran angular ofrece un amplio campo de visión, pero al igual que el sensor principal, el ruido tiene un impacto negativo en la calidad de la imagen. Conclusión: There is no doubt the Samsung Galaxy S21 Ultra 5G is an exciting device with a powerful chipset and impressive display. If camera is a priority there are currently a number of better options to pick from, but there is hope that Samsung might be able to fix some of the issues identified in this review with a firmware update and thus reduce the gap between the S21 Ultra 5G and top-ranked devices." El S21 Ultra es capaz de capturar fotos y videos decentes en casi todas las condiciones. Sin embargo, dado el potente hardware con que cuenta, esperábamos por lo menos una puntuación 10 puntos por encima de lo obtenido. El S21 Ultra está detras de competidores directos como el Mate 40 Pro y el iPhone 12 Pro Max en casi todas las categorías - incluso en el zoom, teniendo esa configuración de doble zoom que le debería dar una ventaja notable. Sorpresivamente, no está a la altura de su predecesor, el S20 Ultra, y ligeramente por detras de algunos dispositivos más antiguos( como el iPhone 11 Pro Max). No hay duda de que el S21 Ultra es un dispositivo emocionante con un chipset poderoso y un display impresionante. Si la cámara es una prioridad, actualmente hay un buen número de dispositivos que son una mejor opción. Esperemos que Samsung sea capaz de arreglar algunos de estos problemas en futuras actualizaciones y reduzca la brecha entre el S21 Ultra y los competidores mejor posicionados en el ranking. No concuerdo en todo con este análisis, pero si en muchas cosas y confirma lo que veníamos diciendo: que las fotos de este terminal no están a la altura del hardware que tiene ni del precio al que se vende. Unos ejemplos tomados de la review:  Aquí la prueba Última edición por Vorbital Día 01/03/21 a las 17:30:53.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
01/03/21, 17:45:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por lepra87
Al fin una review HONESTA, miras todos los reviews y dicen que la cámara del S21 Ultra es top top....evidentemente Samsung los tiene bien atendido a todos los youtubers sino no me explico.
Comentas que no te explicas como la califican todos los Youtubers de camara top, ¿ tu las fotos de tu S21 Ultra como las ves?. Que por aqui viene mucho "Hinjeniero Hespañol" en fotografia criticando la camara y lo que tuvo el telefono en las manos son 3 mintos en el Worten ( ahora ya Mediamark). Tu no seras de los que argumentan basandose en el canal de Youtube que te conviene....
|
|
#32
01/03/21, 17:59:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Capitan_Price
Es lo que tiene Youtube, cuando me conviene es HONESTA la review, cuando no me conviene es que estan comprados por la marca.
Comentas que no te explicas como la califican todos los Youtubers de camara top, ¿ tu las fotos de tu S21 Ultra como las ves?. Que por aqui viene mucho "Hinjeniero Hespañol" en fotografia criticando la camara y lo que tuvo el telefono en las manos son 3 mintos en el Worten ( ahora ya Mediamark). Tu no seras de los que argumentan basandose en el canal de Youtube que te conviene....
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a zonadjarn su comentario: | ||
|
#33
01/03/21, 18:26:32
|
||||
|
||||
|
Pues yo me baso en que justamente he tenido unos días un note 10 ultra ,oppo find X2 pro y el s21 ultra y haciendo muchas fotos y comparando estaba claramente por debajo de estos dos siempre tanto en foto como en video. Lo vengo diciendo desde que tengo el terminal.Este móvil no hace fotos tan buenas como los otros ni con zoom ni con ninguna lente.Que es problema de software ? Pues seguramente,pero ahora mismo la posición que ocupa en la tabla es la que es .
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a alvarogar su comentario: | ||
|
#34
01/03/21, 19:02:28
|
||||
|
||||
|
En serio, yo no sé si esque soy poco exigente o qué.
Pero leyendo ciertos hilos da la sensación de que tengo un chustamovil. Luego cuando lo uso es una maravilla , me hace unas fotos y vídeos brutales,claro está que no pretendo nada profesional,para eso no usaria un móvil. No me voy a comprar un móvil para tenerlo en comparación exhaustiva todo el rato.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
01/03/21, 19:12:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por PabloSaN
En serio, yo no sé si esque soy poco exigente o qué.
Pero leyendo ciertos hilos da la sensación de que tengo un chustamovil. Luego cuando lo uso es una maravilla , me hace unas fotos y vídeos brutales,claro está que no pretendo nada profesional,para eso no usaria un móvil. No me voy a comprar un móvil para tenerlo en comparación exhaustiva todo el rato. Mi realidad no es la que veo en mi telefono o en este hilo hasta que se lo cargaron: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1584571 Cierto es que con poca luz le tienen que meter mano a la camara (como dije hace unos dias), se genera mucho "ruido" por los 4 de siempre y la realidad es otra.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#36
01/03/21, 19:47:23
|
||||
|
||||
|
Aquí una foto al atardecer, parece todo normal, una foto muy común y correcta:
 Al ampliar un poco:  Hagan la prueba.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
|
#37
01/03/21, 19:57:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Capitan_Price
Me pasa como a ti,mis fotitos, mis videos, la peque en casa, foto aqui, foto alla, las veo y digo la ostia que fotos y entras aqui y algo no cuadra.
Mi realidad no es la que veo en mi telefono o en este hilo hasta que se lo cargaron: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1584571 Cierto es que con poca luz le tienen que meter mano a la camara (como dije hace unos dias), se genera mucho "ruido" por los 4 de siempre y la realidad es otra. Es innegable que con baja luminosidad no va fino. Es un móvil con un mes,acabarán solucionandolo como siempre. No sé que tendrá está marca para que sea tan odiada por algunos. Tuve la curiosidad de probar un iPhone , pero descarte comprarlo por el tema de los 120 HZ. No he entrado en el subforo a despotricar,ni una sola vez. Cada cual....
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Pau77 su comentario: | ||
|
#38
01/03/21, 22:39:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por PabloSaN
Totalmente de acuerdo.
Es innegable que con baja luminosidad no va fino. Es un móvil con un mes,acabarán solucionandolo como siempre. No sé que tendrá está marca para que sea tan odiada por algunos. Tuve la curiosidad de probar un iPhone , pero descarte comprarlo por el tema de los 120 HZ. No he entrado en el subforo a despotricar,ni una sola vez. Cada cual....
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#39
01/03/21, 22:57:37
|
||||
|
||||
|
Samsung definitivamente tiene que corregir el procesado... Confiemos en que lo hagan más pronto que tarde.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#40
02/03/21, 09:43:53
|
||||
|
||||
|
Pues anda que aquí la dejan fina la cámara...
https://www.dxomark.com/samsung-gala...r-improvement Bueno, nada que no hayamos dicho ya en el foro principal de fotografía con este terminal. Me pregunto si Samsung hará algo o va a dejar esto como está ahora.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a daloch su comentario: | ||
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar858054_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar119885_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1295989_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar249932_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1446211_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar309956_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar41388_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1002927_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar950072_2.gif){kind=avatar}