|
Samsung Galaxy S5 Todo sobre el Galaxy S5 lanzado en febrero'14 por Samsung |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Mamado ya con lo mismos rumores sin peso. Yo es que no me creo na de na, Ya voy preferir esperar hasta que lo lancen y me generaré hype
|
|
#22
|
||||
|
||||
Me pregunto que tienen en la cabeza los que hacen estos prototipos, siempre alejados de la realidad y Samsung ¿que les pasa? No entienden que tanta resolución es innecesaria, más que suficiente con la full hd.
Y a Qualcomm en ves de concentrarse en tanta potencia que tampoco es necesaria, concentrence en hacer que sus procesadores consuman menos energía y Samsung trabajen en mejores batería, de por sí un s4 y un note 3 tiene una excelente duración pero si usamos el procesador al 100% la batería vuela que te cagas.
__________________
Moviles de la casa:
Galaxy Note 3 - Galaxy S4 - Galaxy S3 - iPhone 5 - iPhone 5s -HTC one - Xperia Z - LG G2 - Xperia P |
#23
|
||||
|
||||
Por supuesto que se dan cuenta, pero no quieren que te compres su movil y te resulte tán redondito que te lo quedes por 3 años. Quieren que siempre le encuentres alguna pega que te haga cambiarlo por el siguiente "a ver si este otro ahora sí..."
|
#26
|
||||
|
||||
Solo rumores...
Hasta que no lo anuncien no será algo confirmado, por ahora es suposición pero claro que puede ser cierto, y yo creo que al menos esta suposición será cierta, faltaría que se confirmara claro.
__________________
|
#27
|
||||
|
||||
Lo de la resolución lo podemos asumir como que será el nuevo estándar de la gama alta. Se note o no es lo que hay. Sobra, sin duda, pero imagino que tampoco molestará en exceso (bien pensado no debería afectar al consumo apenas, en modo escritorio da igual y en 3D con tal de no usar toda la resolución llega, el juego a 720P interpolado y va que chuta).
El sensor de huellas, lo mismo que el de Apple o HTC, una parida más. A ver si este S5 monta unos materiales parecidos a los de Nokia o HTC, una batería como la del LG G2 y una cámara con un buen sensor (al menos un 1/2,5"). En esas condiciones sería un pedazo de terminal de cojones. Ahhhh y a ser posible que todo el bloatware sea desinstalable que no cuesta tanto leñe. |
#29
|
||||
|
||||
Lo unico que se que contra mas cosas le meten peor van los telefonos y alfinal su primera opcion que es llamar y el consumo de bateria fallan. Todo es marketing
__________________
|
#30
|
||||
|
||||
Como todos los fabricantes empiecen a subirse al carro de la resolucion QHD, yo me bajo aqui... es absurdo tal resolucion para la visualizacion de contenicos en FHD o HD (que es el 90 % del contenido actual), pues aun al ser el mismo aspect ratio, la relacion de pixeles de una resolucion a otra no es de 2:1, por tanto, y como ya ocurre en monitores al bajar la resolucion de los contenidos a una que no sea la nativa, al no poderse ocupar los pixeles en una proporcion exacta aparecen artifacts como dientes de sierra o falta de definicion de contenidos, vamos... que para quien no lo sepa, esto sera mas negativo que positivo de cara a la visualizacion de contenidos multimedia, y teniendo en cuenta que el salto de HD a FHD ya ha sido inapreciable, esto es la mayor gilipollez que se ha visto desde los proyectores en el telefono...
|
#31
|
||||
|
||||
Como todos los fabricantes empiecen a subirse al carro de la resolucion QHD, yo me bajo aqui... es absurdo tal resolucion para la visualizacion de contenicos en FHD o HD (que es el 90 % del contenido actual), pues aun al ser el mismo aspect ratio, la relacion de pixeles de una resolucion a otra no es de 2:1, por tanto, y como ya ocurre en monitores al bajar la resolucion de los contenidos a una que no sea la nativa, al no poderse ocupar los pixeles en una proporcion exacta aparecen artifacts como dientes de sierra o falta de definicion de contenidos, vamos... que para quien no lo sepa, esto sera mas negativo que positivo de cara a la visualizacion de contenidos multimedia, y teniendo en cuenta que el salto de HD a FHD ya ha sido inapreciable, esto es la mayor gilipollez que se ha visto desde los proyectores en el telefono...
|
Gracias de parte de: | ||
#32
|
||||
|
||||
__________________
LG L70 Manda!
|
Gracias de parte de: | ||
#33
|
||||
|
||||
Pues nada señores, lo dicho, yo me bajo aquí... |
#34
|
||||
|
||||
Lo se, LG y Sony ya mostraron hace poco paneles de 5,5 pulgadas y esta misma resolución, con lo que es evidente que Samsung no será la única, pero sigo sin entender esta carrera por las resoluciones, tanto les costaba mantener unas cuantas generaciónes la FHD? Al fin y al cabo, hasta que se estandarice el contenido 4k va a pasar mucho tiempo, y aunque seguíria siendo ridículo semejante resolución para un teléfono, les quedaría al menos la excusa de evitar el reescalado de imagen en los contenidos multimedia o las grabaciones a 4k cómo la del Note 3, pero la QHD? Que mierda hay hoy en día en esa resolución? Nada! Lo único que van a conseguir así es jodernos con el reescalado y que al final todo se vea peor que en una pantalla FHD...
Pues nada señores, lo dicho, yo me bajo aquí... Última edición por makinho05 Día 30/01/14 a las 15:18:18. |
#35
|
||||
|
||||
No sé si seré un bicho raro o tengo un ojo especial pero yo noto mucho la diferencia entre 720p y 1080p, y la mayoría decís (incluyendo paginas en internet) que el ojo humano solo diferencia hasta los 320ppp, y yo tengo un S3 que no llega a los 310ppp y cuando veo un htc one con 468 ppp o un LG G2, o simplemente veo un móvil full hd, yo noto mucho la diferencia con el 720p. O sea habrá que ver si hay (o nuestro ojo captará) bastante diferencia el 2K con el 1080p, porque si yo noto 150ppp más del hd al full hd, por qué no podría notar otros 150ppp desde el full hd hasta los 500 y largos ppp del 2K?
|
#36
|
||||
|
||||
no me llama la atencion este samsung ... el s4 me llamaba x su minimalista markito pero este? q va ni de coña y si es el de la foto (cosa q dudo) menos aun,mas feo imposible
|
#38
|
||||
|
||||
Hombre, pues menos marco que este render imposible. Pero vamos, que eso, que es un render y los render es lo que tienen: que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
|
#39
|
||||
|
||||
Lo de la resolución lo podemos asumir como que será el nuevo estándar de la gama alta. Se note o no es lo que hay. Sobra, sin duda, pero imagino que tampoco molestará en exceso (bien pensado no debería afectar al consumo apenas, en modo escritorio da igual y en 3D con tal de no usar toda la resolución llega, el juego a 720P interpolado y va que chuta).
El sensor de huellas, lo mismo que el de Apple o HTC, una parida más. A ver si este S5 monta unos materiales parecidos a los de Nokia o HTC, una batería como la del LG G2 y una cámara con un buen sensor (al menos un 1/2,5"). En esas condiciones sería un pedazo de terminal de cojones. Ahhhh y a ser posible que todo el bloatware sea desinstalable que no cuesta tanto leñe. Que ganas de que podamos ya cada uno montar nuestro propio móvil a piezas. |
|
Estás aquí | ||||||
|