Los iPhone 13 Pro no renderizan todas las aplicaciones a 120 Hz

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

"No han dicho ná" eh?. Ningún descalificativo ni nada. Pero nada de nada. Pues menos mal que "no han dicho ná"!.
En serio, en un mundo paralelo debes vivir.

Que intentes manipular todo como siempre es tu problema...


Del comentario #71 no han dicho na...

Y meter a gente como tito en "Fanboys de la manzana" define lo que sois...

[InspireD]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Apple, la mayor empresa generando noticias. Clicks y dinero

Comentario sin relación ni sentido con la noticia. Puro bot-troll.

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

"No han dicho ná" eh?. Ningún descalificativo ni nada. Pero nada de nada. Pues menos mal que "no han dicho ná"!.
En serio, en un mundo paralelo debes vivir.

Aún así nadie llega a tu nivel, no hay más que irse a los hilos de Samsung para comprobarlo; ahí el Rufii samsungnita eres tú.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Que intentes manipular todo como siempre es tu problema...


Del comentario #71 no han dicho na...

Y meter a gente como tito en "Fanboys de la manzana" define lo que sois...

Ah, que manipulo yo cuando eres tú el que ha soltado lo de que "no han dicho ná"!. Lee esos comentarios llenos de descalificativos y lo repites, crack.
Por cierto, qué hay que comentar del comentario 71? (del que hay 70 comentarios previos, por cierto). Si no lo habéis rebatido con datos NADIE

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

Aún así nadie llega a tu nivel, no hay más que irse a los hilos de Samsung para comprobarlo; ahí el Rufii samsungnita eres tú.

En los hilos de Samsung en los que sí aceptas todo tipo de críticas, dices?. Claaaro que sí. En vuestros sueños más húmedos lo he de ser, desde luego. Desde luego en una cosa te doy la razón: por aquí pocos llegáis a mi nivel de postear sin insultar. Pero seguid intentándolo, que es gracioso y todo.

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Ah, que manipuló yo cuando eres tú el que ha soltado lo de que "no han dicho ná"!. Lee esos comentarios llenos de descalificativos y lo repites, crack.

En los hilos de Samsung en los que sí aceptas todo tipo de críticas, dices?. Claaaro que sí. En vuestros sueños más húmedos lo he de ser, desde luego. Desde luego en una cosa te doy la razón: por aquí pocos llegáis a mi nivel de postear sin insultar. Pero seguid intentándolo, que es gracioso y todo.

Y es que además te va la marcha; vas buscando en HTCMania 'gresca' con los demás. Se ve que tienes que tener una vida muy interesante como para tener que llenarla de esta forma.

Espero que te cures pronto de lo tuyo.

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Ah, que manipulo yo cuando eres tú el que ha soltado lo de que "no han dicho ná"!. Lee esos comentarios llenos de descalificativos y lo repites, crack.
Por cierto, qué hay que comentar del comentario 71? (del que hay 70 comentarios previos, por cierto). Si no lo habéis rebatido con datos NADIE


En los hilos de Samsung en los que sí aceptas todo tipo de críticas, dices?. Claaaro que sí. En vuestros sueños más húmedos lo he de ser, desde luego. Desde luego en una cosa te doy la razón: por aquí pocos llegáis a mi nivel de postear sin insultar. Pero seguid intentándolo, que es gracioso y todo.

Cuidado, jajaja
Que el caballero no insulta, habla con respeto y exige lo mismo. Pero va soltando cada perla… El no tiene vida tan ajetreada que entra a saco al cuello de los que ya tiene señalados.
Pero vamos, somos siempre los mismos, los haters como ellos nos llaman, pero para ellos es que ya no existe nombre. A ver si lo inventa Apple, que lo implementa mejor que nadie.

[Tito3]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Que intentes manipular todo como siempre es tu problema...


Del comentario #71 no han dicho na...

Y meter a gente como tito en "Fanboys de la manzana" define lo que sois...

Bueno, no creo que me ponga en el mismo saco, Ganter...

a citado un comentario mío en el que quizás mi tono no es el habitual, por que estoy cansado de leer tonterías... Igual que muchos de sus posts son de la misma forma, por el mismo motivo.

El me conoce bien y yo a el también, estoy seguro que en realidad no piensa nada malo sobre mi en ese aspecto.

No deis mas cuerda a discusiones estúpidas, por que no van a ningún lado.

Un Saludo

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Tito3

Bueno, no creo que me ponga en el mismo saco, Ganter...



a citado un comentario mío en el que quizás mi tono no es el habitual, por que estoy cansado de leer tonterías... Igual que muchos de sus posts son de la misma forma, por el mismo motivo.



El me conoce bien y yo a el también, estoy seguro que en realidad no piensa nada malo sobre mi en ese aspecto.



No deis mas cuerda a discusiones estúpidas, por que no van a ningún lado.



Un Saludo

Exactamente ha sido eso, @Tito3. Sin más importancia. Un saludo, crack. ;)

[caraconejo]

Los teléfonos actuales, cada día llegan más cargados de tecnología, sensores y muchas funciones y es normal hasta cierto. Qué en el momento del lanzamiento y una vez puestos en la calle, muestren errores, hasta que se afinen en sucesivas actualizaciones
De aquí, a hacer bandera, o buscar tinta en sangre, es decir ir a hacer daño, en foros entre fans de distinta bandera pues es un deporte habitual

[molina22]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Literalmente no han dicho na "los manzanistas"...

Hacen ese comentario de Xiaomi o Samsung y unos cuantos os tirais al cuello en segundos

Cuando estás en modo veleta ya no sabes ni lo que dices

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por opcupragta

Eso es, el 11 ultra lo tengo ahora mismo y si que reproduce en 1080 HD, a ver si se pasa @Johny1979 y puede decir si se ve en su mi 10 ultra.

Perdón por la tardanza en contestar.

En el MI 10 ULTRA puedo ver contenido en HD en movistar plus y Prime video pero con matices.

Yo no llevo la rom nativa, es un móvil que no se vendio oficialmente en Europa y como es lógico he recurrido al desarrollo externo.

Desconozco si con la rom nativa se puede ver Prime video en HD, con Roms externas si.

Saludos @opcupragta

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Literalmente no han dicho na "los manzanistas"...

Hacen ese comentario de Xiaomi o Samsung y unos cuantos os tirais al cuello en segundos

En la misma proporción cuando te tiras al cuello de quien critica a tu enamorada oneplus o realme.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Tito3

Bueno, no creo que me ponga en el mismo saco, Ganter...

a citado un comentario mío en el que quizás mi tono no es el habitual, por que estoy cansado de leer tonterías... Igual que muchos de sus posts son de la misma forma, por el mismo motivo.

El me conoce bien y yo a el también, estoy seguro que en realidad no piensa nada malo sobre mi en ese aspecto.

No deis mas cuerda a discusiones estúpidas, por que no van a ningún lado.

Un Saludo

Hay formas y formas y contigo Tito3 siempre se puede debatir aunque discrepemos por que siempre haces gala de buenas formas y educación.

Todo lo contrario de cierto niño/forero o el repartidor.

[dnfuentes]

Seguimos con el hilo, y haced el favor de discutir lo que no tiene que ver con el hilo por privado.

[jorge_kai]

Añadir a lo dicho por @dnfuentes... son ustedes pesadísimos, de lunes a domingo, no tienen fin.

Nuestra paciencia tiene un límite. Creo que somos bastante permisivos con los comentarios, no nos pongan más a prueba.

Seguimos hablando de teléfonos móvil.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por korny

Si los fanboys os hubieseis leido la noticia sabriais del porque de la CHAPUZA de Apple.

"Apple indicó que pondrá esta documentación a disposición de los desarrolladores en breve y anunció el futuro lanzamiento de una actualización del firmware que corregirá un error que no permite a Core Animation manejar las tasas de refresco superiores a 60 Hz."

Es decir, que es Apple (10 dias despues de anunciar ProMotion como la segunda venida de cristo) la que NO ha actualizado su SDK para permitir a los desarrolladores actualizar sus Apps y que puedan hacer uso de la tasa de refreco adaptativa.

Y el lumbreras del Tweet no ha escrito una linea de codigo en su vida porque el SDK de android permite (desde hace ya tiempo) programar una app para que le diga al sistema cuanto refresco de pantalla necesita y luego que el sistema le diga al panel a cuantos Hz se tiene que poner, lo que pasa es que telefonos compatibles a nivel de hardware no hay muchos, S21 Ultra, OP9 Pro y no se si hay alguno mas.

Vamos que aqui lo que se critica es la lentitud de Apple en dar a los desarrolladores las herramientas necesarias.

Pues más claro agua...

[gioruano]

Ruffii es un bot de telegram

[m1ja1l]

Después de leer artículos, tweets y múltiples mensajes en el foro sobre este tema ya me he formado una opinión.

Criticar a iOS y/o Apple por esto no tiene ningún sentido, en Android sucede exactamente lo mismo a pesar de que los 90/120 Hz aparecieron hace ya más de dos años y se montan en docenas de smartphones incluso de gama media/baja.

Eso sí, iOS/Apple tampoco está como para sacar pecho con su gestión de las pantallas de alto refresco. Sería lógico que iOS gestionase mucho mejor que Android los 120 Hz, al fin y al cabo Apple tiene en el mercado seis smartphones con pantalla de 60 Hz y dos con pantalla de 120 Hz (en Android hay tropecientos con pantallas de 60, 90, 120 y 144 Hz, cada uno de ellos con su propia personalización de software), y sin embargo no es así, a la hora de la verdad tanto iOS como Android dependen de que los desarrolladores externos adapten sus apps y juegos a las pantallas de alto refresco. Pues vaya... La solución de iOS suena muy bien en el plano teórico, pero en la práctica los poseedores de un iPhone 13 Pro o Pro Max gozarán de los 120 Hz en los apps y juegos que decidan actualizar los desarrolladores externos.

Y luego estamos en lo de siempre, un iPhone 13 Pro o Pro Max cuesta más de 1.000 pavos, mientras que en Android hay múltiples alternativas por debajo de 300 euros que ofrecen pantallas de 120 Hz con baterías gigantescas, lo que lleva a plantearse hasta qué punto compensa que el software gestione de forma algo más eficiente el alto refresco de la pantalla si para ello hay que pagar un 100%, un 200% o incluso un 300% más... Obviamente esto no es aplicable a la gente que se gasta cada año más de 1.000 euros en un smartphone sin pestañear, pero sí a la amplísima mayoría de usuarios que gastamos bastante menos dinero en nuestro terminal.

En el fondo este es el típico debate absurdo de gente empeñada en demostrar a los demás que es más lista que nadie y que su compra es la más inteligente, cuando resulta que cada usuario tiene sus propios condicionantes económicos y necesidades de uso.

Saludos

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Después de leer artículos, tweets y múltiples mensajes en el foro sobre este tema ya me he formado una opinión.



Criticar a iOS y/o Apple por esto no tiene ningún sentido, en Android sucede exactamente lo mismo a pesar de que los 90/120 Hz aparecieron hace ya más de dos años y se montan en docenas de smartphones incluso de gama media/baja.



Eso sí, iOS/Apple tampoco está como para sacar pecho con su gestión de las pantallas de alto refresco. Sería lógico que iOS gestionase mucho mejor que Android los 120 Hz, al fin y al cabo Apple tiene en el mercado seis smartphones con pantalla de 60 Hz y dos con pantalla de 120 Hz (en Android hay tropecientos con pantallas de 60, 90, 120 y 144 Hz, cada uno de ellos con su propia personalización de software), y sin embargo no es así, a la hora de la verdad tanto iOS como Android dependen de que los desarrolladores externos adapten sus apps y juegos a las pantallas de alto refresco. Pues vaya... La solución de iOS suena muy bien en el plano teórico, pero en la práctica los poseedores de un iPhone 13 Pro o Pro Max gozarán de los 120 Hz en los apps y juegos que decidan actualizar los desarrolladores externos.



Y luego estamos en lo de siempre, un iPhone 13 Pro o Pro Max cuesta más de 1.000 pavos, mientras que en Android hay múltiples alternativas por debajo de 300 euros que ofrecen pantallas de 120 Hz con baterías gigantescas, lo que lleva a plantearse hasta qué punto compensa que el software gestione de forma algo más eficiente el alto refresco de la pantalla si para ello hay que pagar un 100%, un 200% o incluso un 300% más... Obviamente esto no es aplicable a la gente que se gasta cada año más de 1.000 euros en un smartphone sin pestañear, pero sí a la amplísima mayoría de usuarios que gastamos bastante menos dinero en nuestro terminal.



En el fondo este es el típico debate absurdo de gente empeñada en demostrar a los demás que es más lista que nadie y que su compra es la más inteligente, cuando resulta que cada usuario tiene sus propios condicionantes económicos y necesidades de uso.



Saludos

Amén.