#21
|
||||
|
||||
Pues claro que tenemos cojones. Como he dicho más arriba, en casa hay dos, así que tengo cojones y pruebas de que lo que indicas a mí no me pasa en ninguno de los dos.
Por.cierto, modera tus comentarios, que parece que te va la vida en ello. Yo no te heencionado para nada ni he comentado con tanto "ímpetu" Como te han dicho otro compañeros, no has demostrado nada. No sé el motivo, ni me importa, pero ya veo que a ti, "modo_desarrollador" no se te puede llevar la contraria. Por cierto, eres el ÚNICO en todo el foro al que le ha pasado eso. Curioso cuanto menos Con esto, lo dejo aquí, porque sé el camino que va a coger nada más ver tu anterior respuesta. Suerte Dejad de cuestionar a quien intenta ayudar, porque encima os acabo de desvelar que el Firmware de Ucrania lleva el parche de Enero y el mismo CSC, yo informo no desinformo.(Ah y en Antutu da 780mil, pero como tienes 2 ya lo sabrás claro....) |
|
#22
|
||||
|
||||
Señores, rebajen el tono.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
Creo que el que debería moderar sus comentarios eres tu, poner en duda mi hilo ya es una ofensa y una gran falta de respeto, cada uno cuenta de la feria lo que ve en ella y yo solo he plasmado lo vivido, y creo que es de agradecer, que el parche de Enero lo soluciona? Pues ahí ya no lo puedo saber porque el mío venía con el desfasado parche de Noviembre, se me pasó por la cabeza haber metido la de Ucrania que es 100% compatible, pero no quería tirar de Odin en periodo de prueba.
Dejad de cuestionar a quien intenta ayudar, porque encima os acabo de desvelar que el Firmware de Ucrania lleva el parche de Enero y el mismo CSC, yo informo no desinformo.(Ah y en Antutu da 780mil, pero como tienes 2 ya lo sabrás claro....) ¿Ayudar en qué? Ni un solo comentario al respecto en todo Google, en todo YouTube. Sólo este hilo. Sólo con tu palabra. En este hilo, excepto tú, ninguno tenemos ese problema. ¿Ya todo el mundo debe creer sólo "tu experiencia"? ¿La de los demás no es válida porque no coinciden con la tuya? ¿Eso es ofender? En fin No, no he dicho que yo tenga dos. Si no lo has entendido puede llegar a ser grave. He dicho que por casa hay dos (mis padres). Yo disfruto de un flamante S21 Ultra Última edición por daewoo1969 Día 20/01/22 a las 23:02:35. |
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
|
#25
|
||||
|
||||
No te preocupes, el tema está zanjado y como bien dijiste el otro día son los de siempre.
Conclusión: Si me vuelve a pasar algo así me lo callo(al igual que hacemos en XDA que los avances nos los compartimos por privado por usuarios similares....) |
#26
|
||||
|
||||
Yo también doy el tema por zanjado, pues no has demostrado absolutamente nada, como te han indicado otros compañeros. Es sólo tu palabra, creíble o no Por cierto, tampoco comentas en tu hilo de "Sin tapujos" (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1621085) dicho problema Es más, al único que has contestado de "malas maneras" ha sido a mi comentario No sé, tú sabrás. Por cierto, también ando por XDA Developers y tampoco veo ningún comentario a este terrible fallo que has sufrido sólo tú Hasta siempre Última edición por daewoo1969 Día 20/01/22 a las 23:40:18. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#27
|
||||
|
||||
Incorrecto.
Probado ahora mismo para verificar lo que indica el compañero y no sólo reconoce la única que tengo registrada, sino que al cuarto intento erroneo se ha bloqueado del todo. Para mí que el compañero lo estaba haciendo con el desbloqueo facial activado y realmente lo que estaba haciendo era desbloquear con la cara y no con la huella, porque eso ha sido lo que me ha pasado la primera vez. Dudo mucho que Samsung en uno de sus terminales nuevos cometa este tipo de errores y yo sigo con el parche de noviembre.
__________________
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a habentura su comentario: | ||
#28
|
||||
|
||||
Incorrecto.
Probado ahora mismo para verificar lo que indica el compañero y no sólo reconoce la única que tengo registrada, sino que al cuarto intento erroneo se ha bloqueado del todo. Para mí que el compañero lo estaba haciendo con el desbloqueo facial activado y realmente lo que estaba haciendo era desbloquear con la cara y no con la huella, porque eso ha sido lo que me ha pasado la primera vez. Dudo mucho que Samsung en uno de sus terminales nuevos cometa este tipo de errores y yo sigo con el parche de noviembre. Por cierto, sigue sin salir ninguno con ese mismo "TERRIBLE FALLO" |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Con los de siempre, ¿te refieres a mí? Porque es la primera vez que entro a debatir en un hilo tuyo, a un caso único y exclusivo tuyo. Si no, que lo compruebe @jorge_kai
Yo también doy el tema por zanjado, pues no has demostrado absolutamente nada, como te han indicado otros compañeros. Es sólo tu palabra, creíble o no Por cierto, tampoco comentas en tu hilo de "Sin tapujos" (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1621085) dicho problema Es más, al único que has contestado de "malas maneras" ha sido a mi comentario No sé, tú sabrás. Por cierto, también ando por XDA Developers y tampoco veo ningún comentario a este terrible fallo que has sufrido sólo tú Hasta siempre Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#30
|
||||
|
||||
No solo eso, además en el hilo que comentas suelta alguna trola (va y casca que Samsung miente en las especificaciones de la cámara selfie porque según él saca fotos a 5 mpx en lugar de a 32 mpx) y paridas varias como que la pantalla se ve regular en exteriores porque le faltan 300-400 nits (cosa que resulta delirante, porque si a la pantalla le metes 300 nits adicionales se convierte en la más luminosa del mercado, superando a las del iPhone 13 Pro Max y el S21 Ultra). Me he quedado alucinado, lo tenía por un forero serio y enterado, pero visto lo visto ya me hace desconfiar.
Saludos Ninguna apk de monitorización de hardware como Aida 64, CpuZ, HWinfo etc etc ha mostrado que en la parte delantera haya un sensor de 32mgpx, todas dicen que en la trasera hay 2 de 12mgpx y una de 8mgpx, pero en la parte delantera todas las apks dicen claramente que es de 5,2mgpx. Para no haber tocado el telefono menudas afirmaciones e insultos te gastas..... Última edición por Developer_Mode Día 25/01/22 a las 14:48:58. |
#33
|
||||
|
||||
Según que compañeros postean ya se sabe que intentan ser objetivos y dudar de esa gente...
Última edición por Syak Día 31/01/22 a las 16:59:10. |
Gracias de parte de: | ||
#34
|
||||
|
||||
Se cree el ladrón que todos son de su condición.
Ninguna apk de monitorización de hardware como Aida 64, CpuZ, HWinfo etc etc ha mostrado que en la parte delantera haya un sensor de 32mgpx, todas dicen que en la trasera hay 2 de 12mgpx y una de 8mgpx, pero en la parte delantera todas las apks dicen claramente que es de 5,2mgpx. Para no haber tocado el telefono menudas afirmaciones e insultos te gastas..... Obviamente es error de esas apps, a ver si te crees que son 100% fiables. Por ejemplo el Aida64 también indicaba que algunos modelos de smartphone tenían el Snapdragon 865 cuando realmente se trataba del 870, y a nadie se le ocurría acusar al fabricante de mentir con el modelo de procesador. De hecho en mi Samsung A52s dan el mismo error, tanto el Aida64 como el Device Info HW detectan un sensor frontal del 5 mpx, pero si te tomas la molestia de fijarte un poco ves que también detectan el de 32 mpx. Es más, en el Device Info HW si pulsas sobre las líneas horizontales que aparecen en la parte superior en el epígrafe "soporte" te indica qué modelos de sensores soporta exactamente y ahí te aparecerán seguramente tanto el Sony IMX616 como el Samsung S5KGD2, que son los de 32 mpx. Mira estas capturas de pantalla, ahí se ve perfectamente: Screenshot_20220125-152608_AIDA64.jpg Screenshot_20220125-152616_AIDA64.jpg Screenshot_20220125-152421_Device Info HW.jpg Screenshot_20220125-152432_Device Info HW.jpg Screenshot_20220125-152449_Device Info HW.jpg Hay que tener un mínimo de sentido común, sería de lo más absurdo que Samsung mintiese en cuanto al modelo del sensor frontal siendo este un sensor de coste relativamente bajo que se monta en un montón de modelos que cuestan la mitad que el S21 FE, sin ir más lejos en mi actual A52s y en mi anterior Realme X2. Pero claro, si vas con el prejuicio ya montado en tu cabeza no se te ocurre pensar en un error de apps gratuitas, sino en que Samsung está estafando a millones de clientes, todo muy lógico. Saludos P.D.: ¿No decías que ya no tenías el S21 FE? |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#36
|
||||
|
||||
Si haces una sencilla multiplicación (2.944 x 2.208) verás que la resolución de la foto que tú mismo pones es de 6.500.352 pixels, es decir, 6'5 mpx, algo que ya de por sí debería hacerte sospechar que hay gato encerrado. No tiene ningún sentido que Samsung anuncie un sensor de 32 mpx, meta en su lugar uno de 5 mpx y luego saque fotos de 6'5 mpx, y no tiene sentido porque no es así. El sensor frontal del S21 FE es de 32 mpx, pero de forma predeterminada hace pixel binning y al agrupar los pixels de 4 en 4 salen fotos de 8 mpx. Lo que sucede es que Samsung en la cámara frontal ofrece dos posibilidades de encuadre, una de selfie individual en la que hace recorte y salen fotos a 6'5 mpx como la que pusiste antes, y otra de selfie de grupo en la que salen las fotos a 8 mpx. Y por cierto, también ofrece la posibilidad de sacar fotos a 32 mpx pulsando uno de los botones que aparecen en la parte superior del interfax, no hace falta rebuscar mucho, pero por lo que sea parece que no investigaste ni lo más mínimo las opciones de la cámara. Suma y sigue... Saludos |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#37
|
||||
|
||||
https://www.htcmania.com/showpost.ph...4&postcount=34 https://www.htcmania.com/showpost.ph...5&postcount=36 Venga, buen intento. Saludos |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#38
|
||||
|
||||
Subo más fotos o ya queda demostrado que el sensor frontal es de 5,2mp??
@Syak Un saludo |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a tetsuoshima41 su comentario: | ||
#39
|
||||
|
||||
No solo eso, además en el hilo que comentas suelta alguna trola (va y casca que Samsung miente en las especificaciones de la cámara selfie porque según él saca fotos a 5 mpx en lugar de a 32 mpx) y paridas varias como que la pantalla se ve regular en exteriores porque le faltan 300-400 nits (cosa que resulta delirante, porque si a la pantalla le metes 300 nits adicionales se convierte en la más luminosa del mercado, superando a las del iPhone 13 Pro Max y el S21 Ultra). Me he quedado alucinado, lo tenía por un forero serio y enterado, pero visto lo visto ya me hace desconfiar.
Saludos Última edición por daewoo1969 Día 25/01/22 a las 16:29:14. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#40
|
||||
|
||||
Me lo creí al principio, pero vaya plan tenemos por aquí.
|
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|