La GPU del chip Apple M1 Max es tan potente como una PS5

[jorge_kai]

La GPU del chip Apple M1 Max es tan potente como una PS5



Leemos en teknofilo.com

"Apple ha lanzado sus nuevos MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas, que llegan con los recién presentados chips M1 Pro y M1 Max. Ahora que conocemos las configuraciones exactas de estos chips, podemos empezar a deducir el rendimiento gráfico de cada conjunto de chips basándonos en el rendimiento de la GPU del chip M1 original. Como Apple destacó en su presentación, los nuevos chips conservan la denominación M1 porque son versiones ampliadas de la arquitectura M1. La gente de Notebookcheck ha elaborado esta estimación de rendimiento de la GPU basándose en la suposición de que Apple ha aumentado la velocidad de los nuevos núcleos de la GPU en los chips M1 Pro y M1 Max o ha realizado algún otro cambio."

fuente: teknofilo.com

[jorge_kai]

https://www.teknofilo.com/la-gpu-del...-como-una-ps5

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/la-gpu-del-chip-apple-m1-max-es-tan-potente-como-una-ps5

[ParkerDCB]

tan potente como una PS5 pero 5 veces más cara...

[FoxFurius]

Perfecto, pero ahora vayamos a las comparativas de precio...

El MBP 16'' con la GPU mas potente, 32Gb de Ram y 2 TB de disco cuesta 4309€

Un Allienware con el i7-11800H, 32Gb de Ram, 2 TB y una 3080 3049€

Si nos vamos a otras marcas como MSI o Gigabyte, por 2500€ tenemos eso mismo...

Entre 1260 y 1809€ de diferencia que solo le rentarán a mi parecer a quien si o si use aplicaciones que solo esténe en Mac OS, porque si no...

[Tovar44]

La verdad que han dado un buen carpetazo en la mesa con los nuevos SOC, esta mañana he leido en un articulo que Microsoft tambien esta trabajando en su propio SOC, esperemos que por lo menos sea compatible con el nuevo Windows 11.
CPU Yitian 710 de Alibaba, la empresa comercio electrónico y distribución tambien tiene su propia CPU, todo el mundo pasando de Intel, NVIDIA y AMD.

[Metzen83]

Primero, el procesador de la Ps5 no es para nada "potente", el de la xbox por ej es mucho más potente, y dentro de amd y de intel los hay muchísimo más potentes.



Decir que el M1 Max es tan potente como una Ps5 es hacerle un flaquísimo favor... pero habrá trolls que consideren que esto es chupiiiiiiiii

[vilit]

La potencia de GPU no solo se mide en Teraflops, si asi fuera con GPU top de hace 10 años, por ejemplo la radeon HD8990 que tiene 8Tflosp igual que una actual RTX3600 podrias jugar a 2K con raytracing y como que no... Hay que tener en cuenta muchisimas cosas como su arquitectura y mil etc. La GPU de este M1 max no dispone de tecnologias como el DSLL de Nvidia o la arquitectura RDNA 2.0 de AMD, no creo que sea ni compatible con raytracing ( no estoy seguro de esto), vamos que no aunque en numeros brutos sea similar o algo superior a PS5 no creo que rinda ni la mitad a la hora de la verdad.

También como han dicho mas arriba hay que comprar precios, portatiles gaming CPU intel o ryzen topes de gama y una GPU de 8-10tflops como puede ser la RTX3600 estan por poco mas de 2500€ y este macbook con el M1 max supera los 4000€.

Ojo una cosa no quita la otra, el merito a Apple hay que darselo y muchisimo por sacar ese pedazo de procesador ARM. Pero tampoco vamos a volvernos locos con que si es mas potente que tal consola o GPU de pc por que no.

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por FoxFurius

Perfecto, pero ahora vayamos a las comparativas de precio...

El MBP 16'' con la GPU mas potente, 32Gb de Ram y 2 TB de disco cuesta 4309€

Un Allienware con el i7-11800H, 32Gb de Ram, 2 TB y una 3080 3049€

Si nos vamos a otras marcas como MSI o Gigabyte, por 2500€ tenemos eso mismo...

Entre 1260 y 1809€ de diferencia que solo le rentarán a mi parecer a quien si o si use aplicaciones que solo esténe en Mac OS, porque si no...

Pero cada portátil tiene su público...
En mi opinión no se pueden comparar...

Los portátiles de Windows con gráficas dedicadas como una 3070 o 3080 están muy bien pero tienen la contra de que si quieres toda la potencia de la gráfica tienes que estar conectado a la corriente...

Eso con el de Apple por ejemplo no sucede

No se, lo bueno de esto es que hay muchas opciones donde elegir...
Yo por ejemplo de los que pones aunque valieran lo mismo me quedaría con el Alienware
Pero como dije antes entiendo a los que prefieran el mac

[Rufii]

Zas Apple a lo suyo

[skater96]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Pero cada portátil tiene su público...
En mi opinión no se pueden comparar...

Los portátiles de Windows con gráficas dedicadas como una 3070 o 3080 están muy bien pero tienen la contra de que si quieres toda la potencia de la gráfica tienes que estar conectado a la corriente...

Eso con el de Apple por ejemplo no sucede

No se, lo bueno de esto es que hay muchas opciones donde elegir...
Yo por ejemplo de los que pones aunque valieran lo mismo me quedaría con el Alienware
Pero como dije antes entiendo a los que prefieran el mac

No es por nada compi, pero por supuesto que sucede. De hecho, Apple está a años luz de los fabricantes con Windows a nivel de throttling. Se está poniendo las pilas ahora, porque sus equipos nunca han sido tanto de potencia bruta como de buena implementación hardware-software. Pero aún así, los procesadores y las gráficas de Apple están sujetos a CALOR, CONEXIÓN A CORRIENTE y al modo de rendimiento que tenga. Más que nada porque no hay batería que permita toda la potencia de la GPU, por ejemplo

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por skater96

No es por nada compi, pero por supuesto que sucede. De hecho, Apple está a años luz de los fabricantes con Windows a nivel de throttling. Se está poniendo las pilas ahora, porque sus equipos nunca han sido tanto de potencia bruta como de buena implementación hardware-software. Pero aún así, los procesadores y las gráficas de Apple están sujetos a CALOR, CONEXIÓN A CORRIENTE y al modo de rendimiento que tenga. Más que nada porque no hay batería que permita toda la potencia de la GPU, por ejemplo

Que yo sepa desde que usan el M1 los portátiles de Apple dan prácticamente la misma potencia sin estar conectados al cargador que conectados al cargador...

[Toretto]

Tan potente como una PS5 pero sin sus juegos ni nada que se le asemeje y encima 3 o 4 veces más caro, de risa con Timo Aper, que nos ha quitado CPU Intel+GPU AMD = Windows nativo con juegos triple A de consola/pc para meternos ARM by Apple más caros y sin todas esas posibilidades…

[txen84]

Aunque sea una proeza lo hecho por Apple hay que admitir que el sensacionalismo de los medios es la leche.
Los Tflops es una medida de cómputo, pero no sé pueden comparar en distintas tecnologías.
No es lo mismo un teraflop de una gráfica Nvidia que de una AMD, es que ni siquiera es lo mismo de RDNA 2 a RNDA 3 dentros de AMD.
Cómo bien dice algún compi

Cómo todo en hardware y software hay que comparar las cosas con rendimiento de uso real.

Pero para mí la mayor proeza que ha hecho Apple es crear software para su hardware a medida, cosa que Microsoft (que lo tiene más complicado por sus millones de compatibilidades) no está creando.

Tampoco comparemos hardware de portátiles con hardware de torres, está claro que en eficiencia ARM se la saca, pero todavía queda en potencia bruta.

[HacheGe19]

O sea que vendría a ser como una 2060 super. Lo que impresiona es el consumo tan bajo (supuestamente) siendo bastante tocho en potencia.

Edit: leyendo el artículo dice que a una 2080 y ni de coña, la 2080 rinde más que una PS5, pero bastante más.

[yakeru]

Aquí también tendríamos que mirar esos teraflops si son fp16 p fp32. Si son fp32 hay que reconocer que es un gran trabajo meter esa potencia en algo tan pequeño, pero si son fp16 entonces la potencia bruta ya no sería tan impresionante y estaría más cerca de una ps4 pro que una ps5.

[Metzen83]

aquí dejo un buen comentario de ese foro original desde donde han copiado vilmente la noticia

 Cita:

M1 Max will be around GTX 1660ti perf, the bandwith is limited by LPDDR5 around 200GB/s even is 52000MT/s or higher 4000GB/s. maybe is more near to GTX 1080, but RTX 2080 never, PS5 APU is trash, old 1950X with 24 vega CU's @180W with good SSD is near to GTX 1660Ti aka GTX 1070.

@Teknofilo por simple y llana curiosidad. Para publicar estos artículos has pedido permiso a la fuente original al citarles, e incluso al copiar textos enteros? Sabes que estás obligado a pedir permiso a la fuente original desde hace años no?

[djgonzalo]

 Cita: Originalmente Escrito por Toretto

Tan potente como una PS5 pero sin sus juegos ni nada que se le asemeje y encima 3 o 4 veces más caro, de risa con Timo Aper, que nos ha quitado CPU Intel+GPU AMD = Windows nativo con juegos triple A de consola/pc para meternos ARM by Apple más caros y sin todas esas posibilidades…

Hostia Toretto que ha sido pasarnos a HTCmania y volverte Hater!!!!

Qué queréis que os diga, pero la pinta de estos procesadores y su equilibrio entre potencia, consuno, calentamiento, etc... parece ser que son muy buenos. Y la verdad es que los MBP que han sacado con ellos, son el complemento ideal.

Joder que, por error de diseño o lo que fuere... los MBP con i7 o i9 dan miedo cuando se tienen que poner a trabajar.

[Toretto]

 Cita: Originalmente Escrito por djgonzalo

Hostia Toretto que ha sido pasarnos a HTCmania y volverte Hater!!!!

Qué queréis que os diga, pero la pinta de estos procesadores y su equilibrio entre potencia, consuno, calentamiento, etc... parece ser que son muy buenos. Y la verdad es que los MBP que han sacado con ellos, son el complemento ideal.

Joder que, por error de diseño o lo que fuere... los MBP con i7 o i9 dan miedo cuando se tienen que poner a trabajar.

Que sea usuario de Apple no significa que tenga que ser un fanboy que aplaude todo lo que hagan, siempre he sido así, critico cuando algo no me gusta y hacen mal y alabador cuando hacen cosas buenas que si me gustan. En este caso salimos perdiendo como he comentado antes al perder la posibilidad de Windows nativo y juegos triple A, eso no se puede menospreciar y mirar para otro lado. Entiendo que quizá haya gente que le de igual pero habrá otra como yo que no le dé igual porque claramente si tuviese que cambiar mi viejo Mac Pro por uno actual perdería prestaciones ya que yo aún sigo jugando a los últimos juegos actuales y eso ya no se puede hacer con los nuevos. Es más con mi viejo MacBook me bajaba al parking y conectaba el portátil de Apple bajo windows a la VagCom del coche para controlar ciertos parámetros del coche y eso también lo hemos perdido. Son muchas desventajas para seguir usando el mismo macOS de siempre ya que no veo realmente las novedades y supuestas mejoras más allá de lo mismo de siempre de más batería/rendimiento... Ah y también hemos salido perdiendo con hardware no ampliable soldado en placa...

[djgonzalo]

 Cita: Originalmente Escrito por Toretto

Que sea usuario de Apple no significa que tenga que ser un fanboy que aplaude todo lo que hagan, siempre he sido así, critico cuando algo no me gusta y hacen mal y alabador cuando hacen cosas buenas que si me gustan. En este caso salimos perdiendo como he comentado antes al perder la posibilidad de Windows nativo y juegos triple A, eso no se puede menospreciar y mirar para otro lado. Entiendo que quizá haya gente que le de igual pero habrá otra como yo que no le dé igual porque claramente si tuviese que cambiar mi viejo Mac Pro por uno actual perdería prestaciones ya que yo aún sigo jugando a los últimos juegos actuales y eso ya no se puede hacer con los nuevos.

Lo de jugar lo entiendo pero el Windows nativo teniendo la virtualización, lo veo como solucionado.

A ver que a mí también me gusta criticar lo que no me gusta de apple, pero en esta ocasión, creo que lo han hecho bien (de hecho han rectificado todo lo que habían cagado de unos años atrás ahora en tema de portátil)

[djstucco]

 Cita: Originalmente Escrito por ParkerDCB

tan potente como una PS5 pero 5 veces más cara...

Buenísimo