![]() |
|
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#161
|
||||
|
||||
|
Cita:
Metete en la página de Samsung usa y verás porque he cogido la versión 5g. Porque la 4g no aparece. He puesto un comentario, que me ha costado mi trabajo. Y vienes tu, soltando tu basura de siempre |
|
|
|
#162
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por que no es normal que con el mix 3 5G y 3800mha tenga en wifi los mismos consumos que con el S10+ con 4100mha y en 4G te hago una hora más con el mix también pero perfectamente ademas,luego en potencia me da igual 2 misiles ambos,cobertura siempre tenía una rallita más en el mix pero tampoco tuve problemas en ese sentido con el Samsung,ni creo que la diferencia tan pequeña que había en cobertura fuese la culpable al 100% de que durase menos su batería y le echo casi toda la culpa al exynos. Pero al final esto lo ves teniendo ambos,si tienes solo el exynos yo al menos llegaba igual al final del día,teniendo una ralla menos de cobertura mi vida era igual y no tenía problemas ,y en potencia iba igual de sobradoSaludos |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#163
|
|
|
Cita:
|
|
#164
|
||||
|
||||
|
Cita:
Última edición por descargar2 Día 17/02/20 a las 10:54:30 |
|
#165
|
||||
|
||||
|
Cita:
He cogido el precio en dólares, le he sumado los impuestos. Y con el montante global que paga un americano lo ha convertido en euros. Y el resultado es el que he puesto. Los precios son idénticos. Un americano le sale más barato cuando su estado le impone una tasa de <7'5%. Que en referencia a los distintos estados, en un % que se encontraría en la media, tirando media alta. Los precios son los que son. Si luego se quiere ir más allá y decir cuánto sale sin impuestos, y empezar hablar de deducciones de IVA y similares.... Creo que se aleja de la realidad. Los precios son los que son, y si la gente tiene que pagarlos sin deducir impuestos....sale que el marcado europeo y americano, los s20 tienen idénticos precios. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#166
|
||||
|
||||
|
Cita:
Última edición por El poli bueno Día 17/02/20 a las 13:39:01 |
|
#167
|
||||
|
||||
|
Queridos foreros HTCManiacos, AnTuTu ya ha publicado los primeros benchmarks del S20 Ultra y arroja un resultado superando los 550k por lo que arrasa a los Bionic A13 de Apple , SD 855+ o Kirin 990 en este benchmark y queda muy cerca del Snapdragon 865, se confirma que hay menos diferencia que la que hubo el año pasado entre el Exynos 9820 y el Snapdragon 855 y aquí os dejo las pruebas de la web oficial:
https://antutu.pw/samsung/samsung-ga...-antutu-price Score: 551.332 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#168
|
||||
|
||||
|
El mi 10 pro da 585 k, y alguno va rozar los 600k con el 865, sea esto importante o no, por lo que las diferencias van a ser parecidas al año pasado
https://andro4all.com/noticias/movil...-gaming-antutu Cita:
|
|
#169
|
|
|
Cita:
Deja de hacer marañas para intentar llevar la discusión a tu terreno favorable... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#170
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero también creo que hay que tener en cuenta el mercado en si, pues no es lo mismo la compra que puede llegar a hacer un país como EEUU a Samsung que la que puede hacer España, por volumen total. Al final todo es extrapolable en el sistema de mercado actual y un fabricante/mayorista no le deja el mismo precio a quien compra 10 que a quien compra 1000 Un saludo |
|
#172
|
|
|
Cita:
|
|
#173
|
||||
|
||||
|
Tanto hablar del exynos 990 y nadie nombra al nuevo kirin 990 5G que da más en geekbench 5 que el exynos
https://browser.geekbench.com/android_devices/946 Última edición por kevin_23 Día 19/02/20 a las 20:54:19 |
|
#174
|
||||
|
||||
|
Cita:
Se demuestra que eso es sólo CPU, que poco tiene que ver con el rendimiento global Por cierto, nadie lo nombra porque no está en el título Un saludo Última edición por tetsuoshima41 Día 19/02/20 a las 21:43:22 |
|
#175
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#177
|
||||
|
||||
|
En eso estoy de acuerdo, yo solo puse el enlace al benchmark porque parece que no hay vida más allá de qualcomm snapdragon, y todo el mundo poniendo benchmarks... Saludos
|
|
#178
|
|
|
Cita:
Por supuesto excluyo los juegos ya que los de arcade indie son fáciles de llevar, y los que simulan a los de PC son unos microtransaction fest. Factores como memoria de almacenamiento más rápida, tener suficiente memoria RAM, o la eficiencia del nuevo chip son cosas más tangibles que la velocidad de estos nuevos chips, o mejor dicho, tiene un impacto tangible donde lo otro no lo tiene, en la experiencia de usuario. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Tks su comentario: | ||
|
#179
|
||||
|
||||
|
nada nuevo que no sepamos todos. Apple tiene el mejor chip y Exynos el peor. Eso no quita que todos sean lo más top del mercado, hace ya tiempo que la potencia no es algo determinante a la hora de elegir un terminal.
Última edición por Jok3r_pok3r Día 20/02/20 a las 01:35:35 |
|
|
|
#180
|
|
A estas alturas sería como si cogieramos un Bugatti de 1100 CV y luego vieramos que hay un Koenigsegg que tiene 1125 CV y nos pusieramos a llorar porque el Bugatti tiene 25CV menos, al final es un sinsentido
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a NixxxoN su comentario: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:41:20 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



,y en potencia iba igual de sobrado



