[ROM] ╚╬╝SLIM BEAN [4.2.2] build.8 FINAL╚╬╝::: Unete a la S L I M A N I A ! ! - Sí, es la ROM más ligera...[-Vol. III-]

[caenix8]

Originalmente Escrito por raziel-77

Me suena que tambien me comentaron sobre el kangbang el mismo problema algun usuario de DarkSide.

Sobre el Dori es raro yo lo llevo y no tengo problemas de tactil ¿que version llevas 8.x o 9.x?

La 9.x, bueno, llevaba. Eran problemas superiores a mí así que opté por la Siyah de gustavo (Que va genial, por cierto), y ahora, estoy probando su CM

Voy a echarle un ojo a la tuya. Presupongo que será 4.1.2 y la verdad, que tras probar la 4.2.2, me quedo con sus barras de notificaciones, aunque una cosa si hecho en falta respecto a la 4.1.2, la calidad de las fotos.

La pena es no poder instalar en el dual boot la 4.2.2 y la 4.1.2

[jorferbra]

instalada la ultima actualización, esta vez dejare el kernel por defecto unos dias a ver. Por cierto, no hay ninguna manera de habilitar el BLN con el kernel por defecto, verdad?

[rovertovilla]

El KangBang tirones? XD no tiene soporte por parte del creador ni se va a volver a actualizar, pero quitando el dualboot es el mejor kernel 4.2.2 con diferencia y no hacen falta más actualizaciones porque el kernel va perfecto, tanto el shiya como el dori no le hacen ni sombra, es parecido al stock de la slim cuantas menos tonterías mejor van y menos consumen, y no es que lo diga yo, lo dice cualquier desarrollador o cualquiera que tenga dos palmos de frente, si tan bien van el shiya y el dori a que vienen tantas versiones y actualizaciones? y después posteais capturas de consumos que realmente a mi me da la risa y no es por ofenter a nadie pero os traga mogollón.

[raziel-77]

Originalmente Escrito por caenix8

La 9.x, bueno, llevaba. Eran problemas superiores a mí así que opté por la Siyah de gustavo (Que va genial, por cierto), y ahora, estoy probando su CM

Voy a echarle un ojo a la tuya. Presupongo que será 4.1.2 y la verdad, que tras probar la 4.2.2, me quedo con sus barras de notificaciones, aunque una cosa si hecho en falta respecto a la 4.1.2, la calidad de las fotos.

La pena es no poder instalar en el dual boot la 4.2.2 y la 4.1.2

¿Como que no se puede? yo llevo la Dr0idJBrev0luti0n y la otra la voy alternando por AOSP como Slim, PAC-ROM, BeerGang, Carbono... de las que voy compilando para ir probando y ver con cual me quedo para continuar y publicar periodicamente (de momento van de la mano las PAC y las Slim).

Eso si el kernel tiene que ser si o si Dorimanx 8.x (que por cierto obviamente es el que uso y no tengo problemas tactiles, tal vez sea el 9x el que los tenga).

El 9.x es unicamente para AOSP, el 8.x es para poder mezclarlas Stock editadas y AOSP.

Edito: el siyah ese no lo he probado tal vez tambien tenga dualboot y funcionen el combo AOSP/Stock

Originalmente Escrito por rovertovilla

El KangBang tirones? XD no tiene soporte por parte del creador ni se va a volver a actualizar, pero quitando el dualboot es el mejor kernel 4.2.2 con diferencia y no hacen falta más actualizaciones porque el kernel va perfecto, tanto el shiya como el dori no le hacen ni sombra, es parecido al stock de la slim cuantas menos tonterías mejor van y menos consumen, y no es que lo diga yo, lo dice cualquier desarrollador o cualquiera que tenga dos palmos de frente, si tan bien van el shiya y el dori a que vienen tantas versiones y actualizaciones? y después posteais capturas de consumos que realmente a mi me da la risa y no es por ofenter a nadie pero os traga mogollón.

Compi relajete que te va a dar algo jejejeje.

Por supuesto como ya dije unos post atras cuanto mas extras mas inestables y no siempre pero si puede consumir mas los kernels. El dori lleva cosas que ni el desarrollador sabe que son al igual que el siyah original pero este tiene menos (dicho por gorkamoral desarrollador del siyha).

El que tenga muchas versiones tampoco significa que tenga bug, la mayor parte es por que los desarrolladores encuentran cosas que mejoran/optimizar y no siempre son bugs (siempre que el desarrollador no sea un chapuzas, entonces si sera por que tiene mil bugs ejejejej).

Como dije suele ser para mejorar el codigo (lo malo es que aprovechan para poner mas cosas que tarde o temprano han de volver a depurar de nuevo jejejejeej).

Lo malo o bueno de android es que sea lo que sea todos los usuarios no les va a ir bien, ahi un % que tendra algun problemas y lo que va mal a unos todos les funciona de maravilla a unos pocos. En parte es lo bonito, el trastear para encontrar el optimo funcionamiento cada usuario (y mira que somos, por que no es solo en el S2, es en cualquier android del mundo ejejejeje).

[rovertovilla]

Ya lo sé raziel, pero si te lees todo el hilo del kangbang y el que se abrió para intentar añadirle mas scripts o hacer una versión con más mejoras quedó muerto ya que ni algún buen desarrollador, que mas de uno le echó un ojo, no sabe ni como es capaz de funcionar ese kernel porque no se parece a ninguno de los 4.2.2, la pena es que Sankidina cambiase de terminal, pero es lo que tú dices, cada SII es un mundo.
Dejando kerneles a un lado.. La ROM va tan bien que ya casi aburre.. Para mí de lo único que peca un poco es la camara, es una pena que samsung no libere los drivers.

[burrarrum]

Originalmente Escrito por rovertovilla

El KangBang tirones? XD no tiene soporte por parte del creador ni se va a volver a actualizar, pero quitando el dualboot es el mejor kernel 4.2.2 con diferencia y no hacen falta más actualizaciones porque el kernel va perfecto, tanto el shiya como el dori no le hacen ni sombra, es parecido al stock de la slim cuantas menos tonterías mejor van y menos consumen, y no es que lo diga yo, lo dice cualquier desarrollador o cualquiera que tenga dos palmos de frente, si tan bien van el shiya y el dori a que vienen tantas versiones y actualizaciones? y después posteais capturas de consumos que realmente a mi me da la risa y no es por ofenter a nadie pero os traga mogollón.

Muy buenas compañero, has probado dori 9.34!?....me consume 0.1% en deep sleep, con wifi conectado + 2G.( batería de serie

Este consumo es con paranoid, aunque anteriormente tenia puesta la slim bean con kernel dorimanx y los consumos eran muy parecidos en las dos roms...No se si la ultima actualización de dori irá igual q en paranoid, pero probarlo porque creo que vale la pena
Os dejo una captura....

[cansi22]

No me funciona el toogle de 2g/3g ni me deja hacerlo manual :S

[skullman]

Había preguntado una estupidez, así que borro el mensaje

[iroal]

Originalmente Escrito por cansi22

No me funciona el toogle de 2g/3g ni me deja hacerlo manual :S

Yo sólo puedo cambiarlo desactivando previamente los datos, pruébalo.

[cansi22]

Originalmente Escrito por iroal

Yo sólo puedo cambiarlo desactivando previamente los datos, pruébalo.

Correcto, gracias . A ver si sacan un fix o algo porque es una putada, yo lo suelo usar bastante ya que siempre voy en 2g

[rovertovilla]

Originalmente Escrito por cansi22

No me funciona el toogle de 2g/3g ni me deja hacerlo manual :S

A mi me va perfectamente y sin desconectar los datos.

[caenix8]

Originalmente Escrito por burrarrum

Muy buenas compañero, has probado dori 9.34!?....me consume 0.1% en deep sleep, con wifi conectado + 2G.( batería de serie

Deberías ser consecuente con lo que dices... Un consumo de 0,1% equivale a 1000 horas, es decir, 41 días en Deep Sleep. Ni tan siquiera Samsung ha logrado ese consumo con un terminal acabado de salir de fábrica... Hasta 710 Hr (2G) y hasta 610 Hr (3G) (Ya no hablamos con 2g + wifi como lo tienes tú, posiblemente con whatshapp y line, gmail y lo mejor, con android 4.2.2 (Mucho más tragón que ICS) porque me entra la risa).

Ten en cuenta que el % por hora se determina dejando el móvil en reposo desde que llenas la batería hasta que se agota.... Divides 100 entre las horas y lo tienes. Cada terminal es un misterio y algunos "duran" más en 100% y otros cercanos a 0 , normalmente por una mala calibración de la batería

Calibra bien ;)

[kijodoari]

Con ese calculo lo que estas midiendo es el porcentaje medio por hora. El compañero se refiere al porcentaje por hora durante un periodo X del total de bateria (gasto en reposo), en este caso las primeras 5 horas desde que lo desconecta por lo que veo.
Aunque tengo que decir que es engañoso medir el gasto en reposo con la bateria recien desconectada y al 100%, siempre aguantas mas que si por ejemplo lo dejas en reposo cuando esta al 75% durante esas 5 horas que lo dejo el compañero, Un ejemplo, cuando desconectas el cargador estando al 100%, yo la mayaria de las veces me hace 9 o 10 minutos de pantalla antes de que baje al 99%, quiere decir eso que con un 7% de bateria voy ha hacer una hora, imposible. Te da uno valores un tanto engañosos.

[caenix8]

Originalmente Escrito por kijodoari

Con ese calculo lo que estas midiendo es el porcentaje medio por hora.

Si y no. Si lo mantienes en reposo desde 100 a 0, mides el gasto medio en reposo, el real.

Por mucho que digas, un consumo de 0,1% no lo consigue ni en sus sueños más húmedos.

[burrarrum]

Muy buenas!...bueno creo que es lógico que este consumo no es constante durante todo el procedo de descarga de batería...siento que se haya podido interpretar mal. Como bien dice Kijodoari ese valor corresponde al tiempo transcurrido en la fotografía, de otro modo hubiese puesto una imagen de ciclo completo. Bueno, a lo que yo hacia referencia es al cambio drástico que he experimentando en consumo con el ultimo kernel dorimanx la verdad, y como unos posts anteriores al mio se estaba hablando de esto mismo decidí aportar mi granito de arena para dar a conocer esta situación . Ahora cada uno que tengas sueños húmedos con lo que quiera. Venga...un saludo

[kijodoari]

Originalmente Escrito por caenix8

Si y no. Si lo mantienes en reposo desde 100 a 0, mides el gasto medio en reposo, el real.

Por mucho que digas, un consumo de 0,1% no lo consigue ni en sus sueños más húmedos.

Estas diciendo lo mismo yo y llevándote la contraria a tu primera argumentación. Al hacer lo que dices haces que coincidan el porcentaje medio de toda la batería y el porcentaje durante un periodo x.
El compañero a x le da el valor de 5h y tiempo de una batería completa.

Yo lo que entiendo por gasto en reposo es el gasto durante un periodo completo de deepsleep. Si me acuesto usando el móvil durante una hora y me esta bajando un 20%h... Apagas pantalla y vas a dormir, dejando la batería en... 80, si a las 10 horas a bajado 2%, tienes un drenaje en reposo del 0.2 y un gasto medio del 2%.

[kijodoari]

Ahora a lo del gasto en reposo de 0.1% lo veo imposible. A no ser que dorimanx haya hecho magia! Yo lo máximo que he llegado a tener es 0,2 con WiFi y 2g en aosp, me paso con fluxxi y con el kernel stock de cm(el anterior, no el nuevo basado en el del s3)

[caenix8]

Originalmente Escrito por kijodoari

Estas diciendo lo mismo yo y llevándote la contraria a tu primera argumentación. Al hacer lo que dices haces que coincidan el porcentaje medio de toda la batería y el porcentaje durante un periodo x.
El compañero a x le da el valor de 5h y tiempo de una batería completa.

Yo lo que entiendo por gasto en reposo es el gasto durante un periodo completo de deepsleep. Si me acuesto usando el móvil durante una hora y me esta bajando un 20%h... Apagas pantalla y vas a dormir, dejando la batería en... 80, si a las 10 horas a bajado 2%, tienes un drenaje en reposo del 0.2 y un gasto medio del 2%.

No veo mi contradicción. He dicho y mantenido que para comprobar el consumo real en deep sleep no puedes basarte en lo que te gasta desde que desconectas el enchufe hasta que te despiertas, ni desde un porcentaje X hasta el que tenga por la mañana.

El consumo real, o más aproximado en Deep Sleep será aquel que tenga desde el 100% hasta el 0%, con el movil en tal estado.

Ten en cuenta que el % por hora se determina dejando el móvil en reposo desde que llenas la batería hasta que se agota.... Divides 100 entre las horas y lo tienes. Cada terminal es un misterio y algunos "duran" más en 100% y otros cercanos a 0 , normalmente por una mala calibración de la batería

Obviamente, tener el móvil en deep sleep desde el 100% hasta el 0% es muy dificil si recibes llamadas, sms, whatshaps, etc a menudo

[kijodoari]

Pero tu tomas ese valor como referencia(batería completa) y el otro compañero escoge 5horas. El consumo en reposo es el mismo, si tu móvil lo mínimo que gasta son 7mv da igual que midas 100 saltos de batería con el tiempo que deben gastarse a que midas 5 horas. si tu coges el coche y haces 100km a 120km/h constantemente porque no da para mas, la velocidad media es 120 en los 100km, da igual que midas del km 1 al km100 que del km 36 al 77 o que midas la distancia en metros durante un segundo. La media es siempre 120. Pues lo mismo con el móvil.

[drotx]

Que valores de consumos son acceptable y cuales son unos buenos?