![]() |
|
| Samsung Galaxy Note 7 Subforo para el fallido Samsung Galaxy Note 7 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#121
|
||||
|
||||
|
Cierto. Cuando se sabe que es fallo de Samsung, y que se habla de sabotaje....en fin....
|
|
|
|
#122
|
|
|
Cita:
|
|
#123
|
||||
|
||||
| Gracias de parte de: | ||
|
#124
|
||||
|
||||
|
Cita:
Descargando... jej paso que me lo jodan. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a albertosh su comentario: | ||
|
#125
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#126
|
|
|
Cita:
Perfectamente en serio. Y tu? |
| Gracias de parte de: | ||
|
#127
|
||||
|
||||
|
Los que habéis decidido quedároslos, ¿¡imagino que no tenéis pensado viajar en avión con el?, ¿no pensáis que pueda haber problemas cuando tengáis que tirar de garantía en un futuro?, ¿si necesitáis algún recambio, asumís que estaréis jodidos, batería, pantalla por rotura, etc..? No se, cada uno es libre de hacer lo que quiera , pero quedarse un terminal de 800 euros en esas condiciones (ya ni nombro el tema de que se pueda quemar), no me parece muy lógico (por no decir otra cosa que pueda molestar).
En cuanto a los que insinúan que todo es un sabotaje, o que los terminales se retiran porque Samsung es una marca demasiado responsable con sus consumidores, ya que otros terminales se queman en la misma proporción pero sus marcas pasan de todo... sin comentarios...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#128
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo 2, es cierto ,no habrá recambios y es un riesgo conservarlo ,ya solo por ese motivo ,pero cada cual hará con el lo q quiera (Lo devolveré solo por eso,por nada más). A lo 3, vete a saber ,ni tu ni yo somos pitonisos ,pero pienso q toda esta movida es muy rara y olvidaros q sam cuente la verdad. Saludos PD Guillermo ,a ver si te relajas un poco ,pq vaya tela. Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#129
|
|
Buenas a todos y todas...
Llevo entrando en la parte noble del foro desde hace bastantes meses (entiendase por parte noble la parte de arriba que es donde están la Zona Samsung y el foro de los terminales más nuevos) pues estaba bastante convencido de cambiar mi viejo note 2 por el 7 y en estas que se me ha ido todo al traste con las dichosas explosiones.... Pero no quería centrarme en estas pequeñeces.... Me gustaría que la gente por favor leyera con detenimiento la cantidad de sandeces que se pueden llegar a decir en un foro. Fans de un lado pelenado contra Fans de la competencia, gente insultantemente contenta porque hay un telefono que explota... otros con la lagrimilla colgandera... Sres. por favor que se trata de un puñetero telefono. De verdad... |
|
#130
|
||||
|
||||
|
Cita:
Sobre lo del sabotaje que tanta bilis está generando. La comprensión lectora de este país estoy viendo que deja mucho que desear, ya que lo que en mi caso, y en el de otros muchos usuarios que han decidido quedarse con el teléfono a pesar de las recomendaciones de Samsung, el cuerpo de bomberos de los Estados Unidos, la Agencia de Energia y seguridad de USA y el capellán de la iglesia de mi pueblo, ha hecho que haya decidido optar libremente por no devolverlo, es que no he visto un solo fallo en Europa, ni los que han "explotado" en el resto del mundo han sido suficientemente investigados, ya que los propietarios de los Note 7 no han querido que Samsung u organismos independientes analizaran los teléfonos. Que Samsung sabía algo que se calla sobre el mal funcionamiento de los Note 7? posiblemente sepa algo. Que la hipótesis del sabotaje por parte de una mano negra que quiere que Samsung no tenga un teléfono que compita de tu a tu con el iPhone 7 en el mercado mundial, no existe ? posiblemente sea así, pero llueve sobre mojado, son muchos casos muy extraños, muy documentados de repente y ninguno en privado, y si ha sido así, oh cielos, había una cámara en la habitación grabando!!!!! yo tengo varias en mi casa haciendolo por si acaso... Que el caso del tío del avión al que le "explotó" apagado, estando, oh casualidades, embarcado en un vuelo, en uno de los países más paranoicos del globo y a su vez mas contradictorios de la tierra, no quiso entregar a nadie (los bomberos custodian el aparato) el teléfono para su análisis, recibió un mensaje por error que teóricamente no iba dirigido hacia él con contenido sospechosamente amenazante, y ni tan siquiera recogió sus pertenencias del avión "siniestrado" ya que fue un amigo a buscarlas, para posteriormente recibir la devolución del dinero que empleó en comprarse un iPhone 7, resulta una situación totalmente normal y no es sospechosa? posiblemente no sea sospechosa, pero huele desde lejos. Que desde que se anunció que Samsung renunciaba al Note (desde entonces una semana) y a pesar de que hay en uso 1 millón de Note7 más los que no se han devuelto, y apagados pueden entrar en combustión igualmente, no se ha vuelto a oír un caso de fallo de Note 7, pero resulta normal y no se hace comentario alguno de ello? posiblemente sea normal. Y SI, otros terminales y aparatos electrónicos aunque no lo creas, se queman, provocan incendios y accidentes, el iPhone también, y no veo que la gente, sea o no usuaria de Samsung, salga a la calle para pedir que se dejen de comercializar, como se ha hecho con este caso, donde a poco más, por tener un Samsung Galaxy Note 7 te ponen un código de barras tatuado en la frente o una estrella de David cosida de tu ropa para que todo el mundo sepa que lo tienes, no sea que "explote" si te acercas a ellos y vuela un radio de 3 manzanas. Siento que te haya tocado a ti esta parrafada como respuesta al comentario que has escrito, pero estoy un poco hasta los mismos, de que todo el mundo opine de la forma que se está haciendo (llegando incluso a amenazar con llamar a la policía si te ven con el teléfono ![]() ) sobre una situación excepcional y que nunca se ha dado. Yo por mi parte, y a pesar de lo que mucha gente pueda llegar a pensar sobre el riesgo que los usuarios del Note van a correr, soy bastante exceptico sobre ello, no obstante, y ya lo he dicho, por el porcentaje de casos de incidencias no me convencen, así que a no ser que me obliguen el teléfono se queda conmigo hasta que me convenzan de lo contrario. |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a thefisherman su comentario: | ||
|
#131
|
|
Vamos que ahora resulta que Samsung ha retirado el note7 por la presión mediática y no porque tenga un fallo en el diseño de las baterias
Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk |
|
#132
|
||||
|
||||
|
Cita:
http://www.samsung.com/es/news/local...-28-de-octubre http://www.samsung.com/es/note7exchange/#faq pd. por cierto, si, dudo que sea un fallo en el diseño de las baterías, me inclino más a un fallo en el diseño de la construcción del teléfono SnapDragon. Última edición por thefisherman Día 17/10/16 a las 12:02:25 |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a thefisherman su comentario: | ||
|
#133
|
|
Amén hermano...
Coñas a parte. Me ha parecido muy interesante y bien documentado tu alegato thefisherman. Yo aún tengo el Note 7 en mano y es el mejor teléfono que he tenido nunca. No se calienta, la bateria me llega al final del dia por encima del 50%, hace unas fotos cojonudas y el Spen... Ay, cómo voy a echar de menos el Spen. Voy a dejar que Samsung me llame para devolverlo. Lo devolveré, si. Con todo mi pesar. No tanto por tema reparaciones futuras, si no por miedo a la falta de soporte firmware por parte de Samsung y que, en algún momento, a Samsung le dé por bloquearlo via Imei o por algún update no-rechazable. Efectivamente me parece curioso que, habiendo fallado modelos Snapdragon, se haya decidido retirar ambos modelos. Razones de peso habrán empujado a Samsung a tomar esta decisión, pero pienso que es una acción desproporcionada a tenor de los hechos. Lo devolveré, si. Pero más por obligación y miedo a la falta de soporte futuro que por creer que el móvil me va a causar algún problema. Un saludo y excelente post thefisherman. Última edición por yog-sothoth Día 17/10/16 a las 12:24:46 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#134
|
|
Yo me inclino a un problema aleatorio de montaje. En la línea de lo que se está hablando... espacio justo que requiere que la batería este perfectamente colocada en su sitio y en el proceso de sellado del que hablan la dañan o comprime en algún sitio. Eso puede justificar que la retirada sea globalindependientementa de procesador como comentan algunos. Por tanto sería un fallo aleatorio consecuencia de un mal montaje. Esto también podría justificar que no siga repitiéndose el fallo, porque si fuera así sería en los primeros días de vida.
El caso que mientras no terminen las investigaciones todo lo que digamos son puras especulaciones. Si fuera lo que comento yo sería una chapuza en el montaje que estos capullos hacen a mano. Y una pena porque los bien ensamblados no tendrían ningún problema y aún así tienen que ser retirados. |
|
#135
|
||||
|
||||
|
Cita:
En cuanto a lo que comentas, de lo que quedártelo, nada que decir, ya e dicho que cada uno es libre de hacer lo que quiera con el, que para eso es suyo, pero sigo pensando que no es lo lógico hacerlo. En cuanto a lo segundo, podrán ser todo lo raro que quieras los casos que hay, podrá haber todo el odio que quieras en Estados Unidos contra Samsung (que lo hay), pero pensar o ni siquiera insinuar, que el problema que tienen los Note 7, es algo orquestado, simulado o planeado por terceros, y que realmente no tiene ningún problema que no tengan otros modelos, es absurdo, y te diré porque. Samsung, va a perder tal cantidad de dinero y lo que es peor, prestigio con esto, pero es que tal cantidad tan enorme (es que creo que no llegáis a imaginarlo), que la teoría cuesta imaginar por varias cosas: Si realmente el terminal no tuviese un defecto de fabricación, si no que fuesen fallos que también tienen otros terminales, o bien son fallos "raros" producidos aposta. Samsung jamas retiraría por voluntad propia el modelo, no tendría sentido inmolarse así, otra cosa es que la obligaran. Si el que hayan retirado el terminal es motivo de que no pueden saber desde la propia Samsung, si realmente existe el fallo (cosa rara), entonces lo que no tendría sentido es que todo fuese un sabotaje o complot para que se llegase a esta situación, porque Samsung ahora, despues de lo que ha perdido, y con millones de terminales en su poder, podrá analizar el problema hasta la extenuación ( se juegan mucho, por no decir todo, a partir de ahora en futuros lanzamientos, han de saber que pasa), por lo que podrían llegar a demostrar que todo ha sido un montaje, así que tampoco tendría sentido. Por lo que, si una cosa esta clara, es que al terminal algo le pasa y han decidido retirarlos. El que exactamente, es lo que deberían explicar de una vez desde Samsung, más que nada, que es lo minimo que se merecen todos los que han decido gastarse 800 euros en el, y se han visto obligados a desprenderse de el. Saludos. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#136
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por el mismo motivo lo devolveré yo, pero no por el soporte, sino porque una vez que se acabe el tiempo prudencial que decidan dar para la devolución les de por bloquearlos por imei , máxime cuando ECI, donde lo he comprado yo, está llamando a los compañeros dando plazo para la devolución... En fin, me temo que poco tiempo nos queda para disfrutarlo.
|
|
#137
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#138
|
||||
|
||||
|
A mi el del recall se me empezó a calentar un montón, veo una locura no devolverlo. Y con más peña que yo imposible.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk Última edición por PGraz Día 17/10/16 a las 13:50:27 |
|
#139
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#140
|
||||
|
||||
|
la primera remesa lo de la batería fué un cante al haber reinicios y cosas raras por culpa de la batería.
la segunda remesa aparte de mejorar la calidad tan sólo tenian que no incendiarse, de demostrar que podían fabricar millones de teléfonos en tiempo récord sin cometer un sólo error. El método que consigue sacar como churros los componentes tiene errores como si viera que el s8 va a incendiarse también en EEUU, es que como se incendie uno la que se va a liar, o cualquiera de la competencia con solo romper la batería (se incendian todas al romperse) tiene el show montado y su vídeo visto en todo el mundo. deberán cambiar radicalmente el modo de fabricar teléfonos y lo dudo mucho. Tras pasar eso a samsung han explotado algunos iphones 7, por citar alguno que ha salido posteriormente, supongo por errores raros tambien. si alguien tiene pensado quedarse el teléfono para siempre ya que no tendrá garantia, lo primero que haría es abrirlo y comprobarlo Última edición por cibergen Día 17/10/16 a las 22:22:56 |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 06:44:14 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007







