[ IDEA ] Nuestras fotos con el Lumia 1020

[numbertwo]

Originalmente Escrito por lord_neno

El de sony, sobre todo el z1, amarillea que da gusto, más que el 1020 de noche. Precisamente lo peor de los sony es su procesado, otros móviles con sensores inferiores lo hacen muchísimo mejor, y es una de las críticas más recurrentes en el Z, Z1 y Z2.

El procesado del 1020 es adaptativo a los valores de captura, depende de qué foto hagas, pero personalmente yo le pondría más contraste, no lo veo alto ni mucho menos, todo lo contrario en muchos casos y saturación un punto más.

Pero al final esas son todas cosas subjetivas

Yo mismo he criticado a menudo el procesado de Sony, no hay más que ver mi análisis del Xperia Z0. Pero sobre todo es en cuanto a artefactos de los jpg por una mala compresión, ruido en las sombras y cosas así. Las fotos de los Sony me parecen las más naturales en temas como el balance de blancos, saturación y contraste. Otro punto negativo de los Sony es que tienden a sobre exponer, pero teniendo ahora un note que tiende a lo contrario en escenas con alto contraste, casi es mejor un cielo más quemado y que se vean bien los edificios en la calle, antes de un cielo bien en expuesto y que los edificios estén muy oscuros (ejemplo de una foto común con todo automático).

Estos temas son subjetivos hasta cierto punto. Yo estoy harto de ver fotos de flores con el Lumia 1020 con los rojos fosforescentes con pérdida de textura y las altas luces quemadisimas...

[lord_neno]

Pero tal cual salen o procesadas? porque muchas fotos tienen procesado, incluso desde el mismo móvil... aquí por ejemplo un ejemplo de "bonito o realista)




El tema de la luz, tienes que elegir entre que se vean quemadas las luces y se vea lo que buscas, o que no salga quemado y que salga oscuro... todo eso lo puedes "regular" en modo auto mdiiendo la luz en distintos puntos, o sino tiras en manual.

[kevin_23]

Originalmente Escrito por lord_neno

Pero tal cual salen o procesadas? porque muchas fotos tienen procesado, incluso desde el mismo móvil... aquí por ejemplo un ejemplo de "bonito o realista)




El tema de la luz, tienes que elegir entre que se vean quemadas las luces y se vea lo que buscas, o que no salga quemado y que salga oscuro... todo eso lo puedes "regular" en modo auto mdiiendo la luz en distintos puntos, o sino tiras en manual.

lord neno tio... deja de ponerme los dientes largos con esas fotazas... jejeje

[lord_neno]

esas son de las primeras fotos que hice con el pikachu! :P

[kevin_23]

Originalmente Escrito por lord_neno

esas son de las primeras fotos que hice con el pikachu! :P

muy buenas tomas,

[numbertwo]

Originalmente Escrito por lord_neno

Pero tal cual salen o procesadas? porque muchas fotos tienen procesado, incluso desde el mismo móvil... aquí por ejemplo un ejemplo de "bonito o realista)




El tema de la luz, tienes que elegir entre que se vean quemadas las luces y se vea lo que buscas, o que no salga quemado y que salga oscuro... todo eso lo puedes "regular" en modo auto mdiiendo la luz en distintos puntos, o sino tiras en manual.

En las primeras imágenes, el contraluz es lo que te está provocando esos reflejos en la lente que se traducen en la falta de contraste y color de la imagen. Con un parasol y/o un filtro de fotografía se reduciría el problema pero claro, es un móvil .

Una pregunta, por lo que dices, el Lumia se comporta como los iPhone o los HTC? Es decir, en la zona en la que enfocas es donde hace la medición? En los Sony o en los Samsung, las únicas opciones de medición son puntual, matricial o ponderada, no hay medición en la zona del enfoque, lo cual me encantaría y me ahorraría muchos problemas .

[chicote69]

Salen mal las procesadas por el movil a 5mpx. Las DNG están mucho mejor, sobre todo los colores. Con un para de ajustes en Photoshop quedan perfectas.

Hice también varias con el 5s de mi mujer para comparar, tanto de día como con muy poca luz, y se nota mucho lo mal que procesa. Sobre todo la saturación... fosforitos, luces tenues que se vuelven naranjas fuerte, etc... en el 5s casi clava la realidad. En captación de luz, detalle y ruido, se nota que el 1020 es mejor (tampoco por mucho), pero lo otro desvirtúa mucho el resultado final.

Respecto a los quemados, en varias fotos el cielo salía cyan/verdoso y muy quemado en las de 5mpx, en cambio en las DNG, azul perfecto y solo un poco claro por un lado que se arregla sin problema.

Ojo, solo me pasa con las 5mpx. Las DNG perfectas, pero es un coñazo tener que andar una a una guardándolas.

numbertwo, la medición funciona similar al iPhone. Donde tocas, enfoca y hace la medición. Estaría bien que hubiera puntos de medición por separado como en alguna aplicación de iPhone. Con el modo manual se puede hacer controlando el ISO y velocidad, pero es algo mas coñazo.

[chicote69]

A ver si adivináis cual es la foto buena y cual es la mediocre:

[numbertwo]

Originalmente Escrito por chicote69

A ver si adivináis cual es la foto buena y cual es la mediocre:

La buena es la de arriba, del iPhone, y la mediocre es la de abajo, del Lumia 1020

[supera3]

iba a de cir que la de arriba parecia que se veia un pelin mejor aunque en este caso muestra los colores un pelin mas saturados verdad?¿
recuerdo que pro shot tenia regulador de los niveles de saturacion etc,igual poniendo un perfil manual en el programa,se consigue fotos menos saturadas,lo que ya no se si ese ajuste afectara para mal a la foto final en DNG,a tanto no llego

[numbertwo]

Originalmente Escrito por supera3

iba a de cir que la de arriba parecia que se veia un pelin mejor aunque en este caso muestra los colores un pelin mas saturados verdad?¿
recuerdo que pro shot tenia regulador de los niveles de saturacion etc,igual poniendo un perfil manual en el programa,se consigue fotos menos saturadas,lo que ya no se si ese ajuste afectara para mal a la foto final en DNG,a tanto no llego

Mira el azul del cielo arriba y abajo, yo creo que la de abajo es más saturada...

[lord_neno]

Originalmente Escrito por chicote69

Salen mal las procesadas por el movil a 5mpx. Las DNG están mucho mejor, sobre todo los colores. Con un para de ajustes en Photoshop quedan perfectas.

Hice también varias con el 5s de mi mujer para comparar, tanto de día como con muy poca luz, y se nota mucho lo mal que procesa. Sobre todo la saturación... fosforitos, luces tenues que se vuelven naranjas fuerte, etc... en el 5s casi clava la realidad. En captación de luz, detalle y ruido, se nota que el 1020 es mejor (tampoco por mucho), pero lo otro desvirtúa mucho el resultado final.

Respecto a los quemados, en varias fotos el cielo salía cyan/verdoso y muy quemado en las de 5mpx, en cambio en las DNG, azul perfecto y solo un poco claro por un lado que se arregla sin problema.

Ojo, solo me pasa con las 5mpx. Las DNG perfectas, pero es un coñazo tener que andar una a una guardándolas.

numbertwo, la medición funciona similar al iPhone. Donde tocas, enfoca y hace la medición. Estaría bien que hubiera puntos de medición por separado como en alguna aplicación de iPhone. Con el modo manual se puede hacer controlando el ISO y velocidad, pero es algo mas coñazo.

No es que las DNG salgan perfectas, es que los valores de visualziación de las DNG que le pones se ajustan más a lo que buscas. En cuanto tu ves un DNG en cualquier dispositivo, estás viendo un revelado con X valores, ya sean los predeterminados del programa que usas para ver los DNG, o los que has marcado para la conversión a imagen visible. El DNG capta toda la info, luego tu (o el programa) decide qué se verá. Así que no es que lo saque mejor o peor, es que depende de lo que uses/marques.

Con el mismo DNG tu puedes ver una foto sobreexpuesta o subexpuesta... y sigue siendo el mismo DNG; cambia con qué valores lo visualices.

La medición si tu pulsas en un punto, mide a ese punto. Puedes medir a un punto y luego mover el móvil, como se suele hacer en cámaras si se tiene prisa .

[lord_neno]

Vamos, a mi el procesado que hace en los 5MP me parece perfectamente válido en la mayoría de casos, no me compensa ponerme a procesar DNG, eso solo lo hago cuando voy específicamente con la reflex a hacer fotos.

En cuanto a los colores, yo no los veo mal y mucho menos el azul chungo que sale en la foto de antes.

[supera3]

Originalmente Escrito por numbertwo

Mira el azul del cielo arriba y abajo, yo creo que la de abajo es más saturada...

vaya no te quito razon,he pasado por alto el azul del cielo,yo me habia fijado en el color de la tierra y del cesped ajajja que me da la impresion de ser mas saturados en la de arriba

[nogarder]

Originalmente Escrito por lord_neno

Vamos, a mi el procesado que hace en los 5MP me parece perfectamente válido en la mayoría de casos

Totalmente de acuerdo, por cierto, te debiera subir las fotos a 100mpx

[numbertwo]

Y a mi me encanta el procesado de los Lumia en la mayoría de casos, pero no digo que sea natural, porque es de los más punchy crunchy del mercado. No en enfoque, pero sí en saturación y contraste...

[chicote69]

Las dos fotos que puse son del 1020.



La de arriba el DNG y la de abajo el jpg 5mpx. Era un día muy soleado en Leon, donde los cielos son azules muy saturados. Los colores de la foto de arriba clavan la realidad.



El rango dinámico en tomas complicadas también lo veo muy desigual de tomar en jpg a raw.

Ojo, que no siempre pasa esto. Lo normal es que la jpg salga saturadilla pero con calidad notable, pero en ciertas circunstancias la pifia que da gusto. Por eso siempre tiro en RAW por si acaso el proceso de Nokia en el jpg la caga.

[numbertwo]

Originalmente Escrito por chicote69

Las dos fotos que puse son del 1020.



La de arriba el DNG y la de abajo el jpg 5mpx. Era un día muy soleado en Leon, donde la ciertos son azules muy saturados. Los colores de la foto de arriba clavan la realidad.



El rango dinámico en tomas complicadas también lo veo muy desigual de tomar en jpg a raw.

Ojo, que no siempre pasa esto. Lo normal es que la jpg salga saturadilla pero con calidad notable, pero en ciertas circunstancias la pifia que da gusto. Por eso siempre tiro en RAW por si acaso el proceso de Nokia en el jpg la caga.

Zas! En toda la boca! XD
Me encantaría trastear un Lumia 1020, qué ganas le tengo

[chicote69]

Originalmente Escrito por lord_neno

La medición si tu pulsas en un punto, mide a ese punto. Puedes medir a un punto y luego mover el móvil, como se suele hacer en cámaras si se tiene prisa .

¿Esto como lo haces?



Lo normal es que dejando pulsado el botón a la mitad, midiera, bloqueara los valores y después mueves donde quieras con estos valores, pero a mi eso no me pasa. Los valores de luminosidad me siguen variando según donde apunte.



Por ejemplo cuando quiero enfocar en un punto, puro quiero la medición de luz de otro, no me queda mas remedio que bloquear a mano los valores de ISO y tiempo de exposición, y después moverme donde quiera y enfocar.




Si se pudiera hacer de otra forma mas rápida, me alegrarías la tarde.

[lord_neno]

Na, me confundí yo al decirlo, no puedes hacer eso así, solo un poco:

Si pulsas el punto en pantalla, enfoca a ese punto y hace la medición a ese punto. Si mueves el móvil se mueve el punto y se adaptara únicamente a ese punto. Esta es la mejor manera para luces jodionas

Si enfocas con el botón a la mitad, hace un equilibrio entre toda la escena y el punto central, variando un poco si mueves el móvil, pero manteniendo cierta medición a toda la escena. Es decir, en una situación con mucho contraste de luz, en este modo no puedes hacer manualmente que no queme las zonas muy blancas, porque siempre medirá toda la luz de la escena, aunque ajusta un poco hacia el punto central.
En este modo si puedes hacer lo de mover el móvil, pero solo variará un poco por la medición inicial, gran parte lo hace a toda la escena.