Samsung Galaxy Nexus VS Galaxy SII (duda) - Página 6

jobovlar · 22/05/12, 23:53:47

Cita:

Originalmente Escrito por nogod

Yo no entiendo, pero a la web que vaya en todas veo que el Galaxy S2 es superior en la mayoría de test. Busques donde busques. ¿Todas están compradas o todas se equivocan? Los estudios están ahí para dar credibilidad. Webs que no son poseedoras de un modelo y quieren demostrar que el suyo es mejor, me da a mí mucha más credibilidad que un tío de un foro.

La del SGS III precisamente se critica que sea pentile (la "buena", la PLUS, se la dejarán para el SGS IV, que no son tontos) y no plus. Para mí un punto negativo (y así se ha criticado en las webs -de esas que cuelgan los benchmark- y tal). De tontos nada, son muy listos! Tienen que vender mejoras en el futuro, no pueden darlo todo ahora.

Creo q tienes razón el galaxy 2 sera el mejor y tendrå la mejor pantalla durante los próximos 10 años.
Por cierto viendo videos en hd contra un galaxy 2 hay una gran diferencia en calidad a favor de mi nexus y además a pantalla completa pq los botones físicos se esconden

El5elemento · 22/05/12, 23:57:06

Cita:

Originalmente Escrito por nogod

Hombre, esto es una descalificación:

"es que los usuarios del SGS II a diferencia del resto de usuarios, les gusta meterse en disputas y lucir pluma cual pavo real, y no lo digo por éste debate en concreto pero es lo que más he podido leer por el foro en lo que ha discusiones se refiere."

Les gusta meterse en disputas y lucir pluma cual pavo real.

No llamas a nadie hijo de p... pero es una descalificación clara. No es lo peor que me han dicho, no. Pero englobar (para mí absurdamente) a los usuarios de un determinado móvil (como si esto condicionara la forma de ser o comportarse de alguien) y conferirle determinadas posturas de engreímiento y ganas de pelea es descalificar.

Si yo digo: "es que los usuarios del Nexus a diferencia del resto de usuarios, les gusta meterse vacilar al resto de usuarios para crear mar rollo y lucir palmito cual modelito de pasarela, y no lo digo por éste debate en concreto pero es lo que más he podido leer por el foro en lo que ha discusiones se refiere" particularmente estaría tratando de descalificar a los usuarios de Nexus.

Perdona pero no es una descalificación, en todo caso es una descripción del comportamiento de varios usuarios de un mismo móvil a la hora de defenderse.
Si tu crees que decir que alguien farda y le gusta meterse en líos (yo no lo he dicho así) es descalificar creo que estamos discutiendo a nivel de parbulitos.

Si tu quieres verlo como algo descalificativo no es mi problema pero no digas cosas que yo no he dicho o insinuado.

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

El5elemento · 23/05/12, 00:00:09

Cita:

Originalmente Escrito por nogod

A ver, lo explicaré mejor:

1.- La resolución del Nexus es obviamente mejor que la del S2. Obvio.

2.- La calidad de la pantalla del Nexus (pentile) y no Superamoled Plus es peor que la del Galaxy S2 (aunque tenga mayor resolución)

3.- Por el punto 2.- es por el que han criticado al S3 (tanto bloggers como usuarios) porque sí, se gana en resolución pero se pierde en calidad del panel.

4.- Lo que algunos opinan (no está demostrado, pero yo también me la juego) es que la mejora del panel (manteniendo la resolución del S3 y Nexus) llegará en el S4.

Así mejor?

Yo te lo hago mas fácil...no coincidimos en el punto 2 ;)

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

nogod · 23/05/12, 00:00:55

Cita:

Originalmente Escrito por jobovlar

Creo q tienes razón el galaxy 2 sera el mejor y tendrå la mejor pantalla durante los próximos 10 años.
Por cierto viendo videos en hd contra un galaxy 2 hay una gran diferencia en calidad a favor de mi nexus y además a pantalla completa pq los botones físicos se esconden

Si hubiera soltado esas dos absurdeces, obviamente no tendría razón. Ya dije que la falacia del hombre de paja, esto es ridiculizar o contestar afirmaciones que el contertulio no ha utilizado, ya estaba muy gastada.

Ok, cuando ves vídeos a pantalla completa, que debe suponer un ¿5% del total? (quizás incluso me he pasado de porcentaje) del tiempo de uso del móvil, se esconden los botones. Para el uso normal y habitual del móvil, que no es ver vídeos a pantalla completa, no se esconden y por tanto la pantalla operativa es la misma. Y por tanto durante ese tiempo tienes un móvil que pesa más debido a la pantalla y realmente no te aporta el beneficio durante la mayor parte del tiempo.

_Alpiste_ · 23/05/12, 00:02:32

Toooooodo locos...

nogod · 23/05/12, 00:02:39

Cita:

Originalmente Escrito por El5elemento

Perdona pero no es una descalificación, en todo caso es una descripción del comportamiento de varios usuarios de un mismo móvil a la hora de defenderse.
Si tu crees que decir que alguien farda y le gusta meterse en líos (yo no lo he dicho así) es descalificar creo que estamos discutiendo a nivel de parbulitos.

Si tu quieres verlo como algo descalificativo no es mi problema pero no digas cosas que yo no he dicho o insinuado.

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

Acabáramos!!! No es una descalificación, es una descripción!!! Jajaja, claaaaaro, hombre claro.
Si, no lo has dicho así, pero es el sentido que tiene.
Si, evidentemente veo que para ti no es problema descalificar, porque lo catalogas como descripción y punto. Grande!

nogod · 23/05/12, 00:03:32

Cita:

Originalmente Escrito por El5elemento

Yo te lo hago mas fácil...no coincidimos en el punto 2 ;)

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

Lo siento, pero el punto 2 te puede dar más o menos igual (o sea, puedes preferir la mayor resolución porque no percibas la diferencia de calidad) pero está ahí y es real.

dcm_R · 23/05/12, 00:04:49

Cita:

Originalmente Escrito por nogod

Si hubiera soltado esas dos absurdeces, obviamente no tendría razón. Ya dije que la falacia del hombre de paja, esto es ridiculizar o contestar afirmaciones que el contertulio no ha utilizado, ya estaba muy gastada.

Ok, cuando ves vídeos a pantalla completa, que debe suponer un ¿5% del total? (quizás incluso me he pasado de porcentaje) del tiempo de uso del móvil, se esconden los botones. Para el uso normal y habitual del móvil, que no es ver vídeos a pantalla completa, no se esconden y por tanto la pantalla operativa es la misma. Y por tanto durante ese tiempo tienes un móvil que pesa más debido a la pantalla y realmente no te aporta el beneficio durante la mayor parte del tiempo.

pesa 5 gramos mas ten cuidado que se te raja el pantalon

jobovlar · 23/05/12, 00:09:33

Cita:

Originalmente Escrito por nogod

Si hubiera soltado esas dos absurdeces, obviamente no tendría razón. Ya dije que la falacia del hombre de paja, esto es ridiculizar o contestar afirmaciones que el contertulio no ha utilizado, ya estaba muy gastada.

Ok, cuando ves vídeos a pantalla completa, que debe suponer un ¿5% del total? (quizás incluso me he pasado de porcentaje) del tiempo de uso del móvil, se esconden los botones. Para el uso normal y habitual del móvil, que no es ver vídeos a pantalla completa, no se esconden y por tanto la pantalla operativa es la misma. Y por tanto durante ese tiempo tienes un móvil que pesa más debido a la pantalla y realmente no te aporta el beneficio durante la mayor parte del tiempo.

Sera de lo q sea pero se nota y de calidad tb se nota.
Y lo de los diez años lo digo pq argumentas q tu superpantalla ha sido reservada para el galaxy 4. Q pasa? Eres ingeniero de samsung y sabes q el galaxy 3 es solo un movil de transito?

jobovlar · 23/05/12, 00:12:31

Cita:

Originalmente Escrito por dcm_R

pesa 5 gramos mas ten cuidado que se te raja el pantalon

Parece q un 5% de pantalla no se nota pero 5 gramos si. Sera lo del hombre de paja

nogod · 23/05/12, 00:13:03

Cita:

Originalmente Escrito por dcm_R

pesa 5 gramos mas ten cuidado que se te raja el pantalon

Son 20 gramos (116 frente a 135) pero para el caso es igual.
Tiene más peso y tamaño en base a un tamaño de pantalla al que no sacas rendimiento el 95% del tiempo.

El5elemento · 23/05/12, 00:13:18

Cita:

Originalmente Escrito por nogod

Acabáramos!!! No es una descalificación, es una descripción!!! Jajaja, claaaaaro, hombre claro.
Si, no lo has dicho así, pero es el sentido que tiene.
Si, evidentemente veo que para ti no es problema descalificar, porque lo catalogas como descripción y punto. Grande!

Tómatelo como quieras pero no es una descalificación...es describir el comportamiento de alguien y no de forma despectiva...si te sientes aludido tu sabrás tus motivos.

Por cierto sigues sin responder a lo de poner tus benchmarks...pero era de esperar.

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

El5elemento · 23/05/12, 00:14:54

Cita:

Originalmente Escrito por nogod

Lo siento, pero el punto 2 te puede dar más o menos igual (o sea, puedes preferir la mayor resolución porque no percibas la diferencia de calidad) pero está ahí y es real.

Si si, tan real que por eso la ha vuelto a usar Samsung en su buque insignia.

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

nogod · 23/05/12, 00:15:13

Cita:

Originalmente Escrito por jobovlar

Parece q un 5% de pantalla no se nota pero 5 gramos si. Sera lo del hombre de paja

Son 20 gramos (que no 5) para no sacarle partido la enorme mayoría del tiempo de uso del teléfono.

Ya que queremos burlarnos, al menos usemos los datos reales para no tener un traspiés.

Y de paso, estaría bien que entendieras lo que significa la falacia del hombre de paja. No ahora no la has usado, ahora simplemente has intentado hacer la gracia en base a un dato erróneo.

El5elemento · 23/05/12, 00:16:14

Cita:

Originalmente Escrito por nogod

Son 20 gramos (116 frente a 135) pero para el caso es igual.
Tiene más peso y tamaño en base a un tamaño de pantalla al que no sacas rendimiento el 95% del tiempo.

Pero tiene mas pantalla o no tiene mas pantalla? Pues eso...

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

nogod · 23/05/12, 00:16:41

Cita:

Originalmente Escrito por El5elemento

Si si, tan real que por eso la ha vuelto a usar Samsung en su buque insignia.

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

Lo que no quita que siga siendo peor un panel que no es Superamoled Plus (aunque tenga mayor resolución).

dcm_R · 23/05/12, 00:17:57

Cita:

Originalmente Escrito por nogod

Son 20 gramos (que no 5) para no sacarle partido la enorme mayoría del tiempo de uso del teléfono.

Ya que queremos burlarnos, al menos usemos los datos reales para no tener un traspiés.

Y de paso, estaría bien que entendieras lo que significa la falacia del hombre de paja. No ahora no la has usado, ahora simplemente has intentado hacer la gracia en base a un dato erróneo.

me confundí el que pesa 130gr es el LTE el otro 117

El5elemento · 23/05/12, 00:18:13

Cita:

Originalmente Escrito por nogod

Lo que no quita que siga siendo peor un panel que no es Superamoled Plus (aunque tenga mayor resolución).

Yo también sé repetirme...pero si Samsung no lo ha puesto por algo será, no?

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

nogod · 23/05/12, 00:19:37

Cita:

Originalmente Escrito por El5elemento

Pero tiene mas pantalla o no tiene mas pantalla? Pues eso...

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

Tiene más pantalla, pero realmente el beneficio en el uso es residual, ya que la mayoría del tiempo vas a tener utilizable el mismo tamaño de pantalla.

17/18% más de peso para un 5% (y siendo muy buenos, la mayoría de la gente no vé películas a pantalla completa nunca o casi nunca) del uso. Tú mismo.

nogod · 23/05/12, 00:20:29

Cita:

Originalmente Escrito por El5elemento

Yo también sé repetirme...pero si Samsung no lo ha puesto por algo será, no?

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

Si, para poder ponerlo en el Galaxy S4 como una mejora.

Menu