|
#101
29/05/24, 19:49:35
|
||||
|
||||
|
Pues ya ha salido vídeo del youtuber esabat, y habla del sensor de proximidad, en horizontal da problemas...
Yo particularmente he iniciado la devolución. Lo tengo el teléfono en una tienda retenido por el repartidor de seur, porque no le ha dado la gana de dejarlo en el locker de lidl, si no una tienducha que está de puente hasta el lunes (mñn es fiesta en Sevilla) me ha quemado tanto la sangre que lo descambio y ya sacaré otro en el corte inglés Aun así sigo por aquí a ver que tal os va. Si compro este tendrá que ser en una tienda física, paso del on line 
|
|
|
|
#102
29/05/24, 20:13:35
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#103
29/05/24, 20:18:10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y ahora, con el lidl abierto y mi teléfono en una tienducha cerrada por puente hasta la semana que viene... Y mi.com se lava las manos ... Pues me tienta cambiar de marca de teléfono la verdad
|
|
#104
29/05/24, 20:57:50
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#105
29/05/24, 21:12:16
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Y eSavants no dice que el sensor de proximidad "en horizontal da problemas", lo has entendido mal. Lo que dice es que lleva un sensor de proximidad virtual y que por lo tanto cuando te lleves el teléfono a la cara estando tumbado (sea para coger una llamada o para escuchar un audio de WhatsApp) puede ser que el smartphone no detecte el movimiento y no te apague la pantalla. Pero vamos, es exactamente lo mismo que sucede con cualquier sensor de proximidad virtual del mercado, no significa que el sensor en sí dé problemas. Me da la impresión de que algunos no acabáis de entender del todo bien lo del sensor de proximidad virtual. La problemática surgió -si mal no recuerdo- en los tiempos del Redmi Note 10 Pro y no tanto porque el sensor de proximidad fuese virtual (cosa que ya de por sí no es lo más deseable), sino porque ese sensor concreto que llevaba ese modelo funcionaba como el culo y fallaba más que una escopeta de feria. Y lo mismo sucedió en otros muchos modelos que lanzó el grupo Xiaomi por esa época, montaban un modelo malísimo de sensor virtual y creaba problemas, porque ni siquiera reconocía bien el movimiento de llevarse el móvil a la cara estando de pie. Pero desde hace un tiempo no se leen apenas quejas a pesar de que Xiaomi sigue montando sensores virtuales en la mayoría de sus modelos, probablemente ahora montan un modelo mejor y han afinado el algoritmo, por lo que en condiciones normales (y coger el teléfono estando tirado en la cama no lo es) el sensor de proximidad funciona de la forma esperada. Y lo mismo sucede en otras marcas, si te fijas tampoco se ven muchas quejas de los Samsung A35 y A55, a pesar de que ambos llevan también un sensor virtual, y eso es porque el sensor funciona perfectamente en condiciones normales. Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#106
29/05/24, 21:17:03
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo tiro para la oficina del consumidor y arde todo dios...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#107
30/05/24, 00:05:36
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y bueno también leí que esto pasaba en modelos antiguos... Yo la verdad no he visto ningún comentario mínimo del año 23 con teléfonos relativamente modernos con este fallo, eso es verdad y hay que reconocerlo, al igual que no es normal una postura tumbada queriendo manejar el teléfono como si estuvieras de pie, eso es cierto Al igual de que también he leido de que cambiaron de suministrador de dichos sensores, eso también es cierto, perdonar si desde el desconocimiento (porque no lo tengo en mi poder) estoy escribiendo más de la cuenta, culpa mía
|
|
#108
30/05/24, 00:07:20
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#110
30/05/24, 09:40:37
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si no lo pones totalmente en vertical pues se vuelve loco y no sabe que hacer muchas veces... Pero esto pasa con todas las marcas... A mi madre con un A52s le pasa cada dos por tres... Y muchas veces tiene que volver a poner el teléfono en horizontal y luego en vertical para que se apague la pantalla... 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#111
30/05/24, 09:49:33
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ayyyy qué tiempos aquellos en que podías coger con tu xiaomi y grabar hasta las llamadas... (Eso me salvó de no perderme ninguna dirección ni horarios en ninguna entrevista de trabajo, decía si sí lo estoy apuntando, y después lo escuchaba y listo...) 
|
|
#112
30/05/24, 18:11:56
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#113
30/05/24, 19:42:00
|
||||
|
||||
|
Último código: PU2fXBgJXL
|
|
#114
30/05/24, 22:12:20
|
||||
|
||||
|
Pregunta tonta...tengo másmóvil, estoy haciendo llamadas y veo que el teléfono sigue en 5G durante la llamada. Significa que tengo voNR?
|
|
#115
30/05/24, 23:37:29
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#116
31/05/24, 11:26:12
|
||||
|
||||
|
Buenas, los que tenéis ya el teléfono, de verdad es mala la cámara? tengo un Realme GT Neo 2 y no es que tenga una cámara espéndida pero cumple de sobra por la noche y de día es bastante buena. Quiero cambiar el móvil y estoy entre el Poco F6 pro y el Nothing Pohmne 2. Pensaba en el Poco 6 pro porque tiene mayor velocidad de carga pero si la cámara no es buena me tira para atrás, que me gusta mucho tener fotos decentes de mis hijos que son pequeños y son para toda la vida.
A ver si me podéis iluminar, ya que no me gustaría tener peor cámara que la que tengo ahora con el Realme.
|
|
#117
31/05/24, 11:42:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#118
31/05/24, 12:30:42
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hoy en día resulta difícil encontrar un smartphone que tenga una cámara principal realmente mala, hasta los dispositivos de 200 € te meten sensores modernos de 50, 100 e incluso 200 megapixels con refinamientos como el OIS que hace muy pocos años estaban reservados a los topes de gama, así que las cosas están más apretadas que nunca. Dicho lo anterior, si para ti la calidad fotográfica del Realme GT Neo2 es suficiente estoy 99% de que la del Poco F6 también lo será. Ninguna sorpresa, porque el hardware fotográfico es similar en ambos, con unos sensores principales resultones (el del Poco es algo más pequeño, pero también más moderno y va apoyado por OIS), unos ultra gran angulares chusteros de 8 megapixels y unas cámaras selfie también algo mediocres de 16/20 megapixels; la cámara macro del Realme ni la cuento porque no sirve para nada. Eso sí, no esperes encontrar una mejoría clara, pero tampoco creo que vayas a empeorar si te pasas al Poco F6.  Por cierto, ya ha salido la review de GSMArena, a quien esté interesado en el F6 le recomiendo encarecidamente que se la lea: https://www.gsmarena.com/poco_f6-review-2706.php Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#119
31/05/24, 13:29:41
|
||||
|
||||
|
y eso del sensor? pensaba que ya no lo metían , ni loco vuelvo a comprar algo con ese tipo de sensor menudo calvario pase , ahi tengo un movil de 300 euros en un cajon
Cita:
|
|
|
|
#120
31/05/24, 15:55:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 05:19:15 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007