ACTUALIZADO - Perdida de garantía con knox 0x1 (Sólo en SATs sin ganas de trabajar) - Página 52

axel9999 · 15/05/14, 12:42:13

he modificado ese valor en build estoy reiniciando a ver

axel9999 · 15/05/14, 12:45:23

en knox kernel lock si teneis un kernel modificado se os pone en 0x1 ??

Es que yo llevo uno modificado y acabo de mirar y lo tengo en 0x0
Pero el knox warranty esta en 0x1

**Martín25es** · 15/05/14, 12:51:06

Cita:

Originalmente Escrito por axel9999

en knox kernel lock si teneis un kernel modificado se os pone en 0x1 ??

Es que yo llevo uno modificado y acabo de mirar y lo tengo en 0x0
Pero el knox warranty esta en 0x1

Yo tmb lo tengo a 0 eso

milindracas · 15/05/14, 13:03:13

Esto del knox va a ir con algún tipo de cifrado chungo que a no ser que lo investigue alguien con conocimientos avanzados de programación en linux, windows va a ser como estar buscando una aguja en un pajar. Ojalá me equivoque

axel9999 · 15/05/14, 13:04:01

He leido esto en xda

There is a difference on exynos I9500 and Snapdragons I9505, Exynos seemingly stores the bit on EMMC at the RPMB area, also the downgrade bit whereas Snapdragons have stored it in the QFUSE area in MCU

miiguelpco · 15/05/14, 13:14:47

Cita:

Originalmente Escrito por abatista

No necesariamente (y probablemente no). %s y %x se utilizan en C para imprimir cadenas de caracteres y hexadecimales respectivamente. El código estará lleno de cadenas (o patrones) conteniendo todo tipo de formatos: %s %c %x etc.

Puedes leer más aquí: http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/printf

+1000000 iba a postear justo eso no todos los 0%x estan relacionados con knox, igualmente gracias por intentar aportar algo

miiguelpco · 15/05/14, 13:17:23

Yo creo que el knox tiene que ver tambien con las firmas de los boots pero esta teoria no esta para nada confirmada es solo una suposicion que estoy teniendo estos dias

**maxwellp** · 15/05/14, 13:35:08

Si se pudiera editar para que no comprobara el boot osea que la comprobacion este en disable asi igual sobrescribe sin mas.
No se si me explico bien?

SnoopS · 15/05/14, 13:53:34

Firmado también (y)
ImageUploadedByTapatalk1400154811.389682.jpg

**maxwellp** · 15/05/14, 13:59:05

Voy a intentar cambiar las lineas de boot enable a disable..

miiguelpco · 15/05/14, 14:02:15

Cita:

Originalmente Escrito por maxwellp

Voy a intentar cambiar las lineas de boot enable a disable..

Maxwell ya lo hice yo se queda en un flasheo eterno, pero por intentarlo..

sergio114 · 15/05/14, 14:02:33

Intentar sobreescribir el Bootloader de 4.2.2 mediante "Adb Push "o desde el recovery con el File Manager..a ver que pasa

..

Un Saludo

miiguelpco · 15/05/14, 14:03:20

Cita:

Originalmente Escrito por sergio114

Intentar sobreescribir el Bootloader de 4.2.2 mediante "Adb Push "o desde el recovery con el File Manager..a ver que pasa

..

Un Saludo

Con filemanager no aparece esa particion, esta tarde probare con adb

sanroque · 15/05/14, 14:05:06

Ojalá tuviese un poco de idea en esto como vosotros, ya que me encanta chapucear con cosas de estas, pero a tanto no llego

sergio114 · 15/05/14, 14:05:14

Haah hasta con vaselina se la vamos a Meter Jajaaj.
Desde recovery TWRP con su FileManager integrado se puede manejar la partición /Dev/Block/mmcblk0p6

d

Un Saludo Maquinaaa

miiguelpco · 15/05/14, 14:14:18

Cita:

Originalmente Escrito por sergio114

Haah hasta con vaselina se la vamos a Meter Jajaaj.
Desde recovery TWRP con su FileManager integrado se puede manejar la partición /Dev/Block/mmcblk0p6

d

Un Saludo Maquinaaa

Perfecto lo probare estaba usando phliz y aroma filemanager probare con twrp

yoshito · 15/05/14, 15:00:54

El notepad++ tiene un plugin que compara ficheros lo digo por si os viene bien. El word no compara bien, oculta muchos caracteres. El plugin se llama compare

Saludetes

sergio114 · 15/05/14, 15:08:44

El bootloader nuevo digo yo que tnedra una estructura/línea de verificación tipo changelist o por fecha.para identificar que es mas nuevo e dejarse Flashear. ..
A ver si entre todos analizandolos damos con la tecla.

Un Saludo

RidGuo · 15/05/14, 15:09:12

Cita:

Originalmente Escrito por axel9999

He leido esto en xda

There is a difference on exynos I9500 and Snapdragons I9505, Exynos seemingly stores the bit on EMMC at the RPMB area, also the downgrade bit whereas Snapdragons have stored it in the QFUSE area in MCU

Ya esta se puede ir cerrando el hilo

daumar30 · 15/05/14, 15:17:37

Cita:

Originalmente Escrito por RidGuo

Ya esta se puede ir cerrando el hilo

Que me quieres decir con que se puede ir cerrando? no digas tonterías porque se puede bajar exactamente igual que en Exynos, dado que si se puede en uno se puede en otro, aunque el sistema sea distinto pero poderse, se ha de poder.

Por otro lado, no se cierra, pero tú eres libre de irte a buscar a otro lado.

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a sergio114 su comentario:
Martín25es , miiguelpco

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a daumar30 su comentario:
chepin, miiguelpco

Gracias de parte de:
RidGuo

Gracias de parte de:
milindracas