La pantalla del iPhone no puede competir con buques insignia de Android

[akirax]

Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

Fanboy? lo que tu digas, tengo un Z, y siempre he tenido android, el problema de iPhone es iOS, no iPhone, que es el mejor telefono de calle.





Aprende a leer, que yo no he dicho que Apple inventara nada.....

Existiria la pantalla tactil...pero incluso años despues del primer iPhone ninguna funcionaba como deberia...y podria estar asi con michas mas cosas, pero claro que si, te doy toda la razon, cuando leas correctamente, me gustaria e incluso disfrutaria de una alegre discusion contigo.

Ya que parece que quieres una pelea particular, que no te voy a dar y puedes decirme lo que quieras que no te contestaré si sigues en el mismo tono, te voy a contestar como tu me has contestado, APRENDE A LEER! yo te he citado pero no me he dirigido a tú nombre, al igual que tu tampoco has dicho que Apple inventara nada.

Salu2.

[santinhos]

Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

Fanboy? lo que tu digas, tengo un Z, y siempre he tenido android, el problema de iPhone es iOS, no iPhone, que es el mejor telefono de calle.





Aprende a leer, que yo no he dicho que Apple inventara nada.....

Existiria la pantalla tactil...pero incluso años despues del primer iPhone ninguna funcionaba como deberia...y podria estar asi con michas mas cosas, pero claro que si, te doy toda la razon, cuando leas correctamente, me gustaria e incluso disfrutaria de una alegre discusion contigo.

El mejor teléfono de calle? Y esta afirmación categórica se basa en...? En que 4 pulgadas son mejores que 5 o más para navegar, jugar, ver películas o documentos??? En que tener capado el Bluetooth es mejor que no tenerlo capado? O en que no poder optar meter microsd o cambiar batería es mejor que poder hacerlo? (Por decir lo primero que se me viene a la cabeza).
Esas afirmaciones rotundas basadas en subjetividades me parecen lamentables. Lo que tiene de bueno el Iphone es tener un SO bien integrado, frente a la fragmentación de Android. Pero eso de mejor teléfono de calle... me descojono, simplemente.

P.D: La pantalla de mi N97 funcionaba perfectamente.

[shadowrealm]

Originalmente Escrito por donpompibol

coincido en todo lo que dices pero eso de vender un movil que falla esta muy feo

Lo vendí en Phone House, con lo cual saqué muchisimo menos de lo que habria sacado vendiendolo a alguien.

He tenido Iphone 3G, 3GS y 4, todos los vendí por muy buen precio, los android que he tenido me a dado al sensación de estar regalandolos.

[gustavoacm]

Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

Existiria la pantalla tactil...pero incluso años despues del primer iPhone ninguna funcionaba como deberia...y podria estar asi con michas mas cosas, pero claro que si, te doy toda la razon, cuando leas correctamente, me gustaria e incluso disfrutaria de una alegre discusion contigo.

Si lo dices eso de "ninguna funcionaba como debiera" por incorporar pantallas táctiles capacitivas, te informo que el primer movil que la incorporo y en el formato que hoy se usa en día fue el LG Prada, del que se tuvo conocimiento en el IF Design Award celebrado a finales de 2006 y ganó un premio... So, el iPhone no fue el primero, que la publicidad lo quiera poner, ya es otra cosa...

Cuando les digo esto (que es real) me salen con lo del multitouch... y si, en parte si, pero tampoco es un buen argumento.. pasa que he notado que normalmente los fanboy de apple (OJO, no digo que tu lo seas), le buscan y le buscan la manera, así tengan que reducir todo a su minima expresión como en ese caso, a decir que el multitouch me van a decir que una resistiva con multitouch (que no existe, pero si existiera) valdría más la pena que una capacitiva sin él? Obviamente, NO. Ahí se ve que nueva tecnología (en su momento, 2007) era más importante que la otra

[cbd]

Originalmente Escrito por santinhos

Jajaja jajaja jajaja jajaja por eso fabrica para otras marcas, dices, no? Me meo con los calificativos que usa la gente. Festival de la meada fuera de tiesto...

Yo pienso que una pantalla debe interpretar las cosas lo mas parecidas a la realidad posible, yo creo que es lo mas obvio y en esto las Amoled son las peores posicionadas.
Samsung utiliza estas pantallas por que a la gente sin idea ni conocimientos sobre pantallas o Smartphones ven un color tan intenso que les gusta, que al final se cansen de el o no es otra cosa. Además Samsung opta por esta tecnología por su bajo coste de producción, impulsada aun mas por los racaneos de píxeles con sus matrices PenTile.
Gracias a esto le funcionan tan bien estas pantallas pero cualquiera medio entendido en fotografía o aficionado te dirá que una LCD o IPS se mea en una Amoled.
son muy pocas las ventajas que ofrecen estas pantallas y bastantes mas inconvenientes, cosa que con las IPS es al contrario.
creo que el comentario es acertado pero no del todo, en vez de "Las pantallas de Samsung" debería haber puesto "Las pantallas SuperAmoled PenTile"
Aun que esto no quita que Samsung fabrique pantallas IPS o de otra tecnología para las demás empresas.

[santinhos]

Originalmente Escrito por cbd

Yo pienso que una pantalla debe interpretar las cosas lo mas parecidas a la realidad posible, yo creo que es lo mas obvio y en esto las Amoled son las peores posicionadas.
Samsung utiliza estas pantallas por que a la gente sin idea ni conocimientos sobre pantallas o Smartphones ven un color tan intenso que les gusta, que al final se cansen de el o no es otra cosa. Además Samsung opta por esta tecnología por su bajo coste de producción, impulsada aun mas por los racaneos de píxeles con sus matrices PenTile.
Gracias a esto le funcionan tan bien estas pantallas pero cualquiera medio entendido en fotografía o aficionado te dirá que una LCD o IPS se mea en una Amoled.
son muy pocas las ventajas que ofrecen estas pantallas y bastantes mas inconvenientes, cosa que con las IPS es al contrario.
creo que el comentario es acertado pero no del todo, en vez de "Las pantallas de Samsung" debería haber puesto "Las pantallas SuperAmoled PenTile"
Aun que esto no quita que Samsung fabrique pantallas IPS o de otra tecnología para las demás empresas.

Osea, resumiendo, los millones de personas que tenemos dispositivos con pantalla amoled no tenemos ni idea de pantallas... Jajajaja. Permitidme que me siga descojonando... Y mucho.
Yo no sé la fijación que hay en que para alabar una cosa tienes que ningunear a otra...
Decir «lo peor en pantallas» es, sencillamente, lamentable. Como lamentable es seguir con la murga de la saturación de colores cuando lo puedes REGULAR a tu gusto!!! Tiene pros donde otras pantallas tiene contras, y contras donde otras pros..
Pero vamos, que decir que la pantalla del Note3 es «lo peor» significa no haber tenido uno en la mano ni de coña y hablar de oídas. Que en el foro se destila mucho.

[santinhos]

Repetido

[herokickxx]

Obviamente es SUBhd

[herokickxx]

Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

No me gusta iPhone, pero no quita que sea realista, y el caso es que nadie puede competir con iPhone, realmente ha sido el que abrio el camino y llenado de telefonos el mercado, si nunca hubiese existido el primer iphone, no se que seria de nosotros ahora, y el que no lo vea, tiene un problema de vision.

Copio lo que he escrito en otro sitio: Que me venga un tio a decir que no puede competir con Android...Quien? El telefono mas vendido del mundo?, Contra quien? Una empresa en quiebra? o otra que ya quiere sacar otro terminal por que las ventas no han cubierto las espectativas?......a mi me parece de risa.

Quiza lo que esta equivocada es la pantalla grande y no la pequeña...no? yo veo que a estos de la "manzanita" les va muy bien, a lo mejor soy yo, que veo mal, y repito que no me gusta iPhone, pero tengo ojos y se reconocer lo que realmente es bueno.

El dia que iPhone permita instalar Android, como hace en sus ordenadores permitiendo oficialmente meter windows, seran imparables, esta gente no le tiene miedo a la competencia, por que sencillamente, no tiene.

PEro que parrafada de chorradas:confused:

[herokickxx]

Originalmente Escrito por cmaiz82

Yo desde luego no me apaño con una pantalla de 4 pulgadas. El porno se ve muy mal

:p:p:p

[herokickxx]

Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

Insinuar que el 30% del mercado de Samsung es en 5 pulgadas....tiene tela, y decir que Android acapara el 80% cuando el 90% de los teléfonos que salen al mercado son Android ya es de risa...

La competencia deberia de agradecer a Apple que solo saca un terminal por año...que bastante daño les hace con uno solo.

5c? Un experimento, como puede ser el "round" por ejemplo, a ver si pueden ver un filón, móviles de coloritos para los más cool, compararlo con un superventas me hace ir al baño y todo....que vida esta mas divertida

fansdeapple.com no es esto

[cbd]

Originalmente Escrito por santinhos

Osea, resumiendo, los millones de personas que tenemos dispositivos con pantalla amoled no tenemos ni idea de pantallas... Jajajaja. Permitidme que me siga descojonando... Y mucho.
Yo no sé la fijación que hay en que para alabar una cosa tienes que ningunear a otra...
Decir «lo peor en pantallas» es, sencillamente, lamentable. Como lamentable es seguir con la murga de la saturación de colores cuando lo puedes REGULAR a tu gusto!!! Tiene pros donde otras pantallas tiene contras, y contras donde otras pros..
Pero vamos, que decir que la pantalla del Note3 es «lo peor» significa no haber tenido uno en la mano ni de coña y hablar de oídas. Que en el foro se destila mucho.

Si, se podría decir que en lo que a calidad y realidad del visionado las SuperAmoled son las peores.
lo de regular es la mayor tonteria que he escuchado, es que acaso un error de Hardware se puede eliminar con Software?
por favor...
me reitero, que te gusten los colores falsos de las Amoled, o que les guste a esos millones (diría yo que mas que las pantallas por el galaxy) no quiere decir que sean las mejores, eso es una tontería.
preguntale a un fotógrafo a ver que te dice.
pd: el único que mea fuera de tiesto y habla sin saber eres tu ;)
pd2: de oídas te habla alguien que que casi se podría decir que tiene un s3, y a usado mucho un s4 (del s3 incluso con microscopio vi la BASURA de matriz que lleva esa pantalla...)

[santinhos]

Originalmente Escrito por cbd

Si, se podría decir que en lo que a calidad y realidad del visionado las SuperAmoled son las peores.
lo de regular es la mayor tonteria que he escuchado, es que acaso un error de Hardware se puede eliminar con Software?
por favor...
me reitero, que te gusten los colores falsos de las Amoled, o que les guste a esos millones (diría yo que mas que las pantallas por el galaxy) no quiere decir que sean las mejores, eso es una tontería.
preguntase a un fotógrafo a ver que te dice.
pd: el único que mea fuera de tiesto y habla sin saber eres tu ;)
pd2: de oídas te habla alguien que que casi se podría decir que tiene un s3, y a usado mucho un s4 (del s3 incluso con microscopio vi la BASURA de matriz que lleva esa pantalla...)

Hablar sin saber es decir que el grado de coloración que muestra las pantallas amoled es un «error de hardware». A parte de una animalada del tamaño de Manhattan... Y sí, se puede regular desde una opción ESPECÍFICA que hay en el menú de ajustes de pantalla. Y tú dices haber tenido un S4. Lo dicho: para descojonarse.
Y aprende a leer, que yo no he dicho en ningún momento que sean las mejores. Lo que he dicho es que no son la mierda que vosotros dos decís que son, ni mucho menos.

[cbd]

Originalmente Escrito por santinhos

Hablar sin saber es decir que el grado de coloración que muestra las pantallas amoled es un «error de hardware». A parte de una animalada del tamaño de Manhattan... Y sí, se puede regular desde una opción ESPECÍFICA que hay en el menú de ajustes de pantalla. Y tú dices haber tenido un S4. Lo dicho: para descojonarse.
Y aprende a leer, que yo no he dicho en ningún momento que sean las mejores. Lo que he dicho es que no son la mierda que vosotros dos decís que son, ni mucho menos.

El error de coloración, y aprende a leer, no se puede corregir por software, ya que es un "error" del Hardware. No he dicho en ningún momento que no tenga esa opción por Software. (
Pones la opción dinámica y te dejas lo ojos, que aberración, y la normal tres cuartos de lo mismo, no hace mucha cosa... comparadas a las IPS, las Amoled en modo normal son bastante falsas)
lo dicho, sigue con tus queridas Amoled, que no pasa nada por que te cuelen pantallas sin retroilulinacion, con matrices con un 33% menos de píxeles, con colores incorregibles por software (por mucho que te empeñes, es algo de lógica aplastante) aparte de que te meten una pantalla donde sacan bastante mas beneficio que las demás gracias a bajos costes de producción.
Lo dicho, que para un fotógrafo o alguien que busque un visionado lo mas real posible (creo que es lo que pretenden las pantallas) las Amoled son las peores del mercado.

[santinhos]

Originalmente Escrito por cbd

El error de coloración, y aprende a leer, no se puede corregir por software, ya que es un "error" del Hardware. No he dicho en ningún momento que no tenga esa opción por Software. (
Pones la opción dinámica y te dejas lo ojos, que aberración, y la normal tres cuartos de lo mismo, no hace mucha cosa... comparadas a las IPS, las Amoled en modo normal son bastante falsas)
lo dicho, sigue con tus queridas Amoled, que no pasa nada por que te cuelen pantallas sin retroilulinacion, con matrices con un 33% menos de píxeles, con colores incorregibles por software (por mucho que te empeñes, es algo de lógica aplastante) aparte de que te meten una pantalla donde sacan bastante mas beneficio que las demás gracias a bajos costes de producción.
Lo dicho, que para un fotógrafo o alguien que busque un visionado lo mas real posible (creo que es lo que pretenden las pantallas) las Amoled son las peores del mercado.

Dios! Corre, rápido! Escribe una carta a Samsung, que tienen un error de hardware de pantalla que llevan sufriendo desde hace 4 generaciones de Galaxy y aún no sé han enterado!!!
Que diga eso uno que dice haber tenido el S3 y luego un S4... no sé. Pero lo veo algo masoca, no? «Son una mierda de pantallas, pero para chulo mi pirulo,y me compro otro». Me parece de una incoherencia brutal.
P.D: eso de los fotógrafos y demás me ha hecho muchísima gracia. Primero porque parte de mi trabajo consiste en la fotografía submarina. Segundo porque gracias a ello conozco a muchos grandes fotógrafos profesionales y se la pela la reproducción de color de las pantallas. Uno tiene un Note 2 (que, como yo, a modificado el grado de color y está encantado con su móvil), otro un Huawei, otro un Iphone... Mas que nada a los que viven de la fotografía les importa sus cámaras de fotos y sus objetivos, no sus móviles y su reproducción del color... Aunque a lo mejor, según tú, los fotógrafos profesionales no hacen fotos HDR o en blanco y negro: como esas fotos no reproducen «colores reales»...

[juanche007]

Todo el mundo quiere tener un iphone y sino se lo pregunta a estos padres chinos; http://www.lapatria.com/internaciona...l-dinero-46334
yo estaría dispuesto vender a mi suegra para comprarme un samsung

[vvaleta]

Debatimos sin perder las composturas señores.

[cbd]

que me habrá dicho, tengo la notificación de que me ha citado jajaja.

[chocolot]

Las cosas como son, lo que comentan arriba de que gracias que Apple saca un solo terminal al año es cierto, sí con uno sólo que tarda muchísimo en devaluarse y quedarse obsoleto tanto en software como hardware, sí sacará más de un modelo medio en condiciones que no se aberrante como el 5c tuviera mejor o peor pantalla seguramente se comería aún más el mercado. Yo he probado la amoled de mi s2 y s3 y me gustaba su saturación, probé la ips del nexus 4 y sí bien echaba en falta colores más vivos mi vista agradecía tonalidades más naturales y luego Htc one con superlcd y debo decir que de todos estos para mi la mejor pantalla es la del one, ahora ando con i5 y en colores y todo tampoco esta mal pero juer , la del one era para mojar las bragas.

[kevin_23]

Originalmente Escrito por redy

llevo escuchando eso ya 2 años.. y sin embargo navegar con un iphone 5/i5s o i5c es mucho mas rapido y comodo que en un s4/note3/lg G2

Muy bueno, me reí de lo lindo con este comentario pero aún no es el día de los santos inocentes...