![]() |
|
| Noticias y comentarios sobre BQ Noticias y comentarios sobre BQ |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#81
|
||||
|
||||
|
Las cloacas del interior.
Última edición por Dperez12 Día 13/11/18 a las 23:41:46 |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Dperez12 su comentario: | ||
|
|
|
#82
|
||||
|
||||
|
Cita:
Respecto al cristal trasero, las láminas de cristal templado son más gruesas que esa tapa, y también flexan algo. Creo recordar que a un conocido le cayó un X Pro (la tapa es del mismo tipo de material) y le rompió, y en otro foro acabo de comprobar que a un forero se le estalló la tapa trasera. Saludos PD: Echa un vistazo a este video sobre la flexibilidad del cristal Corning Gorilla: Última edición por WillyFogg Día 13/11/18 a las 23:50:21 |
|
#83
|
||||
|
||||
|
Pillo sitio
|
|
#84
|
||||
|
||||
|
Se ve que casi todo es plástico. De hecho el chasis es casi idéntico al del antiguo 5.7
Última edición por molina22 Día 14/11/18 a las 00:11:52 |
|
#85
|
||||
|
||||
Última edición por xuco20 Día 14/11/18 a las 01:06:30 |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a xuco20 su comentario: | ||
|
#86
|
||||
|
||||
|
Cita:
Que cristal más raro que se dobla! Jajajajaja |
|
#87
|
||||
|
||||
|
Gorilla corning
|
|
#88
|
||||
|
||||
|
Y dale... que NO es un cristal como el de las ventanas hombre! como ya se ha comentado, es un cristal que aguanta cierta torsión, o como se diga... pero vamos, que si la gente antes de decir cosas, se molestara en mirar...en la propia web de Corning, aparece un video de las pruebas que supuestamente hacen, y un documento, que imagino que recoge también los datos, aunque no sé interpretarlo, la verdad, pero el video se ve como se dobla el cristal en cuestión...no he visto el famoso video de Deivid, pero vamos, si la cuestión que critica es que se dobla y que eso no puede ser cristal, apaga y vamonos...
https://www.corning.com/gorillaglass...w-heights.html A los 15 segundos del video aparece lo de doblar el cistal... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#89
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#90
|
||||
|
||||
|
pero qué vendidos o engañar a nadie? eso díselo, si acaso a Corning, que en su web muestran un video de un cristal de los suyos, con las supuestas pruebas que hacen, y se ve como se dobla; De hecho, si lees bien mi mensaje anterior, pongo "supuestamente", porque el video enseña como doblan el cristal, lo sueltan desde cierta altura, etc, pero lo muestran ellos, no yo, y no tengo manera de probar que el video es real...es un video del propio fabricante. Hay también un documento con las supuestas características técnicas, que tampoco se si es real o no, sólo digo, y a lo que voy, es a que el fabricante dice que el cristal aguanta cierta torsión y ciertos golpes, y muestran un video, pero no lo digo yo, lo dicen ellos...y si en el video del forero, él lo dobla, lo mismo es que es verdad que ese cristal aguanta eso...no lo se
|
|
#91
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a torerin85 su comentario: | ||
|
#92
|
||||
|
||||
|
No lo digo yo, solo estoy poniendo lo que dice el fabricante... Y reitero que he dicho supuestamente, porque como digo, solo muestran un video y unos datos técnicos, no se si técnicamente eso es real y es posible o no, y es plástico y nos lo venden como cristal o el chasis es plástico y lo venden como metal, etc... A mi personalmente me da igual... Solo he intentado sacar el dato o documentos de fabricantes para que veamos lo que hay.. Sinceramente ni he probado a doblar un cristal de esos ni voy a romper un teléfono para probarlo..
|
|
#93
|
||||
|
||||
|
Que necios que son como defienden lo indefendible, eso es plasticucho de acá a la China.
Que pena me da que Daivid haya cerrado su canal, para mí era mi favorito, y al que no le guste que no lo mire. Acusarlo de difamar y de calumniar, que vergüenza! Hacen falta más youtubers honestos y desinteresados que le abran los ojos a la gente para que uno no tire su dinero en porquerías que no deberían costar ni 150€. |
|
#94
|
||||
|
||||
|
Por mi parte no defiendo nada, reitero una vez más, que parece que algunos no leen, que es lo que veo en la web del fabricante, no sé si es posible hacer que un cristal tenga esa torsión, o si eso es cristal o qué es, al igual que tampoco se de qué es el chasis, y desde luego no voy a coger un telefono y desmontarlo para comprobarlo...
|
|
#95
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#96
|
||||
|
||||
|
Demuestralo
|
|
#98
|
||||
|
||||
|
Cita:
En vez de publicar un comunicado que de nada os va a servir, es mas, yo creo que estas cosas os hacen mas daño... por qué no hacéis un buen marketing cogiendo vuestro movil frente a una cámara, haciendo un despiece punto por punto, profesional y ya para finalizar tratar esos puntos polémicos que se explican en el vídeo de ese usuario, por ejemplo, rompiendo la tapa trasera para demostrar que es cristal, rompiendo el chasis para demostrar que es de dicha aleación, mostrando que la pantalla realmente no presenta esa sombra. Creo que la cercanía con el usuario es muy importante en este momento y no es motivo para entrar al trapo, si no, hacer las cosas una forma elegante y si este usuario de verdad tiene razón y vuestro terminal es deficiente, para el próximo poneros las pilas, mejorar los medios de producción, aunque salgáis en perdidas por terminal vendido. un saludo. |
|
#99
|
||||
|
||||
|
Hola,
El chasis del teléfono está compuesto por un núcleo de aluminio titanio, uniones de plástico (necesarias para generar las separaciones en el metal para el correcto funcionamiento de las antenas) y un marco de aluminio anodizado fabricado en aleación de aluminio 6063 T6 mediante un proceso de fabricación por CNC y unido a las partes de plástico de forma mecánica. Este proceso de fabricación es muy común entre las marcas para dispositivos de gama media y la diferencia principal con otras tecnologías de fabricación radica en la forma de unir el metal y el plástico: mientras que en este caso es una unión mecánica, en otros casos es una co-injección en molde. La cantidad de metal en ambos casos es similar. Es sencillo comprobar que es aluminio: simplemente hay que arañar la superficie con un metal más duro para eliminar la capa de anodizado. Debajo de la capa de anodizado se puede apreciar perfectamente el color del aluminio natural. Chasis metal BQ.jpg Con respecto a la trasera, el cristal está fabricado con material Corning gorilla glass 3, plegado en caliente con un espesor de 0.6 mm. Es el mismo material que el cristal de la pantalla, pero este está mecanizado en frío y cuenta con un espesor de 0.7 mm. La resistencia al rayado de los cristales gorilla glass 3 es superior a 9H (no se raya con una llave) mientras que los materiales plásticos como el metacrilato no superan los 2-3H (se pueden rayar con una llave). En cuanto a la flexibilidad del cristal, es debido al espesor del mismo (0.6 mm) y al templado que se produce al curvarlo en caliente, que hace que el cristal no posea la rigidez que habitualmente atribuimos al mismo. Si continuase doblando el cristal, llegaría a partirlo, produciendo esquirlas que pueden llegar a ser cortantes (lo que no sucedería con un material plástico). Por último, la flexibilidad de un material plástico del mismo espesor sería considerablemente superior: prácticamente podría llegar a doblarlo por completo. Este vídeo ilustra con facilidad a lo que nos referimos: https://www.corning.com/gorillaglass...lla-glass.html Esta foto es de un Aquaris X2 Pro tras una prueba realizada en nuestros laboratorios, donde se puede ver el efecto al romperse: Tapa trasera BQ.jpg Para cualquier otro tema, nos remitimos a lo ya indicado precedentemente en nuestros anteriores mensajes: Un saludo Última edición por Soporte BQ Día 14/11/18 a las 15:00:33 |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Soporte BQ su comentario: | ||
|
|
|
#100
|
||||
|
||||
|
La culpa de todo esto reside en la falta de educación, en todas sus acepciones. La gente confunde el espíritu crítico y la libertad de expresión con la calumnia.
No se puede difamar a una empresa con afirmaciones si éstas no van acompañadas de las pertinentes pruebas realizadas por expertos. Tampoco se le puede otorgar presunción de verosimilitud a cualquier persona que emita su opinión en un foro, Youtube, HTCmanía, Forocoches o donde sea; y cuando surgen las voces discordantes o la autoridad, tacharles de vendidos o censores. Yo podría defender a un usuario si no se dejara influir por consideraciones personales en sus vídeos. Que esa es otra cosa que no he observado. Lo que desapruebo es que ahora una turba se invente conspiraciones contra BQ o la administración de HTCmanía sólo porque sin incapaces de demostrar una serie de afirmaciones muy serias. ¿Cuántos tipos de policarbonatos (lo que viene a ser "plástico") existen? ¿Cuántos tipos de cristales existen? ¿Qué elementos les otorgan las propiedades físicas que tienen, entre ellas la rigidez o la resistencia a arañazos? ¿Cuántos grados de dureza puede tener un cristal? Es que, como ya han dicho, algunos ni se molestan en entrar en la propia página de Corning para ver el grado de flexibilidad que puede tener uno de sus cristales. ¿Ahora vale la opinión de cualquiera? Empezamos así y acabamos qué, ¿hablando de chemtrails? Pues nada, a tomar viento los ingenieros. Que han estudiado para nada y ya me informo por Youtube... |
| Gracias de parte de: | ||
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 13:52:49 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






