![]() |
|
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy Nexus ROMs y desarrollo Samsung Galaxy Nexus |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#821
|
||||
|
||||
|
una cosilla: cuando descargas el kernel franco desde el updateme, la extension del archivo es .zip?param=test, y no se puede flashear si no le renombras a zip normal. Renombrandolo se instala sin problemas
|
|
|
|
#822
|
||||
|
||||
|
11 horas 48 minutos (7 durmiendo) estoy ahora al 76%
![]() Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2 |
|
#823
|
||||
|
||||
|
Añadir que a estado en modo avión.
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2 |
|
#824
|
||||
|
||||
|
También puedes descargarte la aplicación de Franco desde el update me en la seccion de aplicaciones y luego desde esta descargar el último kernel y configurarlo.
|
|
#825
|
||||
|
||||
|
El theme del s3 arreglado pronto pondre el enlace
by virus saludando a despeinamonjas siempre |
| Gracias de parte de: | ||
|
#826
|
|
alguno logro descargar el icono de la bateria circular para el theme stock porfavor me lo pasan...
gracias de antemano |
|
#827
|
||||
|
||||
|
Cita:
by virus saludando a despeinamonjas siempre |
|
#828
|
||||
|
||||
|
Señores el nuevo enlace del thema modifcado del s3
http://db.tt/SlypZsG1 by virus saludando a despeinamonjas siempre |
|
#829
|
|
|
Cita:
... la habian subido al updateme para el thema stock y ya no esta
|
|
#830
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2 |
|
#831
|
|
Pregunto de nuevo con esta rom se puede poner el pop up play? La lleva como apk?
|
|
#832
|
|
Baje por el update me el faux kernel gpu 512 hay que renombrarlo?
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2 |
|
#833
|
||||
|
||||
|
EL update esta jodido no?? me bajo cosas pero no se guardan bien o estan dañadas o con otra extension o algo porque no me aparecen en el recovery
PD: Del update Alternativo todo OK ! Última edición por cejudin Día 26/05/12 a las 15:20:46 |
|
#834
|
||||
|
||||
|
llevo 5h y 30min y la batería me ha bajado 1% por hora, ahora esta a 95% en reposo con el kernel de franco r166 sin cambiar parámetros del kernel solo como viene cuando lo instalas, con wifi y cobertura un poco mediocre para mi un consumo excelente le va muy bien a esta rom.
|
|
#835
|
|
Quiero dar unos datos que les puede interesar vengo de usar franco kernel y realmente mejora el rendimiento de la rom especialmente en las transacciones de los escritorios o cuando te metes en el cajón de aplicaciones, pero cuando se navega en Internet (particularmente uso el browser de stock) veo un poco de retardo en el scrolling de algunas paginas no responde instantáneamente con el tacto lo que hace que la experiencia de navegación se vea afectada, aparte de otras cosas en las que veo inestabilidad como cuando abro el multitask para cerrar alguna aplicación reciente o cuando intento aplicar un widget tarda en desplegar la lista, como también cuando quiero compartir una imagen tarda al desplegar la lista de las aplicaciones que tengo disponible, respecto a los consumos con pantalla encendida consume bastante batería yo uso el brillo por encima del 50% pero en reposo el consumo es mínimo fui a ver una película en el cine y en 2 horas y media no bajo ni 1%, respecto a temperatura efectivamente el terminal calienta cuando se le exige pero no por encima de lo normal.
En vista de esa situación me propuse a probar el kernel cm plus tuna vale destacar que me da unos valores en benchmarks muy inferiores incluso en quadrant estoy por debajo del puntaje estándar del nexus (cosa que me importa poco ya que no me fío mucho de los resultados) mi referencia en rendimiento de basa en en la experiencia de usuario, con este kernel las transiciones van un poco más lentas que con franco pero es muy poco, pero a pesar de eso es un kernel más balanceado ya que el scrolling en el navegador es fluido y responde al tacto, en todo los aspectos en donde había lentitud o lagg con franco, con este kernel va más fluido, aun no puedo reportar nada de los consumos apenas voy montando el kernel pronto daré mi experiencia. En conclusión el kernel de franco es muy bueno lo malo es que el aumento de rendimiento de ve enfocado en áreas específicas, en cambio el cm plus tuna es mas general ya que intenta aumentar el rendimiento en todos los aspectos de la rom, bueno ahí tienen ése dato para aquellos que tienen dudas al elegir el kernel correcto, saludos Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#836
|
||||
|
||||
|
Estoy trabajando para ver cual es el problema del servidor, me tiene un poco mosca el tema.
Ya hay un linck directo a mi wuala en el primer post para los que lo quieran directo al pc. Si se viene de la 1.1.0 no hacen falta sipe. Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2 |
|
#837
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#838
|
||||
|
||||
|
Señores poner este bootanimacion a ver si os mola y para q algun dia le podais contar a vuestros nietos q hubo un tal virus q os tenia aburrios.
http://db.tt/an9G7dXn by virus saludando a despeinamonjas siempre |
|
#839
|
|
|
Cita:
Dicho esto con todas esas cosas que tengo activadas en el equipo vi que las trancisiones con franco son mas fluidas, al tener muchas aplicaciones abiertas y abro el multitask las abre un tanto mas rapido con el cm plus tuna y el scrolling de las aplicaciones recientes mas fluido, en la navegacion dije que en algunas paginas webs (no todas) al hacer scroll con el dedo no respondia al tacto, es decir, desplazaba el dedo y un instante despues la pagina hacia scroll, cosa que no me ha ocurrido con cm plus tuna, debo tambien decir que una vez que ha comenzado el scroll de la pagina este lo hacia de forma fluida, sin lagg. usando el kernel de franco cuando me metia en config/aplicaciones, tardaba en mostrarme las aplicaciones que tengo instaladas y con el cm plus tuna las muestra mas rapido. segun mi esperiencia de usuario el cm plus tuna es mas equilibrado, pero como todos sabemos que por mas que se trate de maquinas y que en teoria todas se deberian portar igual, ese no es el caso, cabe destacar que con el kernel franco las valoraciones de los benchmarks sueron sustancialmente mejores, pero para mi el mejor indicativo es la experiencia del usuario. De todas maneras es ideal que sigan aprtando sus experiencias ya que eso nos da una idea de donde estamos parados respecto al tema de los kernels. |
|
|
|
#840
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:30:35 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007




... la habian subido al updateme para el thema stock y ya no esta



