Pues va a ser que el Snapdragon 810 sí se calienta, el HTC One M9 lo demuestra

[jpfarq]

Originalmente Escrito por DaSound

Son situaciones que ellos mismos deberían controlar... por mucho que Google toque el TMB, deberían controlar esos casos desde el propio driver hasta los kernels que darán soporte a los 810. Si realmente el culpable de todo es eso, aun quedaría esperanza para los de Qualcomm, ya que se podría ajustar solventar por software para mejorarlo, pero si el propio diseño del SoC no permite poner los 8 núcleos a tope sin que se inmole... siguen tieniendo un problema.

El 810 es un diseño big.LITTLE , por concepto esta diseñado para usar solo una mitad u otra según las necesidades y los 8 núcleos solo para picos puntuales, hacer que procesos que en teoría migran a núcleos "eficiente" pongan el nucleo en modo turbo solo se le ocurre al que asó la manteca y a Google.

[DaSound]

Originalmente Escrito por jpfarq

El 810 es un diseño big.LITTLE , por concepto esta diseñado para usar solo una mitad u otra según las necesidades y los 8 núcleos solo para picos puntuales, hacer que procesos que en teoría migran a núcleos "eficiente" pongan el nucleo en modo turbo solo se le ocurre al que asó la manteca y a Google.

Estoy de acuerdo completamente... pero hay otros procesadores en big.LITTLE, como los 5430 y 5433 de Samsung, que tienen la misma arquitectura, el mismo esquema de funcionamiento, misma litografía (20nm) y no se calientan tantísimo... ni en 4.4.4 ni en 5. Desde luego pasar un proceso al procesador más eficiente y ponerlo al máximo, no es ni medio normal.

[jpfarq]

Originalmente Escrito por DaSound

Estoy de acuerdo completamente... pero hay otros procesadores en big.LITTLE, como los 5430 y 5433 de Samsung, que tienen la misma arquitectura, el mismo esquema de funcionamiento, misma litografía (20nm) y no se calientan tantísimo... ni en 4.4.4 ni en 5. Desde luego pasar un proceso al procesador más eficiente y ponerlo al máximo, no es ni medio normal.

El tema es que a Google por ahora solo se le ha ocurrido hacer semejante gilipollez en los drivers de Qualcomm, y me huelo que la solución de ellos va a ser cerrar los drivers como hacen Samsung o Mediatek, así se les quitan las ganas de modificarlos pero también se cargan por completo la scene.

[DaSound]

Originalmente Escrito por jpfarq

El tema es que a Google por ahora solo se le ha ocurrido hacer semejante gilipollez en los drivers de Qualcomm, y me huelo que la solución de ellos va a ser cerrar los drivers como hacen Samsung o Mediatek, así se les quitan las ganas de modificarlos pero también se cargan por completo la scene.

Imagino que siendo así, llegarán a algún acuerdo o Qualcomm les dará una buena colleja y les pasará sus drivers para intentar solucionar el problema... mira que me extrañaría que perdieran esa característica, pero bueno, todo puede ser. También creo que si eso sucede, el 810 va a perder un porcentaje importante de rendimiento... Otra razón de peso más para cerrar los drivers de un procesador... que no te toquen los drivers

[Jrdx]

Busquem el caloret del HTC M9!

[Albert97]

Eso podría ser un montaje sin problema...pero bueno, tampoco seria extraño que fuera real. Habra que esperar para probarlo.

[Nonamed]

Lo han comentado ya varias fuentes y reviews, no sé yo hasta que punto podría ser falsa la información compi.

[Lodix]

Originalmente Escrito por jpfarq

El tema es que a Google por ahora solo se le ha ocurrido hacer semejante gilipollez en los drivers de Qualcomm, y me huelo que la solución de ellos va a ser cerrar los drivers como hacen Samsung o Mediatek, así se les quitan las ganas de modificarlos pero también se cargan por completo la scene.

Estáis mezclando cosas que no tienen que ver. Lo que ha hecho Google con la actualización a 5.1 del Nexus 6, es cambiar el kernel y eliminar el hotplugging en el SD 805. Que crea laggs y pocos beneficios.

Y en cuanto al big.LI TTLE, hay varias formas de implementarlo. Ahora mayormente se usa HMP y no se están usando sólo los 4 big o bien los 4LITTLE.

Edit: Añado que esto no tiene nada que ver con los drivers, éstas modificaciones las puede hacer cualquiera con algo de idea.

Y que Qualcomm tampoco es la panacea en drivers.

[jblak]

Para el resto de terminales que faltan por presentarse me da la impresión que Qualqomm modificará el SOC como pretendía sacar una variante exclusiva al S6 pues esta variante ya no será exclusiva y pasara a meterlos en ejemplo G4,Z4, etc etc pero si por ejemplo el G4 sale el próximo mes poco hay que desvariar ya que el único disponible en producción en masa es el 810.

[jpfarq]

Originalmente Escrito por Lodix

Estáis mezclando cosas que no tienen que ver. Lo que ha hecho Google con la actualización a 5.1 del Nexus 6, es cambiar el kernel y eliminar el hotplugging en el SD 805. Que crea laggs y pocos beneficios.

Y en cuanto al big.LI TTLE, hay varias formas de implementarlo. Ahora mayormente se usa HMP y no se están usando sólo los 4 big o bien los 4LITTLE.

Edit: Añado que esto no tiene nada que ver con los drivers, éstas modificaciones las puede hacer cualquiera con algo de idea.

Y que Qualcomm tampoco es la panacea en drivers.

Qualcomm en los drivers de 805, 808 y 810 había metido limitaciones al "modo turbo" que lógicamente merman el rendimiento a costa de mantener el SOC correctos temperatura y demás parámetros, Google ha cogido y habilitado el TMB de forma indiscriminada en 5.0.2 y un móvil que con 5.0.1 no pasaba de 40° con cualquier benchmark en 5.0.2 o 5.1 lo llevas a thermal throttling.



Cuando al cambiar el software aparecen problemas ya resueltos con otro software, lo lógico y normal es echarle la culpa al software.

[Urban Dave]

Originalmente Escrito por DaSound

Con un software de control mides la temperatura del procesador... con una cámara térmica mides la temperatura de la superfice del smartphone, que para estar a más de 55º, imagina la temperatura que habrá alcanzado el procesador. Es un grave problema, no sé si habéis tenido cualquier objeto metálico en la mano, pero cuando se acerca a los 50º QUEMA, y mucho, cuanto menos si los sobrepasa.

La gente de HTC podrá decir lo que quiera por Twitter... en el MWC ya han sido varias las imágenes del M9 con el aviso de "overheating" en la pantalla, lo preocupante es que eso son verisiones finales, nada de prototipos.

Curioso no?

Tuve M9 finales en las manos y no me quemó ninguno y mira que estuve trasteando con ellos ...

[Lodix]

Originalmente Escrito por jpfarq

Qualcomm en los drivers de 805, 808 y 810 había metido limitaciones al "modo turbo" que lógicamente merman el rendimiento a costa de mantener el SOC correctos temperatura y demás parámetros, Google ha cogido y habilitado el TMB de forma indiscriminada en 5.0.2 y un móvil que con 5.0.1 no pasaba de 40° con cualquier benchmark en 5.0.2 o 5.1 lo llevas a thermal throttling.



Cuando al cambiar el software aparecen problemas ya resueltos con otro software, lo lógico y normal es echarle la culpa al software.

No hay "modo turbo" en SOCs para móviles ( salvo intel ). El móvil tiene siempre acceso a las máximas frecuencias hasta que llega a la temperatura crítica de thermall throttling.

Todos los móviles al realiza un benchmar hacen thermall throttling.

[jpfarq]

Originalmente Escrito por Lodix

No hay "modo turbo" en SOCs para móviles ( salvo intel ). El móvil tiene siempre acceso a las máximas frecuencias hasta que llega a la temperatura crítica de thermall throttling.

Todos los móviles al realiza un benchmar hacen thermall throttling.

Todos los Qualcomm con arquitectura big.LITTLE tienen frecuencias utilizables solo por parte de los cores (en el caso de 808 y 810 solo por dos de los cores "potentes"), si las fuerzas en todos lo haces hervir.

[jpfarq]

Originalmente Escrito por Urban Dave

Curioso no?





Tuve M9 finales en las manos y no me quemó ninguno y mira que estuve trasteando con ellos ...

En el MWC había uno con 5.0.2 que a base de antutus se ponía calentón, lo curioso es que los otros no lo hacían.

[DaSound]

Originalmente Escrito por Urban Dave

Curioso no?

Tuve M9 finales en las manos y no me quemó ninguno y mira que estuve trasteando con ellos ...

Hombre, que un terminal fabricado en metal se encuentre a temperatura ambiente y a unos grados mas en carga, ed completamente normal, si no fuera así seria descabellado. Por mucho que los "trastees" no vas a conseguir subir de un 30% ni la mitad fe la primera bancada del procesador... Se entiende que esas temperaturas son en situaciones de esfuerzo máximo... Como en el ejemplo de este hilo,pasando un Geekbench.

Es ilógico negar la evidencia, nonsonnlos primeros que reportan overheating en el M9 y LG G Flex, ambos con 810... Lo que hace falta es que lo solucionen o que busquen un sustitutó rapido... No seria nada bueno para nadie que se haga fama y los usuarios intenten evitar los gama alta con 810...

[Lodix]

Originalmente Escrito por jpfarq

Todos los Qualcomm con arquitectura big.LITTLE tienen frecuencias utilizables solo por parte de los cores (en el caso de 808 y 810 solo por dos de los cores "potentes"), si las fuerzas en todos lo haces hervir.

Sabes cómo funciona un octa core big.LITTLE ?? No estoy hablando de octa cores a lo MTK y Qualcomm en la gama media.

Originalmente Escrito por Urban Dave

Curioso no?

Tuve M9 finales en las manos y no me quemó ninguno y mira que estuve trasteando con ellos ...

Las temperaturas que se muestran en la noticia, como ya te han dicho, son con el móvil corriendo altos test de rendimiento. Noncon el móvil en reposo.

[KikeChD]

Originalmente Escrito por DaSound

Hombre, que un terminal fabricado en metal se encuentre a temperatura ambiente y a unos grados mas en carga, ed completamente normal, si no fuera así seria descabellado. Por mucho que los "trastees" no vas a conseguir subir de un 30% ni la mitad fe la primera bancada del procesador... Se entiende que esas temperaturas son en situaciones de esfuerzo máximo... Como en el ejemplo de este hilo,pasando un Geekbench.

Es ilógico negar la evidencia, nonsonnlos primeros que reportan overheating en el M9 y LG G Flex, ambos con 810... Lo que hace falta es que lo solucionen o que busquen un sustitutó rapido... No seria nada bueno para nadie que se haga fama y los usuarios intenten evitar los gama alta con 810...

Tambien es ilogico decir, que si hay mucha gente que ha utilizado los m9, y varios, pero ni la mitad de los que ya lo han probado, son los que reportan el sobrecalentamiento, no se porque se generaliza entonces, de que todos los m9 provocan sobrecalentamiento con el 810.
Que paso entonces con los otros m9 que no se sobrecalentaban en la MWC? Llevaban de tapadillo un exynos?
Yo dejaria tiempo hasta que tengan el software final, y no solo llevarnos por una review, sino por varias.

[DaSound]

Originalmente Escrito por KikeChD

Tambien es ilogico decir, que si hay mucha gente que ha utilizado los m9, y varios, pero ni la mitad de los que ya lo han probado, son los que reportan el sobrecalentamiento, no se porque se generaliza entonces, de que todos los m9 provocan sobrecalentamiento con el 810.
Que paso entonces con los otros m9 que no se sobrecalentaban en la MWC? Llevaban de tapadillo un exynos?
Yo dejaria tiempo hasta que tengan el software final, y no solo llevarnos por una review, sino por varias.

Hombre, pues no creo vaya, pero si un modelo "se calienta" y ha vendido 40 millones de unidades, no creo que haga falta probar los 40 millones, o ni siquiera 5 para probar que lo hace... y más cuando se ha reportado dicho calentamiento en otros terminales que únicamente tienen en común con este el SoC...

Desde luego claro que hay que esperar a otras pruebas diferentes a estas primeras pruebas... esperemos que solucionen el tema de alguna manera.

[KikeChD]

Originalmente Escrito por DaSound

Hombre, pues no creo vaya, pero si un modelo "se calienta" y ha vendido 40 millones de unidades, no creo que haga falta probar los 40 millones, o ni siquiera 5 para probar que lo hace... y más cuando se ha reportado dicho calentamiento en otros terminales que únicamente tienen en común con este el SoC...

Desde luego claro que hay que esperar a otras pruebas diferentes a estas primeras pruebas... esperemos que solucionen el tema de alguna manera.

No, y esta claro que tienes razon, pero es que veo un pollo montado, porque haya habido dos terminales, al menos han sido dos que yo sepa los que han reportado el calentamiento, que no lo entiendo, la verdad.
Eso espero, que con el software definitivo se solucionen todos estos problemas, sino, un fiasco, pero tiempo al tiempo.

[jpfarq]

Originalmente Escrito por Lodix

Sabes cómo funciona un octa core big.LITTLE ?? No estoy hablando de octa cores a lo MTK y Qualcomm en la gama media.

Las temperaturas que se muestran en la noticia, como ya te han dicho, son con el móvil corriendo altos test de rendimiento. Noncon el móvil en reposo.

Sabes que Google en Android 5 es incapaz de gestionar correctamente el esquema big.LITTLE y la ultima cagada "tuneando" los drivers de snapdragon no es el primero ni será el ultimo intento de maquillar los lags y vergüenzas que eso genera.