RAGEmod v1.1b - U1 released!

Pues nada, no me acaba de ir bien, tengo el movil ardiendo, me marca 43grados, me doy por vencido, voy a probar otro, esta claro que cada móvil es un mundo, un saludo

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Drazen2003]

Originalmente Escrito por soniakyran

Pues nada, no me acaba de ir bien, tengo el movil ardiendo, me marca 43grados, me doy por vencido, voy a probar otro, esta claro que cada móvil es un mundo, un saludo

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

¿Has probado instalar el speedmod limpio, aunque sólo sea por saber si es problema de los añadidos que le pone Rage o de la configuración del SetCPU?

Originalmente Escrito por Drazen2003

¿Has probado instalar el speedmod limpio, aunque sólo sea por saber si es problema de los añadidos que le pone Rage o de la configuración del SetCPU?

Ahora mismo tengo el t39, y ni un calentamiento, se ve que el REGEmod no va con mi móvil

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Buenas tengo instalado este kernel en la version 17 de criskelo y al pasar el quadrant me da 2550 de resultado, que lo veo poquisimo. Ademas en información del teléfono me pone que tengo un núcleo desde 200mhz hasta 1400, os pasa a vosotros? es normal? O tengo un núcleo del procesador vaguete??

Saludos.

[jandro00]

A mi me paso la primera vez que lo instale,andiendo y super lento todo, menus, incluso hasta meter el pin, y ardiendo,muy muy caliente,en apenas unos segundos.

Solucion(en mi caso) :
Y fue porque no desastive el setcpu antes de cambiar el kernel, despues me di cuenta, lo quite y volvi a instalarlo y todo correcto hasta el dia de hoy.

un saludo

[smoking420]

Originalmente Escrito por soniakyran

Ahora mismo tengo el t39, y ni un calentamiento, se ve que el REGEmod no va con mi móvil

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

ya nos contaras que tal. yo sty con el ragemod v1.1 y de momento genial aunq la bateria asi asi

[albertops]

yo lo he tenido que quitar porque se bebia la bateria en en menos de un dia, ahora estoy con el speed mod T27 y mucho mejor.. aunque no tiene soporte para BLN

[CocoLeo3680]

RAGEmod (RAvenGEr)

Download:
RAGEmod v1.1a-U1

Changelog:
U1 - v1.1a - minor update release.
- Increased touch sensitivity
- Init.d support


Un saludo, Leo.-

[SERSE]

Pues yo he notado muchisimo la mejora en el calentamiento, antes navegando por internet ya se cakwntaba, y los he probao casi todos ninphetamine, ragemod v2 ect. En temas de consumo aunque llevo 2 dias con el creo que es algo mas elevado, pero aun asi tiene una buena autonomia.

[blackjedi]

Probando la nueva versión. Con el anterior iba muy contento en todos los aspectos. Comprobemos que tal va el tactil...


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Drazen2003]

Tras los calibrados correspondientes, comento que después una primera carga bastante positiva (RageMod = Ninphetamine 2.1.3) tras la segunda la batería se la ha bebido de forma bestial. Consumo muy, muy por encima frnete al Ninphetamine con la ROM Batista70 3.7.6 y un uso muy similar.

De dos días con Ninphetamine he pasado a acabar el primer día con un 14% con RageMod 1.1. y no fue ninguna aplicación que se quedara colgada porque lo vigilé con Powertutor y Wheres my Droid.

Eso sí, aclaro que no sé si tendrá que ver que uso la citada ROM con Daemon Controller en lugar de SetCPU.

Os comento después de la 3ª carga si mejoran las cosas.

EDITO: Me refiero a la versión 1.1. Habrá que probar la 1.1a que lo acabo de ver.

[vvaleta]

Edito el titulo con la nueva versión..

Probando, jeje, con el anterior iba de lujo, si con este va mejor bienvenido sea.

Enviado desde mi SGS II usando TAPATALK.

Lo he tenido que volver a flasear, el brillo automático no me funcionaba.
Ahora perfecto.
Me da la sensación que el movil se calienta menos.

Enviado desde mi SGS II usando TAPATALK.

[tendan]

1.1b disponible

[blackjedi]

Esto se empieza a parecer a las ragemod Txx... No da casi tiempo a probarlas de forma prudencial.

¿alguien puede explicar que siginifica este cambio?

@vvaleta yo te recomendaria que pusieras directamente 1"C" porque al ritmo que van...

[mikisb1]

Este cambio significa que tiene soporte para init.d que para ser un poco mas precisos es una carpeta que esta dentro de system/etc y en el se pueden meter por ejemplo tweaks para las roms cocinadas.

Un ejemplo hay va el tweak para el zip align o el efs por ejemplo

[Drazen2003]

Ojo, he intentado flashear el RageMod 1.1b tanto desde CMW como desde Odin y el teléfono se me congelaba nada más aparecer el escritorio. Al final desde Odin he tenido que quedarme con el Ninphetamine. El RageMod 1.1 sí que funciona pero el b... a mí no.

Tengo la BATISTA70 3.7.6 ¿Quizá puede ser por el ficheros de voltajes que lo ha leído pero los ha considerado muy bestias? (lo dudo porque son los originales de la Rom).

Por cierto, teniendo Ninphetamine, ¿alguien sabe cómo quitar el triangulito amarillo?

[blackjedi]

Repito post de que puse en criskelo, ya que la pruebala hice con dicha Rom:
Nunca he creido en el Santo grial, en referencia a un SuperKernel que de golpe y porrazo convierta mi bateria en una central de energia atomica, en cuanto ahorro de bateria.
Pero he hecho una pequeña prueba:
- Del 100% de bateria y solo usando el wifi con un OC de 1400 mhz, mi bateria ha bajado hasta el 80% con Kernel nimphetamine. En ese momento he puesto el Ragemod 1.1b.
- A partir de ese momento, he notado como en la gráfica del battery monitor widget pro, la curva de gasto con los 1400 mhz ha disminuido del 80 al 70%.
Conclusiones muy tempranas:
1- Si, ya se que se necesitan varias cargas completas para que sean verificadas pero puedo decir inicialmente que el Kerner de nimpho gasta mas bateria en el mismo tiempo, aunque solo conectado wifi con la pantalla apagada.
2.- En este tiempo no he movido el terminal de la mesa y los datos estaban apagados. Habria que hacer comparaciones usandolo a tope para poder probar si el Kernel de Ragemod gasta mas, menos o igual bateria a pleno uso.
3.- Me gustaria que la gente me diera su opinion pero rogaria que mostrara datos no de tiempo de bateria y pantalla de uso, sino de monitoraizaciones con diferentes aplicaciones.
4.- No tengo nada absolutamente en contra de uno u otro kernel, solo es una miniprueba hecha y me encantaria ver otras, no con pantallas de encendido o de total, sino mas complejas con monitorizaciones.
5.- Añado aquí: Tampoco se si con otras roms gastaran lo mismo en relacion de un kernel con otro...

Pd: ahora os pondre el grafico.
Un saludo y espero que sirva de algo.

[blackjedi]

Subo primera prueba.


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk