CyanogenMod 6.1.1 for Samsung Galaxy S GT-I9000 - Nightly Build [01.2011] - Página 30

jorge9s · 15/01/11, 21:22:43

"Escrito por Intronauta
No es lo mismo portar una cyanogenmod entre terminales HTC donde llevan años desarrollandose y se conoce bastante el funcionamiento que entre terminales samsung donde hay que empezar de cero. PACIENCIA. Cuando se le coja el rollo y tengamos la base, será coser y cantar."

Ahora con lo q has comentado de HTC y Samsung empiezo a entender xq se retrasa tanto.
Xeso pregunto a la gente entendida del foro, para q me haga ver las cosas y no me forme una idea equivocada en este caso sobre cyanogen.
Un saludo y gracias por tu paciencia.

Papapaco · 16/01/11, 11:33:42

Cita:

Originalmente Escrito por jorge9s

Intronauta lo q estas diciendo lo entiendo, siendo el primero q no va con exigencias.
He echo una reflexion y una pregunta al respecto, xq como he dicho antes no estoy muy puesto en cyanogen.
No critico, solo q no entiendo xq tanta espera con cyanogen mientras otros la tienen desde hace tiempo.
En lo q respecta a mis aportaciones a los cocineros van en relacion al interes q se han tomado con nuestro SGS.

Lo que tienen otros no es lo que están cocinando en Cyano. Todas las que tenemos por el foro son en base a JPY , esta ( Seguramente ) será una 2.3 y si no la hacen perfecta seguro que no la sacan.
¿ Cuantas ves por el foro que sea en base 2.3 ?
Un saludo

**Lordstenka** · 16/01/11, 12:09:55

Es que una CyanogenMod lleva un curro impresionante, no es cojer un kernel y sistema basados en samsung como las custom rom que tenemos, es cojer un android 2.3 a pelo, y cojer un kernel CM-2.6.35 y escribir los drivers desde 0, y encima muchos de ellos sin documentación de como hacerlo, o binarios cerrados a los que hay que hacer ingeniería inversa, lo que llaman ellos los "walls" (muros) para avanzar. Que no sean capaces los ingenieros de Samsung con toda la documentación en la mano, y que tengan que venir 4 "gatos" y tengan que hacer un trabajo digno de este teléfono, manda cojones, no os quejeis, yo ya he probado cyanos en otros telefonos donde habian abandonado el soporte y.... si se cumple, este teléfono va a parecer en rendimiento otro totalmente distinto.

VAMPlRO · 16/01/11, 14:35:54

Lo que mas se hace de rogar, mas se desea, a ver si sale algo ya estable,

.

Danycky · 16/01/11, 20:47:54

Yo creo Jorge que tienes toda la razón...creo que Cyanogen se ha olvidado de nuestro móvil!!..así es que creo que lo mejor que podemos hacer es dejarle de pagar y despedirlo por incumplimiento de contrato!!..será canalla el tio!!..esto con Franco no pasaba!!

Cita:

Originalmente Escrito por jorge9s

Hola a todos los q como yo estamos espectantes de una cyanogen para nuestro SGS.
Desde hace un tiempo estan desarrollando esta rom partiendo desde cero, entiendo q es una labor costosa y requiere de paciencia.
Mi pregunta a los entendidos de este foro es si es normal q nosotros no tengamos aun cyanogen mientras otros muchos tienen cyanogen desde hace tiempo saliendo el terminal al mismo tiempo o posteriormente.
Desde mi ignorancia pregunto por curiosidad y sin intencion de criticar cyanogen.
Desde mi punto de vista la impresion q me da es dejadez por parte de cyanogen hacia nuestro terminal.
Es un punto de vista como otro cualquiera pero no creo ser el unico q piensa asi.

Papapaco · 16/01/11, 23:01:47

Bueno, aquí está la confirmación de que este proyecto está definitivamente parado.
Y comentan para los que no tengan paciencia que se compren un Nexus S.

chambo622, on 05 January 2011 - 09:44 PM, said:
Looks like I was wrong, forgive my curtness =P

codeworkx kep saying that CM6.x dev had stopped in favor of CM7/Gingerbread, but evidentally that's not the case.

Downloading now!

CM6.x development is stopped right now...

Quoted from codeworkx on xda forum:
It's not really continued. Noobnl seems to continue on Samsung Epic 4G.
I just merged his stuff.
Our main power goes into CM7 developing.

Un saludo.

surfero_dorado · 16/01/11, 23:06:11

NOOOO otra que se para!!!!!!Todas las que me gustan se paran o que?A ver como acaba la cosa

jorge9s · 17/01/11, 00:09:02

Sobran las palabras, se veia venir.
No se si realmente es verdad esta noticia pero finalmente voy a tener razon.
Me gustaria equivocarme pero pasan muchisimo del SGS y esto solo hace q confirmarlo.
Tendremos q tener paciencia para ir ahorrando y compramos un nexus s.
Si finalmente se confirma se podia cerrar el post.
(Parece q nos esten gastando una broma)

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

**vinclar** · 17/01/11, 01:56:20

No es ninguna broma, la CM6.1 esta parada en favor de la CM7 que esta basada en gingerbread. Lo veo normal y lógico, para que terminar una versión que estará desfasada? Y como dije tienen serios problemas con los gráficos, pues es código cerrado, nuestra esperanza es un leak o toca esperar a la 2.3 de samsung a este ritmo.

pubo68 · 17/01/11, 13:15:38

Cita:

Originalmente Escrito por jorge9s

(Parece q nos esten gastando una broma)

@jorge9s, te recuerdo que ellos no cobran nada por hacer lo que hacen, y tampoco cobran por Galaxy vendido. Si alguien está quedándose con la gente o, como tú dices "gastándonos una broma", es Samsung, que después de haber vendido los miles de terminales que han vendido (y sus buenos beneficios les habrán aportado) se olvidan de sus clientes, teniendo que salir grupos como cyanogen a hacer el trabajo que ellos no hacen.

Yo, personalmente, prefiero que se olviden de froyo y le metan caña a Ginger para tener cuanto antes algo actual.

rastafary · 17/01/11, 14:52:30

alucino con los comentarios que haceis algunos...

**intronauta** · 17/01/11, 14:56:25

Cita:

Originalmente Escrito por rastafary

alucino con los comentarios que haceis algunos...

tú debes ser del grupo de los "sensibles", no?

segunda vez que se pide el cierre del hilo con cierto despecho.... a la tercera el hilo implotará y explotará en la cara del pobre cyanogen que no tiene culpa de ná.

ajvulcan · 18/01/11, 10:44:24

A mi me da la sensación que de todo se ha juntado para que pasemos por el aro y compremos un nexus s....es increíble las diferencias que les separan siendo el mismo hardware...

**intronauta** · 18/01/11, 14:32:00

Cita:

Originalmente Escrito por ajvulcan

A mi me da la sensación que de todo se ha juntado para que pasemos por el aro y compremos un nexus s....es increíble las diferencias que les separan siendo el mismo hardware...

contubernio cyanogen-samsung-masónico que lo llaman....

ajvulcan · 18/01/11, 14:49:39

Cita:

Originalmente Escrito por intronauta

contubernio cyanogen-samsung-masónico que lo llaman....

No me estaba refiriendo a cyanogen (menudo negocio tienen en ello), más bien a samsung. Pero será eso...

jorge9s · 18/01/11, 15:04:57

Saquen lo q saquen lo ponga o no... no pienso darles un duro aun q con la cyanogen me salga de la pantalla una tia comiendo mi chupachup.

jorge9s · 18/01/11, 15:06:13

xlo q respecta a samsung... no les compro otro movil, antes me compro el oficial de google q este en ese momento.

jorge9s · 18/01/11, 15:08:39

No quiero decir q no este contento con el SGS, solo q para mi los de samsung son un poco chapuceros o simplemente pasan de la gente, xq con el pedazo terminal q es y lo poco optimizado q esta de origen, teniendo q recurrir a desarrolladores externos no cyanogen para optimizarlo.

**intronauta** · 18/01/11, 15:12:28

queda perfectamente claro.

jorge9s · 18/01/11, 15:12:49

Hago una porra a q no tenemos cyanogen 2.3 y en el mejor de los casos estara para mediados del verano cuando este cerca el lanzamieento sino ha salido ya el nuevo galaxy S.
Se podia organizar una porra sobre el tema cyanogen xq muchos d los q apuestan xq estara seguro q no lo apuestan.
Yo digo q antes del verano no esta, eso si llega a estar algun dia.

Menu