Samsung presenta el Exynos 7 Octa-Core: 64 bits y 20nm

[santinhos]

Originalmente Escrito por NeoCimek

Te sigo diciendo dos QuadCore trabajando en paralelo, ¿O no sabes qué es trabajar en paralelo?

En fin discutir con ud de cualquier tema es absurdo, es ud. el "experto" y el entendido. En fin. Punto final.

Reza el artículo: "bajo una arquitectura*big.LITTLE*de 64 bits*que permitirá hacer funcionar a estos 8 núcleos*de forma simultánea". De forma simultánea es "en paralelo" entonces?. OK. Cada día aprendo algo nuevo. 8 cores funcionando a la vez es un Quad. Oído cocina.

[NeoCimek]

Lo dicho discutir con ud. no tiene ningún sentido, le doy la razón, para que se quede tranquilo.

[Vangonaj]

Originalmente Escrito por ShilenciadoR

Nuevos procesadores, nueva conectividad Wiffi, luego dicen que Samsung no innova.
Y aun asi la gente protesta.
Otros presentan un periscopio para hacerse selfies (HTC) y es la bomba.

Y a que precio esa innovacion. Ademas esa innovacion la van a pagar los usuarios de telefonos de gama baja y media de samsung, que venden a precios de gama alta.

Originalmente Escrito por _Fieldy_

Que la potencia sobre ahora no es ningún problema, los terminales se crean para durar muchos años, no para usar un año y tirarlo al siguiente, yo nunca entenderé este tipo de comentarios.

Los telefonos estan hechos para durar como maximo 2 años. Y sino me crees fijate en la politica de actualizaciones. Incluso Google les da 2 años de actualizaciones a sus nexus. Ademas la mayoria de los telefonos a los 2 años ya van a tirones, y da igual los reseteos que hagas, roms optimizadas que pongas... Nadie en la actualidad fabrica un telefono para que dure años, ya que no interesa para el mercado.
Respecto a las aplicaciones no avanzan tanto en los requisitos salvo que sean juegos. Si te compras un telefono para usarlo de consola portatil, tu mismo. Yo uso un telefono para comunicarme y el whatsapp y alguna red social te la aguanta cualquier android de hace 3-4 años.

[Statham R]

Originalmente Escrito por NeoCimek

Lo dicho discutir con ud. no tiene ningún sentido, le doy la razón, para que se quede tranquilo.

Increible tu argumento

[guiyer13]

Pues muy buena pinta tiene, pero habra que ver el rendimiento real, claro quien pueda permitirselo.

[makinho05]

Mucha bronca veo por aquí como cosa rara. Y HTC cuando va a lanzar su soc? Sony? LG? Motorola? Al menos Samsung desarrolla lo suyo con control absoluto y mas potente que la competencia directa (Qualcomm) en todos los casos.

[sspiders]

Lo que esta claro y lo que vende, no es adaptar el sofware al hardware. Si no todo lo contrario. Puro marqueting. La prueba está en que un ordenador con menos prestaciones corriendo con Linux va más fluido que otro mejor con Windows.

[groche97]

Originalmente Escrito por NeoCimek

¿Eh? ¿en qué parte he hablado yo de si es x64 o tiene un perfil de 20nm?

Para empezar no tiene 8 procesadores, tiene un procesador de 8 cores (núcleos)

¿Entonces me estás diciendo que no es un Octacore?¡Ah! ahora 4+4=4... Claro que sí campeón, eres todo un experto. Aparte de CEO e ingeniero, veo que eres un experto en sistemas.

Si tienes un procesador de 8 núcleo con una arquitectura similar basada en arm con el mismo juego de instrucciones v8, la idea de estos procesadores es tener 4 núcleos que consuman poco que se usan siempre, cuando se necesitan mas estos se apagan y se encienden los 4 mas potentes, y ahora arm ha conseguido llegar mas lejos si se necesita permitiendo usar los 8 a la vez de forma simultánea, es algo bastante complejo y que no usaban los primeros procesadores con esta tecnologia, pero ahora se puede.
Y por cierto, no confundas x64 con 64 bits, x64 se les empezó a llamar a los procesadores de arquitectura x86 con 64 bits que ejecutaban los 32 bits de forma natural sin necesidad de emularlos, como los primeros xenon de 64 bits ya que x86 es una mala arquitectura e Intel quería quitarsela de en medio pero AMD saco la tecnologia que se llama erróneamente x64, pero que es un procesador comun x86 que puede ejecutar código en 64 bits, nada que ver con arm ni con la mayoria de móviles.

[Clorox]

Originalmente Escrito por makinho05

Mucha bronca veo por aquí como cosa rara. Y HTC cuando va a lanzar su soc? Sony? LG? Motorola? Al menos Samsung desarrolla lo suyo con control absoluto y mas potente que la competencia directa (Qualcomm) en todos los casos.

Zazzzzzz en toda cara. Samsung al menos es autosuficiente

[xxppo]

esta claro que tanta potencia sin aprobechar es para nada pero ya se lo venderan a alguna marca que le saque rendimiento como a la manzanita y eso que no me gustan....

[santinhos]

Originalmente Escrito por xxppo

esta claro que tanta potencia sin aprobechar es para nada pero ya se lo venderan a alguna marca que le saque rendimiento como a la manzanita y eso que no me gustan....

Precisamente la manzana no necesita este hardware. Saca su buen rendimiento de tener un SO específico para un modelo y a la poca exigencia de este sistema. Por eso va bien con 1gb de RAM. SO más exigentes y complejos como Android son los que necesitan (o necesitarán) este hw.

[DaSound]

Originalmente Escrito por NeoCimek

Pero si lo ha dicho ud. 4+4=4.

Éso para mí,, son dos QuadCores que pueden trabajar en paralelo, pero QuadCores al fin y al cabo.

OctaCore sería 8 núcleos de la misma arquitectura a la misma frecuencia de reloj.

Pues para tí será lo que quieras, pero estás completamente equivocado, son 8 núcleos en el mismo procesador, por mucho que sean 4 A57 y 4 A53... y un octacore es un encapsulado con 8 núcleos, nada obliga a que sean en serie o en paralelo 4 a 4... en lo único que podría discutirse el tema es en que el big.LITTLE podría considerarse un encapsulado de 2 procesadores, mientras que el mediatek, por ejemplo, son un encapsulado con una arquitectura igual para todos los cores, ni más ni menos.

Aparte de esto no entiendo lo más mínimo en qué hay que someter a discusión todo esto... en todas las pruebas se ha visto y comprobado que los Exynos está a la cabeza en cuanto a eficiencia... ofrecen más potencia y más autonomía... siendo así me da exactamente que sea con 8 cores o con 164.

Me parece curioso que nadie nadie someta a reflexión el mismo tema con las GPUs... quizá porque interesan menos o porque no se conoce tanto su arquitectura.

[NeoCimek]

Te voy a hacer una analogía.

Un coche híbrido funciona con gasofa y pila de hidrógeno o lo que sea, pueden funcionar los dos a la vez, tiene dos motores.

Esto es lo mismo 2 QuadCores. Uno de gasofa y el otro de pilla de hidrógeno.

[davidwar]

Originalmente Escrito por NeoCimek

Te voy a hacer una analogía.

Un coche híbrido funciona con gasofa y pila de hidrógeno o lo que sea, pueden funcionar los dos a la vez, tiene dos motores.

Esto es lo mismo 2 QuadCores. Uno de gasofa y el otro de pilla de hidrógeno.

Prosiga usted ingeniero de bar, voy a por las palomitas
Alguno debería repasar lo que significa System on Chip (SoC)

[NeoCimek]

Originalmente Escrito por davidwar

Prosiga usted ingeniero de bar, voy a por las palomitas
Alguno debería repasar lo que significa System on Chip (SoC)

Tienes razón no sé nada. Pero venga ud. a explicar las cosas a los demás en lugar de irse a por las palomitas, pero bueno, delante de un ordenador, todos se creen los nuevos «Einstenes»

[DaSound]

Originalmente Escrito por NeoCimek

Te voy a hacer una analogía.

Un coche híbrido funciona con gasofa y pila de hidrógeno o lo que sea, pueden funcionar los dos a la vez, tiene dos motores.

Esto es lo mismo 2 QuadCores. Uno de gasofa y el otro de pilla de hidrógeno.

La analogía perfecta para perder la razón... eso sería un procesador quadCore A53 por un lado y un procesador quadCore A53 por otro, en la misma placa pero en procesadores por separados.

Los vehículos híbridos tienen un motor por un lado térmico que normalmente aporta potencia a un eje y un motor eléctrico que aporta potencias a otro eje, en el mejor de los casos lleva un motor eléctrico por rueda, trabajan conjuntamente, pero son dos motores por separado.

La anología sería válida para explicar como funciona... un servidor por ejemplo, aunque los servidores normalmente sí llevan todos las mismas placas y procesadores... pero por separado, 4 placas con 8 procesadores iguales, pero separados.

[NeoCimek]

Con eso quiero decir que los procesadores no son los mismos, aunque estén en el mismo encapsulado. Unos son A53 y los otros A57. En conclusión dos QuadCore encapsulados en una arquitectura big.little.

[davidwar]

Originalmente Escrito por NeoCimek

Tienes razón no sé nada. Pero venga ud. a explicar las cosas a los demás en lugar de irse a por las palomitas, pero bueno, delante de un ordenador, todos se creen los nuevos «Einstenes»

Ya las tengo prácticamente acabadas pero bueno un pequeño resumen si que puedo hacer remontándome a los tiempos de la asignatura de Arquitectura de Computadores:

- Un procesador multinúcleo está compuesto por varios microprocesadores encapsulados en un mismo chip o circuito integrado. En el caso de los chips ARM y lo visto últimamente en ordenadores con set de instrucciones x86-64 (APU, Northbridge integrado...) se tiende a encapsular en un único "paquete" todos los chips necesarios para su funcionamiento. A el chip resultante se le denomina System on Chip (SoC).

- Entiéndase por Core o núcleo a cada uno de los circuitos integrados centrales compuestos de registros, unidad de control, unidad Aritmeticológica y unidad de calculo de coma flotante. Además suele contar con un sistema de caches de varios niveles exclusivos para cada núcleo o compartido por el encapsulado (computación distribuida entre los cores).

- Así que si tenemos dentro de este Exynos 4 microprocesadores A57 y 4 microprocesadores A53 en un mismo y único encapsulado (SoC), siendo cada uno de ellos considerado "core" dado que tiene las características mencionadas arriba de poder ejecutar una pseudoinstrucción en el pipeline, pudiendo trabajar conjuntamente y compartiendo datos mediante la cache L2: tenemos un encapsulado de 8 núcleos.

- 8 núcleos = Octacore.

[NeoCimek]

Si, todo muy chachi, nada que no sepa.

Pero insisto, no deja de ser 2 QuadCores, porque como ya he dicho, todos los cores no son iguales.

4 A53 y 4 A57

[NeoCimek]

Una última analogía.

En una bolsa (encapsulado) hay 4 piruletas y 4 chupachups.

Todas son chucherías, tienen palo y cumplen la misma función, en la bolsa tienes 8 chucherías, pero no son lo mismo, 4 son piruletas y 4 son chupachups.

Buenas noches.